The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 886 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Mews blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor independent accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Guest CRM.
Winner Hotel Software blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 886 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $900/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 886 | 0 |
Na analyse van 886 geverifieerde beoordelingen waarderen Mews-gebruikers vooral de customization and flexibility, automation and efficiency, onboarding- en ondersteuningservaring, terwijl Winner Hotel Software-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Onboarding- en ondersteuningservaring
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Complexiteit van de facturering en beperkingen bij rapportage
▾
|
|
|
−
Omzetbeheer
▾
|
|
|
−
Prijzen en tarieven
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #3 329 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #1 397 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #3 45 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #3 49 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #5 220 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #2 170 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #1 130 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #8 106 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #1 660 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #10 17 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #28 8 beoordelingen | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for streamlining hotel operations and elevating guest experiences. Both Mews PMS and Winner PMS aim to centralize tasks like reservations, billing, and housekeeping, but Mews's extensive review base and recent user feedback make it the more compelling option for modern hoteliers. Do you want a system with proven user satisfaction, advanced integrations, and ongoing innovation? Or are you considering a simpler, less reviewed alternative?
Mews PMS and Winner PMS both address core operational challenges but differ significantly in their market presence and user feedback. Mews's cloud-native platform offers a wide array of features, including dynamic revenue management, guest CRM, and a booking engine, supported by over 750 reviews and 98 recent ones, giving it a strong credibility boost. Winner PMS, acquired by Mews, boasts streamlined functionalities and high user satisfaction but lacks the volume and recency of reviews that underpin Mews’s reputation.
While Winner PMS emphasizes centralization of reservations, check-ins, and housekeeping, Mews surpasses it with a broader feature set, extensive integrations, and a more established global presence. Given the depth of Mews's review data and recent positive feedback, it’s clear that Mews is better suited for hotels seeking a scalable, innovative system rather than a basic operational tool. Are you ready to prioritize proven performance and comprehensive features?
If your hotel needs a flexible, feature-rich platform with a global footprint and high user satisfaction, choose Mews PMS. Its extensive features—like revenue management, guest CRM, and a booking engine—are ideal for boutique hotels, hostels, and chains aiming for operational excellence. Conversely, if your hotel prefers a straightforward, easy-to-use system focused on core functions like reservations and housekeeping without extensive integrations, Winner PMS might suffice, though it has less recent review data to confirm ongoing reliability.
For hoteliers who value a system that adapts to complex operational demands and offers continuous updates, Mews is the clear winner. If simplicity and cost are your primary concerns, and you’re comfortable with less recent feedback, Winner PMS could be considered—but with caution.
Mews PMS scores a 4.7 out of 5 for ease of use, backed by 758 reviews and recent feedback from hotels in diverse segments, including boutique, hostel, and city center properties. Its modern, intuitive interface and comprehensive onboarding process have earned praise, with many users emphasizing minimal training needs and quick adoption. Support is rated 4.27 out of 5, and users describe onboarding as smooth, with some mentioning prompt help in resolving technical glitches.
Winner PMS, however, has a smaller review count and lacks recent feedback, making its ease of use less verifiable. Based on available data, Mews’s user experience is more positively and consistently rated. Edge: Mews PMS.
Mews offers a suite of 59 unique features exclusive to its platform, including multi-lingual/multi-currency support, revenue management, a guest CRM, online check-in/out, digital registration, automated night audit, and a guest app. It also boasts integrations with over 300 partners, a channel manager, and advanced automation tools, making it suitable for complex operations.
Winner PMS lacks detailed feature breakdowns but is recognized for core functionalities essential for reservations, check-ins, billing, and housekeeping. Its limited feature set and lack of reported advanced modules put it at a disadvantage for hotels seeking extensive customization or automation.
Edge: Mews PMS.
Mews’s customer support is rated at 4.27 out of 5, with recent reviews praising its responsiveness and proactive approach to resolving issues. Hoteliers highlight that Mews support teams are available 24/7 via live chat and phone, often resolving bugs swiftly and providing tailored onboarding assistance. Users also mention that Mews’s support is instrumental during implementation, with ongoing assistance maintaining high satisfaction levels.
Winner PMS’s support ratings and reviews are unavailable or less recent, making it difficult to confidently assess its service quality. Given the extensive recent feedback for Mews, it clearly has a more proven support infrastructure. Edge: Mews PMS.
Mews scores an overall 4.62 out of 5 based on 758 reviews, with 93% likelihood to recommend, reflecting broad hoteliers’ trust. Its reviews span boutique hotels, hostels, and city hotels, emphasizing its adaptability and ease of implementation. Recent reviews praise its intuitive interface, automation, and support, indicating steady user satisfaction.
Winner PMS, with no recent reviews or overall ratings available, cannot be confidently rated. The absence of current data suggests it may lack the ongoing user engagement and development seen with Mews.
Edge: Mews PMS.
Mews’s pricing starts at a base of $900 per month, with no freemium options or implementation fees, offering transparency for hotels evaluating value. The fee covers core features and access to their extensive marketplace of integrations.
Pricing information for Winner PMS is not publicly available, which could indicate a bespoke pricing model. Without clear costs, it’s difficult to compare value, but the lack of public pricing often correlates with less flexible packages or smaller market penetration.
Not ideal if:
Not ideal if:
Mews is a comprehensive, cloud-first PMS with a proven track record, extensive features, and recent high ratings from a broad user base. It excels in automation, integrations, and supporting varied property types, making it suitable for hotels looking to grow and modernize.
Winner PMS offers essential reservation and housekeeping functions but lacks detailed recent reviews and a broad feature set. Its simplicity might appeal to very small hotels with basic needs, but its limited data makes it less reliable as a long-term solution.
Choose Mews if you require a versatile, feature-rich PMS backed by a large, satisfied user community. Opt for Winner PMS if your needs are straightforward and you prefer a less complex, possibly more affordable solution—though with less recent validation.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Mews PMS en Winner PMS (acquired by Mews) 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 47 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
De onboarding-ervaring met Mews was wisselvallig; sommige gebruikers prezen de praktische aanpak, terwijl anderen problemen ondervonden met de initiël... De onboarding-ervaring met Mews was wisselvallig; sommige gebruikers prezen de praktische aanpak, terwijl anderen problemen ondervonden met de initiële installatie. De responsiviteit van het supportteam is in de loop der tijd verbeterd, wat heeft geleid tot een betere probleemoplossing en hogere gebruikerstevredenheid.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel Mews de facturering automatiseert, melden gebruikers problemen met de complexiteit en beperkingen op het gebied van rapportage en analyses. Ver... Hoewel Mews de facturering automatiseert, melden gebruikers problemen met de complexiteit en beperkingen op het gebied van rapportage en analyses. Verbetering van deze aspecten zou gebruikers die financiële processen beheren meer inzicht en flexibiliteit kunnen bieden.
Mews biedt een sterke basis voor omzetbeheer dankzij de integratiemogelijkheden, maar gebruikers geven aan dat er ruimte is voor verbetering in dynami... Mews biedt een sterke basis voor omzetbeheer dankzij de integratiemogelijkheden, maar gebruikers geven aan dat er ruimte is voor verbetering in dynamische prijsbepalingstools en geavanceerde analyses, met name bij bedrijven met meerdere vestigingen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Mews PMS en Winner PMS (acquired by Mews) delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Mews PMS biedt 336 geverifieerde integratiepartners, terwijl Winner PMS (acquired by Mews) er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Mews PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Mews PMS: Nee. Winner PMS (acquired by Mews): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Mews heeft een HT Score van 100 en Winner Hotel Software heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen