The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 374 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Mister Booking blinkt uit .
Stayntouch blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 374 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 374 |
Na analyse van 374 geverifieerde beoordelingen waarderen Mister Booking-gebruikers vooral de , terwijl Stayntouch-gebruikers de smooth transition and training, user experience and interface, huishouding en operationele efficiëntie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Mister Booking |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Huishouding en operationele efficiëntie
▾
|
|
|
+
Reserverings- en tariefbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapporten en analyses
▾
|
|
|
−
Beperkt groeps- en factuurbeheer
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #18 51 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #5 208 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #7 29 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 58 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #6 180 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 152 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #14 17 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #4 262 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #12 64 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #21 3 beoordelingen |
Choosing between Mister Booking and Stayntouch for your hotel’s property management system comes down to assessing your operational needs, scale, and future growth plans. Both aim to streamline your hotel operations, but they differ significantly in features, market presence, and user ratings. Mister Booking offers a basic, reservation-focused system with minimal reviews, while Stayntouch provides a comprehensive, cloud-based PMS with extensive integrations and a large, recent review base. Which one aligns best with your hotel's goals?
Mister Booking is a less established system, with no recent reviews or verified ratings, making assessment difficult. Stayntouch, on the other hand, boasts over 300 reviews with an average rating of 4.56 out of 5, and recent feedback from 26 users in the past six months keeps its data current and reliable. The starkest difference is in user confidence: Stayntouch’s high Net Promoter Score (9.35/10) and 94% likelihood to recommend reflect strong satisfaction. Do you want a proven, widely reviewed solution or a less-trusted option?
Where Mister Booking might appeal is in its simplicity or lower-cost position, but the lack of recent reviews or detailed features makes it a risky choice for hotels planning to scale or seeking integration. Stayntouch’s broad market presence across 26 countries and its dedicated customer support make it better suited for hotels aiming for operational efficiency and growth. Are you comfortable adopting a system with limited publicly available feedback, or do you prefer a well-supported platform with extensive user validation?
If your hotel needs a straightforward, reservation-centric property management system with minimal complexity, Mister Booking might seem attractive—although the absence of recent reviews and detailed features suggests caution. Conversely, if you require a scalable, feature-rich platform supporting multi-property management, revenue optimization, and contactless check-in, Stayntouch is clearly the stronger choice. Its extensive integrations, mobile capabilities, and proven track record make it ideal for mid-sized to large hotels.
For boutique hotels or small properties prioritizing simplicity and cost, Mister Booking might suffice if you are comfortable with limited support and features. However, for hotels seeking growth, automation, and a system trusted by hundreds of users, Stayntouch’s current market dominance and recent positive reviews set it apart. Which type of hotel do you want to support your operational goals?
Stayntouch scores a 4.7 out of 5 for ease of use, with users praising its intuitive, mobile-friendly interface and straightforward onboarding process. Multiple reviews highlight its quick staff adoption, with one user noting, “The training was really efficient even in a very short time.” Mister Booking, with zero reviews and a lack of detailed feedback, offers no data on usability, but its limited feature set suggests a simpler, possibly less refined experience.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including a revenue management module, online check-in, guest profiles, integrated payment processing, and mobile check-in—features Mister Booking does not list at all. Mister Booking’s minimal feature set focuses mainly on reservation management, with no advanced modules or automation options detailed.
Stayntouch’s diverse feature set supports complex operations such as group bookings, housekeeping, task management, and real-time reporting, making it suitable for larger or multi-property hotels. Mister Booking’s lack of detailed features limits its appeal to smaller hotels or those with basic needs.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings are high at 4.68 out of 5, with recent reviews praising its onboarding and proactive customer service—one reviewer mentioned, “Their training team is excellent, friendly, and very thorough.” Mister Booking offers no publicly available support ratings or reviews, making it impossible to evaluate. Given the importance of reliable support in hotel operations, Stayntouch’s proven track record provides peace of mind.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified partner integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various financial and contactless check-in solutions. Mister Booking has no listed verified integrations, which could limit its ability to connect with other hotel systems.
The extensive integration ecosystem of Stayntouch enables seamless operations across revenue management, distribution, and guest experience tools. If multi-system interoperability is critical for your hotel, Stayntouch’s partner network clearly leads.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s 26 recent reviews yield an average rating of 4.56 out of 5, with high praise from boutique and independent hotels. One reviewer stated, “StayNTouch is very easy to use every day in my hotel,” and property types like luxury and brand hotels rate it as high as 4.93/5. Since Mister Booking has no recent reviews or ratings, it cannot compete on user satisfaction.
Given the volume and recency of reviews, Stayntouch’s user satisfaction metrics are more reliable and indicative of its performance.
Edge: Stayntouch.
Mister Booking’s pricing details are unavailable, suggesting it may be a highly customized or undisclosed arrangement. Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no free tier or trial reported.
This indicates that Stayntouch is a premium solution, justified by its extensive features and support. The lack of transparent pricing for Mister Booking makes budget planning challenging.
Not ideal if:
Not ideal if:
Stayntouch is a well-established cloud PMS with a proven track record, extensive features, and a large, recent user base. Its high ratings across support, ease of use, and integrations make it a safe choice for hotels looking to scale and modernize operations.
Mister Booking, with no recent reviews and limited features, may be a fit for very small properties with basic needs or tight budgets, but the risk of limited support and scalability is high. For most hotels aiming for growth, automation, and guest experience enhancement, Stayntouch is the clear winner.
If your hotel needs a feature-rich, reliable, and widely supported PMS, choose Stayntouch. If you prioritize simplicity and cost above all else, Mister Booking might be considered—but with caution.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Mister Booking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Mister Booking en Stayntouch 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Mister Booking |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 37 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 5 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Wat hoteliers waarderen
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
De functies voor schoonmaakbeheer van Stayntouch worden vaak geprezen omdat ze de kamertoewijzing vereenvoudigen en de schoonmaakstatus bijhouden. Dit... De functies voor schoonmaakbeheer van Stayntouch worden vaak geprezen omdat ze de kamertoewijzing vereenvoudigen en de schoonmaakstatus bijhouden. Dit verhoogt de operationele efficiëntie door realtime updates te bieden die de dagelijkse workflow verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de rapportagemogelijkheden gewaardeerd worden vanwege hun volledigheid en de ondersteuning bij operationeel toezicht, wijzen verschillende beoo... Hoewel de rapportagemogelijkheden gewaardeerd worden vanwege hun volledigheid en de ondersteuning bij operationeel toezicht, wijzen verschillende beoordelingen op ruimte voor verbetering wat betreft aanpasbaarheid en duidelijkheid van rapporten. Het genereren van gedetailleerde rapporten is voor sommige gebruikers een opvallend probleem gebleken.
Sommige recensies wijzen op problemen met het beheren van groepsboekingen en facturering, en merken op dat bepaalde processen gestroomlijnder en intuï... Sommige recensies wijzen op problemen met het beheren van groepsboekingen en facturering, en merken op dat bepaalde processen gestroomlijnder en intuïtiever zouden kunnen zijn. Problemen met het overzetten van klantaccounts en de toegang tot historische gegevens suggereren dat er ruimte is voor uitbreiding van de functionaliteit.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Mister Booking en Stayntouch delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Mister Booking biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Stayntouch er 193 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Stayntouch scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Mister Booking: Nee. Stayntouch: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Mister Booking heeft een HT Score van 0 en Stayntouch heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.