The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 373 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Moder blinkt uit in ease of use and customer support .
Stayntouch blinkt uit als het gaat om gebruiksvriendelijke interface — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 373 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 3 | 370 |
Na analyse van 373 geverifieerde beoordelingen waarderen Moder-gebruikers vooral de , terwijl Stayntouch-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, integratie en onboarding, systeemprestaties en betrouwbaarheid benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Integratie en onboarding
▾
|
|
|
+
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Kamerbeheer en huishouding
▾
|
|
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #18 51 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #5 208 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #7 29 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 58 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #6 180 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 152 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #14 17 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #4 262 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #12 64 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #21 3 beoordelingen |
Choosing between Moder by Moder and Stayntouch by Stayntouch hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and technology preferences. Both systems aim to streamline property management, but they differ significantly in features, user adoption, and market presence. Moder’s recent review count is limited, with only 3 reviews from the last six months, whereas Stayntouch boasts 26 recent reviews, indicating more current user feedback and a more established reputation.
While Moder presents a budget-friendly, straightforward option, Stayntouch's extensive feature set and proven scalability make it a more compelling choice for most hotels today. Which platform aligns better with your hotel’s growth ambitions and operational complexity?
Both Moder and Stayntouch serve as cloud-based PMS solutions designed to simplify hotel management, but they diverge markedly in scope and market maturity. Moder focuses on consolidating reservation management, guest profiles, and daily workflows into a single, easy-to-use platform, emphasizing operational efficiency for small to mid-sized hotels. Meanwhile, Stayntouch offers a broader suite of functionalities—over 49 unique features—including revenue management, group handling, mobile check-in, and extensive integrations.
Moder’s minimal feature count and recent review activity suggest it’s a newer player with limited market penetration, especially outside North America. Conversely, Stayntouch has a well-established global footprint, with reviews from 26 countries and a deep integration ecosystem. Do you prioritize a highly specialized, user-friendly platform or a comprehensive, scalable system with more integrations?
If your hotel needs a robust, feature-rich PMS capable of managing multiple properties, revenue optimization, and contactless check-in, Stayntouch is the clear winner. Its extensive integrations, multi-property management, and proven scalability suit large resorts, chains, or properties with complex operations. If simplicity, quick onboarding, and a focus on core hotel functions are more critical, Moder’s streamlined architecture and ease of use may appeal, though it currently lacks the depth and recent reviews to confirm ongoing support and innovation.
Hotels aiming for modern, mobile-first solutions with advanced automation and third-party integrations should lean toward Stayntouch. Smaller hotels or boutique properties prioritizing basic reservation and guest profile management might find Moder sufficient, but its limited review data and feature set warrant caution.
Moder scores a perfect 5/5 for ease of use, bolstered by its simple, intuitive interface and quick onboarding process. Reviewers highlight that staff can learn the platform fast, with minimal training, and it covers most operational tasks effectively. Stayntouch, with a 4.7/5 rating, also receives praise for its user-friendly design, especially its mobile interface and easy navigation, which many users find helps improve staff productivity.
Both platforms are easy to adopt, but Moder’s straightforward layout and smaller feature scope may reduce the learning curve further. Edge: Moder.
Stayntouch’s feature count surpasses Moder’s, with 49 exclusive functionalities including revenue management, group handling, online check-in, digital registration, and extensive integrations like guest messaging and contactless solutions. Moder offers core property management tools but lacks many advanced features present in Stayntouch, such as automated night audit, housekeeping modules, and multi-lingual support.
If advanced automation, revenue optimization, and multi-channel integrations matter, Stayntouch is the stronger choice. For basic reservation and guest management, Moder may suffice, but its limited features and smaller review base are risks. Edge: Stayntouch.
Both systems enjoy high support ratings, with Moder’s support rated 5/5 and Stayntouch close behind at 4.68/5. Reviewers praise Moder’s onboarding and ongoing support, emphasizing its exceptional service during initial setup and beyond. Stayntouch’s support is also highly rated, with users appreciating the training and quick response times, though some note that faster issue resolution could improve.
Given the limited review data for Moder, the more recent and robust feedback for Stayntouch indicates it offers slightly more reliable, well-supported service. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s platform integrates with 188 verified partners, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various financial and distribution tools. Its open API architecture supports unlimited third-party interfaces, enabling extensive customization and automation. Moder, with zero verified integrations, offers no confirmed partner ecosystem, limiting its connectivity potential.
For properties requiring seamless integration with revenue tools, contactless check-in, or complex distribution channels, Stayntouch’s ecosystem is vital. Moder’s limited integration options mean it may struggle to scale or connect with other systems effectively. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s overall rating of 4.56/5 is based on 317 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and features. Properties across segments—luxury, boutique, branded—rate it highly, with many noting improvements in operational efficiency and guest satisfaction. Moder’s ratings are unavailable beyond a few reviews, and all are negative, with a 0/5 rating.
This stark contrast indicates Stayntouch’s proven track record and current market acceptance. For hoteliers seeking validated satisfaction, Stayntouch clearly leads. Edge: Stayntouch.
Moder does not publicly disclose its pricing, which could imply a custom quote-based model or limited market presence. Stayntouch charges a fixed monthly fee of $800, with no additional implementation or setup fees, offering transparency for budgeting.
Given the extensive feature set and global presence, Stayntouch’s pricing may be justified for larger or multi-property hotels. Budget-conscious properties or those with simpler needs might hesitate but should consider the value gained through its advanced capabilities.
Hotels that:
Not ideal if:
Moder suits hotels seeking simplicity and quick deployment, but its limited feature set and review activity suggest it’s best for very small operations or properties just starting digital transformation.
Hotels that:
Not ideal if:
Stayntouch is ideal for larger, tech-forward hotels aiming to streamline complex operations while enhancing guest experience.
The core difference lies in scale and functionality. Moder provides a simple, easy-to-use platform suitable for small properties with basic needs, but it lacks the extensive features and recent reviews to confidently support growth. Stayntouch offers a comprehensive, scalable solution with a proven track record, extensive integrations, and high user satisfaction.
If your hotel aims to grow, embrace automation, and optimize revenue, Stayntouch is the clear choice. For small, boutique hotels seeking straightforward management, Moder could suffice, but its limited market presence and feature set suggest caution.
In conclusion, for most properties looking for a future-proof, feature-rich PMS with recent positive reviews and broad functionality, Stayntouch is the recommended option. However, if your focus is on simplicity and rapid deployment with minimal complexity, Moder could meet your needs — but only with the awareness of its current limitations.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Moder en Stayntouch 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 37 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 5 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Wat hoteliers waarderen
Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en... Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en organisatorische elementen worden benadrukt als hulpmiddel voor een snellere taakuitvoering en een grotere competentie van het personeel, wat de interactie met gasten verbetert.
Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zo... Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zoals David en Julia. De begeleiding van deze personen werd als van onschatbare waarde beschouwd, met name bij de systeemtransitie en -installatie.
Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebrui... Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebruikers hun zorgen over de snelheid waarmee complexe problemen worden opgelost te midden van de snelle groei van het bedrijf.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer... Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer adaptieve rapportagefuncties. Sommige rapporten zijn niet gedetailleerd of moeilijk te bewerken, wat de behoefte aan aanpasbare analyseoplossingen benadrukt.
Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen e... Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen echter om betere functionaliteit voor het inzichtelijk maken van de kameragenda en het plannen van taken om aan specifieke managementbehoeften te voldoen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Moder en Stayntouch delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Moder biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Stayntouch er 187 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Moder scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.7/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Moder: Nee. Stayntouch: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Moder heeft een HT Score van 0 en Stayntouch heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen