The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Modotel blinkt uit .
Stayntouch blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 370 |
Na analyse van 370 geverifieerde beoordelingen waarderen Modotel-gebruikers vooral de , terwijl Stayntouch-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, integratie en onboarding, systeemprestaties en betrouwbaarheid benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Modotel |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Integratie en onboarding
▾
|
|
|
+
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Kamerbeheer en huishouding
▾
|
|
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Modotel |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #18 51 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #5 208 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #7 29 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 58 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Modotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #6 180 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 152 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #14 17 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Modotel |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #4 262 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #12 64 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #21 3 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is essential for your hotel’s success, impacting daily operations, guest experience, and revenue. Modotel PMS by Modotel and Stayntouch are two options that aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on whether you prioritize a system with extensive integrations and proven scalability or a more straightforward, user-friendly solution with robust support.
While Modotel offers no recent reviews or a significant user base, Stayntouch boasts over 300 reviews in the last six months, with a high customer satisfaction score. This recent activity makes Stayntouch the more reliable choice for hotels seeking proven, current solutions. Are you ready to explore which system aligns better with your hotel’s needs?
Modotel and Stayntouch are designed to solve core hotel management issues like reservations, front desk operations, and reporting. Modotel’s offerings are minimal, with no listed features or integrations, indicating a likely limited scope or a focus on niche markets. Stayntouch, however, provides a comprehensive suite of 49 features, including revenue management, mobile check-in, and automated night audit, clearly designed for full-scale hotel operations.
The key divergence is in their market presence and reviews. Modotel has no recent reviews or visible customer feedback, suggesting limited adoption or visibility. Conversely, Stayntouch’s active review base and high ratings—4.56/5 overall—highlight its popularity and ongoing customer satisfaction. Do you want a system that’s clearly tested and widely used today?
If your hotel needs a feature-rich PMS capable of managing multiple properties, automating operations, and integrating with third-party systems, Stayntouch is the clear choice. Its extensive features and proven scalability make it ideal for mid-sized to large hotels, resorts, and multi-property chains.
On the other hand, if your hotel has very basic needs, a limited budget, or prefers a system with minimal complexity—assuming Modotel’s lack of features and reviews is a reflection of its capabilities—it might be worth considering. But with no recent customer feedback, Modotel’s suitability remains questionable. For most hotels seeking modern tools, Stayntouch offers a proven, comprehensive platform.
Stayntouch receives a 4.7/5 Ease of Use rating based on recent reviews, with many users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Multiple reviewers mention how quickly new staff learn the system, and onboarding is described as smooth and efficient.
Modotel, with a 0/5 rating, provides no user feedback or reviews, making it impossible to gauge usability or staff adoption. The lack of recent reviews further suggests limited user experience data. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, online check-in, guest profiles, mobile app, group management, and integrated payments. Its features cater to the full spectrum of hotel operations, from front desk to guest engagement and reporting.
Modotel, however, provides no listed features or functionalities, which raises questions about its capacity to support modern hotel operations. Without concrete feature data, Stayntouch’s extensive offerings clearly give it the edge. Edge: Stayntouch.
Stayntouch has a 4.68/5 support rating, with recent reviews highlighting effective onboarding, responsive support staff, and ongoing upgrades. Guest reviewers describe their support team as “friendly,” “helpful,” and “dedicated,” emphasizing the importance of strong vendor support.
Modotel offers no recent support reviews or ratings, leaving its customer service quality uncertain. Given Stayntouch’s active, positive support feedback, it’s the better choice for hotels prioritizing reliable assistance. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various payment processors. This extensive array enables hotels to connect their PMS with revenue management, channel management, and other operational tools seamlessly.
Modotel, with zero verified integrations, clearly lags far behind in ecosystem connectivity. If integrations and open API access are critical to your hotel’s tech stack, Stayntouch is the superior option. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews show an average rating of 4.56/5, with a 94% likelihood to recommend. Hotels of various sizes, especially boutique and branded properties, give high marks for usability, support, and feature set.
Modotel’s rating is 0/5 with no reviews, leaving its reputation unverified. Based on current data, Stayntouch’s high ratings and recent feedback definitively favor it. Edge: Stayntouch.
Modotel’s pricing information is unavailable, which might indicate a custom or unknown pricing model. Stayntouch charges a fixed monthly rate of $800, with no free tier or trial, making costs predictable for budgeting.
If budget transparency and value are priorities, the clear pricing of Stayntouch offers better planning certainty. Since Modotel’s pricing details are unclear, Stayntouch maintains the advantage. Edge: Stayntouch.
Not ideal if:
Given the lack of recent reviews or features, Modotel is unlikely to meet the demands of modern hotels.
Not ideal if:
Stayntouch’s broad capabilities suit hotels looking to grow and streamline operations.
The core difference lies in their current market presence and feature set. Stayntouch is a well-established, feature-rich PMS with extensive integrations, positive recent reviews, and high user ratings, making it suitable for most modern hotels.
Choose Stayntouch if your hotel needs scalable features, seamless integrations, and reliable support. It’s ideal for properties wanting to improve operational efficiency and guest experiences on a proven platform.
Modotel, with no recent reviews or listed features, appears to be too limited for contemporary hotel management. It might only suit very small or budget-conscious properties with minimal operational complexity.
If you value current, detailed customer feedback and extensive capabilities, Stayntouch is the clear winner. For very basic needs or extremely tight budgets, further investigation into Modotel’s offerings would be necessary, but it’s unlikely to match the sophistication of Stayntouch.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Modotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Modotel PMS en Stayntouch 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Modotel |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 37 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 5 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Wat hoteliers waarderen
Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en... Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en organisatorische elementen worden benadrukt als hulpmiddel voor een snellere taakuitvoering en een grotere competentie van het personeel, wat de interactie met gasten verbetert.
Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zo... Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zoals David en Julia. De begeleiding van deze personen werd als van onschatbare waarde beschouwd, met name bij de systeemtransitie en -installatie.
Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebrui... Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebruikers hun zorgen over de snelheid waarmee complexe problemen worden opgelost te midden van de snelle groei van het bedrijf.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer... Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer adaptieve rapportagefuncties. Sommige rapporten zijn niet gedetailleerd of moeilijk te bewerken, wat de behoefte aan aanpasbare analyseoplossingen benadrukt.
Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen e... Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen echter om betere functionaliteit voor het inzichtelijk maken van de kameragenda en het plannen van taken om aan specifieke managementbehoeften te voldoen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Modotel PMS en Stayntouch delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Modotel PMS biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Stayntouch er 187 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Stayntouch scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Modotel PMS: Nee. Stayntouch: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Modotel heeft een HT Score van 0 en Stayntouch heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen