Het projectdashboard is een gratis tool dat alleen beschikbaar is voor geverifieerde hoteliers. Het maakt het invoeren van nieuwe technologie eenvoudiger door hun onderzoek te stroomlijnen en hun communicatie te vereenvoudigen.
Samenvatting
We hebben 929 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:
Canary Technologies blinkt uit als het gaat om upselling and incremental revenue — vooral in het segment brand (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Gift Vouchers & Prepaid Experiences and Multi-Property/Chain Dashboard.
MyStay blinkt uit als het gaat om aanpassing en flexibiliteit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 929 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Vanaf $300/mnd | Vanaf $400/mnd |
| Geverifieerde beoordelingen | 884 | 45 |
Na analyse van 929 geverifieerde beoordelingen waarderen Canary Technologies-gebruikers vooral de upselling and incremental revenue, guest messaging and broadcasts, contactless check-in and pre-arrival registration, terwijl MyStay-gebruikers de aanpassing en flexibiliteit, communicatie met gasten, efficiënt incheckproces benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Upselling and incremental revenue
▾
|
+
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
+
Guest messaging and broadcasts
▾
|
+
Communicatie met gasten
▾
|
|
+
Contactless check-in and pre-arrival registration
▾
|
+
Efficiënt incheckproces
▾
|
|
+
Credit card authorizations and fraud prevention
▾
|
+
Contactloze diensten
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Customization and workflow control
▾
|
−
Integratie met PMS
▾
|
|
−
PMS, inventory, and third-party integrations
▾
|
|
|
−
Automatisering, AI en chatbot-nauwkeurigheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Upselling-software-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #1 79 beoordelingen | #6 17 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #1 584 beoordelingen | #11 13 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #2 129 beoordelingen | #11 6 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #1 60 beoordelingen | #12 2 beoordelingen |
Op hoteltype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 406 beoordelingen | #11 14 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #1 325 beoordelingen | #13 12 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #1 397 beoordelingen | #10 13 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #1 69 beoordelingen | #7 6 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #1 733 beoordelingen | #16 1 beoordelingen |
| Europa ▾ | #6 42 beoordelingen | #5 36 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #4 18 beoordelingen | #11 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | #5 10 beoordelingen | #8 1 beoordelingen |
Choosing between Canary Upsells and MyStay hinges on your hotel's specific needs and priorities. Both aim to boost revenue and streamline guest interactions, but their approaches and features differ significantly. Canary specializes in advanced upselling and guest management with a proven track record backed by more recent, extensive reviews. MyStay offers an all-in-one contactless platform that emphasizes digital communication and simple operations, yet it has fewer reviews and less recent feedback. Which aligns better with your goals?
Both Canary Upsells and MyStay are designed to increase revenue through guest engagement, but they focus on different parts of the guest journey. Canary excels at operational efficiency and revenue enhancement via strategic upselling, contactless check-in, and security features. MyStay focuses on delivering a full guest experience, combining communication, digital marketing, and contactless services, with a strong emphasis on personalization and ease of use.
While Canary has a broader set of features, including gift vouchers and chain management tools, MyStay emphasizes seamless online check-in, digital catalogs, and cross-promotional offers. Do you need a more aggressive upselling engine, or a comprehensive contactless guest service platform?
If your hotel prioritizes revenue growth through targeted upselling, Canary is the better choice. With 794 reviews and a high recent review count, it demonstrates proven effectiveness, especially in increasing ancillary revenue and operational efficiency. On the other hand, MyStay, with only 41 reviews and no recent feedback, might appeal to hotels seeking a straightforward, contactless guest journey solution.
For hotels that want a robust upselling system with features like gift vouchers and multi-property dashboards, Canary is ideal. If your focus is on contactless check-in, digital guest communication, and simple upselling integrated into a broader guest experience, MyStay could work, but with less confidence given its smaller review base.
Canary’s interface is consistently rated at 4.85/5 for ease of use, praised for its intuitive design, quick onboarding, and minimal guest app downloads. Customer reviews emphasize that staff pick up the platform quickly, and its modular setup reduces learning curves. Conversely, MyStay also shares a top-tier usability score of 4.85/5, with many users highlighting its straightforward setup, especially for online check-in and digital catalogs.
Both platforms excel in user-friendliness, but Canary’s extensive support and longer track record provide an edge in real-world implementation. Edge: Canary Upsells.
Canary offers 14 core features, including gift vouchers, multi-property management, automated task routing, and advanced data security with SOC 2 certification. It also provides unique upselling tools like dynamic upgrade pricing and digital tipping, setting it apart from MyStay. MyStay’s core features include contactless check-in, automated communication, and a smart catalog for upselling, but it lacks many of the specialized tools Canary offers.
If your hotel needs a feature-rich upselling platform with security and multi-property management, Canary’s broader capabilities give it an edge. For simplified digital check-in and guest communication, MyStay’s features suffice, but with fewer options for advanced upselling. Edge: Canary Upsells.
Canary’s support team scores 4.71/5, with reviews praising responsiveness and helpful onboarding, especially during system integration. Many hoteliers comment on its proactive support, which helps reduce setup challenges. MyStay scores slightly higher at 4.85/5, with reviews emphasizing excellent ongoing support and a collaborative approach, despite fewer total reviews.
Given Canary’s larger review volume and recent activity, its support reputation is more established. Edge: MyStay.
Canary boasts 54 verified integrations, including PMS systems, channel managers, and access solutions, with notable partners like Protel, WebRezPro, and Stayntouch. MyStay offers 30 verified integrations, including popular PMS and channel partners, but fewer than Canary. Shared partners include major providers such as Oracle Hospitality and HotelTime, but Canary’s broader partner network indicates more flexibility.
If seamless integration is crucial, Canary’s larger ecosystem provides a clear advantage. Edge: Canary Upsells.
Canary has a higher review count and more recent data, with a 4.8/5 overall score based on 794 reviews, most within the last 6 months. Its ratings are consistently high across segments, especially in luxury and branded hotels, reflecting widespread satisfaction. MyStay’s rating is comparable at 4.82/5, but with only 41 reviews, mostly older, making it harder to gauge current sentiment.
Given the volume and recency of Canary’s reviews, hoteliers rate it slightly higher. Edge: Canary Upsells.
Canary charges a base price of $300 per month, with no freemium or tiered pricing, offering transparency in its flat-rate model. MyStay’s base price is $400 per month, also without a free tier, making Canary slightly more affordable upfront.
Pricing differences are minimal but significant for budget-conscious hotels. Both are subscription-based, so consider your expected ROI when choosing. No clear winner here; cost should be weighed against features.
Not ideal if your hotel primarily needs a simple check-in system without a focus on upselling or security features.
Not ideal if you require complex upselling or multi-property management features.
Canary Upsells is the more comprehensive platform backed by a larger number of recent reviews and verified integrations. Its focus on revenue-driven upselling, security, and multi-property management makes it suitable for hotels looking to maximize incremental income and streamline operations. The platform’s high user ratings and extensive feature set provide confidence in its ability to deliver results.
MyStay offers a solid contactless guest journey with automated communication and digital check-in, ideal for properties seeking simplicity and contactless solutions. However, its smaller review base and fewer recent feedback point to less proven effectiveness in revenue optimization. Use it if your priority is seamless guest engagement rather than aggressive upselling.
In conclusion, if your hotel aims to grow revenue through intelligent upselling and operational automation, Canary Upsells is the superior choice. For a more straightforward contactless experience with basic upselling, MyStay can suffice, but with less confidence in its long-term performance.
Prijzen voor Upselling-software zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Vanafprijs | Vanaf $300/mnd | Vanaf $400/mnd |
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Aanbieding Bezorging
|
|
|
| Aanbiedingsorkestratie (Boeking → Voor aankomst → Aankomst → Tijdens het verblijf → Na het verblijf) | ||
| Levering via meerdere kanalen (e-mail, sms, WhatsApp, chat) | ||
| Gastsegmentatie en -targeting | ||
| Digitale acceptatie en betalingsverwerking | ||
| Inchecken & ondersteuning bij het verkopen van extra diensten op locatie | ||
| Aanbiedingen na uw verblijf en voor toekomstige verblijven | ||
|
▾
Aanbiedingen en merchandising
|
|
|
| Aanbiedingssjabloonbibliotheek | ||
| Dynamische upgrade-prijsstelling | ||
| Kamerupgrade-merchandising | ||
| Merchandising van aanverwante producten | ||
| Cadeaubonnen en vooraf betaalde ervaringen | ||
| Segmentatie | ||
|
▾
Operationele processen en orderafhandeling
|
|
|
| Type 2 SOC 2-gecertificeerd (gegevensbeveiliging) | ||
| Geautomatiseerde routing van fulfilmenttaken | ||
| Levering via meerdere kanalen (e-mail, sms, WhatsApp, chat) | ||
| Cadeaubonnen en vooraf betaalde ervaringen | ||
| Voorraad- en geschiktheidscontroles | ||
| Werkproces voor reserveringen en portfolio-updates | ||
| Inzicht in personeels- en afdelingsuitvoering | ||
| Afhandeling van uitzonderingen, terugbetalingen en overrides | ||
|
▾
Prestaties en controle
|
|
|
| Segmentatie | ||
| Type 2 SOC 2-gecertificeerd (gegevensbeveiliging) | ||
| Controlemechanismen voor het onderdrukken en goedkeuren van aanbiedingen | ||
| Prestatierapportage en aanbiedingsanalyse | ||
| Dashboard voor meerdere panden/pandketens | ||
| Experimenteer en voer A/B-testen uit. | ||
| Prestatieanalyses aanbieden |
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"In short, we’ve been able to improve the guest experience, eliminate fraud, and drive incremental revenue from upsells."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Anytime a software works well and makes my life easier, I like it and Canary has done exactly that. I absolutely recommend the platform to all other hotel operators."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Reviewers most often praise Canary for turning missed front-desk offers into automated revenue from room upgrades, add-ons, packages, pet fees, and ea... Reviewers most often praise Canary for turning missed front-desk offers into automated revenue from room upgrades, add-ons, packages, pet fees, and early/late check-in/out. Many say it pays for itself by increasing ancillary spend without adding labor, while also making offers easier and more guest-friendly.
Users value Canary as a fast, centralized way to text guests before arrival, during stay, and after checkout. They say it reduces phone calls, speeds... Users value Canary as a fast, centralized way to text guests before arrival, during stay, and after checkout. They say it reduces phone calls, speeds issue resolution, and makes it easier to send broadcasts or templated updates, though some want better two-way messaging and more control over timing and tone.
Reviewers repeatedly say Canary shortens lines and reduces front-desk congestion by letting guests pre-register, upload IDs, and arrive with much of t... Reviewers repeatedly say Canary shortens lines and reduces front-desk congestion by letting guests pre-register, upload IDs, and arrive with much of the paperwork already done. The main concerns are occasional PMS sync issues, guest confusion, and a desire for more flexible screening and data capture.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Reviewers often want more flexibility in templates, offer rules, message timing, branding, and workflow status handling. This includes ability to hide... Reviewers often want more flexibility in templates, offer rules, message timing, branding, and workflow status handling. This includes ability to hide blocked items, sort queues, customize forms, and tailor experiences for specific guest segments or hotel policies.
A frequent theme is that Canary works best when it syncs cleanly with the hotel’s PMS, inventory, POS, or other operational systems. Reviewers often a... A frequent theme is that Canary works best when it syncs cleanly with the hotel’s PMS, inventory, POS, or other operational systems. Reviewers often ask for tighter real-time availability, automatic posting of upsells, and fewer manual handoffs; integration gaps are one of the clearest pain points.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Sommige gebruikers vragen om meer aanpassingsopties in automatische berichten en contentpresentatie. Ze willen meer vrijheid in het bewerken van sjabl... Sommige gebruikers vragen om meer aanpassingsopties in automatische berichten en contentpresentatie. Ze willen meer vrijheid in het bewerken van sjablonen en integratie met meerdere hotels of specifieke PMS-systemen. Aanpassing in valuta op basis van taal en meer tekstbewerkingsopties worden ook gevraagd.
Gebruikers benadrukken de mogelijkheid om effectief te communiceren met gasten voor, tijdens en na hun verblijf. MyStay faciliteert geautomatiseerde b... Gebruikers benadrukken de mogelijkheid om effectief te communiceren met gasten voor, tijdens en na hun verblijf. MyStay faciliteert geautomatiseerde berichten en het delen van relevante informatie over accommodatie en activiteiten, wat een gepersonaliseerde ervaring creëert. Deze functie helpt om snel in te spelen op de behoeften van gasten en de algehele tevredenheid te verbeteren.
MyStay wordt alom geprezen om zijn efficiënte en snelle incheckproces. Gasten kunnen online inchecken voor aankomst, wat tijd bespaart en wachtrijen b... MyStay wordt alom geprezen om zijn efficiënte en snelle incheckproces. Gasten kunnen online inchecken voor aankomst, wat tijd bespaart en wachtrijen bij de receptie vermindert. Het proces omvat elektronische handtekeningen en ID-verificatie. Deze functie wordt vooral gewaardeerd tijdens de pandemie vanwege de contactloze mogelijkheid.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De integratie van MyStay met PMS-systemen is een cruciaal onderwerp. Hoewel velen de integratie waarderen, ondervinden sommige gebruikers moeilijkhede... De integratie van MyStay met PMS-systemen is een cruciaal onderwerp. Hoewel velen de integratie waarderen, ondervinden sommige gebruikers moeilijkheden en vragen ze om soepelere verbindingen. Betere synchronisatie met PMS zou de bruikbaarheid en het gemak van het platform verder kunnen verbeteren.
Scoort hoger op
Dat hangt af van uw eisen. Canary Upsells en MyStay delen veel kern-Upselling Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Canary Upsells biedt 61 geverifieerde integratiepartners, terwijl MyStay er 30 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Canary Upsells scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 4.9/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Canary Upsells: Nee. MyStay: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Upselling Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Canary Technologies heeft een HT Score van 100 en MyStay heeft 19. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.