The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
PXP blinkt uit , met exclusieve functies zoals Payment Tokenization and 3-D Secure Payments.
Zil Money blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Payment Splitting.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $100/mo | From $400/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 58 |
Na analyse van 58 geverifieerde beoordelingen waarderen PXP-gebruikers vooral de , terwijl Zil Money-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, verbeteringen in de klantervaring, snelheid van betalingsverwerking benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Verbeteringen in de klantervaring
▾
|
|
|
+
Snelheid van betalingsverwerking
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Integraties van derden
▾
|
|
|
−
Goedkeuringsproces
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #2 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #3 12 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #3 15 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 25 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #3 51 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #3 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #2 1 beoordelingen |
Choosing the right payments processing software for your hotel hinges on your operational needs, user experience, and strategic priorities. Both PXP by PXP and Zil Money aim to streamline your payment workflows, but they approach this goal differently. PXP offers a broad suite of features and integrations, while Zil Money emphasizes ease of use and comprehensive financial management. Your decision should match your hotel’s specific requirements for payment complexity and support.
PXP’s lack of recent reviews and zero ratings make its current standing uncertain, whereas Zil Money's recent, detailed feedback and higher ratings suggest it is the more reliable choice. Do you prefer a platform with proven user satisfaction and a strong feature set or an untested solution with limited review data?
PXP is designed to consolidate multiple payment methods, supporting credit cards, e-wallets, and digital payments, with 25 features including PCI compliance and chargeback management. Zil Money, meanwhile, focuses on financial operations—offering invoicing, expense management, and payment processing—covering 14 features, with a notable emphasis on ease of use and financial integration.
The main divergence lies in their target functionalities: PXP aims to provide a comprehensive, multi-processor payment gateway, while Zil Money offers a broad financial toolkit with payment processing as a component. Given the absence of recent reviews for PXP, its reliability remains unverified, whereas Zil Money’s recent review volume and high scores (87% likelihood to recommend) make its user experience more transparent.
Would you prefer a platform focused solely on payment processing or one that integrates broader financial management?
If your hotel needs a payment gateway that supports multiple currencies and advanced security features—like dynamic currency conversion, refund management, and 3-D Secure—PXP might seem appealing. However, with no recent reviews or user feedback, confidence in its current performance is limited.
If your hotel requires a straightforward, easy-to-use platform with reliable customer support and comprehensive financial tools—including invoicing and expense tracking—Zil Money is the clear choice. Its 54 recent reviews and high satisfaction scores provide concrete evidence of its effectiveness.
For hotels prioritizing multi-payment processing with extensive features, select PXP. For those seeking an accessible platform that handles payments and financial operations efficiently, go with Zil Money.
PXP has an unclear usability profile, as it currently lacks recent reviews, user ratings, or onboarding feedback. Its complex feature set suggests a potentially steep learning curve, which could hinder staff adoption.
Zil Money, on the other hand, boasts a high ease-of-use rating of 4.5 out of 5, backed by recent reviews praising its intuitive interface and straightforward setup. Guests and staff find it simple to navigate, reducing onboarding time and accelerating adoption.
Edge: Zil Money.
PXP offers 25 features, including dynamic currency conversion, chargeback management, and multiple credit card processors like Elavon and Vantiv, providing a broad array of capabilities. Zil Money features 14 core functionalities, such as invoicing, expense tracking, international payments, and virtual cards, with the standout feature of payment splitting.
While PXP's extensive features cater to complex payment needs, Zil Money’s features focus on overall financial management and operational efficiency. If advanced payment options are critical, PXP might be more suitable; if ease of financial management and integrated payments matter more, Zil Money is preferable.
Edge: PXP.
PXP’s support quality cannot be assessed due to a lack of recent reviews. Its zero review count suggests limited customer feedback and unknown support standards.
Zil Money, with a 4.5 out of 5 support rating and recent positive reviews, is praised for its responsive customer service. Users note that support is generally prompt and helpful, which is critical when resolving financial integration issues or onboarding questions.
Edge: Zil Money.
PXP boasts 7 verified partners, including Profitroom, Oracle Hospitality, and Canary Technologies, offering integrations with major hotel management and tech systems. Zil Money currently has no verified integrations listed, limiting its connectivity.
If seamless integration with your existing property management or booking systems is crucial, PXP’s broader partner network gives it an advantage. However, Zil Money’s focus on core financial tools might suffice if your hotel’s system is relatively self-contained.
Edge: PXP.
Zil Money’s recent reviews (54 in the last six months) mirror a high satisfaction rate of 87% likelihood to recommend, especially among hotels of various sizes and segments. Its ratings for ease of use and support are both 4.5/5, indicating strong user approval.
PXP has no recent reviews or ratings, leaving its current user satisfaction unverified. Given the recent positive feedback on Zil Money, it clearly has the edge in hotel-rated performance.
Edge: Zil Money.
PXP charges a flat $100 monthly fee, with no free tier or trial information available. Zil Money’s base price is $400, also without a free trial or tiered pricing details.
While PXP appears more affordable upfront, the lack of detailed pricing transparency for both options suggests your hotel should inquire directly for tailored quotes and value assessments.
Not ideal if your hotel prefers an easy-to-use, straightforward platform or lacks the technical staff to manage complex integrations.
Not ideal if your hotel requires advanced payment processing features like dynamic currency conversion or multiple processors, which are more available via PXP.
PXP offers a broad, feature-rich payment gateway with extensive security and processing options, but its current lack of recent reviews leaves its reliability uncertain. Zil Money provides a user-friendly, highly-rated financial management solution with reliable support and recent positive feedback.
If your hotel needs complex, multicurrency payment processing with extensive integrations, PXP might be right—but only if you can verify its current performance. If you want a straightforward, well-supported system that handles payments and finance management efficiently, Zil Money is the safer pick.
In summary, choose PXP if your operations demand multi-processor, multi-currency payments with advanced security features and integrations. Opt for Zil Money if your focus is on ease of use, financial management, and reliable support—especially in the absence of recent reviews for PXP.
Volgens de productdatabase van HTR delen PXP en Zil Money 14 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| 3-D beveiligde betalingen | ||
| Beheer van terugvorderingen | ||
| Betaling splitsen | ||
| Betaling tokenisatie | ||
| Dynamische valutaconversie (DCC) | ||
| Klarna-afbetalingsplannen | ||
| Restitutiebeheer |
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvou... Gebruikers prijzen Zil Money vaak voor zijn intuïtieve en eenvoudige interface die facturering, kostenregistratie en andere financiële taken vereenvoudigt. Het gebruiksgemak van het platform verkort de onboardingtijd en verbetert de operationele efficiëntie.
Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van... Uit diverse beoordelingen blijkt dat kleine verbeteringen in de klantervaring, zoals het vereenvoudigen van het verificatieproces en het verkorten van de installatietijd, het platform nog efficiënter en gebruiksvriendelijker kunnen maken.
Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige trans... Meerdere gebruikers benadrukken de snelheid en betrouwbaarheid van de betalingsverwerkingsfunctie van Zil Money. Deze functie garandeert tijdige transacties en ondersteunt het cashflowbeheer van de hotels.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële... Gebruikers waarderen de naadloze integratie van Zil Money met diverse boekhoud- en financiële software, wat helpt bij het consolideren van financiële transacties en het verbeteren van de efficiëntie.
Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen... Gebruikers stellen voor om de integratie met meer applicaties van derden uit te breiden. Dit zou meer flexibiliteit en maatwerk bieden en zo inspelen op uiteenlopende zakelijke behoeften.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. PXP en Zil Money delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. PXP biedt 7 geverifieerde integratiepartners, terwijl Zil Money er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Zil Money scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
PXP: Nee. Zil Money: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. PXP heeft een HT Score van 0 en Zil Money heeft 63. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen