The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
RDPWin blinkt uit .
Stayntouch blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.9/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 370 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 370 |
Na analyse van 370 geverifieerde beoordelingen waarderen RDPWin-gebruikers vooral de , terwijl Stayntouch-gebruikers de gebruiksvriendelijke interface, integratie en onboarding, systeemprestaties en betrouwbaarheid benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| RDPWin |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Integratie en onboarding
▾
|
|
|
+
Systeemprestaties en betrouwbaarheid
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Kamerbeheer en huishouding
▾
|
|
|
−
Reserveringsbeheer
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | RDPWin |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #18 51 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #5 208 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #7 29 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 58 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | RDPWin |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #6 180 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #3 152 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #14 17 beoordelingen |
Op regio
| Segment | RDPWin |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #4 262 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #12 64 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #21 3 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. RDPWin and Stayntouch both aim to streamline hospitality operations but cater to different needs and scales. RDPWin, with its limited review presence and no recent user feedback, appears to lack the engagement and market reach of Stayntouch. Stayntouch, with over 300 reviews and recent positive feedback, is clearly the more trusted solution in today’s competitive landscape.
Your decision hinges on whether you prioritize extensive features, proven user satisfaction, and global reach or are willing to compromise for a less-reviewed, less-supported option. Which platform aligns most with your hotel’s size, complexity, and growth aspirations?
RDPWin and Stayntouch both address core hotel operations—reservations, front desk, billing, and reporting. While RDPWin promises an all-in-one system tailored for resorts, hotels, and vacation rentals, it lacks recent reviews or detailed user feedback, making its real-world performance uncertain. Conversely, Stayntouch provides a cloud-based PMS with a user-friendly interface, extensive integrations, and a proven track record supported by over 300 reviews and recent feedback from hotels across segments.
Stayntouch’s recent reviews highlight its intuitive design, quick onboarding, and strong customer support, making it a safer choice for hotels seeking immediate operational benefits. Do you want a system with a substantial market presence and recent validation, or are you willing to consider an untested option?
If your hotel primarily operates in resorts or vacation rental segments and prefers an integrated, possibly on-premises system, RDPWin might seem suitable. However, its limited review data and lack of recent user feedback mean you cannot confidently gauge its performance.
For most hotels—especially those seeking a scalable, cloud-based solution with extensive third-party integrations, mobile access, and proven support—Stayntouch is the clear choice. Its high review score, recent positive comments, and broad feature set make it ideal for hotels aiming to improve staff efficiency and guest satisfaction. If your hotel needs a reliable, modern PMS with solid vendor backing, go with Stayntouch.
Ease of use is critical for staff adoption and operational efficiency. RDPWin’s review data is nonexistent, and its ratings are absent, implying limited recent user feedback or satisfaction scores. Stayntouch, on the other hand, boasts a 4.7/5 rating for ease of use, supported by reviews praising its intuitive interface and quick staff onboarding.
Recent reviews highlight Stayntouch's user-friendly screens and mobile capabilities, with users saying, “The system is very easy to learn and work with,” and “Training was efficient,”. Edge: Stayntouch.
RDPWin offers no exclusive features or detailed feature counts, leaving its capabilities ambiguous. Conversely, Stayntouch provides 49 distinct features, including revenue management, mobile check-in, group handling, automated night audit, and integrated payment solutions. Its feature richness supports complex operations and multi-property management.
Some unique modules like guest profiles, online check-in, real-time reporting, and digital registration are absent from RDPWin’s limited profile. The clear advantage goes to Stayntouch for its extensive, well-rounded feature set. Edge: Stayntouch.
RDPWin’s support quality and customer service are unreported, raising concerns about ongoing assistance and responsiveness. Conversely, Stayntouch receives a 4.68/5 customer support rating, with users describing the team as “friendly,” “thorough,” and “quick to assist.”
Recent reviews emphasize excellent onboarding, with hotel staff stating, “The support team made the transition smooth,” and “Customer service is very responsive,”. Given the importance of reliable support, Stayntouch’s higher and more recent ratings favor it. Edge: Stayntouch.
RDPWin lacks verified integration partners, which could limit its compatibility and flexibility in connecting with other systems. Stayntouch, with 188 verified partners and integrations with third-party systems like RoomPriceGenie and STAAH, enables seamless operations across revenue, channel management, and analytics.
This extensive integration network allows your hotel to customize and expand your tech stack effectively. The edge clearly goes to Stayntouch, especially if your hotel relies on or plans to incorporate multiple external systems. Edge: Stayntouch.
RDPWin has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment and satisfaction. Stayntouch, with 317 reviews, holds an overall rating of 4.56/5 and a very high likelihood to recommend of 94%.
Hotels across segments, including boutique and independent properties, rate Stayntouch between 4.51 and 4.93/5, with recent feedback praising its ease of use, support, and operational impact. Its high review count and recent positive sentiment strongly favor Stayntouch. Edge: Stayntouch.
RDPWin’s pricing details are unavailable, which could be a concern for budget planning or comparison. Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no additional implementation or setup fees, making costs predictable.
Given the lack of transparency from RDPWin, your best bet is to expect a significant, undisclosed investment. Stayntouch’s transparent, subscription-based pricing provides clarity, and its scalable model suits hotels of various sizes. Edge: Stayntouch.
Not ideal if your hotel values cloud-based flexibility, frequent updates, or extensive third-party integrations. RDPWin’s limited market presence and unknown support quality make it less suitable for most modern hotels.
Not ideal if your hotel operates in niche markets with highly specific, legacy systems or prefers on-premises solutions without cloud access.
RDPWin and Stayntouch aim to simplify hotel operations but serve vastly different markets and hotel profiles. RDPWin’s lack of recent reviews and market presence makes it difficult to recommend confidently, especially for hotels seeking proven, scalable solutions.
Stayntouch’s extensive positive feedback, high engagement, and wide feature set clearly position it as the preferred choice for hotels that want a reliable, versatile, and well-supported PMS platform. If your hotel needs a trusted partner with proven performance, go with Stayntouch.
For hotels prioritizing a flexible, mobile, and multi-property capable system with extensive integrations, Stayntouch offers a clear advantage. Its recent reviews and high satisfaction scores make it a safe investment for hotels looking to scale and enhance guest experiences.
If you’re comfortable with an untested solution and have specific on-premises needs, RDPWin might be worth exploring, but for most hotels, the better choice is evident: Stayntouch.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| RDPWin |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen RDPWin en Stayntouch 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | RDPWin |
|
|---|---|---|
| Aangepaste tarieven | ||
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Huishoudmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 37 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 5 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Wat hoteliers waarderen
Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en... Het intuïtieve ontwerp van het systeem zorgt voor eenvoudige navigatie, waardoor het geschikt is om nieuwe medewerkers snel te trainen. De visuele en organisatorische elementen worden benadrukt als hulpmiddel voor een snellere taakuitvoering en een grotere competentie van het personeel, wat de interactie met gasten verbetert.
Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zo... Stayntouch staat bekend om zijn naadloze integratie en soepele onboardingprocessen, mogelijk gemaakt door individuele ondersteuning van medewerkers zoals David en Julia. De begeleiding van deze personen werd als van onschatbare waarde beschouwd, met name bij de systeemtransitie en -installatie.
Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebrui... Stayntouch is over het algemeen betrouwbaar zonder grote storingen en biedt continue ondersteuning via de cloud. Hoewel positief, uiten sommige gebruikers hun zorgen over de snelheid waarmee complexe problemen worden opgelost te midden van de snelle groei van het bedrijf.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer... Hoewel gebruikers over het algemeen geprezen worden om de toegankelijke rapporten die de bedrijfsvoering ondersteunen, noemen ze de behoefte aan meer adaptieve rapportagefuncties. Sommige rapporten zijn niet gedetailleerd of moeilijk te bewerken, wat de behoefte aan aanpasbare analyseoplossingen benadrukt.
Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen e... Kamertoewijzingen en housekeepingfunctionaliteiten krijgen positieve feedback voor het verbeteren van de operationele efficiëntie. Gebruikers vragen echter om betere functionaliteit voor het inzichtelijk maken van de kameragenda en het plannen van taken om aan specifieke managementbehoeften te voldoen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. RDPWin en Stayntouch delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. RDPWin biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Stayntouch er 187 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Stayntouch scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
RDPWin: Nee. Stayntouch: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. RDPWin heeft een HT Score van 0 en Stayntouch heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen