The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 531 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
RMS blinkt uit als het gaat om technische ondersteuning en leermiddelen — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Guest CRM and Housekeeping.
RoomRaccoon blinkt uit in ease of use and ROI — vooral voor independent accommodaties (4.1/5) , met exclusieve functies zoals PMS connectivity and Analytics dashboard.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 531 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $800/mo | From $1,000/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 322 | 209 |
Na analyse van 531 geverifieerde beoordelingen waarderen RMS-gebruikers vooral de technische ondersteuning en leermiddelen, schaalbaarheid en functiediepte, ondersteuning van trustaccounting, terwijl RoomRaccoon-gebruikers de gebruikersinterface en -ervaring, alles-in-één systeem, geautomatiseerde e-mails en documenten benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Technische ondersteuning en leermiddelen
▾
|
+
Gebruikersinterface en -ervaring
▾
|
|
+
Schaalbaarheid en functiediepte
▾
|
+
Alles-in-één systeem
▾
|
|
+
Ondersteuning van trustaccounting
▾
|
+
Geautomatiseerde e-mails en documenten
▾
|
|
+
Online kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Boekingsengine en mobiele interface
▾
|
−
Service en ondersteuning
▾
|
|
−
Flexibiliteit van de rapportschrijver
▾
|
−
Integratiebeperkingen
▾
|
|
−
POS-systeemintegratie
▾
|
−
Systeemfouten en stabiliteitsproblemen
▾
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #7 147 beoordelingen | #10 90 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #8 102 beoordelingen | #17 27 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #8 14 beoordelingen | #14 7 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #7 8 beoordelingen | #19 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 beoordelingen | #9 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #13 57 beoordelingen | #9 64 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #9 50 beoordelingen | #14 29 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #3 65 beoordelingen | #7 28 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #11 63 beoordelingen | #24 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | #23 20 beoordelingen | #5 123 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #12 10 beoordelingen | #31 4 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | #8 7 beoordelingen | #31 1 beoordelingen |
Choosing between RMS by RMS and RoomRaccoon PMS by RoomRaccoon comes down to your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to streamline operations and improve guest experiences, but they differ in scale, feature depth, and target user profiles. RMS is a more extensive system with broader industry reach and more features, while RoomRaccoon offers a straightforward, all-in-one solution optimized for smaller hotels and independent operators. Which suits your hotel’s growth trajectory?
While RMS boasts more reviews and recent feedback, RoomRaccoon’s higher overall ratings and ease of use make it a compelling choice for many hoteliers. Are you ready to see how these two solutions compare across key aspects?
Both RMS and RoomRaccoon are property management systems designed to improve hotel efficiency, guest engagement, and revenue management. RMS provides a comprehensive platform with extensive features like trust accounting, multi-currency support, and guest CRM, often favored by larger or multi-property hotels. Meanwhile, RoomRaccoon’s strength lies in its user-friendly interface, automation, and integrated tools tailored for small to medium-sized properties.
RMS’s broader feature set and global presence make it ideal for hotels with complex operations or expanding portfolios. Conversely, RoomRaccoon’s simplified, all-in-one approach appeals to independent hoteliers seeking quick setup and ease of management. Do you need a scalable enterprise solution or a straightforward system to grow your boutique hotel?
If your hotel requires a feature-rich, highly customizable platform supporting multi-lingual, multi-currency, and complex operational needs, RMS is the better fit. With over 7,000 users and more recent reviews, RMS offers proven scalability, trust accounting, and extensive integrations, making it suitable for hotels with diverse guest profiles and large portfolios.
On the other hand, if your team prioritizes simplicity, automation, and quick onboarding, RoomRaccoon is the superior option. Its intuitive interface, automation tools like guest communication, and affordable pricing make it ideal for small hotels, boutique properties, or independent operators looking to maximize efficiency without the complexity.
In essence, choose RMS for scalability and deep features, RoomRaccoon for ease and rapid deployment.
RoomRaccoon’s user ratings (4.74/5) surpass RMS (4.28/5), reflecting its focus on simplicity and an intuitive design. Review comments highlight how quickly staff can learn the system, with many praising its clean interface and straightforward workflows. New users often mention that onboarding is smoother, especially for small teams and independent hotels.
RMS’s more extensive feature set can lead to a steeper learning curve, and some users note that navigating the platform can be time-consuming. Support responsiveness and accessible learning resources are better in RoomRaccoon, helping hotels implement the system faster. Edge: RoomRaccoon.
RMS offers a broader array of features—39 shared features plus 35 unique ones—covering trust accounting, guest CRM, multi-currency, booking engine, and more. Its features support complex operations like group bookings, digital registration, and housekeeper modules, making it suitable for larger or multi-property hotels.
RoomRaccoon, with only 12 unique features but 39 shared, focuses on core functionalities like booking management, channel connectivity, yield management, and automation. Its features are highly tailored for small hotels, including unlimited channels, drag-and-drop tapecharts, and advanced pricing tools.
In terms of feature depth, RMS provides more options but also demands more training. For straightforward, automated operations, RoomRaccoon’s streamlined features are sufficient. Edge: RMS.
RMS’s support team is praised for proactive assistance and knowledgeable help, but reviews mention that response times can be delayed during peak periods. Support ratings (4.48/5) are strong, with users appreciating trust accounting help and technical guidance, though some desire additional digital learning resources.
RoomRaccoon’s support (4.53/5) is slightly higher, with reviews emphasizing responsiveness and friendly service. Many users commend the onboarding process and ongoing help, noting that support often resolves issues swiftly. When support responsiveness tips the scale, RoomRaccoon has a slight edge.
Edge: RoomRaccoon.
RMS supports over 112 verified partners, including prominent integrations with Sage, SiteMinder, TrustYou, and STR. Its extensive integration network covers property management, channel management, payment systems, and more, providing flexibility for large or multi-property operations.
RoomRaccoon has 88 verified partners, with integrations including OTAs, payment gateways, and marketing tools like Bookboost and Customer Alliance. While slightly fewer, its integrations are well-suited for small hotels seeking reliable connections without complexity.
For broader connectivity, RMS’s larger partner network offers an advantage. Edge: RMS.
RoomRaccoon’s overall rating (4.88/5) outperforms RMS (4.56/5), and recent reviews reinforce its popularity among small hotel owners. Hoteliers praise its ease of use, automation, and customer service, with testimonials highlighting how it saves time and boosts revenue.
RMS receives positive reviews, especially from larger properties or RV parks, but its ratings are slightly lower due to complexity and support response times. For user satisfaction, especially in small hotel segments, RoomRaccoon gets the higher scores.
Edge: RoomRaccoon.
RMS charges a base price of $800/month, with no trial, freemium, or tiered pricing. Its cost reflects its enterprise-level features and broad operational support.
RoomRaccoon’s base fee is $1,000/month, also without a trial. Its higher price accounts for its all-in-one package, dynamic pricing, and automation tailored for small operators. Both are flat monthly fees, but RMS’s broader feature set may justify its lower price for larger operations.
Not ideal if your hotel is small, with limited staff resources, or prefers simple, quick-to-implement solutions.
Not ideal if your hotel has complex multi-property management needs or requires advanced, customizable features.
RMS is a comprehensive, scalable platform with extensive features and integrations, ideal for larger or multi-property hotels. It excels in supporting complex operations, multi-currency, and automation but comes with a steeper learning curve and higher operational demands.
RoomRaccoon offers a simplified, user-friendly experience built around automation, integrated booking, and channel management. Its higher ratings and recent reviews reflect strong satisfaction among small-hotels and independents, making it the better choice if your hotel values ease and speed.
If your hotel needs a robust, customizable system to grow and support diverse operations, RMS is the clear winner. For smaller properties seeking efficiency with minimal fuss, RoomRaccoon is the definitive pick.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $1,000/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen RMS en RoomRaccoon PMS 39 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| 2-way realtime integraties | ||
| Analytics-dashboard | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Gast-CRM | ||
| Kanaal manager | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Onbeperkt aantal kanalen (geen extra kosten) | ||
| Ondersteuning voor meerdere valuta | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| PMS-connectiviteit | ||
| Voorraadbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 35 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 11 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Wat hoteliers waarderen
Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben... Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben aan meer digitale leermiddelen en videotutorials om de navigatie door het systeem te vergemakkelijken en de functionaliteit optimaal te benutten.
RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben... RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben. Gebruikers prijzen de schaalbaarheid en de uitgebreide functionaliteit, inclusief reserveringsbeheer, rapportage en housekeeping, die direct beschikbaar zijn. Deze volledigheid stelt accommodaties in staat om uiteenlopende activiteiten effectief te stroomlijnen.
Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige proble... Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige problemen. De updates van het systeem verbeteren de mogelijkheden om de trust accounting van vastgoed efficiënt te beheren. Velen geven aan dat deze functie de operationele complexiteit aanzienlijk vermindert, waardoor vastgoedbeheerders zich kunnen concentreren op andere belangrijke taken.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvo... De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvoudigen en mogelijk gratis maken van het boekingsproces voor terugkerende gasten, wat de loyaliteit en herhaalaankopen zou kunnen stimuleren.
Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder ander... Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder andere bewerkbare velden en optionele kolommen voor snellere en flexibelere rapportgeneratie, wat de dagelijkse besluitvorming ondersteunt zonder rapporten helemaal opnieuw te hoeven samenstellen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieu... Veel gebruikers vinden de gebruikersinterface van RoomRaccoon intuïtief en makkelijk te leren, wat de dagelijkse handelingen en het onboarden van nieuw personeel vereenvoudigt. Er zijn echter suggesties voor verbetering, met name voor mobiele en tabletversies van het systeem om de bruikbaarheid verder te verbeteren.
RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze conso... RoomRaccoon-gebruikers prijzen de alles-in-één aard van het platform, dat de boekingsengine, channel manager, PMS en accounting integreert. Deze consolidatie helpt de bedrijfsvoering te stroomlijnen en de noodzaak voor meerdere softwareoplossingen te elimineren. Veel reviews benadrukken hoe deze functie tijd bespaart en het beheer eenvoudiger maakt.
Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten... Hoteliers vinden de geautomatiseerde e-mails en documentfuncties bijzonder waardevol, en merken op dat het tijd bespaart en de communicatie met gasten verbetert. Geautomatiseerde facturering en e-mails voor/na het verblijf zijn vaak genoemde voordelen. Gebruikers prijzen ook de aanpassingsopties voor deze geautomatiseerde functionaliteiten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en respo... Hoewel sommige gebruikers de behulpzaamheid van individuele klantenservicemedewerkers waarderen, bekritiseren veel reviews de beschikbaarheid en responsiviteit van RoomRaccoon's supportteam. Lange wachttijden voor probleemoplossing, vooral tijdens kritieke operationele periodes, zijn veelvoorkomende klachten.
Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftwar... Verschillende reviews wijzen op de beperkingen bij het integreren van RoomRaccoon met andere systemen zoals betalingsgateways (Stripe, boekhoudsoftware) en OTA's. Gebruikers uiten hun wens voor meer naadloze integraties om handmatig werk en extra kosten te vermijden.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. RMS en RoomRaccoon PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. RMS biedt 112 geverifieerde integratiepartners, terwijl RoomRaccoon PMS er 88 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RoomRaccoon PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 4.3/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
RMS: Nee. RoomRaccoon PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. RMS heeft een HT Score van 91 en RoomRaccoon heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen