The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 579 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
RoomRaccoon blinkt uit in onboarding — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Post-stay emails and Pre-stay emails.
Stayntouch blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 579 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $1,000/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 572 | 7 |
Na analyse van 579 geverifieerde beoordelingen waarderen RoomRaccoon-gebruikers vooral de gebruiksgemak, klantenservice, continue verbetering, terwijl Stayntouch-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Continue verbetering
▾
|
|
|
+
Integratie en automatisering
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Kritieke kwesties
▾
|
|
|
−
Prijsvraagstukken
▾
|
|
|
−
Transparantie van de gastendatabase
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelmanagementsoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #5 214 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #8 50 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #4 18 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #8 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 245 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #4 149 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #5 70 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #3 72 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #14 11 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #1 445 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #8 9 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #17 3 beoordelingen | — |
Your hotel is evaluating two top-tier hotel management systems: RoomRaccoon HMS and Stayntouch HMS. Both aim to simplify operations, increase direct bookings, and boost revenue, but they approach these goals differently. While RoomRaccoon offers a well-rounded platform with extensive features tailored for small to mid-sized independent hotels, Stayntouch emphasizes mobility and integrated workflows for a broader hotel portfolio. Which system aligns better with your hotel's unique needs?
RoomRaccoon and Stayntouch both aim to centralize hotel management, but their core strengths diverge. RoomRaccoon provides an all-in-one platform with a focus on automation, guest communication, and revenue optimization, favored by small and boutique hotels. Stayntouch leans into mobility, multi-property management, and a connected ecosystem suitable for larger or multi-property hotels. Do you prioritize a feature-rich, user-friendly system or a flexible platform emphasizing operational connectivity?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement system that consolidates PMS, channel management, booking engine, and guest communications, RoomRaccoon is the better choice. Its high review count (484 reviews) and 4.95/5 overall rating underscore its reliability, especially for small hotels seeking automation and revenue tools. Conversely, if your hotel requires multi-property management, mobile workflows, and a flexible API-driven environment suitable for larger portfolios, Stayntouch’s platform might be more appropriate—though its review count is currently zero, signaling less user feedback.
RoomRaccoon boasts a 4.87/5 ease-of-use rating based on extensive reviews, with users praising its intuitive, user-friendly interface that simplifies staff onboarding. Its onboarding process is highly rated at 4.81/5, making staff training quicker and less disruptive. Stayntouch, lacking publicly available recent review data, has no scores or user feedback to compare. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers over 57 unique features, including special offers, automated reporting, multi-currency support, loyalty programs, online check-in, and revenue management—many of which are absent in Stayntouch. Stayntouch provides core reservation and operational functions but lacks the extensive native feature set found in RoomRaccoon. For small hotels seeking a comprehensive toolset, RoomRaccoon’s feature count provides a clear edge.
RoomRaccoon’s customer support ratings are strong, at 4.74/5, with reviewers highlighting prompt, knowledgeable responses and proactive assistance. Some users mention occasional delays or technical issues, but overall, support is responsive. As Stayntouch has no recent review data, it's impossible to assess support quality definitively. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including key systems like GuestRevu, Paxxio, and WuBook, offering extensive connectivity for various operational needs. Stayntouch, with 199 verified partners, has broader integration options but fewer shared partners with RoomRaccoon, such as Sage and Volo. If your hotel relies on specific integrations, the larger partner network of Stayntouch is appealing, but RoomRaccoon’s proven compatibility with essential systems offers a dependable ecosystem. Edge: Stayntouch.
RoomRaccoon’s review score of 4.95/5 is backed by 484 recent reviews, predominantly from small boutique and independent hotels. Hoteliers praise its ease of use, automation, and revenue tools, indicating high satisfaction. With no recent reviews for Stayntouch, it's challenging to gauge user sentiment, but the absence of recent feedback suggests less current user engagement. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon is priced at a fixed monthly fee of $1,000, with no trial or freemium options. Stayntouch’s pricing details are not publicly available, which may indicate a customized quote process. If predictable budgeting is essential, RoomRaccoon’s transparent pricing simplifies decision-making; absence of public prices for Stayntouch makes it harder to compare value upfront.
RoomRaccoon and Stayntouch aim to streamline hotel operations but serve different hotel profiles. RoomRaccoon excels with its broad feature set, ease of use, and strong reviews from small and boutique hotels, making it the safer choice for most independent hoteliers. Stayntouch’s strengths lie in multi-property management and mobility, which are better suited for larger hotel groups or properties with complex operational needs.
If your hotel prioritizes a highly-rated, user-friendly, all-in-one system with proven support and extensive native features, RoomRaccoon is the clear choice. Its recent review volume and high ratings reinforce its reliability and ongoing development.
Conversely, if managing multiple locations or integrating with a broad array of third-party systems is critical, and your hotel is prepared for a more customizable, API-centric platform, Stayntouch may be suitable, though its lack of recent reviews makes it a less proven option currently.
In summary, for most small to medium-sized hotels seeking a dependable, feature-rich system with strong user satisfaction, RoomRaccoon stands out as the better choice.
Prijzen voor Hotelmanagementsoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Boekhouding en financiën
|
|
|
| Meerdere valuta | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Directe facturering | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, portfolio's, enz.) | ||
| Geautomatiseerde nachtaudit | ||
| Betalingsverzoeken | ||
|
▾
Marketing en e-commerce
|
|
|
| Native e-mailmarketing | ||
| Groepsboekingsengine | ||
| Website ontwikkeling | ||
| Boekingsmodule | ||
| Kanaal manager | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, portfolio's, enz.) | ||
| Gastcommunicatie (sms-berichten) | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Gastprofielen | ||
| Gast CRM | ||
|
▾
Beheer & Configuratie
|
|
|
| Meertalig | ||
| Meerdere valuta | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
|
▾
Klantenmanagement
|
|
|
| Native e-mailmarketing | ||
| Beheer van gastfeedback | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, portfolio's, enz.) | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerde berichten | ||
|
▾
Balie
|
|
|
| Beheer van gastfeedback | ||
| huishouding | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Geautomatiseerde nachtaudit | ||
| Notities en taken op mobiele apparaten (spraak-naar-tekst) | ||
| Mobiele app | ||
| Kalenderweergave | ||
| Taakbeheer | ||
| Geautomatiseerde herinneringen | ||
| Gastprofielen | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Betalingsverzoeken | ||
| Gecentraliseerde berichten | ||
| Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie | ||
|
▾
Groepsbeheer
|
|
|
| Groepsfunctionaliteit | ||
| Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie | ||
|
▾
Gastervaring
|
|
|
| Beheer van gastfeedback | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Geïntegreerde ID- en paspoortscanner | ||
| Digitale registratie | ||
| Gast-app | ||
| Online inchecken | ||
| Online afrekenen | ||
| Gastberichten | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, portfolio's, enz.) | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
|
▾
Schoonmaak
|
|
|
| huishouding | ||
| Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie | ||
| Huishoudelijke mobiele app | ||
| Realtime statusupdates | ||
| Geautomatiseerde opdrachten | ||
| Realtime rapportage | ||
| Dienstplanning | ||
| Berichten voor werknemers | ||
| Online afrekenen | ||
|
▾
Betalingen
|
|
|
| Meerdere valuta | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Betalingsverzoeken | ||
| Directe facturering | ||
| Geautomatiseerde herinneringen | ||
| Geïntegreerde betaalterminal en kaartlezer | ||
|
▾
Reserveringsbeheer
|
|
|
| Winkelmodule beoordelen | ||
| Eigendom management systeem | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Kanaal manager | ||
| Geïntegreerde CRS | ||
| Drag-n-drop-lintdiagram | ||
| Tariefbeheer | ||
| Geautomatiseerde ruimte-optimalisatie | ||
| Geautomatiseerde opdrachten | ||
| Regels gebaseerde kamertoewijzingen | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, portfolio's, enz.) | ||
|
▾
Inkomstenbeheer
|
|
|
| Winkelmodule beoordelen | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Prijsinformatie | ||
| Kanaal manager | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Aangepaste tarieven | ||
| Bijhouden van aanvullende inkomsten | ||
| Basisprijzen | ||
|
▾
Belastingen en naleving
|
|
|
| PCI-compatibel | ||
| AVG-conform | ||
| SOC2-klacht | ||
| Belastingconfiguratie | ||
|
▾
Ondersteuning & Training
|
|
|
| Online 24/7 ondersteuning | ||
|
▾
Eten & Drinken
|
|
|
| Verkooppunt |
We hebben 9 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
"We opened the Hotel with Stayntouch and enjoyed the platform. The processes are very streamlined, very simple, and they have really great people who work at implementation."
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Veel gebruikers prijzen RoomRaccoon om zijn gebruiksvriendelijke interface en intuïtieve ontwerp, waardoor de trainingstijd wordt verkort en een soepe... Veel gebruikers prijzen RoomRaccoon om zijn gebruiksvriendelijke interface en intuïtieve ontwerp, waardoor de trainingstijd wordt verkort en een soepele integratie in de dagelijkse werkzaamheden mogelijk is, wat de algehele efficiëntie verbetert.
Hoewel sommige gebruikers de reactiesnelheid en expertise van het supportteam prijzen, bekritiseren anderen het gebrek aan nazorg en de trage reacties... Hoewel sommige gebruikers de reactiesnelheid en expertise van het supportteam prijzen, bekritiseren anderen het gebrek aan nazorg en de trage reactiesnelheid, wat wijst op inconsistenties in de kwaliteit van de klantenservice.
Gebruikers waarderen de voortdurende ontwikkeling van RoomRaccoon, inclusief de verbeteringen op het gebied van AI, die hebben bijgedragen aan betere... Gebruikers waarderen de voortdurende ontwikkeling van RoomRaccoon, inclusief de verbeteringen op het gebied van AI, die hebben bijgedragen aan betere verkoop- en operationele processen en de toewijding aan aanpassingsvermogen op de lange termijn aantonen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Diverse recensies wijzen op cruciale problemen zoals ineffectieve klantenservice en onopgeloste technische problemen, die de gebruikerstevredenheid en... Diverse recensies wijzen op cruciale problemen zoals ineffectieve klantenservice en onopgeloste technische problemen, die de gebruikerstevredenheid en het vertrouwen in het systeem aanzienlijk beïnvloeden.
Sommige gebruikers vinden de prijs van het systeem hoog, met name voor bedrijven met seizoensinvloeden, wat hun besluitvorming beïnvloedt ondanks de w... Sommige gebruikers vinden de prijs van het systeem hoog, met name voor bedrijven met seizoensinvloeden, wat hun besluitvorming beïnvloedt ondanks de waargenomen waarde van de inbegrepen functies.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. RoomRaccoon HMS en Stayntouch HMS delen veel kern-Hotel Management Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. RoomRaccoon HMS biedt 88 geverifieerde integratiepartners, terwijl Stayntouch HMS er 199 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Stayntouch HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.9/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
RoomRaccoon HMS: Nee. Stayntouch HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Management Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. RoomRaccoon heeft een HT Score van 81 en Stayntouch heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.