The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 572 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
RoomRaccoon blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Post-stay emails and Pre-stay emails.
VIPS blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 572 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $1,000/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 572 | 0 |
Na analyse van 572 geverifieerde beoordelingen waarderen RoomRaccoon-gebruikers vooral de gebruiksgemak, klantenservice, continue verbetering, terwijl VIPS-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Continue verbetering
▾
|
|
|
+
Integratie en automatisering
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Kritieke kwesties
▾
|
|
|
−
Prijsvraagstukken
▾
|
|
|
−
Transparantie van de gastendatabase
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelmanagementsoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #5 214 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #8 50 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #4 18 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #8 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 245 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #4 149 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #5 70 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #3 72 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #14 11 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #1 445 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #8 9 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #17 3 beoordelingen | — |
Choosing between RoomRaccoon HMS and VIPS HMS hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth ambitions. Both systems aim to centralize management tasks, but RoomRaccoon’s extensive features and broader integration ecosystem set it apart. VIPS, while an all-in-one solution, offers fewer reviews, less recent feedback, and a more limited regional presence. Your decision should reflect which product aligns best with your current scale and future plans.
RoomRaccoon’s platform is the clear choice for hotels prioritizing a trusted, scalable, and feature-rich management system. Its 484 reviews with recent feedback and a 4.95/5 rating demonstrate strong user satisfaction. VIPS, with no publicly available reviews or recent feedback, cannot match that level of proven performance.
Both products serve as comprehensive hotel management systems designed to streamline operations, but their reach and maturity differ significantly. RoomRaccoon integrates property management, channel management, booking engine, and payments in one platform, backed by a robust ecosystem of over 88 verified partners. VIPS touts an all-in-one approach but has a much smaller partner network with only 11 verified integrations, and no recent reviews to validate its claims. While VIPS might appear appealing for its simplicity, RoomRaccoon’s proven track record, especially among small to mid-sized hotels, makes it more reliable.
RoomRaccoon’s global presence spans 34 countries, making it suitable for hotels aiming for international growth, whereas VIPS is primarily focused on the European market. Both systems aim to centralize operations, but RoomRaccoon’s extensive automation and feature set make it a more complete solution. Given the lack of current feedback on VIPS, it’s difficult to gauge user satisfaction or ongoing support quality. Are you comfortable choosing a platform with such limited recent data?
If your hotel needs a proven, well-supported system with a broad feature set and international reach, go with RoomRaccoon. It’s ideal for small to mid-sized hotels, B&Bs, boutique properties, and serviced apartments looking to automate tasks, increase direct bookings, and improve operational efficiency.
If your hotel primarily operates within Europe, has straightforward management needs, and prefers a potentially simpler system without the extensive integrations, VIPS might seem suitable — but the lack of recent reviews and detailed feature data makes this choice risky. The more established, user-reviewed system, RoomRaccoon, offers confidence based on real user experiences.
RoomRaccoon’s user interface is highly rated at 4.87/5, with over 484 reviews emphasizing its intuitiveness and straightforward onboarding process. Users frequently mention that the system simplifies daily operations and reduces staff training time, with many praising its responsiveness and ease of navigation.
VIPS, with no recent reviews or detailed feedback available, offers no clear data on its user experience. Its smaller team and limited user base suggest that if it’s as intuitive as RoomRaccoon, it hasn’t been publicly validated. Without recent feedback, it’s difficult to compare support responsiveness or onboarding ease.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s platform boasts 57 unique features, including special offers & discounts, automated email communication, revenue management, multi-currency support, loyalty integration, and online check-in. It also offers advanced modules like group bookings, digital registration, integrated payment terminals, and automated night audits.
VIPS offers no detailed list of features, making it difficult to compare. Its limited partner network and absence of documented features suggest it lacks the breadth of automation and customization seen in RoomRaccoon. For a hotel seeking comprehensive control over operations and guest engagement, RoomRaccoon’s extensive feature set provides a decisive edge.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon has a support rating of 4.74/5 based on nearly 500 reviews, with many users highlighting its prompt, friendly, and knowledgeable customer service. Typical praise includes “the patience RoomRaccoon has shown has been outstanding,” and “their support team responds quickly to issues,” reflecting consistent positive experiences.
VIPS offers no recent reviews or publicly available support ratings, making it impossible to assess its customer service quality. The absence of user feedback on support means you’re relying on vendor claims rather than proven satisfaction.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon supports 88 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, RoomPriceGenie, Omniboost, and Sage. Its open API and extensive integrations streamline operations from channel management and PMS to revenue optimization and online marketing.
VIPS, with only 11 verified partners and no detailed list, offers far fewer integration options. This limited ecosystem could restrict your hotel’s ability to connect with essential tools, reducing flexibility and scalability.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.95/5 and NPS score of 9.54/10, based on 484 reviews, demonstrate high user satisfaction, especially among small hotel operators and B&Bs. Hotels like Buff and Fellow, The Glen Boutique, and Vive La Vie report increased RevPAR, streamlined operations, and faster onboarding.
In contrast, VIPS lacks recent reviews or rating data, making it impossible to gauge user satisfaction or segment preferences. The strength and recency of RoomRaccoon’s reviews give it a clear advantage in proven customer approval.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon operates on a simple, transparent pricing model with a base fee of $1,000 per month, no implementation fees, and no free tier or trial. Its pricing is designed to be predictable regardless of property size, focusing on value.
VIPS does not publicly disclose its pricing structure, leaving potential customers uncertain about costs or value for money. This lack of transparency can be a concern when comparing overall value.
Not ideal if your hotel operates at a very large scale, requires highly specialized enterprise features, or has minimal technological infrastructure.
Not ideal if your hotel operates internationally, seeks a proven track record with recent reviews, or needs advanced automation features.
RoomRaccoon’s core difference is its proven track record, extensive features, and broad integrations, making it the more reliable choice for growth-oriented hotels. Its 484 recent reviews with a 4.95-star rating show it delivers consistent value and user satisfaction.
If your hotel needs a scalable, feature-rich platform with proven support, go with RoomRaccoon. It’s especially suitable if you’re seeking automation, deep integrations, and a system trusted by thousands globally.
VIPS, while potentially suitable for very small, regional properties with basic management needs, cannot match RoomRaccoon’s proven performance and extensive user validation. Without recent reviews or detailed feature insight, it’s a less certain choice for hotels aiming to scale confidently.
In summary: For most hotels, especially those looking for a reliable, feature-rich, and well-supported management system, RoomRaccoon stands out clearly. Its large, recent review base and comprehensive capabilities make it the safer, more future-proof investment.
Prijzen voor Hotelmanagementsoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen RoomRaccoon HMS en VIPS HMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| E-mails na verblijf | ||
| E-mails voorafgaand aan verblijf | ||
| Geautomatiseerde rapportage | ||
| Mobiel geoptimaliseerd/responsief | ||
| Speciale aanbiedingen & kortingen | ||
| Tarieven |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 45 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Veel gebruikers prijzen RoomRaccoon om zijn gebruiksvriendelijke interface en intuïtieve ontwerp, waardoor de trainingstijd wordt verkort en een soepe... Veel gebruikers prijzen RoomRaccoon om zijn gebruiksvriendelijke interface en intuïtieve ontwerp, waardoor de trainingstijd wordt verkort en een soepele integratie in de dagelijkse werkzaamheden mogelijk is, wat de algehele efficiëntie verbetert.
Hoewel sommige gebruikers de reactiesnelheid en expertise van het supportteam prijzen, bekritiseren anderen het gebrek aan nazorg en de trage reacties... Hoewel sommige gebruikers de reactiesnelheid en expertise van het supportteam prijzen, bekritiseren anderen het gebrek aan nazorg en de trage reactiesnelheid, wat wijst op inconsistenties in de kwaliteit van de klantenservice.
Gebruikers waarderen de voortdurende ontwikkeling van RoomRaccoon, inclusief de verbeteringen op het gebied van AI, die hebben bijgedragen aan betere... Gebruikers waarderen de voortdurende ontwikkeling van RoomRaccoon, inclusief de verbeteringen op het gebied van AI, die hebben bijgedragen aan betere verkoop- en operationele processen en de toewijding aan aanpassingsvermogen op de lange termijn aantonen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Diverse recensies wijzen op cruciale problemen zoals ineffectieve klantenservice en onopgeloste technische problemen, die de gebruikerstevredenheid en... Diverse recensies wijzen op cruciale problemen zoals ineffectieve klantenservice en onopgeloste technische problemen, die de gebruikerstevredenheid en het vertrouwen in het systeem aanzienlijk beïnvloeden.
Sommige gebruikers vinden de prijs van het systeem hoog, met name voor bedrijven met seizoensinvloeden, wat hun besluitvorming beïnvloedt ondanks de w... Sommige gebruikers vinden de prijs van het systeem hoog, met name voor bedrijven met seizoensinvloeden, wat hun besluitvorming beïnvloedt ondanks de waargenomen waarde van de inbegrepen functies.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. RoomRaccoon HMS en VIPS HMS delen veel kern-Hotel Management Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. RoomRaccoon HMS biedt 88 geverifieerde integratiepartners, terwijl VIPS HMS er 11 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RoomRaccoon HMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
RoomRaccoon HMS: Nee. VIPS HMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Management Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. RoomRaccoon heeft een HT Score van 86 en VIPS heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen