The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 44 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Agilysys Hospitality Solutions يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Hilton يتميّز .
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 44 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $1,000/mo | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 43 | 1 |
بعد تحليل 44 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Agilysys Hospitality Solutions بشكل أكبر تصميم سهل الاستخدام, وظائف شاملة, التخصيص والحلول، بينما يبرز مستخدمو Hilton . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
تصميم سهل الاستخدام
▾
|
|
|
+
وظائف شاملة
▾
|
|
|
+
التخصيص والحلول
▾
|
|
|
+
دعم التدريب
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
مخاوف التطوير والدعم
▾
|
|
|
−
System Integration
▾
|
|
|
−
كفاءة التكلفة
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) | #54 2 مراجعة | #60 1 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #41 9 مراجعة | — |
| كبير (75-199 غرفة) | #25 4 مراجعة | #52 0 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #6 11 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #45 9 مراجعة | #60 1 مراجعة |
| فاخر ▾ | #29 13 مراجعة | — |
| علامة تجارية / سلسلة | #48 3 مراجعة | #56 1 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #21 24 مراجعة | #40 1 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #27 1 مراجعة | — |
When selecting a property management system (PMS), your hotel needs a solution that balances functionality, ease of use, support, and cost. Agilysys PMS offers a broad set of features and more recent reviews, whereas Hilton OnQ remains less reviewed and rated, with concerns about outdated technology. Your decision hinges on whether you prioritize recent user feedback and robust feature sets or a system tailored specifically for Hilton's extensive portfolio.
Agilysys PMS stands out as the more reliable and feature-rich option, with 42 reviews and recent positive feedback. Hilton OnQ, despite being a proprietary system used exclusively within Hilton properties, has minimal recent reviews and faces criticism for outdated technology. For most hoteliers, Agilysys offers more value and confidence.
Both products aim to streamline hotel operations by managing reservations, guest profiles, check-ins, and billing. Agilysys PMS primarily targets a wide range of hotel types, from resorts to boutique hotels, offering extensive features and integrations. Hilton OnQ, by contrast, is a proprietary system built in-house for Hilton's properties, designed to serve their specific needs but with limited flexibility for other brands.
While Agilysys PMS touts a hospitality-centric approach, capturing every aspect of guest interaction and operational nuance, Hilton OnQ’s main strength is its integration within Hilton's vast ecosystem. However, its outdated tech stack and limited recent reviews cast doubt on its current performance. Does your hotel need a flexible, well-supported system that can adapt to various operational complexities? Or are you committed to Hilton’s in-house offering?
The key question: Does your hotel require a versatile, feature-rich solution, or is integration with Hilton’s ecosystem sufficient? If your hotel needs adaptability and proven performance, Agilysys is the clearer choice.
If your hotel needs a comprehensive, multi-faceted PMS with a wide array of features, go with Agilysys. It offers 54 unique features, including direct billing, multi-currency support, automated night audits, guest CRM, booking engine, mobile app, and advanced revenue management tools—something Hilton OnQ lacks altogether.
If your hotel operates within Hilton’s portfolio and values a system built specifically for Hilton properties, Hilton OnQ may suffice. However, with only one recent review and a 1/5 overall rating, its usability and support reputation are questionable. For most hoteliers seeking flexibility, Agilysys’s extensive feature set and recent positive reviews make it the superior choice.
In summary, choose Agilysys if you want a scalable, feature-rich PMS backed by recent customer feedback. Opt for Hilton OnQ only if your hotel is part of Hilton’s chain and willing to accept its outdated technology limitations.
Agilysys PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.36/5, supported by reviews praising its logical button setup and straightforward navigation. Users find it relatively easy to learn, despite a steep initial learning curve due to its extensive features, and report quick adaptation with proper onboarding.
Hilton OnQ, on the other hand, has a dismal ease-of-use score of 1/5 and is criticized for its outdated interface and poor user experience. The reviews imply that Hilton’s system is cumbersome, slow, and frustrating, especially given its aging design.
Edge: Agilysys PMS.
Agilysys offers 54 features, many of which are absent in Hilton OnQ. These include guest communication tools like SMS messaging, native email marketing, digital registration, online check-in/out, integrated ID scanner, mobile apps, room automation, revenue management, and advanced reporting—covering virtually all guest lifecycle and operational needs.
Hilton OnQ offers no additional features beyond core reservation and check-in functionalities, limiting its capabilities to basic property management tasks. Given the extensive feature set of Agilysys, it provides a comprehensive operational toolkit.
Edge: Agilysys PMS.
Agilysys PMS has a customer support rating of 3.92/5, with reviews citing responsive support and helpful onboarding. Users appreciate training resources like video tutorials and the availability of dedicated super-user support, which facilitate staff adoption.
Hilton OnQ’s support reputation is poor, with a 1/5 rating and reviews highlighting ongoing frustrations with technical issues. The consistent critique centers around their outdated infrastructure and lack of responsiveness, making support a significant concern.
Edge: Agilysys PMS.
Agilysys PMS integrates with 23 verified partners, including popular solutions like Actabl, SiteMinder, Revinate, and Zaplox. These integrations streamline operations across sales, marketing, revenue management, and guest engagement.
Hilton OnQ integrates with only 6 verified partners, primarily within Hilton’s ecosystem, including Impulsify and Canary Technologies. Its limited integrations restrict flexibility and may necessitate manual workarounds.
Edge: Agilysys PMS.
Agilysys PMS has a significantly higher review count (42 reviews, 12 recent) and an overall rating of 3.22/5. Recent reviews are generally positive, with hoteliers praising its ease of use, features, and support.
Hilton OnQ has only one review, rated poorly at 0/5. This lack of recent feedback and low rating suggests widespread dissatisfaction, especially regarding outdated technology and support.
Edge: Agilysys PMS.
Agilysys PMS is priced at a $1,000 base fee, with no freemium options or monthly fees, making it straightforward but potentially costly upfront. Hilton does not publicly disclose pricing, but as a proprietary Hilton product, costs are typically included in franchise fees or negotiated individually.
If affordability and transparency are priorities, Agilysys’s clear pricing structure offers better predictability. Hilton’s pricing remains opaque and potentially higher, especially for non-Hilton properties.
Not ideal if you are a small property with minimal tech needs or only operate within Hilton’s ecosystem.
Not ideal if your hotel values flexibility, modern design, or independent operation outside Hilton’s ecosystem.
The core difference is that Agilysys PMS offers a comprehensive, flexible solution designed to meet diverse hotel needs, while Hilton OnQ is a tailored system optimized for Hilton’s properties but limited in features and modernity.
Choose Agilysys if you prioritize recent reviews, robust features, and support, especially if your property is outside Hilton’s chain. Hilton OnQ may work for Hilton-branded hotels seeking seamless integration within Hilton’s ecosystem but is not recommended for independent or multi-brand properties due to its outdated technology.
If you want a scalable, feature-rich platform that adapts to your hotel’s evolving needs, Agilysys is the clear choice. For Hilton properties committed to Hilton’s system, OnQ might suffice, but with notable drawbacks.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Agilysys PMS وHilton OnQ في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| التدقيق الليلي الآلي | ||
| السداد المباشر | ||
| المستخدم المركزي وإدارة الأدوار | ||
| تقارير RevPaR و ADR | ||
| رسائل البريد الإلكتروني للمعاملات (الحجز ، الأوراق ، إلخ) | ||
| متعدد العملات |
عرض أهم الاختلافات. 42 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُعتبر النظام سهل الاستخدام والتنقل، وهو أمر بالغ الأهمية للعقارات التي تضم موظفين موسميين، إذ يُقلل من وقت التدريب. وهذا ضروري لسرعة انضمام الموظفين.
يقدم المنتج مجموعة كبيرة من الميزات، بما في ذلك التعامل مع رحلات الضيوف الكاملة والوحدات المختلفة للخدمات مثل مكتب الاستقبال والسبا والمبيعات والمزيد،... يقدم المنتج مجموعة كبيرة من الميزات، بما في ذلك التعامل مع رحلات الضيوف الكاملة والوحدات المختلفة للخدمات مثل مكتب الاستقبال والسبا والمبيعات والمزيد، كل ذلك من بائع واحد.
تشتهر الشركة بتصميم حلول مُخصصة لتحديات الأعمال، والاستجابة السريعة لملاحظات العملاء. تُساعد الحلول المُخصصة على تلبية احتياجات العقارات الفريدة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
أشارت بعض المراجعات إلى تأخير في طلبات التحسين وبطء في استجابة الدعم، مما أثر على جودة الخدمة. يتوقع العملاء تواصلًا وتحديثات أسرع.
Agilysys Versa is praised for seamlessly integrating various systems, which improves operational efficiency. This integration covers F&B, Sales, PMS,... Agilysys Versa is praised for seamlessly integrating various systems, which improves operational efficiency. This integration covers F&B, Sales, PMS, and more, helping streamline operations.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Agilysys PMS وHilton OnQ في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Agilysys PMS عدد 23 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Hilton OnQ عدد 6. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Agilysys PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.4/5 مقابل 1.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Agilysys PMS: لا. Hilton OnQ: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Agilysys Hospitality Solutions حصل على HT Score بقيمة 72 وHilton حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج