لوحة تحكم المشاريع أداة مجانية متاحة فقط للفندقيين المُوثَّقين، وهي تسهّل تبنّي التقنيات الجديدة عبر تبسيط أبحاثهم وتنظيم سير التواصل لديهم.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 305 مراجعة موثقة من الفندقيين، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع فندقك وأولوياتك:
Amadeus يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ سهولة الاستخدام — خاصةً لمنشآت brand (4.7/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile access on any device and Pace, Sales Activity, and GRC Reporting.
Tripleseat يتميّز في customer support and onboarding — خاصةً لمنشآت brand (5.0/5) .
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 305 مراجعة موثقة من الفندقيين على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | تواصل مع المبيعات | من $400/شهر |
| مراجعات موثقة | 38 | 267 |
بعد تحليل 305 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Amadeus بشكل أكبر سهولة الاستخدام, اتصالات العملاء وإدارة الأحداث, إدارة الإيرادات، بينما يبرز مستخدمو Tripleseat التدريب، والإعداد، وجودة الدعم, واجهات عمل سهلة الاستخدام وسهولة في الاستخدام, إدارة الأحداث والحجوزات المركزية. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
+
التدريب، والإعداد، وجودة الدعم
▾
|
|
+
اتصالات العملاء وإدارة الأحداث
▾
|
+
واجهات عمل سهلة الاستخدام وسهولة في الاستخدام
▾
|
|
+
إدارة الإيرادات
▾
|
+
إدارة الأحداث والحجوزات المركزية
▾
|
|
+
إدارة البيانات المركزية
▾
|
+
تخصيص المستندات والاقتراحات
▾
|
| السلبيات | |
|
−
قضايا التكامل والنظام
▾
|
−
المدفوعات، الفواتير، والعقود
▾
|
|
−
التقارير
▾
|
−
التكامل مع أنظمة إدارة الفنادق (PMS)، والفوترة، وأنظمة أخرى
▾
|
|
−
التدريب والانتقال
▾
|
−
التقارير والتوقعات
▾
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة الفعاليات لأحجام الفنادق وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من الفندقيين في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #7 1 مراجعة | #1 52 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #6 6 مراجعة | #2 152 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #5 9 مراجعة | #3 17 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #5 5 مراجعة | #2 9 مراجعة |
حسب نوع الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #5 9 مراجعة | #2 155 مراجعة |
| فاخر ▾ | #5 11 مراجعة | #2 93 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #5 15 مراجعة | #2 55 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #5 1 مراجعة | #2 12 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #4 23 مراجعة | #1 224 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #6 1 مراجعة | #4 8 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #5 0 مراجعة | #4 1 مراجعة |
Choosing between Amadeus Delphi® and Tripleseat boils down to your hotel’s specific needs for event management. Both platforms solve core challenges like streamlining event booking, client communication, and resource planning, but they diverge significantly in their focus and capabilities. Amadeus offers a broad set of tools targeting large, complex operations, while Tripleseat emphasizes ease of use and rapid deployment for diverse hotel types.
If your hotel prioritizes a robust, feature-rich platform with extensive integrations and centralized data, Amadeus is a compelling choice. Conversely, if ease of onboarding, superior customer support, and a modern interface are critical, Tripleseat stands out. Are you ready to identify which platform aligns best with your operational goals?
Amadeus and Tripleseat both aim to simplify event and sales management, but their approaches differ. Amadeus emphasizes detailed, customizable workflows suited for large-scale or multi-property hotels, whereas Tripleseat focuses on intuitive interfaces and quick setup, ideal for boutique and mid-sized properties.
Review data shows Tripleseat’s 219 reviews with a 4.78/5 rating and recent feedback from 62 reviews in the last six months reinforce its current relevance. Amadeus, with just 38 reviews, has a slightly lower rating at 4.53/5, and no recent reviews suggest its user base may be less active or smaller now. Given the recency and volume, Tripleseat’s standing is stronger, making it the more current choice.
If your hotel needs a flexible, easy-to-use platform with excellent customer support and rapid deployment, go with Tripleseat. Its intuitive interface and dedicated support team make onboarding straightforward, especially for boutique, independent, or smaller group hotels.
If your hotel requires advanced features such as comprehensive event check-in management, real-time task tracking, or multi-property monitoring, Amadeus is the better fit. It also offers more integrations (104 verified partners) and features like a deep cleaning module and analytics dashboard, making it suitable for larger, full-service hotels seeking detailed control.
Ease of use is a critical factor, and in this area, Amadeus scores 4.57/5 based on recent reviews, with many users citing its user-friendly interface and helpful onboarding. Despite some reports of slow reports and system glitches, overall, new users find its navigation manageable after initial training.
Tripleseat scores slightly lower at 4.53/5, with reviewers emphasizing its intuitive design and quick setup process. Its platform is praised for being straightforward, especially for teams without extensive technical resources.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 26 unique features, including BEO management, real-time task tracking, a lost & found module, preventative maintenance, and a deep cleaning module—capabilities that Tripleseat lacks. These features support complex, large-scale event planning and operational oversight, which are beneficial for full-service hotels or resorts.
Tripleseat provides 11 core shared features like lead management, client communication, and proposal creation. While its features cover essential event management needs, it lacks the advanced modules found in Amadeus.
Edge: Amadeus.
Tripleseat’s support team earns a 4.55/5 rating, with reviews highlighting quick response times, helpful assistance, and ongoing education. Users mention support staff as “responsive,” “friendly,” and “dedicated,” which translates to smoother onboarding and issue resolution.
Amadeus, with a 3.84/5 rating, has mixed reviews, with some users citing delays and system glitches affecting their experience. While some appreciate its interface, many note that support could be more responsive and proactive.
Edge: Tripleseat.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major PMS, CRM, and payment providers, supporting extensive connectivity across hotel systems. Many of these integrations, like Opera, Mews, and Tripleseat, are shared, but Amadeus’s broader partner network provides greater flexibility.
Tripleseat has only 15 verified integrations, mainly focusing on sales, marketing, and basic property management tools. Its narrower ecosystem limits connectivity options, especially for larger operations needing comprehensive system integration.
Edge: Amadeus.
Tripleseat’s recent reviews—62 in the last six months—show a consistently high satisfaction rate with an overall rating of 4.78/5. Hotelier feedback highlights its ease of use, excellent support, and ability to streamline event operations.
Amadeus’s 38 reviews yield a 4.53/5 rating, but the absence of recent feedback diminishes confidence. User comments often mention system sluggishness and support concerns, indicating less current customer satisfaction.
Edge: Tripleseat.
Amadeus does not publicly list its pricing, indicating a customized quote based on hotel size and needs, and it does not offer a free trial. Its implementation and licensing costs are typically higher, reflecting its enterprise-level capabilities.
Tripleseat charges a flat monthly fee of $400, with no mention of setup fees or hidden costs. Its straightforward pricing model makes it easier for hotels to budget without surprises, especially for mid-sized properties.
Not ideal if your hotel is small, requires simple event management, or has limited technical resources.
Not ideal if your hotel needs complex workflows, extensive integrations, or detailed operational modules.
The core difference lies in scope: Amadeus offers a comprehensive, feature-rich platform suited for large, multi-property hotels, while Tripleseat provides an intuitive, easy-to-deploy solution aimed at boutique and mid-sized hotels.
Choose Amadeus if you require advanced features like deep cleaning, analytics, and extensive integrations, and your hotel has resources for implementation. Opt for Tripleseat if you want a straightforward, supportive platform that integrates well with your existing tools and supports rapid onboarding.
For hotels valuing modern usability and recent customer feedback, Tripleseat is the stronger option. If your hotel’s operations demand detailed control and extensive system connectivity, Amadeus remains the more capable choice, despite its slower recent review pace.
This comparison aims to clarify your decision by focusing on your hotel’s size, operational complexity, and strategic priorities. Both platforms serve the event management space well, but your specific needs should drive your final choice.
نادرًا ما تكون أسعار برنامج إدارة الفعاليات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم فندقك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| السعر المبدئي | — | من $400/شهر |
هذه هي الميزات التي أعدّها كل مزوّد، منظّمة حسب مجموعة الميزات — نفس البيانات المعروضة في لوحة تحكم المزوّد. وسّع أي مجموعة لمقارنة الميزات جنبًا إلى جنب.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
|
▾
التنقيب وقيادة الجنرال
|
|
|
| إدارة الاتصال / CRM | ||
|
▾
إدارة الاستفسار
|
|
|
| أشكال الرصاص | ||
|
▾
إدارة الاقتراح
|
|
|
| قابل للتخصيص BEO والاقتراح ووثائق العقد | ||
| التوقيعات الإلكترونية | ||
| إدارة المحتوى والملفات | ||
| الرسم التخطيطي وتخطيط الأرضية | ||
|
▾
أتمتة سير العمل
|
|
|
| إدارة المهام (المهام والتذكيرات) | ||
| بوابة اتصالات العملاء | ||
| إدارة المحتوى والملفات | ||
|
▾
العقود والموافقات
|
|
|
| التوقيعات الإلكترونية | ||
| قابل للتخصيص BEO والاقتراح ووثائق العقد | ||
| إدارة الاتصال / CRM | ||
| الرسم التخطيطي وتخطيط الأرضية | ||
|
▾
التواصل والتعاون
|
|
|
| بوابة اتصالات العملاء | ||
| مطبوعات خط سير الرحلة | ||
| إدارة المحتوى والملفات | ||
| مراسلة الحضور | ||
| إدارة الاتصال / CRM | ||
|
▾
المدفوعات والامتثال
|
|
|
| المدفوعات المتوافقة مع PCI | ||
|
▾
إدارة الحضور
|
|
|
| إدارة تسجيل الوصول للحدث | ||
| إدارة الاتصال / CRM | ||
| تخطيط الوجبات | ||
| إدارة المقاعد | ||
|
▾
تخطيط لحدث
|
|
|
| تخطيط الوجبات | ||
| إدارة المقاعد | ||
| الرسم التخطيطي وتخطيط الأرضية |
قمنا بتحليل 1 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
ما يحبه الفندقيون
يُشاد بواجهة استخدام دلفي السهلة، مما يُسهّل التنقل وإدارة مختلف المهام. تُعدّ هذه السهولة في الاستخدام مفيدة للموظفين الجدد وتُبسّط العمليات اليومية،... يُشاد بواجهة استخدام دلفي السهلة، مما يُسهّل التنقل وإدارة مختلف المهام. تُعدّ هذه السهولة في الاستخدام مفيدة للموظفين الجدد وتُبسّط العمليات اليومية، إلا أن بعض المستخدمين يرون أن النظام قد يستفيد من مظهر أكثر حداثة.
تحظى أدوات النظام لإدارة علاقات العملاء وتفاصيل الفعاليات بتقدير كبير. ويُقدّر المستخدمون تنظيمه لكل شيء ومساعدته في تتبع عملاء المبيعات المحتملين وسج... تحظى أدوات النظام لإدارة علاقات العملاء وتفاصيل الفعاليات بتقدير كبير. ويُقدّر المستخدمون تنظيمه لكل شيء ومساعدته في تتبع عملاء المبيعات المحتملين وسجلات العملاء.
تُبرز قدرة دلفي على إدارة حجوزات المجموعات وتوقع الإيرادات. يُساعد هذا الفنادق على تحسين مساحات اجتماعاتها ومخزونها من الغرف، مما يُسهم إيجابًا في است... تُبرز قدرة دلفي على إدارة حجوزات المجموعات وتوقع الإيرادات. يُساعد هذا الفنادق على تحسين مساحات اجتماعاتها ومخزونها من الغرف، مما يُسهم إيجابًا في استراتيجيات إدارة الإيرادات.
ما يعترض عليه الفندقيون
أعرب المستخدمون عن استيائهم من بعض عمليات التكامل، لا سيما مع متصفح أوبرا وأنظمة أخرى، والتي تسببت في انقطاعات. وذكر البعض بطء النظام وظهور أعطال فنية... أعرب المستخدمون عن استيائهم من بعض عمليات التكامل، لا سيما مع متصفح أوبرا وأنظمة أخرى، والتي تسببت في انقطاعات. وذكر البعض بطء النظام وظهور أعطال فنية.
يجد المستخدمون أن أدوات إعداد التقارير شائعة الاستخدام، لكنهم يلاحظون الحاجة إلى تحسينات في السرعة والعمق. تُقدّر قدرة النظام على إنشاء تقارير متنوعة،... يجد المستخدمون أن أدوات إعداد التقارير شائعة الاستخدام، لكنهم يلاحظون الحاجة إلى تحسينات في السرعة والعمق. تُقدّر قدرة النظام على إنشاء تقارير متنوعة، مع أن بعض المراجعات أشارت إلى أنه كان من الممكن أن يكون أكثر تفصيلاً وسرعة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه الفندقيون
التجارب مع الإعداد والدعم مختلطة لكنها مهمة. يمدح بعض المراجعين الفرق الاستجابية، والتدريب المفيد، وجامعة Tripleseat، بينما يقول آخرون إن الإعداد كان... التجارب مع الإعداد والدعم مختلطة لكنها مهمة. يمدح بعض المراجعين الفرق الاستجابية، والتدريب المفيد، وجامعة Tripleseat، بينما يقول آخرون إن الإعداد كان غير كافٍ أو أنهم اضطروا لاكتشاف سير العمل المعقد بدون توجيه كافٍ.
يصف العديد من المراجعين Tripleseat بأنه بديهي وسهل التعلم ومباشر للعمل اليومي على الأحداث. يقولون إنه يساعد الفرق على التحرك بسرعة أكبر عند تحديث التف... يصف العديد من المراجعين Tripleseat بأنه بديهي وسهل التعلم ومباشر للعمل اليومي على الأحداث. يقولون إنه يساعد الفرق على التحرك بسرعة أكبر عند تحديث التفاصيل، وإدارة التقويمات، والعثور على المعلومات، على الرغم من أن بعض سير العمل للأحداث الكبيرة لا تزال قد تصبح مرهقة.
يقول المستخدمون مرارًا وتكرارًا إن Tripleseat يحتفظ بالعملاء المحتملين، والحجوزات، والعقود، وBEOs، والمهام، والتواصل في مكان واحد، مما يسهل تنسيق عملي... يقول المستخدمون مرارًا وتكرارًا إن Tripleseat يحتفظ بالعملاء المحتملين، والحجوزات، والعقود، وBEOs، والمهام، والتواصل في مكان واحد، مما يسهل تنسيق عمليات الحدث. تقلل هذه المركزية من فقدان التفاصيل وتساعد فرق الفندق على البقاء متوافقة عبر المبيعات، والعمليات، والخدمات.
ما يعترض عليه الفندقيون
يذكر المراجعون أن Tripleseat يدعم المدفوعات، والعقود الموقعة، وسير عمل الفواتير التي تسرع إغلاق الأعمال. ومع ذلك، يشير العديد إلى وجود احتكاك حول إعدا... يذكر المراجعون أن Tripleseat يدعم المدفوعات، والعقود الموقعة، وسير عمل الفواتير التي تسرع إغلاق الأعمال. ومع ذلك، يشير العديد إلى وجود احتكاك حول إعداد التحويلات البنكية ACH، وترقيم الفواتير، ومعالجة الإعفاء الضريبي، ونماذج تفويض بطاقة الائتمان، وخطوات التمويل اليدوية الأخرى.
يعد التكامل مصدر قلق متكرر، خاصة مع أنظمة إدارة الفنادق (PMS)، وأنظمة ترتيب الغرف، وأدوات الفوترة، ومنصات إدارة الإيرادات. يعجب المراجعون بالقيمة عندم... يعد التكامل مصدر قلق متكرر، خاصة مع أنظمة إدارة الفنادق (PMS)، وأنظمة ترتيب الغرف، وأدوات الفوترة، ومنصات إدارة الإيرادات. يعجب المراجعون بالقيمة عندما تتصل الأنظمة بشكل جيد، لكن العديد منهم يصف مزامنة ذات اتجاه واحد، أو أعطال، أو فقدان الاتصالات التي تخلق إدخالات مزدوجة وتأخير سير العمل.
يحتل مرتبة أعلى في
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Amadeus - Delphi® وTripleseat في العديد من ميزات Event Management Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Amadeus - Delphi® عدد 107 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Tripleseat عدد 15. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Amadeus - Delphi® في سهولة الاستخدام بتقييم 4.6/5 مقابل 4.5/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم الفندق للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Amadeus - Delphi®: لا. Tripleseat: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Event Management Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة الفندقيين على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Amadeus حصل على HT Score بقيمة 78 وTripleseat حصل على 96. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
توصيات مخصصة مصممة خصيصًا لفندقك