The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 122 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Amenitiz يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ تصميم بديهي وسهولة الاستخدام ، مع ميزات حصرية مثل Payment processing and Guest profiles.
Clock يتميّز في ease of use and customer support — خاصةً لعقارات independent (5.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Guest Feedback Management and Guest App.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 122 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $600/mo | From $600/mo |
| مراجعات موثقة | 43 | 79 |
بعد تحليل 122 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Amenitiz بشكل أكبر تصميم بديهي وسهولة الاستخدام, قوالب مواقع الويب القابلة للتخصيص, المزامنة مع وكالات السفر عبر الإنترنت، بينما يبرز مستخدمو Clock ease of use and accessibility, reservation and booking management, خدمة العملاء والدعم. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
تصميم بديهي وسهولة الاستخدام
▾
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
+
قوالب مواقع الويب القابلة للتخصيص
▾
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
+
المزامنة مع وكالات السفر عبر الإنترنت
▾
|
+
خدمة العملاء والدعم
▾
|
|
+
التدريب والبرامج التعليمية
▾
|
+
التكامل والاتصال
▾
|
| السلبيات | |
|
−
استجابة دعم العملاء
▾
|
−
إعداد التقارير والتحليلات
▾
|
|
−
إمكانيات الفوترة
▾
|
−
التخصيص والمرونة
▾
|
|
−
قضايا الامتثال القانوني
▾
|
−
واجهة المستخدم والهاتف المحمول
▾
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة الفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #24 16 مراجعة | #21 19 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #27 4 مراجعة | #14 28 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) | #20 1 مراجعة | #17 2 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | — | #5 5 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #27 8 مراجعة | #18 30 مراجعة |
| فاخر ▾ | #28 5 مراجعة | #18 14 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #26 4 مراجعة | #15 15 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #24 2 مراجعة | #16 8 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #39 1 مراجعة | #17 11 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #8 38 مراجعة | #9 38 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | — | #12 4 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #18 2 مراجعة |
Choosing between Amenitiz and Clock HMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Amenitiz offers an all-in-one hotel management platform aimed at simplifying operations and boosting direct bookings, primarily serving small to mid-sized properties, especially in Europe and South America. Conversely, Clock HMS presents a comprehensive, feature-rich system designed to handle complex, multi-faceted operations with extensive integrations, favored by hotels seeking robust, scalable solutions across diverse regions. Which product aligns better with your operational goals?
Both products aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in approach and maturity. Amenitiz emphasizes user-friendly website management and direct booking optimization, while Clock HMS focuses on operational depth, including reservations, rates, invoicing, and guest engagement, with a broader global reach. How do your hotel’s current pain points and future ambitions influence this choice?
Amenitiz and Clock HMS both target hotel operators looking to improve efficiency, yet their approaches are markedly different. Amenitiz tries to be the all-in-one solution for independent hoteliers wanting a simple, integrated platform that combines website development, booking management, and revenue tools. Clock, however, is a more extensive system tailored to hotels with complex operations, multiple revenue streams, and a need for deep integrations.
Review data reveals that Amenitiz has a very low overall rating of 0.5/5 from 38 reviews, primarily due to recent customer support and legal issues. In contrast, Clock boasts a high rating of 4.88/5 based on 63 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability and extensive features. The stark contrast in review recency and volume positions Clock as the more trustworthy option currently. Does your hotel prioritize simplicity and direct bookings or comprehensive management and scalability?
If your hotel is a smaller operation, such as a bed & breakfast, boutique, or city-center property, and your top goal is increasing direct bookings without complex operational needs, Amenitiz is your best fit. Its website builder, booking engine, and channel management features are designed for ease of use and quick results.
However, if your hotel handles multiple properties, has more complex revenue streams like events or restaurant services, or requires robust integrations with OTAs and existing systems, Clock HMS is the better choice. Its extensive feature set, including reservations, invoicing, guest messaging, and automation, makes it suitable for larger, more diverse properties aiming for operational efficiency and revenue maximization.
Amenitiz scores slightly higher on ease of use with a 4.09/5 rating compared to Clock’s 4.73/5. Users praise Amenitiz’s intuitive interface and simple website customization, which ease onboarding and daily management. However, recent reviews highlight that Amenitiz’s customer support struggles and performance issues diminish its usability.
Clock, with a higher rating of 4.73/5, is recognized for its straightforward navigation, supported by positive reviews praising its support team and simple implementation. Despite its extensive features, users find Clock easy to learn and operate, even during busy periods. Edge: Clock HMS.
Amenitiz offers 17 features unique to its platform, including a booking engine, channel manager, revenue management, and multi-lingual website development. Its integrated CRM and guest profiles are notable for personalized guest interactions, and its cloud-based architecture enhances accessibility.
Clock provides 12 features exclusive to its system, such as guest feedback management, task management, online check-in, and restaurant POS. Its automation options, like rules-based room assignments and ancillary revenue tracking, add operational depth.
Shared features total 37, but Clock’s broader automation tools and guest engagement features give it an edge for hotels needing complexity. Amenitiz’s focus on website and booking functions may suffice for smaller hotels. Edge: Clock HMS.
Customer support ratings favor Clock HMS at 4.78/5, with reviews emphasizing quick, helpful responses and ongoing support. Clock’s support team is praised for listening to customer feedback and improving features regularly.
Amenitiz’s support, rated at 3.99/5, faces criticism for delays and responsiveness, especially concerning legal and integration issues. Hotel owners find Clock’s support more reliable and better suited for handling operational challenges. Edge: Clock HMS.
Clock HMS has a clear advantage with 111 verified partners, including major OTAs, PMS, CRM, and POS systems. Its open API and absence of connection fees facilitate extensive integrations, making it suitable for complex, multi-system environments.
Amenitiz offers only 5 verified partners, including Lightspeed and Qualitelis, with key integrations like OTAs and payment gateways. Its limited ecosystem makes it less adaptable for hotels with diverse operational tools. Edge: Clock HMS.
Clock consistently receives high ratings from hoteliers, including a perfect 5/5 from independent hotels and 4.83/5 overall, with recent reviews emphasizing its operational reliability. Its users highlight improved efficiency and revenue, aligning with their business needs.
Amenitiz’s reviews are overwhelmingly negative, with an overall rating of 0.5/5 and many recent comments criticizing customer support and support responsiveness. Hoteliers’ trust is clearly stronger with Clock. Edge: Clock HMS.
Amenitiz charges a flat monthly fee of $200, with no free trial or implementation costs, making it appealing for smaller operations with limited budgets. Its pricing structure is simple but offers fewer customizable options.
Clock’s base price of $600 per month is higher but includes a more extensive feature set without additional connection fees or markups. Its pricing suits hotels requiring a full suite of operational tools and integrations. Are you willing to invest more upfront for a comprehensive system?
Not ideal if:
Not ideal if:
Core Difference:
Amenitiz is a user-friendly, all-in-one platform ideal for small hotels, inns, and vacation rentals focused on direct bookings and website management. Clock HMS is a comprehensive, scalable system suited for larger, complex operations requiring extensive integrations, automation, and operational depth.
When to Choose Amenitiz:
Opt for Amenitiz if your hotel prioritizes easy website setup, increasing direct bookings, and keeping costs low. It’s best for independent hoteliers who want a simple, quick-to-implement solution with decent revenue tools, despite current customer support issues.
When to Choose Clock:
Select Clock if your property is larger or multi-faceted, needs deep integration with OTAs, CRM, POS, and automation capabilities. Its high reliability, broad feature set, and excellent support make it well-suited for hotels that need a robust, future-proof management system.
Final Verdict:
Given the overwhelming number of recent reviews and high ratings, Clock HMS is the stronger choice for most hoteliers today. Its extensive features, better support, and proven reliability outweigh Amenitiz’s affordability and simplicity, especially if operational complexity is a priority.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Amenitiz وClock HMS في 38 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| CRS متكامل | ||
| إدارة ملاحظات الضيف | ||
| الفوترة المباشرة | ||
| تخطيط التحول | ||
| تطبيق الضيف | ||
| سعر وحدة التسوق | ||
| عرض التقويم | ||
| محرك الحجز | ||
| مدير القناة | ||
| معالجة الدفع | ||
| معدلات مخصصة | ||
| نظام CRS المتكامل |
عرض أهم الاختلافات. 15 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 4 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"When we started looking for a booking system, we needed one that was simple, and easy to use and engage with; not only from our point of view but from our guests too. We’ve got a b..."
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشاد بنظام Amenitiz بتصميمه سهل الاستخدام والبديهي، مما يُسهّل استخدامه على كلٍّ من أصحاب الفنادق والنزلاء. ويُعدّ هذا الجانب ذا قيمة عالية لمهام الإ... يُشاد بنظام Amenitiz بتصميمه سهل الاستخدام والبديهي، مما يُسهّل استخدامه على كلٍّ من أصحاب الفنادق والنزلاء. ويُعدّ هذا الجانب ذا قيمة عالية لمهام الإدارة اليومية.
تحظى قوالب مواقع Amenitiz القابلة للتخصيص، والمصممة لتحسين معدلات التحويل من زوار إلى حجوزات، بإشادة كبيرة. وأفاد المستخدمون بزيادة ملحوظة في الحجوزات... تحظى قوالب مواقع Amenitiz القابلة للتخصيص، والمصممة لتحسين معدلات التحويل من زوار إلى حجوزات، بإشادة كبيرة. وأفاد المستخدمون بزيادة ملحوظة في الحجوزات المباشرة، ويعزون ذلك إلى فعالية القوالب.
يُقدّر المستخدمون إمكانيات Amenitiz للمزامنة مع مختلف وكالات السفر عبر الإنترنت، مما يُساعد على توحيد الحجوزات وتجنب الحجوزات الزائدة. مع ذلك، هناك مش... يُقدّر المستخدمون إمكانيات Amenitiz للمزامنة مع مختلف وكالات السفر عبر الإنترنت، مما يُساعد على توحيد الحجوزات وتجنب الحجوزات الزائدة. مع ذلك، هناك مشاكل في دمج بعض المنصات الرئيسية مثل Google وExpedia وVRBO.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
تُسلّط المراجعات الضوء على مخاوف كبيرة بشأن دعم عملاء Amenitiz، حيث تُشير إلى تأخر الرد على رسائل البريد الإلكتروني وعدم توفر الخدمة خلال عطلات نهاية... تُسلّط المراجعات الضوء على مخاوف كبيرة بشأن دعم عملاء Amenitiz، حيث تُشير إلى تأخر الرد على رسائل البريد الإلكتروني وعدم توفر الخدمة خلال عطلات نهاية الأسبوع. ويُبلغ المستخدمون عن إحباطهم بسبب عدم استجابة الدعم.
أعرب أصحاب الفنادق عن استيائهم من نظام الفوترة الخاص بشركة Amenitiz، مشيرين إلى افتقاره إلى التكامل وفرص التحسين. يُعد هذا الموضوع بالغ الأهمية لضمان... أعرب أصحاب الفنادق عن استيائهم من نظام الفوترة الخاص بشركة Amenitiz، مشيرين إلى افتقاره إلى التكامل وفرص التحسين. يُعد هذا الموضوع بالغ الأهمية لضمان اتساق العمليات المالية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
يُقدّم نظام Clock PMS+ دعمًا موثوقًا للعملاء، يتميّز بسرعة الاستجابة والمساعدة الفورية. ورغم الإشادة العامة به، إلا أن هناك بعض الملاحظات حول وجود توج... يُقدّم نظام Clock PMS+ دعمًا موثوقًا للعملاء، يتميّز بسرعة الاستجابة والمساعدة الفورية. ورغم الإشادة العامة به، إلا أن هناك بعض الملاحظات حول وجود توجيهات غير دقيقة أحيانًا، والحاجة إلى استشارة الخبراء. ويقترح المستخدمون تحسينات في التوجيهات العملية ودعم الوظائف المعقدة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من أن نظام Clock PMS+ يلبي احتياجات التحليلات الأساسية، إلا أن العديد من المستخدمين يُبدون رغبتهم في تقارير مُحسّنة وقابلة للتخصيص. ويشمل ذل... على الرغم من أن نظام Clock PMS+ يلبي احتياجات التحليلات الأساسية، إلا أن العديد من المستخدمين يُبدون رغبتهم في تقارير مُحسّنة وقابلة للتخصيص. ويشمل ذلك التكامل مع برنامج Excel وتوفير تحليلات مالية ومؤشرات تشغيلية أكثر تفصيلاً. ويرى بعض المستخدمين أن التقارير الحالية غير كافية ويصعب استخلاص رؤى شاملة منها.
أبدى المستخدمون اهتمامًا بمزيد من خيارات التخصيص والإعدادات المرنة لتلبية احتياجات الفنادق الخاصة. وبينما هم راضون بشكل عام، أشار بعض المستخدمين إلى ر... أبدى المستخدمون اهتمامًا بمزيد من خيارات التخصيص والإعدادات المرنة لتلبية احتياجات الفنادق الخاصة. وبينما هم راضون بشكل عام، أشار بعض المستخدمين إلى رغبتهم في تعديل التقارير وإعدادات واجهة المستخدم لدعم العمليات الديناميكية واستراتيجيات التسويق بشكل أفضل.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Amenitiz وClock HMS في العديد من ميزات Hotel Management Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Amenitiz عدد 5 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Clock HMS عدد 111. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Clock HMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Amenitiz: لا. Clock HMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Management Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Amenitiz حصل على HT Score بقيمة 40 وClock حصل على 79. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج