The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 169 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
LCR Systems يتميّز .
Mews يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Payment Log Reports and Mobile Ordering.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 169 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $200/mo |
| مراجعات موثقة | 0 | 169 |
بعد تحليل 169 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو LCR Systems بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Mews واجهة المستخدم وإعداد التقارير, integration with third-party systems, seamless pms integration. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
| LCR Systems |
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
واجهة المستخدم وإعداد التقارير
▾
|
|
|
+
Integration with Third-Party Systems
▾
|
|
|
+
Seamless PMS Integration
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
Product Development and Feature Evolution
▾
|
|
|
−
التخصيص والمرونة
▾
|
|
|
−
التحسينات التشغيلية
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة نقاط البيع الفندقية لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة | LCR Systems |
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | — | #2 44 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | — | #3 94 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #5 7 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | — | #2 9 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة | LCR Systems |
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | — | #3 74 مراجعة |
| فاخر ▾ | — | #3 41 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | — | #3 31 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | — | #2 12 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة | LCR Systems |
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | — | #3 14 مراجعة |
| أوروبا ▾ | — | #2 130 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | — | #5 4 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #6 0 مراجعة |
Choosing the right POS system for your hotel can dramatically impact operational efficiency and guest satisfaction. Both Apollo EPOS by LCR Systems and Mews POS aim to improve your sales, manage inventory, and streamline service, but they diverge significantly in market presence, usability, and feature depth. With Mews POS holding a substantial lead in reviews, support, and regional coverage, it’s clear which product currently offers more reliable data and proven hotel success.
Are you ready to see which system better suits your hotel’s needs and future growth?
Both Apollo EPOS and Mews POS address core hotel POS needs—transaction management, inventory control, and reporting. Apollo EPOS claims to streamline retail and hospitality operations with real-time inventory and staff management but has zero reviews, leaving its effectiveness unverified.
In contrast, Mews POS has over 150 reviews, with recent feedback highlighting its seamless integration with property management systems, online ordering, and automation features. Its high NPS score of 9.32/10 and 95% likelihood to recommend underscore its strong reputation among hoteliers.
Do hotel operators trust unreviewed solutions, or does verified customer feedback tilt the scale?
If your hotel needs a scalable, well-supported POS with robust integrations and a proven track record, go with Mews POS. It’s suitable for a range of property sizes, especially those seeking digital ordering, inventory management, and extensive third-party connectivity.
If your hotel only requires basic transaction processing without extensive support or recent reviews, Apollo EPOS might be considered, but note the lack of public ratings or customer feedback. Its unverified standing makes it a risky choice for most hotels.
For hotels aiming for modern digital workflows, Mews POS offers a clear edge—particularly given its market presence and recent positive reviews.
Mews POS scores 4.74/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, modern design, and cross-device functionality—whether on desktops, tablets, or smartphones. Onboarding is rated similarly high at 4.39/5, with users describing the process as well-structured and support as reliable.
Apollo EPOS, meanwhile, has a 0/5 rating across usability metrics, with no customer reviews available. Its interface and onboarding experience remain unverified, making it difficult to assess whether your team would adopt it readily.
Edge: Mews POS.
Mews POS boasts over 29 distinct features, including PCI compliance, digital menus, mobile ordering, inventory and ingredient management, loyalty programs, and comprehensive reporting tools. Many of these are absent in Apollo EPOS, which offers no public list of features.
Apollo EPOS’s features are unlisted and unreviewed, casting doubt on their scope or sophistication. Given Mews’s extensive feature set tailored for hospitality, it clearly outstrips Apollo’s offerings.
Edge: Mews POS.
Mews POS is rated 4.43/5 for customer support, with reviews emphasizing reliable, solution-oriented assistance, especially during onboarding. Its well-structured onboarding process and responsive support team are often cited as key strengths.
Apollo EPOS has a 0/5 rating and no reviews, leaving its support quality unknown. Without customer feedback or support ratings, it’s impossible to confidently assess its service quality.
Edge: Mews POS.
Mews provides access to 336 verified integrations, including major channel managers, payment gateways, and property management systems—making it highly adaptable for diverse hotel setups. Shared integrations are nonexistent but its extensive partner network gives flexibility.
Apollo EPOS offers no verified integrations or partner list, raising concerns about connectivity and future scalability. Its lack of integration options puts it at a disadvantage for hotels seeking a connected tech environment.
Edge: Mews POS.
Mews POS receives a 100/100 HTR Score, with a 95% likelihood to recommend and a high volume of recent reviews from hotels ranging from boutique properties to larger hotels. Hotels consistently praise its ease of use, support, and feature richness.
In contrast, Apollo EPOS has no reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction or performance. The absence of recent feedback severely diminishes confidence in its effectiveness.
Edge: Mews POS.
Mews POS costs $200 per month with no additional implementation fees, offering a transparent subscription model. Pricing for Apollo EPOS is undisclosed, and no free trial or demo information is available.
The transparency and affordability of Mews’s pricing make it easier to evaluate ROI compared to Apollo’s unclear costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in market presence: Mews POS has a proven track record, a large customer base, and verified reviews, whereas Apollo EPOS remains unreviewed and unverified. Mews consistently earns high marks for usability, support, and features, making it the more reliable choice today.
Choose Mews POS if you want a well-supported, feature-rich solution with proven hotel success, especially if you value recent reviews and a global presence. Apollo EPOS might appeal for very basic needs, but its lack of feedback and integrations makes it a risky pick for most hotels.
For hotels that aim to modernize, streamline operations, and deliver exceptional guest service, Mews POS provides the clear advantage—its recent reviews and user satisfaction demonstrate its value.
In summary: If recent, verified hotel reviews and extensive features matter for your decision, Mews POS stands out as the smarter, safer choice. Apollo EPOS's unverified status and lack of reviews mean it should be approached cautiously unless your needs are extremely minimal.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة نقاط البيع الفندقية واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
| LCR Systems |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Apollo EPOS وMews POS في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة | LCR Systems |
|
|---|---|---|
| البيع الإضافي | ||
| الخصومات والعروض الترويجية | ||
| القوائم الرقمية | ||
| تقارير سجل الدفع | ||
| تقسيم الشيكات | ||
| متوافق مع معايير PCI |
عرض أهم الاختلافات. 17 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"We’ve been with Mews for a few years now and it helped to transform the way we operate. It’s very intuitive to work with and saves our team so much time."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"In an industry where human contact is more important than digital contact, having a platform like Mews that not only reduces time at a screen but also gives us more face time with..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Self-check-in kiosks are integral to LyLo's DNA. Coupled with Mews capabilities like guest messaging and online check-out, they form the essence of our guest experience. In fact, t..."
ما يحبه أصحاب الفنادق
وُصفت واجهة Mews بأنها عصرية وسهلة الاستخدام، مما يُسهّل التنقل بسلاسة. ومع ذلك، تشير بعض المراجعات إلى تحسينات في تعقيد ومرونة أدوات إعداد التقارير،... وُصفت واجهة Mews بأنها عصرية وسهلة الاستخدام، مما يُسهّل التنقل بسلاسة. ومع ذلك، تشير بعض المراجعات إلى تحسينات في تعقيد ومرونة أدوات إعداد التقارير، لا سيما فيما يتعلق بإعدادات العقارات المتعددة والتحليلات التشغيلية التفصيلية.
Mews provides strong connectivity with various third-party systems like channel managers and payment gateways. These integrations facilitate centraliz... Mews provides strong connectivity with various third-party systems like channel managers and payment gateways. These integrations facilitate centralized operations, real-time booking management, and accurate financial reporting, although occasional synchronization issues are noted.
Reviews highlight Mews' outstanding integration between its POS and PMS, allowing direct posting of charges to guest rooms and synchronized guest data... Reviews highlight Mews' outstanding integration between its POS and PMS, allowing direct posting of charges to guest rooms and synchronized guest data. This integration is praised for improving billing accuracy, reducing departmental friction, and enhancing guest service experience by personalizing interactions.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
Mews' commitment to developing new features and evolving its product is seen positively. Users appreciate its openness to feedback, though there is a... Mews' commitment to developing new features and evolving its product is seen positively. Users appreciate its openness to feedback, though there is a need for more polished features and quicker implementation of user suggestions.
تحظى المنصة بإشادة واسعة لخيارات التخصيص المتاحة، والتي تتيح تصميم سير العمل والتنبيهات بما يُحسّن تجربة الضيوف. ومع ذلك، يُعرب المستخدمون أيضاً عن حا... تحظى المنصة بإشادة واسعة لخيارات التخصيص المتاحة، والتي تتيح تصميم سير العمل والتنبيهات بما يُحسّن تجربة الضيوف. ومع ذلك، يُعرب المستخدمون أيضاً عن حاجتهم إلى ميزات تخصيص أكثر سهولة لتلبية احتياجات تشغيلية محددة وتفاعلات الضيوف.
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Apollo EPOS وMews POS في العديد من ميزات Hotel POS Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Apollo EPOS عدد 0 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Mews POS عدد 335. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Mews POS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.7/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Apollo EPOS: لا. Mews POS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel POS Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. LCR Systems حصل على HT Score بقيمة 0 وMews حصل على 100. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج