The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 146 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Vingcard يتميّز في onboarding — خاصةً لعقارات brand (4.7/5) ، مع ميزات حصرية مثل Door Lock Upgrade Kit and Apple Watch App.
Loxe يتميّز في customer support ، مع ميزات حصرية مثل Multi-Property Management.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 146 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $400/mo | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 143 | 3 |
بعد تحليل 146 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Vingcard بشكل أكبر وظيفة مفتاح الهاتف المحمول, توفر الدعم المحلي, التخصيص والمرونة، بينما يبرز مستخدمو Loxe . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
وظيفة مفتاح الهاتف المحمول
▾
|
|
|
+
توفر الدعم المحلي
▾
|
|
|
+
التخصيص والمرونة
▾
|
|
|
+
تحسينات الأمان
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
التثبيت وإدارة المشاريع
▾
|
|
|
−
برنامج Visionline
▾
|
|
|
−
كفاءة البطارية
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة الدخول بدون مفتاح للفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #8 5 مراجعة | #11 1 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #2 56 مراجعة | — |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #1 56 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #1 19 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #3 38 مراجعة | — |
| فاخر ▾ | #1 69 مراجعة | #13 2 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #1 98 مراجعة | — |
| إقامة ممتدة ▾ | #2 17 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #3 23 مراجعة | #10 3 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #3 23 مراجعة | — |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #1 39 مراجعة | — |
| الشرق الأوسط ▾ | #1 29 مراجعة | — |
Choosing the right hotel keyless entry system depends on your hotel’s specific needs and guest expectations. Both Vingcard Mobile Access and Loxe aim to provide contactless entry, but they differ significantly in scope, reputation, and features. While Vingcard offers a longstanding, globally supported solution with extensive integrations, Loxe has entered the market more recently with a focus on affordability and additional guest services. So, which product aligns best with your hotel’s goals?
Vingcard Mobile Access by ASSA ABLOY has established itself as the industry standard, with over 140 reviews and a high overall rating of 4.73/5. It’s widely used in luxury, branded, and city center hotels across multiple continents, reflecting its mature, reliable deployment. Conversely, Loxe, with just three reviews and a current rating of 0/5, is a nascent platform still gaining traction, primarily in North America and Europe. The recent reviews of Loxe suggest strong ease of use and support, but the limited data makes it less proven for large-scale or high-end properties.
Both products aim to eliminate physical keys and streamline guest access, but Vingcard emphasizes security, integration, and proven operational benefits. Loxe, on the other hand, focuses heavily on revenue upselling and guest engagement, with features such as mobile room service and targeted ads. Your decision hinges on whether you prioritize a well-established security solution or a newer, revenue-driven platform. Are you seeking a proven, robust system or an innovative, revenue-boosting alternative?
If your hotel requires a trusted, feature-rich mobile access system with extensive partner integrations and proven reliability, Vingcard is the clear choice. It’s especially suited for high-end hotels, resorts, and properties that depend on mature security and operational integration, thanks to its 72 verified partners and a solid reputation with hotels across segments.
If your hotel is more interested in a cost-effective solution that combines contactless entry with upsell capabilities and mobile services, Loxe might appeal. It offers a full suite of guest engagement tools, including mobile check-in/out, messaging, and upselling ads, designed to increase RevPAR. However, with only three recent reviews and no overall rating, Loxe’s platform is less tested in large or complex hotel environments. When choosing, consider whether your focus is on security and stability or on revenue-generating features.
Vingcard scores 4.72/5 for ease of use, with high marks for onboarding (4.64/5) and customer support (4.57/5). Reviewers highlight its straightforward installation, reliable app functionality, and seamless PMS integrations, making staff adoption smoother. On the other hand, Loxe boasts a perfect 5/5 ease of use rating based on recent reviews, with users praising its simple setup, intuitive app, and quick deployment.
However, with only three recent reviews, Loxe’s ease of use claims are less substantiated. Vingcard’s deeper market presence and more extensive customer feedback provide a clearer picture of user experience. Edge: Vingcard.
Vingcard offers 12 core features, including unique capabilities such as a Door Lock Upgrade Kit, Apple Watch app, and Developer SDK. These features support advanced security, customization, and integration options that are absent in Loxe. Loxe provides 9 core features, with standout offerings like mobile room service, guest messaging, and upselling ads, but lacks hardware upgrade options and developer tools.
If your hotel values a broad array of specialized features and hardware flexibility, Vingcard’s comprehensive suite gives it an edge. Conversely, if you prioritize mobile guest engagement and revenue opportunities within a streamlined platform, Loxe’s focus on upselling and app-based services might better suit your needs. Edge: Vingcard.
Vingcard maintains a customer support rating of 4.57/5, with reviews praising its professionalism, responsiveness, and proactive follow-up. Guests specifically note excellent service and detailed support, which is crucial for large or high-stakes deployments. Loxe, with a perfect 5/5 support rating from recent reviews, is lauded for quick, responsive service and a personal touch. However, with only three reviews, the data on support reliability remains limited.
Given Vingcard’s longer track record and broader customer base, it offers a more proven support experience. Edge: Vingcard.
Vingcard outperforms with 72 verified integration partners, including major PMS providers like Opera, Mews, Criton, and Hotello. Its extensive partner network ensures smoother deployment across diverse hotel tech stacks, reducing integration headaches. Loxe has only 2 verified partners, including PMS integrations, but lacks the breadth of Vingcard’s ecosystem.
If your hotel relies on multiple systems and values proven third-party integrations, Vingcard is the clear winner. Loxe’s limited integration options may constrain expansion or complex setups. Edge: Vingcard.
Vingcard’s reviews are predominantly recent, with many hotels rating it near the top of their categories—independent hotels score 4.75/5, and branded hotels 4.65/5. Its high recommendation rate (95%) and recent positive comments confirm widespread satisfaction, especially among upscale properties.
Loxe, with only three reviews, garners a high likelihood-to-recommend score of 97%, but the limited data set and lack of overall ratings weaken its credibility. Hoteliers seeking dependable, well-rated solutions should lean toward Vingcard. Edge: Vingcard.
Vingcard’s pricing starts at $400 for the base package, with no mention of free trials, monthly fees, or implementation costs. Its pricing reflects its enterprise-grade status and extensive support. Loxe’s pricing details are unavailable, making direct comparisons impossible. Given its recent market entry and lack of transparent pricing, its costs may vary or be customized.
If predictable, upfront costs are essential, Vingcard provides clarity. For flexibility and potential cost savings, Loxe might be appealing, but the lack of transparent pricing suggests caution.
Not ideal if your hotel is budget-focused, small-scale, or prefers a plug-and-play solution without extensive integration needs.
Not ideal if your hotel requires proven security, extensive integrations, or operates in high-end segments where reliability and reputation are critical.
Vingcard, with its longstanding industry presence, comprehensive feature set, and extensive integrations, remains the most reliable choice for hotels that need proven security and operational stability. Its larger review base and recent positive feedback make it a safer investment for high-end and large-scale properties.
Loxe, despite its limited data, offers an attractive, cost-effective alternative with additional guest engagement features. It’s best suited for smaller hotels or properties eager to experiment with revenue-enhancing services and willing to accept less proven track records.
If your hotel values a mature, trusted system with extensive support, choose Vingcard. If minimizing costs and maximizing guest interaction are your priorities, Loxe could be worth exploring, but proceed cautiously given its limited market presence.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Mobile Access by Vingcard وLoxe في 9 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| المطور SDK | ||
| تطبيق Apple Watch | ||
| طقم ترقية قفل الباب | ||
| متعدد إدارة الممتلكات |
قمنا بتحليل 1 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"When we launched the Quest mobile app in 2019, our aim was to make booking easy but thanks to the combined technologies of ASSA ABLOY Global Solutions and Liverton, we now have the..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
تحظى ميزة المفتاح المحمول بتقدير واسع لتوفيرها تجربة تسجيل وصول ودخول سلسة، مما يُحسّن رضا النزلاء ويرفع كفاءة العمليات. كما أنها تُمكّن النزلاء من تج... تحظى ميزة المفتاح المحمول بتقدير واسع لتوفيرها تجربة تسجيل وصول ودخول سلسة، مما يُحسّن رضا النزلاء ويرفع كفاءة العمليات. كما أنها تُمكّن النزلاء من تجاوز طوابير الانتظار في مكتب الاستقبال، مما يُعزز راحتهم.
في حين يتم الإشادة بفريق الدعم بشكل عام، أبلغ بعض المستخدمين عن الحاجة إلى المزيد من موارد الدعم المحلية لضمان أوقات استجابة أسرع وسهولة الوصول إلى ال... في حين يتم الإشادة بفريق الدعم بشكل عام، أبلغ بعض المستخدمين عن الحاجة إلى المزيد من موارد الدعم المحلية لضمان أوقات استجابة أسرع وسهولة الوصول إلى المساعدة الفنية.
ويقدر المستخدمون قدرة المنتج على التخصيص وفقًا لاحتياجات محددة، مثل دمج حلول المفاتيح المحمولة الملكية أو التكيف مع أنماط الديكور المختلفة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
تحظى عملية التثبيت وإدارة المشروع بالثناء لكفاءتها واحترافيتها، على الرغم من أن بعض المراجعات تشير إلى مشاكل في التنسيق أثناء التثبيت.
سلط المستخدمون الضوء على بعض المشكلات المتعلقة بميزات إعداد التقارير وإدارة وصول المستخدم في برنامج Visionline، واقترحوا تحسينات في هذه المجالات لتعزي... سلط المستخدمون الضوء على بعض المشكلات المتعلقة بميزات إعداد التقارير وإدارة وصول المستخدم في برنامج Visionline، واقترحوا تحسينات في هذه المجالات لتعزيز قابلية الاستخدام بشكل عام.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Mobile Access by Vingcard وLoxe في العديد من ميزات Hotel Keyless Entry Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Mobile Access by Vingcard عدد 72 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Loxe عدد 2. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Loxe في سهولة الاستخدام بتقييم 5.0/5 مقابل 4.7/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Mobile Access by Vingcard: لا. Loxe: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Keyless Entry Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Vingcard حصل على HT Score بقيمة 54 وLoxe حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج