SHR Website Design vs. Big Fish Internet: أيهما الأنسب لك؟

تم التحديث May 15, 2026  ·  تم تحليل 262 مراجعة موثقة

ملخص سريع

قمنا بتحليل 262 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:

SHR Group يتميّز في ease of use and customer support — خاصةً لعقارات brand (4.8/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile Optimized/Responsive.

Big Fish Internet يتميّز .

اطّلع على التحليل الكامل أدناه ↓

كيف يُقارن SHR Website Design بـ Big Fish Internet؟

تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 262 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.

HTScore
43
0
احتمالية التوصية
96%
0%
سهولة الاستخدام
4.7/5
0.0/5
دعم العملاء
4.8/5
0.0/5
القيمة مقابل السعر
4.6/5
0.0/5
السعر المبدئي From $900/mo Contact sales
مراجعات موثقة 262 0

ما هي إيجابيات وسلبيات SHR Website Design مقابل Big Fish Internet؟

بعد تحليل 262 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو SHR Group بشكل أكبر إدارة العملاء الاستباقية, تصميم مواقع الويب, التقارير والتحليلات، بينما يبرز مستخدمو Big Fish Internet . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.

SHR Group SHR Group Big Fish Internet
الإيجابيات
+ إدارة العملاء الاستباقية
+ تصميم مواقع الويب
+ التقارير والتحليلات
+ التسويق الرقمي
السلبيات
نظام القسائم
قيود القالب

SHR Group مقابل Big Fish Internet: التصنيفات حسب شريحة الفنادق

كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي تصميم مواقع الويب لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.

حسب حجم الفندق

الشريحة SHR Group SHR Group Big Fish Internet
صغير (10-24 غرفة) #9 30 مراجعة
متوسط (25-74 غرفة) #1 208 مراجعة
كبير (75-199 غرفة) #6 13 مراجعة
كبير جدًا (200+ غرفة) #14 1 مراجعة

حسب نوع العقار

الشريحة SHR Group SHR Group Big Fish Internet
بوتيك #4 115 مراجعة
فاخر #2 163 مراجعة
علامة تجارية / سلسلة #2 84 مراجعة
إقامة ممتدة #4 16 مراجعة

حسب المنطقة

الشريحة SHR Group SHR Group Big Fish Internet
أمريكا الشمالية #11 8 مراجعة
أوروبا #2 244 مراجعة
آسيا والمحيط الهادئ #6 5 مراجعة

The Decision

Choosing the right website design platform for your hotel hinges on a few critical factors: clarity, usability, feature depth, support, and value. SHR Website Design by SHR Group and Big Fish Internet aim to serve this purpose but approach it differently. SHR Group offers a data-driven, feature-rich solution with recent, high-volume reviews, while Big Fish Internet provides a more generalized website management tool with no recent reviews or user ratings. How do these differences impact your decision?

Both products address building and maintaining your hotel’s online presence, but SHR Group's platform emphasizes tailored design, advanced integrations, and guest-focused features. Big Fish Internet aims to streamline website management, prioritizing ease of use over specialized hospitality features. Are you seeking a purpose-built hospitality website solution or a flexible general platform?

Is SHR Website Design or Big Fish Internet Better for Hotels?

SHR Website Design is built specifically for hotels, offering custom layouts, mobile responsiveness, SEO tools, and integrations with PMS and booking engines. It’s tailored to create guest-centric, conversion-optimized websites. In contrast, Big Fish Internet caters to a broad audience, providing essential website management tools without industry-specific features or recent user feedback.

While SHR Group’s solution focuses on hospitality needs like ADA compliance and multi-lingual support, Big Fish Internet emphasizes ease of content updates and security. If your hotel needs a website that aligns closely with industry standards and maximizes direct bookings, SHR is the clear choice. Do you need a platform designed exclusively for hospitality, or a general website solution?

SHR Website Design vs Big Fish Internet: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires a website that reflects your brand identity with extensive customization, advanced integrations, and features like booking engines, SEO plugins, and personalization, go with SHR Website Design. Its proven track record with 169 reviews and a 4.87/5 rating shows strong recent satisfaction among hoteliers.

Conversely, if your priority is simple website management, quick deployment, and minimal complexity without industry-specific features, Big Fish Internet might suffice. However, with no recent reviews, it’s hard to gauge current support or performance. For hotels aiming for competitive, guest-friendly online presence, SHR’s dedicated features make it the better option.

Is SHR Website Design or Big Fish Internet Easier to Use?

SHR Website Design boasts a high ease of use score at 4.69/5, supported by detailed onboarding and positive reviews highlighting its intuitive interface. Users find its drag-and-drop builder, template options, and customization straightforward, though some note a learning curve for advanced features.

Big Fish Internet, despite lacking recent review data, emphasizes user-friendliness through its simplified website management tools. Its platform is designed for non-technical users, with fast content updates and reliable security. Given the absence of recent feedback, SHR’s established user ratings give it the edge. Edge: SHR Website Design.

Which Has Better Features: SHR Website Design or Big Fish Internet?

SHR Website Design offers 14 unique features including ADA compliance, SSL/HTTPS security, Google Analytics integration, mobile responsiveness, customizable attractions maps, website personalization, popups, multi-lingual support, drag-and-drop page builder, hotel templates, customizable themes, social media integration, and SEO plugins. These cater specifically to hotel marketing and guest experience needs.

Big Fish Internet provides core website management tools like content editing, hosting, basic SEO, and security, but lacks industry-specific features. Its value lies in simplicity rather than feature depth. For hotels seeking robust, guest-oriented website features, SHR’s suite clearly outperforms. Edge: SHR Website Design.

Which Has Better Customer Support: SHR Website Design or Big Fish Internet?

SHR Group’s support scores 4.85/5, with reviews praising responsive, knowledgeable assistance and proactive account management. Guests appreciate dedicated support teams, quick problem resolution, and helpful onboarding, making the process smooth despite some complexity.

Big Fish Internet, however, has no recent reviews or ratings to assess support quality. While its platform emphasizes user-friendly management, the lack of recent customer feedback leaves its support reputation uncertain. Based on current data, SHR’s support is superior. Edge: SHR Website Design.

Which Has More Integrations: SHR Website Design or Big Fish Internet?

SHR’s platform connects with 81 verified partners, including prominent PMS, booking engines, and marketing tools such as Criton, Priority Software, Right Revenue, and OpenHotel. These integrations streamline operations and enhance your website’s functionality.

Big Fish Internet offers no verified integrations, limiting its adaptability for hotels that rely on multiple systems. If seamless system integration is vital for your hotel’s digital operations, SHR’s extensive partner network provides a clear advantage. Edge: SHR Website Design.

Which Do Hoteliers Rate Higher: SHR Website Design or Big Fish Internet?

With 169 recent reviews, SHR Group holds an impressive 4.87/5 rating, with a 96% likelihood to recommend and overall scores indicating high satisfaction. Hotels across various segments, especially boutique, city center, and resort properties, praise the platform’s ease of use, support, and impact on bookings.

Big Fish Internet has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction or performance. Given the data, SHR’s reputation and recent feedback make it the preferred choice for hoteliers seeking proven results. Edge: SHR Website Design.

How Much Do SHR Website Design and Big Fish Internet Cost?

SHR Group charges a base price of $900, with no additional implementation or monthly fees, making it transparent and predictable. There’s no mention of a free trial or tiered pricing, emphasizing a straightforward purchase.

Big Fish Internet does not disclose pricing details, which suggests it might be customized or variable, but lack of transparency complicates comparison. For budget-conscious hotels, SHR’s clear pricing adds confidence. If you prefer flexible, pay-as-you-go models, further inquiry into Big Fish’s costs is needed, but SHR’s straightforward fee structure is advantageous.

What Type of Hotel Should Use SHR Website Design?

  • Hotels that want a highly tailored website aligned with their branding and target audience.
  • Properties seeking advanced integrations with PMS, booking engines, and marketing tools.
  • Hotels prioritizing mobile responsiveness, ADA compliance, SEO, and personalization.
  • Teams focused on maximizing direct bookings and guest engagement.
  • Not ideal if your hotel has minimal digital marketing needs or a very limited budget.

What Type of Hotel Should Use Big Fish Internet?

  • Hotels that need a simple, easy-to-manage website with quick deployment.
  • Small or budget hotels prioritizing basic online presence rather than industry-specific features.
  • Businesses that prefer to handle website updates internally with minimal training.
  • Hotels that do not require extensive integrations or guest-centric functionalities.
  • Not ideal if you aim for advanced customization or are in a highly competitive online environment.

SHR Website Design vs Big Fish Internet: The Bottom Line for Hotels

The core difference lies in their focus: SHR Group offers a dedicated, feature-rich website solution made for hospitality, while Big Fish Internet provides a more general website management platform suited for broad business needs. SHR’s tailored features, recent high ratings, and extensive integrations position it as the superior choice for hotels committed to digital excellence.

Choose SHR if you want a website designed to convert guests, improve online visibility, and integrate with your existing hospitality tech stack. If your needs are minimal, and ease of management is your priority, Big Fish might suffice, but its lack of recent reviews makes it a less reliable option.

For most hotels, especially those seeking growth and a competitive edge, SHR Website Design stands out as the more trustworthy, proven platform. It delivers industry-specific tools backed by positive recent feedback, ensuring your hotel’s online presence supports your broader business goals.

كم تبلغ تكلفة SHR Website Design وBig Fish Internet؟

نادرًا ما تكون أسعار تصميم مواقع الويب واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.

SHR Group SHR Group Big Fish Internet
Starting Price From $900/mo

ما الميزات التي يمتلكها SHR Website Design ولا يمتلكها Big Fish Internet (والعكس)؟

وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك SHR Website Design وBig Fish Internet في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.

الميزة SHR Group SHR Group Big Fish Internet
إجراءات الأمان (SSL / HTTPS)
اتصال Google Analytics
خرائط مناطق الجذب القابلة للتخصيص
متوافق مع ADA
محرك الحجز
محسن للجوال / مستجيب

عرض أهم الاختلافات. 2 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.

نتائج واقعية: SHR Group مقابل Big Fish Internet حسب الهدف التجاري

قمنا بتحليل 3 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.

زيادة الإيرادات وخفض التكاليف
SHR Group Windward Management متوسط
+ The paid campaigns accounted for 26% of all traffic to the website
+ Google Search Ads showed a return on investment of 131 :1
+ Metasearch return on investment was 58:1

"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."

Stephen Williams
Stephen Williams
Group Sales and Marketing Director
Big Fish Internet

لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.

SHR Group مقابل Big Fish Internet: الخلاصة

SHR Group
SHR Group
4.8/5 من 262 مراجعة

ما يحبه أصحاب الفنادق

إدارة العملاء الاستباقية 98% إيجابي

يُشيد العملاء بفريق إدارة العملاء المُخلص لدعمهم الاستباقي والسريع. غالبًا ما يُوصف مديرو الحسابات بأنهم على دراية واسعة، ويستثمرون في نجاح العملاء، و... يُشيد العملاء بفريق إدارة العملاء المُخلص لدعمهم الاستباقي والسريع. غالبًا ما يُوصف مديرو الحسابات بأنهم على دراية واسعة، ويستثمرون في نجاح العملاء، ومستعدون لتقديم رؤى وتوصيات قيّمة لدفع عجلة نمو الأعمال.

تصميم مواقع الويب 65% إيجابي

تحظى مجموعة SRH بتقدير كبير لتصميماتها العصرية والجذابة وسهلة الاستخدام لمواقعها الإلكترونية، والتي تُحسّن تجربة حجز الضيوف. وقد أشار العملاء إلى أن ه... تحظى مجموعة SRH بتقدير كبير لتصميماتها العصرية والجذابة وسهلة الاستخدام لمواقعها الإلكترونية، والتي تُحسّن تجربة حجز الضيوف. وقد أشار العملاء إلى أن هذه التصاميم ساهمت بشكل كبير في زيادة ظهور الموقع وزيادة معدلات التحويل. ومع ذلك، أعرب بعض العملاء عن حاجتهم إلى مزيد من المرونة في التخصيص وسرعة إنجاز المعاملات.

التقارير والتحليلات 81% إيجابي

تحظى ميزات التقارير الشاملة والمتعمقة التي تقدمها مجموعة SRH بإشادة مستمرة، إذ توفر رؤى واضحة لاتجاهات الأداء وبيانات عملية تساعد أصحاب الفنادق على ات... تحظى ميزات التقارير الشاملة والمتعمقة التي تقدمها مجموعة SRH بإشادة مستمرة، إذ توفر رؤى واضحة لاتجاهات الأداء وبيانات عملية تساعد أصحاب الفنادق على اتخاذ قرارات مدروسة. ويرى المستخدمون أن هذه التقارير بالغة الأهمية لتعديل الاستراتيجيات وتتبع الأداء.

ما يعترض عليه أصحاب الفنادق

نظام القسائم 83% سلبي

تباينت آراء المستخدمين حول نظام القسائم الذي تطبقه مجموعة SRH. ورغم التقدير الذي حظي به النظام لإسهامه في زيادة الإيرادات، أشار العديد منهم إلى جوانب... تباينت آراء المستخدمين حول نظام القسائم الذي تطبقه مجموعة SRH. ورغم التقدير الذي حظي به النظام لإسهامه في زيادة الإيرادات، أشار العديد منهم إلى جوانب يمكن تحسينها، بما في ذلك تسهيل إدارة القسائم وإمكانية استرداد جزء من قيمة القسيمة.

قيود القالب 100% سلبي

في حين أن قوالب SRH Group تحظى عمومًا بالثناء لكونها جذابة بصريًا، إلا أن بعض المستخدمين يجدونها مقيدة ويرغبون في المزيد من خيارات التخصيص لتعكس هويات... في حين أن قوالب SRH Group تحظى عمومًا بالثناء لكونها جذابة بصريًا، إلا أن بعض المستخدمين يجدونها مقيدة ويرغبون في المزيد من خيارات التخصيص لتعكس هويات علامتهم التجارية الفريدة بشكل أفضل.

قدرات فريدة

متوافق مع ADA إجراءات الأمان (SSL / HTTPS) اتصال Google Analytics محسن للجوال / مستجيب محرك الحجز
4.7/5 سهولة الاستخدام 4.9/5 الدعم 81 تكامل
زيارة الموقع الإلكتروني
Big Fish Internet
0.0/5 من 0 مراجعة
0.0/5 سهولة الاستخدام 0.0/5 الدعم 0 تكامل
زيارة الملف التعريفي

أكبر فجوة في التقييمات

التقييم العام SHR Group 4.9 vs 0.0 (+4.9)
سهولة الاستخدام SHR Group 4.7 vs 0.0 (+4.7)
دعم العملاء SHR Group 4.9 vs 0.0 (+4.9)
القيمة مقابل السعر SHR Group 4.6 vs 0.0 (+4.6)
الإعداد SHR Group 4.7 vs 0.0 (+4.7)

الأسئلة الشائعة حول SHR Website Design مقابل Big Fish Internet

هل يمكن لـ SHR Website Design أن يحل محل Big Fish Internet؟

يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك SHR Website Design وBig Fish Internet في العديد من ميزات Website Design الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم SHR Website Design عدد 81 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Big Fish Internet عدد 0. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.

أيهما أفضل للفنادق الصغيرة أو المستقلة؟

يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر SHR Website Design في سهولة الاستخدام بتقييم 4.7/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.

هل يقدم SHR Website Design أو Big Fish Internet خطة مجانية؟

SHR Website Design: لا. Big Fish Internet: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Website Design عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.

كيف يقيّم HTR ويصنّف SHR Website Design وBig Fish Internet؟

HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. SHR Group حصل على HT Score بقيمة 43 وBig Fish Internet حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.

مجموعة المعايير الوزن ما الذي يقيسه
تقييمات ومراجعات العملاء

ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟

درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح

العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار.

منظومة الشركاء

ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟

توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات

يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة.

التمحور حول العميل

ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟

دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي

يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات.

الانتشار والاستمرارية والموارد

ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟

الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه

يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية.

تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →

احصل على توصيات المنتج المخصصة

مستشار توصيات المنتج

Ghostel icon

دعونا نبحث عن معلومات فندقك