The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 1,493 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Clock يتميّز في customer support and ROI — خاصةً لعقارات independent (5.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Tablet/Kiosk Check-in and Guest App.
Cloudbeds يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ intuitiveness and ease of use — خاصةً لعقارات brand (4.5/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile optimized/responsive and Revenue management module.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 1,493 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $600/mo | From $500/mo |
| مراجعات موثقة | 79 | 1,414 |
بعد تحليل 1,493 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Clock بشكل أكبر ease of use and accessibility, reservation and booking management, خدمة العملاء والدعم، بينما يبرز مستخدمو Cloudbeds intuitiveness and ease of use, automation and efficiency, reservations and channel management. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
+
Intuitiveness and Ease of Use
▾
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
+
خدمة العملاء والدعم
▾
|
+
Reservations and Channel Management
▾
|
|
+
التكامل والاتصال
▾
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
| السلبيات | |
|
−
إعداد التقارير والتحليلات
▾
|
−
Reservation Flexibility and Editing
▾
|
|
−
التخصيص والمرونة
▾
|
−
تحويل العملات والعمليات المالية
▾
|
|
−
واجهة المستخدم والهاتف المحمول
▾
|
−
وظائف الهاتف المحمول
▾
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة الفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #21 19 مراجعة | #2 675 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #14 28 مراجعة | #1 235 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #17 2 مراجعة | #1 51 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #5 5 مراجعة | #4 5 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #18 30 مراجعة | #1 546 مراجعة |
| فاخر ▾ | #18 14 مراجعة | #3 245 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #15 15 مراجعة | #2 145 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #16 8 مراجعة | #2 96 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #17 11 مراجعة | #2 532 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #9 38 مراجعة | #4 166 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #12 4 مراجعة | #3 201 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #18 2 مراجعة | #3 13 مراجعة |
Choosing between Clock HMS by Clock and Cloudbeds HMS by Cloudbeds hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. While both systems aim to streamline hotel management, they differ significantly in features, scalability, and user feedback, especially given Cloudbeds’ extensive market presence and larger review base. Do you prioritize a more specialized, user-friendly platform or a comprehensive, scalable solution with broader integrations?
Clock HMS offers a more focused, straightforward experience tailored for small to mid-sized hotels seeking simplicity, while Cloudbeds provides an all-in-one platform suited for growing properties with diverse needs. Which aligns better with your hotel’s current and future goals?
Both Clock and Cloudbeds aim to manage reservations, rates, invoicing, and guest communication, but Cloudbeds’ broader feature set and larger user base make it more resilient to evolving hotel needs. Clock emphasizes ease of use and quick onboarding, with a focus on core PMS functions, but has fewer features and integrations.
Cloudbeds boasts over 1,200 reviews and more recent feedback, reinforcing its standing and ongoing innovation, whereas Clock’s smaller review count and fewer recent comments mean less updated data. Are you looking for a system with proven scalability or one that’s simple to implement and operate?
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS to replace manual operations without complexity, Clock is the better fit. It’s ideal for boutique hotels, hostels, and inns that want an easy-to-navigate system with quick support and essential features.
However, if your property requires a fully integrated platform that consolidates reservations, channel management, revenue, and guest experience—especially if you plan to scale—Cloudbeds is the more strategic choice. Its vast feature catalog and extensive partner network support complex operations and growth. For most hotels aiming for scalability, Cloudbeds’ broader capabilities outweigh Clock’s simplicity.
Clock HMS’s UI scores a 4.73/5, with users praising its straightforward navigation and ease of onboarding, especially for small teams. Reviews highlight that Clock’s support staff is responsive and helps users quickly adapt, making it a good choice for hotels wanting a quick deployment.
Cloudbeds, with a 4.58/5 ease-of-use rating, is also user-friendly but slightly less intuitive than Clock for absolute simplicity. Its interface is designed for scalability, which can introduce a slight learning curve for smaller hotels. Edge: Clock.
Clock offers 41 shared features plus 8 exclusive ones like point of sale, gift vouchers, and integrated ID scanners, focusing on core hotel operations. Cloudbeds, with 49 exclusive features and 41 shared, provides advanced tools including revenue management, multi-lingual support, online support, automated reporting, and a booking engine.
Cloudbeds’ extensive feature set supports more complex workflows and revenue strategies, making it more suitable for properties looking to automate and expand. Edge: Cloudbeds.
Clock’s support scores a 4.78/5, with many reviews mentioning quick, knowledgeable assistance and a responsive team. Users appreciate that support helps mitigate initial setup challenges, with comments like “support is excellent and queries are dealt with quickly.”
Cloudbeds’ ratings are lower at 4.38/5, with some users expressing frustration over slower response times and difficulties with technical support, especially during peak periods. While Cloudbeds offers extensive onboarding, Clock’s support consistently receives higher praise. Edge: Clock.
Clock features 111 verified partners, including notable integrations like hotel investor apps and profitroom, but has fewer overall than Cloudbeds’ 190 verified partners. Both platforms share 58 integrations, including key OTAs and revenue tools.
Cloudbeds’ broader network covers more external systems, POS, and advanced revenue tools, supporting larger or multi-operator properties. Its extensive partner ecosystem helps centralize operations more effectively. Edge: Cloudbeds.
Clock’s reviews are more recent, totaling 63 with a high 4.88/5 rating and 95% likelihood to recommend, primarily from boutique and small hotels. Users praise its simplicity and support, indicating strong satisfaction among small property managers.
Cloudbeds, with 1,219 reviews and a 4.62/5 rating, sees consistent positive feedback but has some noted issues with support responsiveness. Larger hotels and chains tend to favor Cloudbeds’ scalability. Since recent reviews favor Clock, it holds the edge for small properties prioritizing ease.
Clock charges a flat $600 monthly fee without additional implementation or per-room charges, with no free tier or trial. Cloudbeds costs $500 monthly, also without trial, but offers more features and integrations.
While Cloudbeds’ slight price advantage for larger portfolios is clear, the actual value depends on your property’s needs—more features in Cloudbeds justify its price for growing hotels. For small hotels seeking straightforward pricing, Clock’s flat fee might be appealing.
Not ideal if your hotel plans rapid expansion or needs advanced revenue tools, extensive integrations, or multi-property management.
Not ideal if your hotel is small and prefers a minimal, straightforward PMS without the need for extensive features or integrations.
Cloudbeds offers a comprehensive, multi-functional platform with a large user base, making it suitable for hotels seeking to scale and automate operations. Its broad feature set and extensive integrations support complex workflows, but it can be more challenging for very small hotels to fully utilize.
Clock provides a more focused, easier-to-use system for small to medium properties that want core PMS functions with quick setup and excellent support, but it has fewer features and integrations. It’s ideal for boutique hotels, inns, and hostels prioritizing simplicity and rapid deployment.
Choose Clock if your hotel values ease, support, and straightforward functionality, especially if you’re not yet planning significant growth. Opt for Cloudbeds if you anticipate expansion, need automation, and want a truly integrated platform capable of handling multiple operations and property types.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Clock HMS وCloudbeds HMS في 41 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| اتصال PMS | ||
| ادارة المخزون | ||
| المستخدم المركزي وإدارة الأدوار | ||
| تخطيط التحول | ||
| تسجيل الوصول عبر الجهاز اللوحي/الكشك | ||
| تطبيق الضيف | ||
| تكاملات ثنائية الاتجاه في الوقت الفعلي | ||
| قسائم الهدايا | ||
| لوحة التحليلات | ||
| ماسح ضوئي متكامل للهوية وجواز السفر | ||
| متعدد اللغات | ||
| نقطة البيع |
عرض أهم الاختلافات. 45 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 10 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
ما يحبه أصحاب الفنادق
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
يُقدّم نظام Clock PMS+ دعمًا موثوقًا للعملاء، يتميّز بسرعة الاستجابة والمساعدة الفورية. ورغم الإشادة العامة به، إلا أن هناك بعض الملاحظات حول وجود توج... يُقدّم نظام Clock PMS+ دعمًا موثوقًا للعملاء، يتميّز بسرعة الاستجابة والمساعدة الفورية. ورغم الإشادة العامة به، إلا أن هناك بعض الملاحظات حول وجود توجيهات غير دقيقة أحيانًا، والحاجة إلى استشارة الخبراء. ويقترح المستخدمون تحسينات في التوجيهات العملية ودعم الوظائف المعقدة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من أن نظام Clock PMS+ يلبي احتياجات التحليلات الأساسية، إلا أن العديد من المستخدمين يُبدون رغبتهم في تقارير مُحسّنة وقابلة للتخصيص. ويشمل ذل... على الرغم من أن نظام Clock PMS+ يلبي احتياجات التحليلات الأساسية، إلا أن العديد من المستخدمين يُبدون رغبتهم في تقارير مُحسّنة وقابلة للتخصيص. ويشمل ذلك التكامل مع برنامج Excel وتوفير تحليلات مالية ومؤشرات تشغيلية أكثر تفصيلاً. ويرى بعض المستخدمين أن التقارير الحالية غير كافية ويصعب استخلاص رؤى شاملة منها.
أبدى المستخدمون اهتمامًا بمزيد من خيارات التخصيص والإعدادات المرنة لتلبية احتياجات الفنادق الخاصة. وبينما هم راضون بشكل عام، أشار بعض المستخدمين إلى ر... أبدى المستخدمون اهتمامًا بمزيد من خيارات التخصيص والإعدادات المرنة لتلبية احتياجات الفنادق الخاصة. وبينما هم راضون بشكل عام، أشار بعض المستخدمين إلى رغبتهم في تعديل التقارير وإعدادات واجهة المستخدم لدعم العمليات الديناميكية واستراتيجيات التسويق بشكل أفضل.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel ma... Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel management software find it intuitive, making operations smoother and more consistent for staff across the board.
The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not... The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not only saves time but also minimizes human errors, resulting in increased productivity and a focus on improving guest experiences.
Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appr... Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appreciate the streamlined handling of bookings and distribution, which boosts operational efficiency and helps in maintaining optimal occupancy rates.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting... The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting bookings or rearranging stays, which would better accommodate real-time changes such as guest extensions or cancellations.
لوحظت مخاوف بشأن دقة تحويل العملات، لا سيما في العمليات متعددة العملات. وقد أشار المستخدمون إلى وجود اختلافات تؤثر على عمليات المطابقة. ويمكن أن تُسهم... لوحظت مخاوف بشأن دقة تحويل العملات، لا سيما في العمليات متعددة العملات. وقد أشار المستخدمون إلى وجود اختلافات تؤثر على عمليات المطابقة. ويمكن أن تُسهم الإعدادات المُحسّنة لتحويل العملات في تبسيط الإدارة المالية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Clock HMS وCloudbeds HMS في العديد من ميزات Hotel Management Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Clock HMS عدد 111 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Cloudbeds HMS عدد 189. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Clock HMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.6/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Clock HMS: لا. Cloudbeds HMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Management Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Clock حصل على HT Score بقيمة 79 وCloudbeds حصل على 100. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج