The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 355 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Clock يتميّز في ease of use and onboarding — خاصةً لعقارات independent (4.8/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App and Guest App.
Elina PMS يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ فريق الدعم ، مع ميزات حصرية مثل Guest CRM and On premise.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 355 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $600/mo | From $700/mo |
| مراجعات موثقة | 328 | 27 |
بعد تحليل 355 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Clock بشكل أكبر ثراء الميزات, الكفاءة التشغيلية, الدعم المتجاوب والتحديثات المنتظمة، بينما يبرز مستخدمو Elina PMS فريق الدعم, تعليقات المستخدمين والتطوير, سهولة الاستخدام والتدريب. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
ثراء الميزات
▾
|
+
فريق الدعم
▾
|
|
+
الكفاءة التشغيلية
▾
|
+
تعليقات المستخدمين والتطوير
▾
|
|
+
الدعم المتجاوب والتحديثات المنتظمة
▾
|
+
سهولة الاستخدام والتدريب
▾
|
|
+
سهولة الاستخدام للتدريب
▾
|
+
التكامل مع الأنظمة الأخرى
▾
|
| السلبيات | |
|
−
رسائل الخطأ
▾
|
−
المرونة وتعقيد النظام
▾
|
|
−
ميزة إعداد التقارير
▾
|
−
إدارة الإيرادات
▾
|
|
−
واجهة المستخدم
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #11 117 مراجعة | #37 10 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #7 157 مراجعة | #37 10 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #17 9 مراجعة | #38 1 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #11 5 مراجعة | #28 1 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #8 165 مراجعة | #51 3 مراجعة |
| فاخر ▾ | #11 80 مراجعة | #31 8 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #8 62 مراجعة | #57 1 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #9 27 مراجعة | #18 12 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #17 30 مراجعة | #48 0 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #3 228 مراجعة | #21 22 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #11 13 مراجعة | #24 1 مراجعة |
| الشرق الأوسط | #17 2 مراجعة | #22 1 مراجعة |
Choosing between Clock PMS by Clock and Elina PMS by Elina PMS hinges on your hotel's specific operational needs and growth ambitions. Both systems aim to streamline property management, but they differ significantly in scope, features, and market presence. As a hotelier seeking a reliable, feature-rich platform, your decision should consider recent user feedback, overall ratings, and the unique strengths each product offers.
Clock PMS currently leads in reviews, recent updates, and global reach, making it a more established choice for hotels prioritizing comprehensive management. But does the deeper feature set of Clock truly match your hotel’s needs better than Elina’s more niche, cost-effective approach?
Both Clock PMS and Elina PMS are designed to centralize hotel operations, from reservations to billing and guest communication. Clock's extensive feature list includes integrated CRS, multi-currency support, guest apps, and automation tools, all aimed at busy-day hotel environments. Conversely, Elina PMS offers core reservation management, online check-in, and strong integrations, but with fewer exclusive features—only 11 features are unique to Clock versus 2 for Elina.
Recent reviews favor Clock, with a higher overall rating (4.8/5 vs 4.17/5) and 251 reviews compared to Elina’s 25. Clock’s recent feedback emphasizes its ease of use, operational efficiency, and ongoing development, while Elina users frequently praise its complexity, flexibility, and support. Do you need a system that handles a broad range of functions out-of-the-box or one that’s tailored and more straightforward?
If your hotel operates at a larger scale, with multiple properties, diverse revenue streams, or complex operations requiring extensive integrations, Clock PMS is the better fit. Its 47 shared features and 11 exclusive ones—including guest CRM, online checkout, and mobile housekeeping—support sophisticated workflows. For boutique hotels or small properties focused on increasing direct bookings and guest personalization, Elina’s strong channel management, revenue tools, and lower complexity might suffice.
Hotels with high growth ambitions, an emphasis on automation, or a need for multi-currency and multi-lingual capabilities should lean toward Clock. If your team values deep integration with accounting, online booking engines, and robust reporting, Clock’s larger ecosystem serves those needs well. Conversely, if your property benefits from strong support, straightforward setup, and competitive pricing, Elina makes a compelling choice.
Clock PMS scores a 4.78/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and simplified staff training. Its modern UI and comprehensive onboarding process make it accessible even for teams new to PMS software. Elina, rated 4.3/5, is praised for its user-friendly features, but some users mention that its interface can feel cluttered, and setup may require more support.
Clock’s dedicated mobile app, guest messaging, and automation contribute to faster operational workflows, even during busy periods. Elina’s support and training are strong points, but its complexity sometimes leads to longer learning curves. Edge: Clock.
Clock’s system boasts 47 shared features with Elina, plus 11 unique capabilities like integrated CRS, multilingual support, guest apps, automated assignments, and shift planning. These features cater to high-volume, multi-property hotels looking for automation and extensive customization. Elina offers vital features like reservations, payments, and reporting, but with only 2 features exclusive to its platform, focusing more on core management.
Clock’s dedicated guest portal, online checkout, and housekeeper mobile app stand out, addressing operational gaps many hotels face. Elina’s strengths lie in its revenue management, deep integrations, and flexible configurations, but it lacks some of Clock’s advanced automation. Edge: Clock.
Clock PMS’s 4.75/5 support rating reflects a highly responsive, proactive support team, with recent reviews praising their quick response times and clarity. Hoteliers note that Clock's support feels personal and attentive, which is critical during urgent operational issues. Elina PMS also scores highly at 4.7/5, with users appreciating the support team’s responsiveness and helpfulness, especially given the platform’s complexity.
While both are highly rated, Clock’s larger user base and recent reviews suggest a more consistent, global support presence. Some users mention that Clock’s support team offers ongoing updates, which further solidifies trust. Edge: Clock.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major players like SiteMinder, Stripe, and RoomChecking, with 12 shared integrations with Elina. This extensive partner network enables broader connectivity for reservations, payments, and channel management, supporting hotel ecosystems of all sizes. Elina offers 20 verified partners, focusing on revenue management, analytics, and OTA integrations, but with fewer options overall.
Clock’s diverse integrations—especially its exclusive partners like Flexipass and Lybra Tech—support more complex tech stacks. Elina’s integrations are strong but more limited, focusing on core revenue and channel management. Edge: Clock.
Clock’s stellar ratings—4.8/5 overall and a 9.47/10 NPS—are based on over ten times the reviews of Elina. Recent feedback emphasizes Clock’s ease of use, comprehensive features, and exceptional support, especially among boutique and independent hotels. Elina’s 4.17/5 rating, while solid, is primarily based on fewer reviews, many of which praise its support but highlight system complexity.
Hotels in Europe, North America, and Asia Pacific rate Clock higher, with many reviews noting its role in streamlining operations and boosting revenue. Elina’s reviews often come from smaller portfolios, with praise for support and integration but concerns about usability and reporting. Overall, Clock dominates in user ratings. Edge: Clock.
Clock PMS is priced at $600/month per property, with no hidden fees or implementation charges. Its flat-rate model simplifies budgeting and provides transparency. Elina PMS costs $700/month per property, also without hidden fees, but some users report additional costs for API customization and advanced features.
While Clock’s slightly lower price point and transparent structure appeal, both products lack free trials or tiered plans, so exact value depends on your property’s feature needs. For a comprehensive, all-in-one system, Clock’s price is competitive given its extensive feature set.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS provides an all-encompassing, flexible platform with a broader feature set, higher recent ratings, and extensive integrations. Its focus on automation, guest engagement, and multi-property management makes it suitable for hotels seeking growth and operational efficiency.
Choose Clock if your hotel values a mature, feature-rich PMS backed by a large support network and global presence. Its high review count and recent positive feedback make it the more trusted, comprehensive option for hotels ready to scale.
Elina PMS offers core property management features with strong support and integrations, but with fewer exclusive features and a smaller market footprint. Its value lies in straightforward management and support for hotels prioritizing direct bookings and revenue management without extensive automation.
Select Elina if your hotel needs a cost-effective, reliable system focused on revenue and integration, especially if your operations are less complex or you're a smaller property. Its niche strengths may suit properties with specific preferences for support and customization.
In conclusion, for hotels seeking a proven, feature-rich platform with the latest updates and widespread adoption, Clock PMS is the clear leader. Its comprehensive ecosystem and recent reviews support a compelling case for its suitability in dynamic, growth-oriented hotel operations.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Clock PMS وElina PMS في 47 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| CRS متكامل | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| ضيف CRM | ||
| في مكان العمل | ||
| قسائم الهدايا | ||
| قسائم الهدايا والتجارب المدفوعة مسبقًا | ||
| متعدد العملات | ||
| متعدد اللغات |
عرض أهم الاختلافات. 1 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 6 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يقدم Clock PMS+ مجموعة واسعة من الميزات المفيدة لإدارة عمليات الفنادق والفعاليات. ومع ذلك، يجد بعض المستخدمين أن كثرة الميزات مُرهقة، ويقترحون تحسين ا... يقدم Clock PMS+ مجموعة واسعة من الميزات المفيدة لإدارة عمليات الفنادق والفعاليات. ومع ذلك، يجد بعض المستخدمين أن كثرة الميزات مُرهقة، ويقترحون تحسين التنظيم.
يعمل البرنامج على تعزيز الكفاءة التشغيلية بشكل كبير من خلال توفير الوقت وتبسيط الاتصالات والتنسيق بين الأقسام، مما يساهم في توفير تجربة أكثر سلاسة لكل... يعمل البرنامج على تعزيز الكفاءة التشغيلية بشكل كبير من خلال توفير الوقت وتبسيط الاتصالات والتنسيق بين الأقسام، مما يساهم في توفير تجربة أكثر سلاسة لكل من الموظفين والضيوف.
يقدّر المستخدمون خدمة الدعم المستجيبة والتحديثات المنتظمة التي تقدم ميزات وتحسينات جديدة، مما يضمن موثوقية النظام وأهميته لاحتياجات المستخدم.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يواجه المستخدمون أحيانًا رسائل خطأ تظهر في الكود، مما يُصعّب حل المشكلات بسرعة. يُحسّن الانتقال المباشر من رسالة الخطأ إلى المشكلة تجربة المستخدم.
على الرغم من شمولية ميزة إعداد التقارير، إلا أنها قد تكون بطيئة، مما يحد من فعاليتها الحالية. يقترح المستخدمون أن التحسين قد يفتح المجال أمام إمكانيات... على الرغم من شمولية ميزة إعداد التقارير، إلا أنها قد تكون بطيئة، مما يحد من فعاليتها الحالية. يقترح المستخدمون أن التحسين قد يفتح المجال أمام إمكانيات أكثر فعالية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
أشادت العديد من المراجعات بفريق دعم إيلينا لسرعة استجابته ومعرفته وتعاونه. ويُقدّر المستخدمون سرعة حصولهم على المساعدة، وبذل فريق الدعم جهودًا إضافية... أشادت العديد من المراجعات بفريق دعم إيلينا لسرعة استجابته ومعرفته وتعاونه. ويُقدّر المستخدمون سرعة حصولهم على المساعدة، وبذل فريق الدعم جهودًا إضافية لتلبية احتياجاتهم. مع ذلك، يُشير البعض إلى إمكانية توفير دعم هاتفي أكثر ثباتًا.
يتطور نظام Elina PMS باستمرار، ويُقدّر العديد من المستخدمين سرعة استجابة الشركة للملاحظات، حيث تُضيف ميزات وتحسينات جديدة بناءً على اقتراحات المستخدمي... يتطور نظام Elina PMS باستمرار، ويُقدّر العديد من المستخدمين سرعة استجابة الشركة للملاحظات، حيث تُضيف ميزات وتحسينات جديدة بناءً على اقتراحات المستخدمين. ومع ذلك، هناك رغبة في تحديثات وتحسينات أكثر تواترًا، لا سيما في أدوات التواصل مع الضيوف.
يُذكر كثيرًا سهولة استخدام نظام Elina PMS، مما يُسهّل تدريب الموظفين الجدد عليه، ويُسهّل سير العمليات اليومية بسلاسة. مع ذلك، يُفضّل المستخدمون دورات... يُذكر كثيرًا سهولة استخدام نظام Elina PMS، مما يُسهّل تدريب الموظفين الجدد عليه، ويُسهّل سير العمليات اليومية بسلاسة. مع ذلك، يُفضّل المستخدمون دورات تدريبية مُعمّقة أكثر تكرارًا، ويشعرون أن النظام يُمكن أن يكون أكثر سهولة في الاستخدام.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُشيد العديد من المستخدمين بمرونة نظام Elina PMS في تلبية مختلف احتياجات إدارة العقارات. إلا أن هذه المرونة غالبًا ما تأتي مع بعض العوائق، إذ يجد بعض... يُشيد العديد من المستخدمين بمرونة نظام Elina PMS في تلبية مختلف احتياجات إدارة العقارات. إلا أن هذه المرونة غالبًا ما تأتي مع بعض العوائق، إذ يجد بعض المستخدمين صعوبة في استخدام النظام وإعداده، ما يتطلب في كثير من الأحيان مساعدة فريق الدعم للاستفادة الكاملة من ميزاته.
يشتهر نظام Elina PMS بأدواته الفعّالة لإدارة الإيرادات، بما في ذلك التسعير الديناميكي وتكوينات الإشغال. أفاد المستخدمون بزيادة في معدل دوران الشركة وإ... يشتهر نظام Elina PMS بأدواته الفعّالة لإدارة الإيرادات، بما في ذلك التسعير الديناميكي وتكوينات الإشغال. أفاد المستخدمون بزيادة في معدل دوران الشركة وإطالة مواسم الحجز بفضل هذه الميزات. إلا أن بعض المستخدمين يواجهون بعض التعقيدات أثناء إعداد هذه التكوينات.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Clock PMS وElina PMS في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Clock PMS عدد 111 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Elina PMS عدد 20. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Clock PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.3/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Clock PMS: لا. Elina PMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Clock حصل على HT Score بقيمة 84 وElina PMS حصل على 76. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج