The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 353 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Clock يتميّز في ease of use and ROI — خاصةً لعقارات independent (4.8/5) ، مع ميزات حصرية مثل Guest profiles and Guest CRM.
Jonas Hospitality يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ خدمة العملاء ، مع ميزات حصرية مثل Guest Communication (SMS Messaging).
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 353 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $600/mo | From $1,100/mo |
| مراجعات موثقة | 328 | 25 |
بعد تحليل 353 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Clock بشكل أكبر ثراء الميزات, الكفاءة التشغيلية, الدعم المتجاوب والتحديثات المنتظمة، بينما يبرز مستخدمو Jonas Hospitality خدمة العملاء, سهولة الاستخدام, التحسين المستمر. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
ثراء الميزات
▾
|
+
خدمة العملاء
▾
|
|
+
الكفاءة التشغيلية
▾
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
+
الدعم المتجاوب والتحديثات المنتظمة
▾
|
+
التحسين المستمر
▾
|
|
+
سهولة الاستخدام للتدريب
▾
|
+
التقارير المتقدمة
▾
|
| السلبيات | |
|
−
رسائل الخطأ
▾
|
−
واجهة المستخدم وإمكانية الوصول
▾
|
|
−
ميزة إعداد التقارير
▾
|
−
تكامل معالج الدفع
▾
|
|
−
مصداقية
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #11 117 مراجعة | #70 1 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #7 157 مراجعة | #28 21 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #17 9 مراجعة | #37 2 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #11 5 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #8 165 مراجعة | #49 6 مراجعة |
| فاخر ▾ | #11 80 مراجعة | — |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #8 62 مراجعة | #23 18 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #9 27 مراجعة | #21 9 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #17 30 مراجعة | #20 24 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #3 228 مراجعة | — |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #11 13 مراجعة | — |
| الشرق الأوسط | #17 2 مراجعة | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Jonas Chorum by Jonas Hospitality hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both products aim to streamline hotel management but diverge significantly in scope, recent user feedback, and market reach. Clock PMS, with its broader adoption and higher ratings, stands out as the more reliable and feature-rich option for hoteliers looking for a comprehensive system.
While Jonas Chorum offers a solid suite of functionalities, its limited market presence and fewer recent reviews suggest a less mature platform. Your decision should weigh the scale of your property operations and your priority for ongoing support and development.
Both Clock PMS and Jonas Chorum aim to centralize hotel management tasks like reservations, billing, and guest communication. Clock provides a full-spectrum PMS with additional features like event management, restaurant POS, and online check-in, supported by over 250 reviews and a high recent review count, reflecting active user engagement. Jonas, with just 24 reviews and no recent feedback, covers core functions but shows signs of limited ongoing development and fewer integrations.
Clock’s higher overall rating (4.8/5) and superior score on the HotelTechReport index (84.04 vs 16.75) illustrate its dominance in the market. Does your hotel need a mature, widely adopted platform that evolves rapidly? Clock is the clear choice.
If your hotel operates in a competitive environment requiring extensive automation, robust integrations, and multi-language support, Clock should be your pick. Its broad feature set, including guest CRM, multi-currency, and native email marketing, suits properties aiming for operational excellence. Conversely, if your hotel is smaller, heavily reliant on mobile operations, or needs a straightforward PMS without the bells and whistles, Jonas Chorum’s simpler interface might suffice, though its limited recent activity raises questions.
For hotels seeking a system with active development, ongoing updates, and a proven track record, Clock’s superior review volume and recent feedback make it the more trustworthy option. The choice depends on whether your focus is on scalability and feature depth or simplicity and quick deployment.
Clock PMS boasts a user rating of 4.78/5 for ease of use, with many reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward onboarding. Users praise how quickly new staff can learn Clock and how its layout simplifies daily tasks, even during busy periods. Support and onboarding are described as excellent, with a 4.71/5 rating.
Jonas Chorum scores 4.35/5 in ease of use, with users citing its friendly interface but noting occasional frustrations with mobile functionality and system freezes. While both systems are accessible, Clock’s higher ratings and recent positive reviews favor it for quick staff adoption.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 47 shared features plus 11 exclusive to its platform, including guest CRM, multi-lingual support, gift vouchers, integrated payments, and centralized messaging. Its broader feature set caters to complex hotel operations and multi-property management. Jonas Chorum, with only 2 unique features—spa & wellness module and SMS communication—focused more on core hotel functions and retail integration.
Clock’s extensive features enable more automation and customization, allowing your team to tailor workflows and guest engagement strategies. Jonas, while adequate for basic operations, lacks the depth to support sophisticated hotel environments.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is rated 4.75/5 for customer support, with reviews highlighting quick response times, proactive assistance, and regular updates. Users describe the support team as knowledgeable and helpful, often citing their responsiveness in resolving issues swiftly.
Jonas Chorum scores 4.6/5, with praise for its responsive service but some mentions of system freezes and the need for more proactive troubleshooting. While support quality is high for both, the consistency and recent engagement with Clock users reinforce its stronger support reputation.
Edge: Clock PMS.
Clock offers integrations with 111 verified partners, including major OTAs, payment processors, and revenue management tools. Shared integrations with Jonas include providers like SiteMinder, Revinate, and Onity, but Clock’s broader ecosystem supports more automation and third-party extensions.
Jonas Chorum has 28 verified integrations, with some notable gaps in hospitality-specific partners. Its limited integrations restrict scalability and flexibility, especially for properties with complex tech stacks.
Edge: Clock PMS.
Clock’s 4.8/5 rating and 251 reviews—most recent—indicate strong user satisfaction across segments such as boutique and city-center hotels. Independent hotels and hostels particularly praise its usability and comprehensive feature set.
Jonas Chorum’s 4.59/5 from 24 reviews reflects decent satisfaction but less recent engagement. Its reviews focus on ease of use and mobile access but highlight performance issues like freezing. For current user sentiment, Clock outperforms significantly.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat monthly fee of $600, with no implementation or hidden fees, offering a transparent pricing model. There’s no mention of a free tier or trial, but its high value is justified by extensive features.
Jonas Chorum’s pricing details aren’t publicly disclosed, which can complicate budgeting. Its lack of transparency, coupled with fewer features, suggests it might be a lower-cost but less capable option.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS offers a mature, feature-rich platform backed by a large user base and recent reviews. Its broad integration ecosystem, responsive support, and ongoing updates make it suitable for hotels seeking operational excellence and scalability.
Jonas Chorum provides core PMS functionality with some retail features, ideal for smaller properties or those looking for a simplified system. However, its limited recent activity and performance issues suggest it’s less suited for dynamic, evolving hotel operations.
If your property needs a proven, comprehensive system with active user feedback, Clock PMS is the definitive choice. For straightforward, smaller operations, Jonas Chorum may suffice but with some caveats regarding stability and growth potential.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,100/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Clock PMS وJonas Chorum في 47 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| اتصالات الضيف (رسائل SMS) | ||
| قسائم الهدايا والتجارب المدفوعة مسبقًا | ||
| متعدد العملات | ||
| متعدد العملات | ||
| متعدد اللغات | ||
| متعدد اللغات | ||
| ملفات تعريف الضيوف | ||
| وحدة السبا والعافية |
عرض أهم الاختلافات. 1 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 6 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يقدم Clock PMS+ مجموعة واسعة من الميزات المفيدة لإدارة عمليات الفنادق والفعاليات. ومع ذلك، يجد بعض المستخدمين أن كثرة الميزات مُرهقة، ويقترحون تحسين ا... يقدم Clock PMS+ مجموعة واسعة من الميزات المفيدة لإدارة عمليات الفنادق والفعاليات. ومع ذلك، يجد بعض المستخدمين أن كثرة الميزات مُرهقة، ويقترحون تحسين التنظيم.
يعمل البرنامج على تعزيز الكفاءة التشغيلية بشكل كبير من خلال توفير الوقت وتبسيط الاتصالات والتنسيق بين الأقسام، مما يساهم في توفير تجربة أكثر سلاسة لكل... يعمل البرنامج على تعزيز الكفاءة التشغيلية بشكل كبير من خلال توفير الوقت وتبسيط الاتصالات والتنسيق بين الأقسام، مما يساهم في توفير تجربة أكثر سلاسة لكل من الموظفين والضيوف.
يقدّر المستخدمون خدمة الدعم المستجيبة والتحديثات المنتظمة التي تقدم ميزات وتحسينات جديدة، مما يضمن موثوقية النظام وأهميته لاحتياجات المستخدم.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يواجه المستخدمون أحيانًا رسائل خطأ تظهر في الكود، مما يُصعّب حل المشكلات بسرعة. يُحسّن الانتقال المباشر من رسالة الخطأ إلى المشكلة تجربة المستخدم.
على الرغم من شمولية ميزة إعداد التقارير، إلا أنها قد تكون بطيئة، مما يحد من فعاليتها الحالية. يقترح المستخدمون أن التحسين قد يفتح المجال أمام إمكانيات... على الرغم من شمولية ميزة إعداد التقارير، إلا أنها قد تكون بطيئة، مما يحد من فعاليتها الحالية. يقترح المستخدمون أن التحسين قد يفتح المجال أمام إمكانيات أكثر فعالية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
تحظى خدمة عملاء جوناس كوروم بإشادة واسعة لسرعة استجابتها وخبرتها وحرصها على حل المشكلات. وتُبرز الإشارة إلى الموظفين المثاليين الدعم الشخصي الذي يحظى... تحظى خدمة عملاء جوناس كوروم بإشادة واسعة لسرعة استجابتها وخبرتها وحرصها على حل المشكلات. وتُبرز الإشارة إلى الموظفين المثاليين الدعم الشخصي الذي يحظى به العديد من المستخدمين.
بفضل بساطة نظام إدارة الممتلكات (PMS) وتصميمه البديهي، أصبح استخدامه سهلاً على الموظفين، بمن فيهم الموظفون الجدد، مما يُقلل من وقت التدريب ويُحسّن الك... بفضل بساطة نظام إدارة الممتلكات (PMS) وتصميمه البديهي، أصبح استخدامه سهلاً على الموظفين، بمن فيهم الموظفون الجدد، مما يُقلل من وقت التدريب ويُحسّن الكفاءة التشغيلية. وقد أشاد المستخدمون بقدرات النظام في التعامل مع حجوزات المجموعات والأسعار.
لاحظ أصحاب الفنادق أن جوناس تشوروم يسعى بنشاط للحصول على آراء المستخدمين، ويُطبّق باستمرار التحسينات المقترحة. تُعزز هذه الاستجابة علاقة تعاونية بين ا... لاحظ أصحاب الفنادق أن جوناس تشوروم يسعى بنشاط للحصول على آراء المستخدمين، ويُطبّق باستمرار التحسينات المقترحة. تُعزز هذه الاستجابة علاقة تعاونية بين الشركة وعملائها، مما يدعم تطوير الخدمة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُقدّر العديد من المستخدمين واجهة المستخدم سهلة الاستخدام لبرنامج Jonas Chorum وإمكانية الوصول إليه عبر منصات متعددة. يدعم البرنامج وظائف مثل حظر المج... يُقدّر العديد من المستخدمين واجهة المستخدم سهلة الاستخدام لبرنامج Jonas Chorum وإمكانية الوصول إليه عبر منصات متعددة. يدعم البرنامج وظائف مثل حظر المجموعات وإنشاء التقارير بكفاءة، مما يجعله سهل الاستخدام للمبتدئين والموظفين ذوي الخبرة على حد سواء.
كان تكامل معالج الدفع القابل للتنفيذ لدى جوناس تشوروم نقطة سلبية كبيرة. إذ يُطلب من المستخدمين استخدام معالج محدد، مما يُكلفهم تكاليف إضافية ويواجهون... كان تكامل معالج الدفع القابل للتنفيذ لدى جوناس تشوروم نقطة سلبية كبيرة. إذ يُطلب من المستخدمين استخدام معالج محدد، مما يُكلفهم تكاليف إضافية ويواجهون اضطرابات تشغيلية. يؤثر هذا التكامل الإلزامي على العديد من الخصائص، مما يزيد من الأعباء المالية والتشغيلية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Clock PMS وJonas Chorum في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Clock PMS عدد 111 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Jonas Chorum عدد 28. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Clock PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.4/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Clock PMS: لا. Jonas Chorum: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Clock حصل على HT Score بقيمة 84 وJonas Hospitality حصل على 18. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج