The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 333 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Clock يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ ثراء الميزات — خاصةً لعقارات independent (4.8/5) ، مع ميزات حصرية مثل Guest profiles and Mobile App.
Prostay يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل On premise.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 333 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $600/mo | From $600/mo |
| مراجعات موثقة | 328 | 5 |
بعد تحليل 333 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Clock بشكل أكبر ثراء الميزات, الكفاءة التشغيلية, الدعم المتجاوب والتحديثات المنتظمة، بينما يبرز مستخدمو Prostay . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
ثراء الميزات
▾
|
|
|
+
الكفاءة التشغيلية
▾
|
|
|
+
الدعم المتجاوب والتحديثات المنتظمة
▾
|
|
|
+
سهولة الاستخدام للتدريب
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
رسائل الخطأ
▾
|
|
|
−
ميزة إعداد التقارير
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #11 117 مراجعة | #48 5 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #7 157 مراجعة | #67 0 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #17 9 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #11 5 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #8 165 مراجعة | #54 3 مراجعة |
| فاخر ▾ | #11 80 مراجعة | — |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #8 62 مراجعة | #62 1 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #9 27 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #17 30 مراجعة | #49 0 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #3 228 مراجعة | #48 1 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #11 13 مراجعة | #15 4 مراجعة |
| الشرق الأوسط | #17 2 مراجعة | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and growth. Both Clock PMS and Prostay aim to streamline operations, but their origins, features, and market presence differ substantially. Clock offers a well-established, comprehensive cloud-based platform with extensive integrations and a focus on automating day-to-day tasks. Prostay, a newer entrant, emphasizes versatility with both cloud and on-premise options, supporting large multi-property portfolios and including a proprietary POS system. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Clock PMS and Prostay both address core hotel management challenges—reservations, guest communication, billing, and operations. Clock’s strength lies in its full-featured, cloud-based ecosystem trusted by hundreds of hotels worldwide, supported by a large user base and recent positive reviews. Prostay, with just a handful of reviews, remains less proven but offers multi-property support and offline capabilities. While Clock’s recent reviews are plentiful and current, Prostay’s limited data makes it harder to assess stability. Are you prioritizing proven reliability and extensive integrations?
If your hotel needs a mature, widely adopted PMS with seamless API integrations, Clock PMS is the clear choice. Its 251 reviews and a high rating of 4.8/5 over the past six months reflect strong user satisfaction, especially among boutique and city-center hotels. On the other hand, if you operate a large resort or multiple properties and require the flexibility of on-premise deployment with a built-in POS, Prostay could suit you better—though its limited reviews mean less confidence in stability.
For boutique and independent hotels seeking cloud-based ease, Clock is usually the better fit. If managing a high-volume resort or multiple properties with a need for offline operation, Prostay’s multi-platform support makes it worth considering. Is your focus on a proven solution with extensive support or a flexible platform tailored for larger, multi-site operations?
Clock PMS garners a 4.78/5 rating for ease of use, bolstered by numerous reviews praising its intuitive interface, simple training, and quick onboarding. Hoteliers highlight its user-friendly design, which simplifies staff training and daily operations, especially in busy environments. Prostay, with a 4.8/5 rating, is also praised for its user-friendly experience, with reviewers emphasizing its logical flows and straightforward setup, even for complex multi-property management.
Both systems are highly rated for ease of use, but Clock’s longer market presence and broader user feedback provide a slight edge. If quick staff onboarding and a familiar digital experience are top priorities, Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 23 features unique to its platform, including guest profiles, group functionality, multi-currency, guest app, online check-in/out, integrated ID scanners, and automated night audits. Its 35 shared features and extensive automation capabilities give it an edge for hotels seeking a thorough, all-in-one solution.
Prostay provides fewer unique features—mainly its on-premise option and a dedicated spa & wellness module—yet it includes core reservation, housekeeping, billing, and channel management tools. If your hotel requires advanced automation, guest engagement tools, and extensive integrations, Clock’s feature set is superior. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s reviews highlight a 4.75/5 support rating, with hoteliers praising its responsiveness, ongoing updates, and helpful onboarding. Review quotes mention “very quick responses” and “responsive support staff,” which help resolve issues efficiently and maintain system reliability.
Prostay’s rating is a perfect 5/5, with limited reviews but very positive sentiments about support. However, the smaller user base and fewer recent reviews make it difficult to gauge the consistency of support. Given Clock’s larger, more active community and recent review volume, Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a verified partner network of 111 integrations, including major players like Stripe, RevControl, and Bookboost. Its open API and connection fees-free approach make it highly adaptable to complex tech stacks.
Prostay’s integration options are minimal, with only two verified partners—shared with Clock and one exclusive to Prostay. This limited connectivity could be restrictive as your hotel’s tech needs grow. Edge: Clock PMS.
Clock’s recent reviews in the last six months, with a 4.8/5 score, reflect high satisfaction among boutique, city-center, and B&B hotels. Hotel owners commend its ease of use, automation, and support, with one review stating, “Switching to Clock has made our work much easier.”
Prostay’s review count and data are insufficient for a broad rating analysis, but the existing feedback indicates a positive user experience. Given Clock’s larger, recent review base, it’s the more trusted choice. Edge: Clock PMS.
Both Clock PMS and Prostay are priced at $600 per month, with no upfront implementation or hidden fees. Their pricing models are similar, making cost less of a differentiator.
If budget is your only concern, both systems offer comparable rates, but consider the long-term value based on features, support, and market presence rather than initial costs.
Not ideal if your hotel relies heavily on on-premise solutions or requires a niche feature like a spa module (which Clock does not offer).
Not ideal if you prioritize a mature, widely adopted cloud solution with extensive third-party integrations—Prostay’s ecosystem is limited.
Clock PMS is an established, feature-rich platform trusted by hundreds of hotels worldwide. It offers a broad suite of automation, integrations, and support that align with industry needs, especially for boutique and independent hotels.
Prostay, with its hybrid deployment options and specialized modules, suits larger resorts or multi-property portfolios that require flexibility and offline capabilities. However, the limited review data makes it a less proven choice for hoteliers seeking reliability.
If your hotel values proven stability, extensive integrations, and a large user community, Clock PMS is the clear winner. Choose Prostay if you need on-premise support and a flexible platform for large, complex operations—though confirm its performance through pilot testing first.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Clock PMS وProstay في 35 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| في مكان العمل | ||
| قسائم الهدايا والتجارب المدفوعة مسبقًا | ||
| متعدد العملات | ||
| متعدد اللغات | ||
| ملفات تعريف الضيوف | ||
| وحدة السبا والعافية | ||
| وظائف المجموعة |
عرض أهم الاختلافات. 13 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 6 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يقدم Clock PMS+ مجموعة واسعة من الميزات المفيدة لإدارة عمليات الفنادق والفعاليات. ومع ذلك، يجد بعض المستخدمين أن كثرة الميزات مُرهقة، ويقترحون تحسين ا... يقدم Clock PMS+ مجموعة واسعة من الميزات المفيدة لإدارة عمليات الفنادق والفعاليات. ومع ذلك، يجد بعض المستخدمين أن كثرة الميزات مُرهقة، ويقترحون تحسين التنظيم.
يعمل البرنامج على تعزيز الكفاءة التشغيلية بشكل كبير من خلال توفير الوقت وتبسيط الاتصالات والتنسيق بين الأقسام، مما يساهم في توفير تجربة أكثر سلاسة لكل... يعمل البرنامج على تعزيز الكفاءة التشغيلية بشكل كبير من خلال توفير الوقت وتبسيط الاتصالات والتنسيق بين الأقسام، مما يساهم في توفير تجربة أكثر سلاسة لكل من الموظفين والضيوف.
يقدّر المستخدمون خدمة الدعم المستجيبة والتحديثات المنتظمة التي تقدم ميزات وتحسينات جديدة، مما يضمن موثوقية النظام وأهميته لاحتياجات المستخدم.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يواجه المستخدمون أحيانًا رسائل خطأ تظهر في الكود، مما يُصعّب حل المشكلات بسرعة. يُحسّن الانتقال المباشر من رسالة الخطأ إلى المشكلة تجربة المستخدم.
على الرغم من شمولية ميزة إعداد التقارير، إلا أنها قد تكون بطيئة، مما يحد من فعاليتها الحالية. يقترح المستخدمون أن التحسين قد يفتح المجال أمام إمكانيات... على الرغم من شمولية ميزة إعداد التقارير، إلا أنها قد تكون بطيئة، مما يحد من فعاليتها الحالية. يقترح المستخدمون أن التحسين قد يفتح المجال أمام إمكانيات أكثر فعالية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Clock PMS وProstay في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Clock PMS عدد 111 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Prostay عدد 2. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Clock PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.8/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Clock PMS: لا. Prostay: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Clock حصل على HT Score بقيمة 84 وProstay حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج