The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 1,433 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Cloudbeds يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ intuitiveness and ease of use — خاصةً لعقارات brand (4.5/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile optimized/responsive and Revenue management module.
DJUBO يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Native Email Marketing and Tablet/Kiosk Check-in.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 1,433 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $500/mo | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 1,414 | 19 |
بعد تحليل 1,433 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Cloudbeds بشكل أكبر intuitiveness and ease of use, automation and efficiency, reservations and channel management، بينما يبرز مستخدمو DJUBO . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
Intuitiveness and Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Reservations and Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
Reservation Flexibility and Editing
▾
|
|
|
−
تحويل العملات والعمليات المالية
▾
|
|
|
−
وظائف الهاتف المحمول
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة الفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #2 675 مراجعة | #31 3 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #1 235 مراجعة | #43 0 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #1 51 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #4 5 مراجعة | #25 0 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #1 546 مراجعة | #31 2 مراجعة |
| فاخر ▾ | #3 245 مراجعة | #31 2 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #2 145 مراجعة | #39 0 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #2 96 مراجعة | #31 0 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #2 532 مراجعة | #33 0 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #4 166 مراجعة | — |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #3 201 مراجعة | #10 3 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #3 13 مراجعة | #16 0 مراجعة |
Choosing between Cloudbeds HMS and Djubo hinges on your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions. Both platforms aim to streamline your property's management, but Cloudbeds offers a more expansive, integrated system with a broader global footprint, while Djubo provides a compact, all-in-one solution tailored for simplicity and control. The critical question is: which system best aligns with your hotel’s current needs and future plans?
Cloudbeds and Djubo both target hotel management, but their approach differs. Cloudbeds emphasizes a fully connected ecosystem with over 190 verified integrations, fostering scalable growth for diverse property types worldwide. Djubo, meanwhile, consolidates core management tools into a single platform with fewer integrations, suited for hotels seeking straightforward control without extensive third-party links. Would your hotel benefit from a highly connected system, or is simplicity more your priority?
Cloudbeds boasts a comprehensive feature set—more than 90 unique functionalities—covering PMS, channel management, booking engine, revenue tools, and guest experience modules. Djubo offers a more streamlined feature list with six exclusive features like POS and ancillary revenue tracking. Does your property require advanced automation and extensive integrations, or are core management features enough?
In recent reviews, Cloudbeds outshines with over 1,200 user opinions, more current feedback, and a higher overall rating (4.62/5). Djubo’s minimal review count and older regional presence suggest less confidence in its long-term support and innovation. Which platform’s proven track record and recent user satisfaction resonate more with your hotel’s ambitions?
Edge: Cloudbeds.
If your hotel needs a scalable, feature-rich platform capable of connecting operations globally and supporting complex workflows, Cloudbeds is the clear choice. It is ideal for properties that prioritize automation, multi-channel distribution, and guest engagement, especially if you see growth beyond a few locations.
Conversely, if your hotel is a smaller operation that values straightforward control, quick onboarding, and limited integrations, Djubo might be more suitable. Its simplicity and focus on core management functions can reduce training time and operational complexity, making it perfect for independent hotels or boutique properties seeking an all-in-one system without extensive customization.
For properties aiming to scale or that require extensive third-party integrations—think larger resorts or multi-property groups—Cloudbeds’ vast partner network and advanced features deliver a significant advantage. Smaller hotels or those with limited tech needs should consider Djubo’s ease of use and affordability.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds scores a solid 4.58/5 in ease of use, with many users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Recent reviews highlight that staff find Cloudbeds intuitive, with some noting that the platform reduces training time and simplifies daily management.
Djubo surpasses in this area with a 4.95/5 rating, reflecting its well-designed interface and user-friendly experience. Early users appreciate how quickly staff adapt, and the platform’s simplicity reduces the learning curve, especially for smaller teams or properties new to digital management.
Edge: Djubo.
Cloudbeds offers a broad suite of 90+ features, including PMS connectivity, analytics dashboards, multi-currency and multi-lingual support, automated reporting, integrated CRS, and revenue management tools. It also features unique capabilities like dynamic rates, group management, and guest messaging, making it suitable for complex operations.
Djubo covers core needs with six exclusive features, including Point of Sale, ancillary revenue tracking, and Passport/ID scanner integration. While fewer in number, these features meet the essentials but lack the depth and breadth of Cloudbeds’ offerings.
Given the volume and depth of features, Cloudbeds clearly has the edge for hotels seeking an all-in-one, highly capable platform. Djubo’s limited feature set may suffice for smaller, less complex properties but falls short for larger or expanding hotels.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds' support scores a respectable 4.38/5, with users citing quick, friendly, and helpful assistance. However, some reviews mention occasional delays during peak times and a need for more advanced training options for complex features.
Djubo outperforms with a 4.76/5 rating, with reviews praising its responsive, knowledgeable support team and personalized onboarding. Users appreciate the proactive assistance and the platform’s proactive updates, which encourage confidence in support quality.
Edge: Djubo.
Cloudbeds boasts over 190 verified partners, including major OTAs like Tripadvisor, and integrations with property management, payment, and channel management systems. Its extensive ecosystem simplifies multi-channel distribution and reduces manual updates, making it suitable for hotels with complex distribution needs.
Djubo has only 3 verified partners, with core integrations mainly around booking and accounting systems. While adequate for basic operations, it lacks the expansive connectivity that larger or multi-channel properties require.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds has a higher overall rating (4.62/5), with recent reviews emphasizing its reliability, ease of use, and extensive features. Hoteliers in diverse segments—from boutique hotels to hostels—appreciate its scalability and support, with many citing improved operational efficiency and increased revenue.
Djubo’s limited review count and older regional feedback suggest less consistent user satisfaction. Its high ratings are based on fewer users, making it less representative of broader hotel experiences.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds starts at a base price of $500/month, with no free tier or trial, reflecting its focus on mid-to-large properties needing comprehensive solutions. Pricing is transparent but may be a barrier for smaller hotels.
Djubo’s pricing details are unavailable, but it typically targets small to medium hotels with a cost-effective, single-platform solution. Its lack of public pricing suggests a more flexible or customized fee structure, potentially making it more accessible for budget-conscious properties.
For clarity, Cloudbeds is transparent about its starting price, while Djubo’s costs are less explicit.
Edge: Cloudbeds (for transparency).
Not ideal if:
Cloudbeds is ideal for hotels looking to expand, automate, and improve operational efficiency through a connected system.
Not ideal if:
Djubo offers a user-friendly, consolidated platform suited for hotels that value simplicity and control.
Cloudbeds is a comprehensive, scalable platform built for hotels aiming to grow and streamline operations across multiple channels and properties. Its extensive integrations, feature depth, and global presence make it the preferred choice for larger or expanding hotels.
Djubo delivers a simplified, all-in-one solution that emphasizes ease of use and quick onboarding. It is best suited for boutique, independent, or smaller properties prioritizing straightforward management without the need for extensive customization.
If your hotel seeks a robust, feature-rich system with proven scalability, go with Cloudbeds. If you want an easy-to-deploy platform that covers core functions efficiently, Djubo is the clear choice.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Cloudbeds HMS وDjubo في 36 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| اتصال PMS | ||
| ادارة المخزون | ||
| التسويق عبر البريد الإلكتروني الأصلي | ||
| المستخدم المركزي وإدارة الأدوار | ||
| تتبع الإيرادات الإضافية | ||
| تسجيل الوصول عبر الجهاز اللوحي/الكشك | ||
| تكاملات ثنائية الاتجاه في الوقت الفعلي | ||
| لوحة التحليلات | ||
| ماسح ضوئي متكامل للهوية وجواز السفر | ||
| متعدد اللغات | ||
| نظام CRS المتكامل | ||
| نقطة البيع |
عرض أهم الاختلافات. 48 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel ma... Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel management software find it intuitive, making operations smoother and more consistent for staff across the board.
The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not... The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not only saves time but also minimizes human errors, resulting in increased productivity and a focus on improving guest experiences.
Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appr... Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appreciate the streamlined handling of bookings and distribution, which boosts operational efficiency and helps in maintaining optimal occupancy rates.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting... The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting bookings or rearranging stays, which would better accommodate real-time changes such as guest extensions or cancellations.
لوحظت مخاوف بشأن دقة تحويل العملات، لا سيما في العمليات متعددة العملات. وقد أشار المستخدمون إلى وجود اختلافات تؤثر على عمليات المطابقة. ويمكن أن تُسهم... لوحظت مخاوف بشأن دقة تحويل العملات، لا سيما في العمليات متعددة العملات. وقد أشار المستخدمون إلى وجود اختلافات تؤثر على عمليات المطابقة. ويمكن أن تُسهم الإعدادات المُحسّنة لتحويل العملات في تبسيط الإدارة المالية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Cloudbeds HMS وDjubo في العديد من ميزات Hotel Management Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Cloudbeds HMS عدد 189 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Djubo عدد 3. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Djubo في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 4.6/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Cloudbeds HMS: لا. Djubo: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Management Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Cloudbeds حصل على HT Score بقيمة 100 وDJUBO حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج