The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 873 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Counter يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام ، مع ميزات حصرية مثل Payment processing and Housekeeping module.
Yanolja Cloud Solution يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ سهولة الاستخدام وواجهة مستخدم سهلة الاستخدام — خاصةً لعقارات brand (3.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل On premise.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 873 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $100/mo |
| مراجعات موثقة | 57 | 816 |
بعد تحليل 873 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Counter بشكل أكبر واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام, دعم العملاء, الميزات الآلية، بينما يبرز مستخدمو Yanolja Cloud Solution سهولة الاستخدام وواجهة مستخدم سهلة الاستخدام, تحسينات في الموثوقية والكفاءة, integration and real-time synchronization. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
واجهة المستخدم وسهولة الاستخدام
▾
|
+
سهولة الاستخدام وواجهة مستخدم سهلة الاستخدام
▾
|
|
+
دعم العملاء
▾
|
+
تحسينات في الموثوقية والكفاءة
▾
|
|
+
الميزات الآلية
▾
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
+
تكامل المنصة
▾
|
+
أداء نظام نقاط البيع
▾
|
| السلبيات | |
|
−
مشاكل الأخطاء
▾
|
−
تحسينات في إعداد التقارير والتحليلات
▾
|
|
−
إعداد التقارير وإدارة الإيرادات
▾
|
−
طلب ميزات متقدمة
▾
|
|
−
التسعير
▾
|
−
أداء تطبيقات الهاتف المحمول
▾
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #26 28 مراجعة | #2 492 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #46 4 مراجعة | #6 174 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #32 2 مراجعة | #10 14 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #31 1 مراجعة | #37 1 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #31 16 مراجعة | #3 264 مراجعة |
| فاخر ▾ | #44 4 مراجعة | #2 416 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #43 4 مراجعة | #5 131 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #32 5 مراجعة | #5 41 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #25 8 مراجعة | #16 45 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #20 25 مراجعة | #26 16 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #16 4 مراجعة | #1 635 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #11 2 مراجعة | #3 15 مراجعة |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically influence your hotel's operations, guest experience, and revenue management. Counter by Counter and Yanolja Property Management System are two leading options, each with distinct strengths and target markets. While Counter is a free, host-focused PMS praised for its ease of use, Yanolja offers a robust on-premise platform favored by larger hotels and resorts. How do these differences impact your choice?
Counter’s simplicity and dedicated hostel features contrast sharply with Yanolja’s comprehensive integration and control for larger properties. Both aim to streamline operations, but which aligns better with your hotel’s size, segment, and operational complexity? Let’s find out.
Counter by Counter is designed specifically for hostels and small properties, emphasizing straightforward, user-friendly management. Yanolja Cloud Solution caters to mid-sized and large hotels, offering extensive integration, control, and advanced features.
Counter's free model and mobile-friendly interface make it ideal for hostels prioritizing ease of use and low cost, though it lacks advanced analytics and on-premise control. Yanolja’s system, with over 600 reviews and a 4.25/5 rating, is more suitable for established properties needing robust control, real-time updates, and integration with multiple channels.
Do you prioritize simplicity and affordability, or do you require a scalable, feature-rich platform?
If your hotel primarily operates as a hostel or boutique property with a focus on ease of use, Counter is your best fit. Its intuitive interface and features like automated payments, channel management, and guest CRM suit small teams seeking quick onboarding and minimal training.
Conversely, if your hotel is part of a resort, chain, or has complex operations requiring centralized control over reservations, billing, and OTA updates, Yanolja’s on-premise system is the better choice. Its ability to integrate with POS, booking engine, and extensive reporting tools makes it ideal for larger properties that need data security and advanced management.
In short, use Counter for low-cost, straightforward hostel management, and Yanolja for multi-property, high-control environments.
Counter boasts a user satisfaction rating of 4.6/5, with reviewers praising its clean interface, easy onboarding, and mobile-friendly design. Its simple workflow minimizes staff training, making it highly accessible for small teams or hostel operators.
Yanolja scores slightly higher at 4.77/5, with users highlighting its intuitive design and quick staff adoption. Despite its complexity, its streamlined dashboards and real-time updates contribute to an easier operational experience.
Edge: Yanolja.
Counter offers 19 features including channel management, booking engine, automated night audit, and guest CRM—tailored for hostel and small property needs. Its features focus on automation, online support, and revenue tracking, all designed to simplify daily tasks.
Yanolja provides only one unique feature—on-premise control—but its broader suite includes reservation management, billing, POS, OTA integration, and advanced reporting. This extensive feature set supports complex property operations and multi-channel distribution.
Edge: Counter, for its focused feature set tailored to small properties, or Yanolja for its comprehensive, scalable capabilities?
Counter’s support receives high praise, with a 4.96/5 rating and comments like “fast and always reachable,” especially from its dedicated team. Users appreciate the quick responses and ongoing improvements, though some mention support delays in certain time zones.
Yanolja’s support is similarly rated at 4.79/5, with reviews noting “seamless migration,” “helpful staff,” and “quick onboarding.” Some users wish for faster mobile app performance and more customizable reports, but overall, support is a strong point.
Edge: Counter, due to its exceptional support responsiveness.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular channels like Stripe, Goki, and Cloudbeds, but with limited regional channel options. Its integration focus is primarily on payment, channel management, and POS.
Yanolja surpasses with 157 verified partners, including Xero, QuickBooks, and NightBridge, and integrates deeply with reservation, billing, and OTA platforms. Its extensive partner network supports larger hotel chains and resorts with diverse operational needs.
Edge: Yanolja, for its vastly broader integration ecosystem.
Counter, with 54 reviews, is highly rated at 4.73/5, especially among hostel operators, who cite its ease of use and support as key strengths. Its user base is predominantly hostels, inns, and boutique hotels.
Yanolja’s 662 reviews provide a more diverse rating of 4.25/5, with high marks from resorts and larger hotels. Review recency shows consistent satisfaction for both, but Yanolja’s broader segment coverage indicates a wider acceptance.
Edge: Counter, given its higher overall rating and niche focus.
Counter offers a free, no-cost PMS designed for small properties and hostels, with no mention of additional charges or implementation fees. Its cost advantage makes it appealing for budget-conscious operators.
Yanolja charges $100 per month, with no apparent implementation or setup fees. Its pricing reflects its extensive feature set and targeted enterprise-level customer base.
Not ideal if your property needs advanced analytics, multi-property management, or on-premise control.
Not ideal if your property is a small hostel or boutique, where simplicity and cost are the main concerns.
Counter stands out as a free, easy-to-use PMS tailored for hostels and small properties, emphasizing quick onboarding, automation, and support. Its limited but focused feature set makes it ideal for budget-conscious, small-team operators.
Yanolja offers a comprehensive, scalable on-premise system suited for mid to large-sized hotels and resorts demanding control, integration, and detailed reporting. Its extensive partner ecosystem and control capabilities serve complex operations best.
If your hotel is a hostel or boutique seeking simplicity and affordability, Counter is your solution. For larger properties requiring robust integrations and control, Yanolja is the clear choice.
In conclusion, choose Counter if your focus is on ease of use, cost-effectiveness, and straightforward operations. Opt for Yanolja if your property needs advanced control, extensive integrations, and scalability to grow.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Counter وYanolja Property Management System في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| تقارير RevPaR و ADR | ||
| عرض التقويم | ||
| في مكان العمل | ||
| محرك الحجز | ||
| مدير القناة | ||
| معالجة الدفع | ||
| معدلات مخصصة |
عرض أهم الاختلافات. 8 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يجد أصحاب الفنادق واجهة Counter أنيقة وبديهية وسهلة الاستخدام، مما يُسهّل تدريب الموظفين الجدد بسرعة. تعمل واجهات الهاتف المحمول وسطح المكتب بكفاءة، م... يجد أصحاب الفنادق واجهة Counter أنيقة وبديهية وسهلة الاستخدام، مما يُسهّل تدريب الموظفين الجدد بسرعة. تعمل واجهات الهاتف المحمول وسطح المكتب بكفاءة، مما يسمح للمديرين بإدارة المهام عن بُعد. يتميز التطبيق بسهولة استخدامه في التقويم وإدارته.
يحظى فريق الدعم في "كاونتر" بإشادات واسعة لسرعة استجابته وتعاونه. ويحظى موظفون مثل إيفلين وماكس بإشادات خاصة لاحترافيتهم. ومع ذلك، ثمة مخاوف بشأن بطء... يحظى فريق الدعم في "كاونتر" بإشادات واسعة لسرعة استجابته وتعاونه. ويحظى موظفون مثل إيفلين وماكس بإشادات خاصة لاحترافيتهم. ومع ذلك، ثمة مخاوف بشأن بطء الدعم في بعض المناطق الزمنية.
يُقدّر المستخدمون ميزات "كاونتر" الآلية، التي تشمل مهامًا مثل تسجيل الوصول بدون تلامس، وأتمتة رسوم بطاقات الائتمان، وإدارة الحجوزات عبر المنصات. تُخفّ... يُقدّر المستخدمون ميزات "كاونتر" الآلية، التي تشمل مهامًا مثل تسجيل الوصول بدون تلامس، وأتمتة رسوم بطاقات الائتمان، وإدارة الحجوزات عبر المنصات. تُخفّف هذه الأتمتة من أعباء عمل الموظفين وتُحسّن الكفاءة التشغيلية.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
أشار العديد من أصحاب الفنادق إلى وجود خلل مستمر في النظام، لا سيما فيما يتعلق بالحجوزات الزائدة، وعرض توافر الأسرّة، وأخطاء النظام أثناء إلغاء الحجوزا... أشار العديد من أصحاب الفنادق إلى وجود خلل مستمر في النظام، لا سيما فيما يتعلق بالحجوزات الزائدة، وعرض توافر الأسرّة، وأخطاء النظام أثناء إلغاء الحجوزات. تؤثر هذه الخلل سلبًا على العمليات اليومية وتجربة النزلاء.
يُقدّر أصحاب الفنادق إمكانيات إعداد التقارير التي يوفرها Counter، لكنهم يُشيرون إلى إمكانية تحسينها للحصول على رؤىً أعمق. يُلاحظ نقصٌ في ميزات إدارة ا... يُقدّر أصحاب الفنادق إمكانيات إعداد التقارير التي يوفرها Counter، لكنهم يُشيرون إلى إمكانية تحسينها للحصول على رؤىً أعمق. يُلاحظ نقصٌ في ميزات إدارة الإيرادات، خاصةً للشركات التي تعمل بخطط أسعار متعددة أو تستخدم نظام تسعير ديناميكي.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
تُشيد العديد من المراجعات بتصميم النظام سهل الاستخدام، مما يجعله في متناول الموظفين الجدد ويضمن سرعة اعتماده. كما تُسهّل واجهته البديهية العمليات اليو... تُشيد العديد من المراجعات بتصميم النظام سهل الاستخدام، مما يجعله في متناول الموظفين الجدد ويضمن سرعة اعتماده. كما تُسهّل واجهته البديهية العمليات اليومية، لا سيما في عمليات الحجز والفواتير.
يُشيد المستخدمون بمنصة يانوليا لموثوقيتها، حيث يصفونها بأنها نظام قوي ومستقر يُحسّن كفاءة ودقة الأقسام. ويُقدّر بشكل خاص دعم المنصة في تبسيط كلٍ من عم... يُشيد المستخدمون بمنصة يانوليا لموثوقيتها، حيث يصفونها بأنها نظام قوي ومستقر يُحسّن كفاءة ودقة الأقسام. ويُقدّر بشكل خاص دعم المنصة في تبسيط كلٍ من عمليات المكتب الأمامي وإدارة الإيرادات.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من تفوق النظام في الكفاءة التشغيلية، إلا أن المستخدمين يطلبون في كثير من الأحيان خيارات إعداد تقارير أكثر تقدماً ولوحات معلومات قابلة للتخصي... على الرغم من تفوق النظام في الكفاءة التشغيلية، إلا أن المستخدمين يطلبون في كثير من الأحيان خيارات إعداد تقارير أكثر تقدماً ولوحات معلومات قابلة للتخصيص لتحسين مراقبة الأداء ودعم عمليات صنع القرار.
يتوقع المستخدمون أن تعمل بعض الميزات المتقدمة، مثل إصدار الفواتير عبر واتساب والتكامل الأعمق مع نظام إدارة علاقات العملاء، على تعزيز التواصل مع الضيوف... يتوقع المستخدمون أن تعمل بعض الميزات المتقدمة، مثل إصدار الفواتير عبر واتساب والتكامل الأعمق مع نظام إدارة علاقات العملاء، على تعزيز التواصل مع الضيوف وكفاءة العمليات بشكل أكبر.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Counter وYanolja Property Management System في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Counter عدد 7 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Yanolja Property Management System عدد 157. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Yanolja Property Management System في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.6/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Counter: لا. Yanolja Property Management System: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Counter حصل على HT Score بقيمة 17 وYanolja Cloud Solution حصل على 92. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج