The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 25 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
CustomerCount يتميّز .
Loopon يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Flexible role based reporting and Mobile Access.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 25 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $100/mo |
| مراجعات موثقة | 0 | 25 |
بعد تحليل 25 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو CustomerCount بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Loopon سهولة الاستخدام, جمع التعليقات وتحليلها, دعم العملاء. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
|
+
جمع التعليقات وتحليلها
▾
|
|
|
+
دعم العملاء
▾
|
|
|
+
الإشعارات والتنبيهات
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
تخصيص التقرير
▾
|
|
|
−
إدارة المستخدم
▾
|
|
|
−
المقاييس المقارنة
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج استطلاع آراء الضيوف لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) | — | #4 3 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | — | #4 10 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #3 7 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | — | #4 3 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | — | #4 10 مراجعة |
| فاخر ▾ | — | #4 6 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | — | #4 7 مراجعة |
| إقامة ممتدة | — | #6 0 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | — | #5 3 مراجعة |
| أوروبا ▾ | — | #4 19 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | — | #3 0 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #4 0 مراجعة |
Choosing guest feedback software is critical to understanding your hotel's service quality and customer loyalty. CustomerCount Surveys aims to measure customer loyalty through Net Promoter Score (NPS), while Loopon Post Stay emphasizes rapid, actionable guest feedback with detailed department and property reports. Both platforms aim to improve guest experience, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence.
Given the current data, which platform aligns better with your hotel’s needs for detailed insights and operational improvements?
CustomerCount Surveys has a very limited review footprint, with no reviews in the last six months and a zero overall rating, making its current market validation weak. In contrast, Loopon Post Stay boasts 25 recent reviews and an impressive 4.46/5 overall rating, indicating strong user satisfaction and ongoing support.
CustomerCount focuses primarily on measuring customer loyalty via NPS, offering customizable surveys but lacking recent reviews or active user feedback. Loopon, however, provides a broad suite of features, including in-app communication, social review tracking, and real-time alerts, making it a more versatile tool.
Are you looking for a proven, feature-rich platform with recent user validation? Or are you willing to consider a less-tried option that may need development?
If your hotel needs a comprehensive guest feedback system that improves operational efficiency and offers real-time insights, Loopon is the clear choice. Its extensive feature set (24 unique features) and high user ratings suggest it will support your team in making data-driven decisions.
If your primary focus is on measuring and improving customer loyalty through simple, standardized NPS surveys, CustomerCount might seem appealing. However, its lack of recent reviews and active user base makes it less reliable at this stage.
For most hotels, especially those that prioritize actionable guest insights, Loopon provides a more complete, well-supported solution.
Loopon scores highly with a 4.38/5 ease-of-use rating, with reviews praising its user-friendly, intuitive interface that simplifies survey deployment and analysis. Users highlight its straightforward setup process and clear reports, which facilitate staff adoption across departments.
CustomerCount, by contrast, scores a 0/5 in ease of use, with no recent feedback to suggest its interface is accessible or well-supported. Its lack of recent reviews also indicates limited active engagement or updates.
Edge: Loopon.
Loopon offers 24 unique features, including mobile access, in-app email response, social review tracking, customizable questions, segmented surveys, conditional logic, real-time alerts, and integration with multiple PMS providers. These tools enable detailed, flexible, and timely guest feedback management.
CustomerCount provides only basic NPS survey functionality, with no additional features documented. Its simplicity may be enough for basic loyalty measurement but lacks the depth needed for operational improvements.
Edge: Loopon.
Loopon’s support ratings (4.34/5) are consistently praised for speed and effectiveness, with reviews emphasizing quick responses and helpful guidance. Users appreciate the timely assistance that helps maximize the system’s value.
CustomerCount offers no recent reviews or support ratings, leaving its support quality unverified. The absence of active feedback suggests limited or no recent customer support engagement.
Edge: Loopon.
Loopon integrates with 11 verified PMS and hotel systems, including Mews, Oracle Hospitality, Sirvoy, and others, allowing for streamlined deployment across various properties. CustomerCount, however, has no verified integrations, limiting its adaptability.
For hotels with existing PMS or other operational systems, Loopon’s integrations facilitate smoother implementation and data synchronization. CustomerCount’s lack of integrations makes it less flexible.
Edge: Loopon.
Loopon’s recent reviews reflect an overall 4.46/5 rating, with particular praise from hotels across different segments, including independent and brand hotels. Its recent feedback highlights satisfaction with usability, features, and support.
CustomerCount’s review score is zero, with no recent feedback. Its lack of user validation makes it impossible to assess quality or satisfaction.
Edge: Loopon.
CustomerCount’s pricing is not publicly available or clearly stated, which complicates cost comparison. Loopon, on the other hand, charges a straightforward $100 per month, with no mention of additional fees or implementation costs.
This transparent pricing model makes Loopon easier to evaluate financially and plan for, particularly for hotels seeking predictable costs.
Not ideal if...
Not ideal if...
The core difference is that Loopon is a well-established, feature-rich platform with recent reviews and active user validation, whereas CustomerCount remains largely unreviewed and untested recently. Loopon’s extensive features, integrations, and high user ratings make it a more reliable choice for hotels seeking actionable insights and operational improvements.
If your hotel needs a comprehensive guest feedback system with flexible tools and proven performance, go with Loopon. Its ability to provide detailed reports, real-time alerts, and strong support justifies its higher value.
Choose CustomerCount only if your needs are very basic, centered on simple loyalty measurement, and you can accept the risk of limited recent validation. For most hotels, Loopon offers a safer, more complete solution that will grow with your needs.
This comprehensive comparison should help you make an informed decision aligned with your hotel’s strategic goals. The recent reviews, feature set, and support quality favor Loopon, making it the more reliable and versatile tool at this time.
نادرًا ما تكون أسعار برنامج استطلاع آراء الضيوف واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك CustomerCount Surveys وLoopon Post Stay في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| إعداد التقارير المرنة القائمة على الأدوار | ||
| الوصول المحمول | ||
| تتبع المراجعة الاجتماعية | ||
| شريك معتمد في مجموعة تعليقات TripAdvisor | ||
| في استجابة البريد الإلكتروني التطبيق | ||
| في التطبيق معاودة الاتصال |
عرض أهم الاختلافات. 12 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشيد المستخدمون باستمرار بـ Loopon لتصميمه البديهي وسهولة استخدامه، مما يُبسط إدارة المستخدمين ويُسهّل تعليم المستخدمين الجدد. وتمتد سهولة الاستخدام... يُشيد المستخدمون باستمرار بـ Loopon لتصميمه البديهي وسهولة استخدامه، مما يُبسط إدارة المستخدمين ويُسهّل تعليم المستخدمين الجدد. وتمتد سهولة الاستخدام هذه إلى كلٍّ من أجهزة الكمبيوتر والهواتف المحمولة، مع أن البعض يتمنى تحسينات إضافية في سهولة استخدامه على الأجهزة المحمولة.
تجد الفنادق هذا النظام ممتازًا لجمع وتحليل آراء النزلاء من قنوات متعددة. وتساعد قدرة Loopon على توفير تقارير مفصلة وإحصاءات ذات صلة في تحديد نقاط القو... تجد الفنادق هذا النظام ممتازًا لجمع وتحليل آراء النزلاء من قنوات متعددة. وتساعد قدرة Loopon على توفير تقارير مفصلة وإحصاءات ذات صلة في تحديد نقاط القوة والضعف، وتحسين جودة الخدمة، واتخاذ قرارات مدروسة.
يُسلَّط الضوء باستمرار على خدمة عملاء Loopon لسرعتها وفعاليتها. يُقدِّر المستخدمون ردودهم السريعة والمفيدة، مما يُسهِّل معالجة المشكلات وتنفيذ التغيير... يُسلَّط الضوء باستمرار على خدمة عملاء Loopon لسرعتها وفعاليتها. يُقدِّر المستخدمون ردودهم السريعة والمفيدة، مما يُسهِّل معالجة المشكلات وتنفيذ التغييرات.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
لاحظ المستخدمون الحاجة إلى مزيد من المرونة في إنشاء التقارير. حاليًا، يعتمدون بشكل كبير على دعم العملاء لإنشاء تقارير وإحصاءات مخصصة، مما قد يُشكّل عا... لاحظ المستخدمون الحاجة إلى مزيد من المرونة في إنشاء التقارير. حاليًا، يعتمدون بشكل كبير على دعم العملاء لإنشاء تقارير وإحصاءات مخصصة، مما قد يُشكّل عائقًا.
تُقدَّر إمكانيات إدارة المستخدمين في النظام لبساطتها. ومع ذلك، ثمة طلبات لتحسين وظيفة الخدمة الذاتية لإجراء تغييرات بسيطة دون الحاجة إلى تدخل الدعم.
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك CustomerCount Surveys وLoopon Post Stay في العديد من ميزات Guest Survey Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم CustomerCount Surveys عدد 0 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Loopon Post Stay عدد 11. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Loopon Post Stay في سهولة الاستخدام بتقييم 4.4/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
CustomerCount Surveys: لا. Loopon Post Stay: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Guest Survey Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. CustomerCount حصل على HT Score بقيمة 0 وLoopon حصل على 23. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
توصيات مخصصة مصممة خصيصًا لعقارك