The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 47 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Spa & Wellness Module and Integrated CRS.
Infor يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Guest profiles and Guest profiles.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 47 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 0 | 47 |
بعد تحليل 47 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Infor سهولة الاستخدام, التقارير, اندماج. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
|
+
التقارير
▾
|
|
|
+
اندماج
▾
|
|
|
+
وحدة التدبير المنزلي
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
يدعم
▾
|
|
|
−
سهولة الاستخدام
▾
|
|
|
−
تحديث القضايا
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | — | #44 8 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | — | #25 24 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #19 9 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | — | #24 2 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | — | #28 24 مراجعة |
| فاخر ▾ | — | #23 26 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | — | #29 8 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | — | #31 6 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | — | #22 20 مراجعة |
| أوروبا ▾ | — | #24 17 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | — | #28 1 مراجعة |
Both Engisoft by Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) and Infor HMS aim to simplify hotel management tasks through cloud-based property management systems. They promise to streamline reservations, billing, and housekeeping, but they diverge sharply in maturity, features, and user feedback. With Infor's more extensive market presence and recent reviews, it’s clear which solution is more relevant for today’s hoteliers. But which one truly fits your hotel’s needs?
Engisoft, developed in 1992, offers a cloud PMS tailored to property managers seeking a straightforward, scalable tool. Yet, with zero reviews in the last six months—indicating limited recent user data—its real-world performance remains unclear. Conversely, Infor, established in 1999 and boasting 46 recent reviews, is a well-established platform with a 4.04 out of 5 rating, making it easier to assess its current effectiveness.
While Engisoft claims to provide an intuitive interface and robust reporting, the absence of recent customer feedback means you can't confirm its ongoing reliability or support quality. Infor, on the other hand, has an active user base with consistent praise for its features and support, though some users report issues during updates. The real question is: which system aligns better with your hotel’s operational demands today?
If your hotel needs a basic, scalable PMS to manage reservations, billing, and housekeeping with a focus on Europe, Engisoft might seem appealing, especially given its long history. However, with no recent reviews or active customer feedback, its ongoing support and usability are uncertain.
If you require a mature, feature-rich PMS with extensive integrations, customizable reports, and proven support in multiple regions—including North America, Europe, and Asia—Infor is the clear choice. Its 46 recent reviews, with a 74% likelihood to recommend, demonstrate consistent, real-world satisfaction and ongoing product evolution.
For hotels prioritizing a system with recent user validation, Infor is the stronger option. If you are in a niche European market seeking a flexible, less proven solution, consider Engisoft—but proceed cautiously.
Based on the latest reviews, Infor HMS scores a 3.88 out of 5 for ease of use, with users describing the system as "generally intuitive" despite some glitches. Support during onboarding is rated a 3.64, with users appreciating responsive assistance that eases the learning curve.
Engisoft’s UI and onboarding experience are unverified due to the lack of recent reviews, but its 0/5 rating for ease of use indicates significant uncertainty about its user-friendliness. Given the active feedback on Infor’s usability and support, it’s the safer bet for hotels seeking a straightforward, manageable system.
Edge: Infor HMS.
Engisoft offers 14 shared features with Infor but uniquely provides five additional functionalities: Spa & Wellness Module, Integrated CRS, Gift Vouchers, Digital Registration, and an Integrated ID & Passport Scanner. These features are tailored for properties with niche needs like wellness centers or digital check-ins.
In contrast, Infor boasts 20 features, including guest profiles, direct billing, multi-currency support, and ancillary revenue tracking—features critical for larger or multi-property hotels. Its extensive integrations with platforms like Booking.com, Expedia, and proprietary modules for revenue and work order management give it a comprehensive edge.
Given the feature count and recent reviews emphasizing its versatility, Infor’s broad set of tools makes it more suitable for hotels with complex operational needs. Edge: Infor HMS.
Customer reviews reveal Engisoft offers no recent feedback, leaving its support quality uncertain. Its long-standing presence suggests some level of service, but without recent reviews, its responsiveness and effectiveness are unverified.
Infor, however, scores a 4.04 out of 5 for customer support, with reviews highlighting prompt, professional assistance. Users mention that support teams guide them through issues efficiently, especially during onboarding and updates, which are common pain points.
Given the active and positive recent feedback, Infor’s support team is clearly more reliable. Edge: Infor HMS.
Infor’s 113 verified partners include major platforms like SiteMinder, Onity, and Trevo, offering extensive connectivity. Its shared integrations with Engisoft include HiJiffy and eRevMax, but Infor’s wider partner network provides greater flexibility for complex tech stacks.
Engisoft, with only 8 verified partners, covers basic hotel tech needs but lacks the breadth of Infor’s ecosystem. For hotels that depend on multiple third-party integrations, Infor’s larger partner network is a significant advantage.
Edge: Infor HMS.
Since Engisoft has no recent reviews, it cannot be rated by current users, making Infor the clear leader. Infor’s recent 46 reviews give it a 4.04/5 overall rating, with users praising its scalability, customization, and support.
Segment-specific ratings show independent hotels rate Infor at 4.18/5, and branded hotels at 4.5/5. Hotels with more complex operational needs or multiple properties tend to rate Infor higher for its flexibility and integration.
Given the recency and volume of reviews, Infor is the better-rated choice. Edge: Infor HMS.
Both Engisoft and Infor do not disclose explicit pricing models, indicating a likely custom quote-based approach. Typically, such systems involve setup fees, licensing, and ongoing support costs, which vary widely based on hotel size and needs.
However, the absence of transparent pricing means you need to contact each vendor directly for a quote. Considering Infor’s larger footprint and proven support, it may come at a premium but offers clearer value in return.
Not ideal if...
Not ideal if...
The core difference lies in their maturity and feature sets. Infor offers a proven, feature-rich platform with recent, positive reviews, making it suitable for larger, multi-property hotels or those with complex operations.
Choose Engisoft if you prioritize a niche solution with digital check-in and wellness modules, especially in Europe, and are willing to accept less recent user feedback. However, for most hotels today, Infor’s ongoing support, extensive integrations, and recent validation make it the clearer choice.
If your hotel values a system with active reviews and broad functionality, Infor is the recommended option. But if your focus is on a smaller-scale, niche property, Engisoft might suffice—though proceed carefully given limited recent data.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|---|
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Engisoft وInfor HMS في 14 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| CRS متكامل | ||
| التسجيل الرقمي | ||
| السداد المباشر | ||
| تتبع الإيرادات الإضافية | ||
| في مكان العمل | ||
| قسائم الهدايا | ||
| ماسح ضوئي للهوية وجواز السفر مدمج | ||
| متعدد العملات | ||
| ملفات تعريف الضيوف | ||
| ملفات تعريف الضيوف | ||
| وحدة السبا والعافية |
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في ت... يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في تحسينها.
تُسلَّط الأضواء بشكل متكرر على ميزات إعداد التقارير. يُقدِّر المستخدمون التقارير القياسية وإمكانية إنشاء تقارير مخصصة، مما يُساعد في تتبع الأداء بدقة.... تُسلَّط الأضواء بشكل متكرر على ميزات إعداد التقارير. يُقدِّر المستخدمون التقارير القياسية وإمكانية إنشاء تقارير مخصصة، مما يُساعد في تتبع الأداء بدقة. ومع ذلك، يجد البعض أن التحديثات تُعطِّل تنسيقات التقارير ووظائفها.
يحظى نظام Infor HMS بالثناء لتكامله السلس مع منصات الحجز مثل Booking.com وHRS وExpedia. هذا يُقلل بشكل كبير من أخطاء الإدخال اليدوي ويُحسّن كفاءة إدار... يحظى نظام Infor HMS بالثناء لتكامله السلس مع منصات الحجز مثل Booking.com وHRS وExpedia. هذا يُقلل بشكل كبير من أخطاء الإدخال اليدوي ويُحسّن كفاءة إدارة الحجوزات.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُشاد بفريق دعم Infor HMS لسرعة استجابته واحترافيته، وهو أمر بالغ الأهمية لحل المشكلات بسرعة. ويُقدّر المستخدمون جهود ممثلي الدعم في إرشادهم لحل المشك... يُشاد بفريق دعم Infor HMS لسرعة استجابته واحترافيته، وهو أمر بالغ الأهمية لحل المشكلات بسرعة. ويُقدّر المستخدمون جهود ممثلي الدعم في إرشادهم لحل المشكلات.
يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في ت... يُعتبر نظام Infor HMS سهل الاستخدام بشكل عام، مع خيارات بحث متعددة وبديهية. مع ذلك، يجد بعض المستخدمين واجهة المستخدم تفتقر إلى الجمالية، ويرغبون في تحسينها.
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Engisoft وInfor HMS في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Engisoft عدد 8 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Infor HMS عدد 113. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Infor HMS في سهولة الاستخدام بتقييم 3.9/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Engisoft: لا. Infor HMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) حصل على HT Score بقيمة 0 وInfor حصل على 22. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج