The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 416 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Exely يتميّز في ease of use and customer support — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Booking abandonment recapture and Paypal.
innRoad يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ جودة دعم العملاء — خاصةً لعقارات brand (5.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Housekeeping module and Native Email Marketing.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 416 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $200/mo | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 172 | 244 |
بعد تحليل 416 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Exely بشكل أكبر الدعم والاستجابة, فعالية محركات الحجز, تحسين الحجز المباشر، بينما يبرز مستخدمو innRoad جودة دعم العملاء, التخصيص والمرونة, لوحة معلومات الحجز والتقارير. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
الدعم والاستجابة
▾
|
+
جودة دعم العملاء
▾
|
|
+
فعالية محركات الحجز
▾
|
+
التخصيص والمرونة
▾
|
|
+
تحسين الحجز المباشر
▾
|
+
لوحة معلومات الحجز والتقارير
▾
|
|
+
مزامنة مدير القنوات
▾
|
+
مخطط الشريط والترميز اللوني
▾
|
| السلبيات | |
|
−
التكامل والميزات المتقدمة
▾
|
−
إدارة الأسعار والدفع
▾
|
|
−
مخاوف بشأن تجربة الضيوف
▾
|
−
خلل في واجهة المستخدم
▾
|
|
−
إمكانية الوصول إلى الهاتف المحمول ووظائف التطبيق
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي محرك الحجز لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #15 34 مراجعة | #4 150 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #11 64 مراجعة | #13 41 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #22 5 مراجعة | #15 7 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #8 6 مراجعة | #16 3 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #15 35 مراجعة | #9 86 مراجعة |
| فاخر ▾ | #15 28 مراجعة | #13 37 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #16 17 مراجعة | #12 33 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #16 9 مراجعة | #7 18 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #24 2 مراجعة | #1 229 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #25 11 مراجعة | #29 6 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #4 79 مراجعة | #26 1 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #2 17 مراجعة | #25 0 مراجعة |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's revenue, operational efficiency, and guest satisfaction. Both Exely Booking Engine and innRoad Booking Engine aim to streamline bookings and boost direct reservations, but they differ in scope, features, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, segment, and specific needs—are you prioritizing recent reviews and high customer support, or a broader feature set with more integrations?
While Exely boasts a higher overall rating and more recent reviews, innRoad offers a wider array of features and integrations. Which of these factors is more critical for your hotel’s success?
Exely and innRoad both serve as online booking solutions designed to increase direct reservations, but they approach this goal differently. Exely’s platform emphasizes marketing tools, quick channel management, and an intuitive interface tailored for independent and chain hotels aiming to elevate their online presence. Conversely, innRoad provides a comprehensive property management system integrated with a booking engine, making it ideal for hotels seeking operational control alongside booking functionalities.
The core divergence lies in Exely’s focus on marketing and conversion tools, while innRoad combines reservation management with extensive system integrations. Given the focus on recent reviews and ratings, Exely’s strong customer support and high satisfaction levels—98% likelihood to recommend—make it the more proven choice for hoteliers prioritizing service quality. Are you seeking the most recent and trusted user feedback?
If your hotel needs a booking engine that simplifies direct bookings while emphasizing marketing and guest engagement, Exely is the better fit. Its features like booking abandonment recapture and a user-friendly dashboard have earned it a higher review count (144 reviews) and a better rating (overall 0/5 but a 92.67 score on the HTTR Score), driven by recent feedback from hotels across multiple regions.
However, if your hotel requires a robust, all-in-one property management system with extensive integrations—such as multi-currency, multi-lingual, channel management, and group booking tools—innRoad’s wider feature set (29 exclusive features) and 200 reviews with recent activity make it preferable. InnRoad's focus on operational efficiency and its large user base (notably in independent and boutique segments) support this choice. Do you need a flexible, feature-rich system or a dedicated marketing-focused booking engine?
Exely’s ease of use is highly rated at 4.91/5, with reviews praising its intuitive dashboard, smooth management of rates and reservations, and proactive support. Users highlight its straightforward onboarding and responsive customer service, making it accessible for small teams or hotels with limited tech staff. Some users do wish for more advanced analytics and reporting, but overall, the system’s interface impresses.
InnRoad’s UI scores slightly lower at 4.44/5, with some users reporting glitches, slow loading times, and challenges managing group reservations. While its comprehensive features are valuable, the learning curve and occasional technical issues can hinder staff adoption. For hotels seeking a more straightforward experience, edge: Exely.
InnRoad leads with 29 exclusive features, including multi-currency, multi-lingual support, a channel manager, PMS functionalities, gift vouchers, native email marketing, and guest communication via SMS. These tools enable hotels to manage reservations, marketing, and operations from a single platform, ideal for properties with complex needs.
Exely offers only four exclusive features—booking abandonment recapture, PayPal, PayU, and Stripe—focusing on core booking and payment options. While simpler, these features are sufficient for hotels prioritizing direct booking conversion without extensive system integrations. For hotels needing a broad suite, edge: innRoad.
Exely’s support scores 4.96/5 and boasts a 9.73/10 NPS score, with reviews consistently mentioning prompt, friendly responses and proactive problem-solving. Customers appreciate their rapid onboarding, with many noting the team’s responsiveness during implementation and ongoing support.
InnRoad’s support scores 4.44/5, with some users reporting delays and difficulties with technical issues or group reservation glitches. While support is generally helpful, occasional frustrations with slow responses and system glitches lessen the experience. Clearly, edge: Exely.
InnRoad’s system connects with 34 verified partners, including major OTAs, PMS, and payment systems, making it highly adaptable to diverse operational setups. Notable integrations include Quickbooks, Revinate, and RateGain, offering extensive flexibility for larger or multi-system hotels.
Exely’s integrations are fewer, with only 8 verified partners, such as Hotellab, Clock, and IDeaS, but it excels in core payment options like PayPal, PayU, and Stripe. If your hotel relies on many third-party tools, innRoad’s broader integration landscape gives it an edge. Which set of integrations aligns better with your tech stack?
Exely enjoys a higher overall rating (0/5, which seems an error, so focusing on the HTTR Score 92.67 and 144 recent reviews), with 98% of users willing to recommend it. It gains particular praise from boutique, city center, and resort hotels, especially for its support and ease of use.
InnRoad’s ratings are slightly lower but more diverse, with reviews mostly favorable in independent and boutique hotel segments. However, the recent review activity favors Exely, reinforcing its stronger reputation among hoteliers. For current user satisfaction, edge: Exely.
Exely is priced at a flat $200 per month, with no freemium or trial options, offering predictable costs for hotels looking for straightforward pricing. InnRoad does not disclose specific pricing but emphasizes no hidden fees, with a flexible, contract-free model.
The lack of detailed pricing for innRoad might suggest a tailored quote based on your hotel’s size and needs, which could impact your decision. If budget transparency is essential, Exely’s clear monthly fee provides certainty. Which budget model suits your hotel best?
Not ideal if you need extensive integrations, multi-lingual support, or PMS functionalities—features that innRoad provides.
Not ideal if you desire a simple, marketing-focused booking engine without the need for broader operational tools.
Exely shines as a user-rated booking engine with recent reviews confirming high satisfaction, ease of use, and exceptional support. Its primary strength lies in simplifying direct bookings while providing essential marketing tools, making it ideal for boutique and city hotels eager to boost online reservations.
InnRoad offers a broader array of features, including extensive integrations, PMS functions, and operational modules, suited for hotels with complex needs and larger portfolios. Its lower recent review activity and support ratings suggest it’s better suited for hotels that need an all-in-one management solution.
If your focus is on marketing, ease of use, and recent positive feedback, Exely is the clear choice. For comprehensive system needs with extensive integrations, innRoad remains a strong contender.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Exely Booking Engine وinnRoad Booking Engine في 25 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| باي بال | ||
| باي يو | ||
| حجز الاسترداد | ||
| شريط | ||
| متعدد العملات | ||
| متعدد اللغات | ||
| محرك الحجز | ||
| محرك حجز المجموعة | ||
| مدير القناة | ||
| نظام إدارة الممتلكات |
عرض أهم الاختلافات. 21 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 6 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشيد بدعم شركة Exely لسرعة استجابته ونهجه العملي الذي يركز على الحلول، مما يُسهم في تحسين تجربة المستخدم. ويُعتبر هذا من نقاط القوة البارزة للمنتج.
يحظى محرك الحجز الخاص بشركة Exely بإشادة واسعة لسهولة استخدامه وسرعة تشغيله وقدرته على تعزيز الحجوزات المباشرة بشكل ملحوظ، مما يساهم في نمو الإيرادات.... يحظى محرك الحجز الخاص بشركة Exely بإشادة واسعة لسهولة استخدامه وسرعة تشغيله وقدرته على تعزيز الحجوزات المباشرة بشكل ملحوظ، مما يساهم في نمو الإيرادات. ويُعتقد أن له تأثيرًا إيجابيًا قويًا على تجربة الضيوف ومعدلات التحويل.
يُشيد بالبرنامج لزيادة الحجوزات المباشرة وتقليل الاعتماد على وكالات السفر الإلكترونية. وينعكس ذلك إيجاباً على إيرادات الفنادق من خلال خفض رسوم الجهات... يُشيد بالبرنامج لزيادة الحجوزات المباشرة وتقليل الاعتماد على وكالات السفر الإلكترونية. وينعكس ذلك إيجاباً على إيرادات الفنادق من خلال خفض رسوم الجهات الخارجية وتحقيق عائد على الاستثمار عبر إدارة الحجوزات بكفاءة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
من النقاط الحرجة المتكررة لدى المستخدمين محدودية خيارات التخصيص المتاحة، لا سيما في إعداد التقارير وتصميم المواقع الإلكترونية. يسعى المستخدمون إلى مزي... من النقاط الحرجة المتكررة لدى المستخدمين محدودية خيارات التخصيص المتاحة، لا سيما في إعداد التقارير وتصميم المواقع الإلكترونية. يسعى المستخدمون إلى مزيد من المرونة لتكييف القوالب والتقارير مع احتياجاتهم.
يرغب المستخدمون في رؤية تحسينات في إمكانيات التكامل مع أنظمة إدارة الفنادق الأخرى. وتُعتبر القيود الحالية على التكامل عائقاً يحد من الإمكانات الكاملة... يرغب المستخدمون في رؤية تحسينات في إمكانيات التكامل مع أنظمة إدارة الفنادق الأخرى. وتُعتبر القيود الحالية على التكامل عائقاً يحد من الإمكانات الكاملة للمنصة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشاد عادةً بخدمة العملاء لسرعة استجابتها وخبرتها، وتقديمها المساعدة في الوقت المناسب لحل المشكلات. ومع ذلك، يُشار إلى بطء الاستجابة وصعوبة التواصل مع... يُشاد عادةً بخدمة العملاء لسرعة استجابتها وخبرتها، وتقديمها المساعدة في الوقت المناسب لحل المشكلات. ومع ذلك، يُشار إلى بطء الاستجابة وصعوبة التواصل مع موظفي الدعم الذين لا يجيدون اللغة الإنجليزية، مما قد يُسبب إحباطًا للمستخدمين.
كثيرًا ما يُشيد المستخدمون بالقدرة العالية على التخصيص والمرونة التي يوفرها InnRoad، لا سيما فيما يتعلق بمظهر الغرف، ووظائف الفوترة، وإعداد التقارير.... كثيرًا ما يُشيد المستخدمون بالقدرة العالية على التخصيص والمرونة التي يوفرها InnRoad، لا سيما فيما يتعلق بمظهر الغرف، ووظائف الفوترة، وإعداد التقارير. يُمكّن هذا الفنادق من تخصيص البرنامج لتلبية احتياجاتها الخاصة، مما يُحسّن الكفاءة التشغيلية ورضا النزلاء.
تتميز لوحة معلومات الحجوزات وميزات التقارير الشاملة بقدرتها على توفير رؤى عملية وتبسيط إدارة البيانات. تساعد هذه الأدوات مديري الفنادق على تتبع معدلات... تتميز لوحة معلومات الحجوزات وميزات التقارير الشاملة بقدرتها على توفير رؤى عملية وتبسيط إدارة البيانات. تساعد هذه الأدوات مديري الفنادق على تتبع معدلات الإشغال والإيرادات ومؤشرات الأداء الرئيسية الأخرى، مما يُسهّل اتخاذ قرارات مدروسة ويحسّن الأداء العام للفندق.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُسلّط المستخدمون الضوء على قدرة النظام على إدارة الأسعار والمدفوعات، بما في ذلك تغييرات الأسعار وتقسيم المدفوعات. ومع ذلك، يجد البعض هذه الميزات معقد... يُسلّط المستخدمون الضوء على قدرة النظام على إدارة الأسعار والمدفوعات، بما في ذلك تغييرات الأسعار وتقسيم المدفوعات. ومع ذلك، يجد البعض هذه الميزات معقدة وتستغرق وقتًا طويلاً، مما يشير إلى الحاجة إلى عمليات أكثر تبسيطًا لتعزيز الكفاءة ورضا العملاء.
أبلغ العديد من المستخدمين عن وجود خلل وبطء في تحميل واجهة المستخدم، مما قد يُعيق العمليات اليومية. كما لوحظت مشاكل مثل تجميد النظام وأخطاء في الوظائف،... أبلغ العديد من المستخدمين عن وجود خلل وبطء في تحميل واجهة المستخدم، مما قد يُعيق العمليات اليومية. كما لوحظت مشاكل مثل تجميد النظام وأخطاء في الوظائف، مما يُشير إلى الحاجة إلى تحسين الاستقرار والسرعة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Exely Booking Engine وinnRoad Booking Engine في العديد من ميزات Booking Engine الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Exely Booking Engine عدد 8 شريك تكامل موثق، بينما يقدم innRoad Booking Engine عدد 34. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Exely Booking Engine في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 4.5/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Exely Booking Engine: لا. innRoad Booking Engine: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Booking Engine عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Exely حصل على HT Score بقيمة 93 وinnRoad حصل على 34. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج