The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 152 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Fidelity يتميّز .
roommaster يتميّز في ease of use and customer support — خاصةً لعقارات brand (4.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Housekeeping module and Native Email Marketing.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 152 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $500/mo |
| مراجعات موثقة | 0 | 152 |
بعد تحليل 152 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Fidelity بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو roommaster الدعم الفني, إدارة الحجوزات, واجهة سهلة الاستخدام. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
| Fidelity |
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
الدعم الفني
▾
|
|
|
+
إدارة الحجوزات
▾
|
|
|
+
واجهة سهلة الاستخدام
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
استقرار النظام
▾
|
|
|
−
تقارير قابلة للتخصيص
▾
|
|
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة الفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة | Fidelity |
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | — | #14 47 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | — | #7 66 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #6 10 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | — | #14 1 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة | Fidelity |
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | — | #11 46 مراجعة |
| فاخر ▾ | — | #17 15 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | — | #12 20 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | — | #11 14 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة | Fidelity |
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | — | #8 102 مراجعة |
| أوروبا ▾ | — | #18 7 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #17 0 مراجعة |
Choosing the right hotel management software hinges on your hotel’s specific operational needs, budget, and growth plans. Fidelity by Fidelity and roommaster HMS both aim to streamline hotel operations but diverge significantly in their approach, features, and market presence. Fidelity appears to be a niche or less-established platform, with limited reviews and no recent data, whereas roommaster HMS is well-supported with hundreds of reviews, recent feedback, and a broad feature set.
Your decision should consider which software aligns better with your hotel’s size, complexity, and technical capacity. Are you seeking a feature-rich, integrated system with extensive support, or a more streamlined solution suited for smaller operations?
Fidelity and roommaster HMS aim to improve operational efficiency, but they differ substantially in their maturity and user feedback. Fidelity has zero reviews and a notably low score, which suggests limited market adoption or recent activity, making it difficult to gauge its real-world performance.
In contrast, roommaster HMS boasts over 129 reviews, with 32 in the last six months, indicating active use and ongoing support. The recent reviews primarily praise its ease of use, automation, and support, leading to a high Likelihood to Recommend score of 89%.
While Fidelity might be appealing if you are exploring new or niche solutions, roommaster’s recent, detailed reviews make it a more reliable choice for hoteliers prioritizing proven stability and support. Would you prefer a system backed by recent feedback and a broad user base?
If your hotel needs a comprehensive property management system with extensive integrations, automation, and a track record of recent customer satisfaction, go with roommaster HMS. Its 56 verified integrations and 270+ reports make it ideal for midsize to large hotels looking to centralize operations.
If, however, your hotel is very small, operates with minimal technology, or you are testing new software without immediate integration needs, Fidelity’s limited features might suffice. But given Fidelity’s lack of recent reviews and support data, roommaster’s current user feedback makes it the safer, more dependable option.
In most cases, roommaster’s substantial recent reviews and feature set clearly favor it over Fidelity.
roommaster HMS scores 4.41 out of 5 on ease of use, with reviewers highlighting its intuitive interface, drag-and-drop reservation management, and straightforward workflows. Users also appreciate the quick onboarding process and supportive staff, making training new employees easier.
Fidelity’s review score is 0, indicating no available recent user feedback on usability, suggesting a lack of widespread adoption or insufficient data. Without recent reviews, it’s hard to confirm how user-friendly Fidelity truly is.
Edge: roommaster HMS.
roommaster HMS offers an extensive suite with 69 unique features, including a property management system, channel manager, booking engine, POS, revenue management, guest feedback, native email marketing, and integrated payments. It also supports advanced functionalities like group bookings, digital registration, guest apps, and real-time reporting.
Fidelity, by comparison, has zero documented features, suggesting a lack of publicly available functionality or that it may be a more limited or emerging platform.
Edge: roommaster HMS.
roommaster HMS receives an average support rating of 4.34/5, with reviewers praising its quick response times, technical expertise, and helpful support staff. Customers note that support is available 24/7, easing troubleshooting and onboarding.
Fidelity’s reviews are nonexistent, and its rating is 0, implying no recent feedback. This absence suggests uncertainty around its support quality and responsiveness.
Edge: roommaster HMS.
roommaster HMS boasts 56 verified third-party integrations, including popular systems like Sage, Volo, GuestCentric, and Inntopia, facilitating seamless connectivity with OTAs, accounting, and other third-party tools. This extensive network simplifies operational workflows and data synchronization.
Fidelity has no verified integrations listed, limiting its appeal for hotels seeking an interconnected system.
Edge: roommaster HMS.
Based on recent reviews, roommaster HMS scores 8.84/10 in Net Promoter Score (NPS), with hotel segments like independent properties and resorts rating it highly for ease of use and support. Hotels value its automation features and multi-property management.
Fidelity lacks recent reviews altogether, making it impossible to gauge current user sentiment. Given the active, recent feedback for roommaster, it clearly leads in user satisfaction.
Edge: roommaster HMS.
Fidelity’s pricing information is unavailable, indicating it might be tailored or not publicly disclosed. Conversely, roommaster HMS charges a flat fee of $500, with no ongoing subscription fee, making costs predictable for most hotels.
If budget transparency is critical, roommaster’s clear pricing provides a straightforward investment comparison.
Not ideal if your hotel requires active support, extensive features, or integration with other systems, as Fidelity’s support and functionality appear limited.
Not ideal if your hotel is very small, with basic needs, or you prefer a cloud-only solution without on-premise options, as roommaster’s robust features could be overwhelming or unnecessary for minimal operations.
The core difference is the depth of features, market presence, and user feedback. roommaster HMS is an established, well-supported platform with a broad feature set, active reviews, and recent positive ratings, making it the more dependable choice for most hotels.
Choose roommaster if you need a comprehensive system capable of managing multiple properties, automating workflows, and integrating with third-party tools. Its recent reviews and high NPS score reinforce its status as a trusted solution.
Fidelity might appeal to niche users or very small properties with minimal needs, but its lack of recent data, reviews, and features makes it a less certain choice. Unless your hotel’s demands are extremely limited, roommaster offers a safer, more proven path forward.
نادرًا ما تكون أسعار برنامج إدارة الفنادق واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
| Fidelity |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Fidelity وroommaster HMS في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة | Fidelity |
|
|---|---|---|
| استخبارات التسعير | ||
| محرك الحجز | ||
| محرك حجز المجموعة | ||
| مدير القناة | ||
| نظام إدارة الممتلكات | ||
| نقطة البيع |
عرض أهم الاختلافات. 57 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 4 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشيد المستخدمون باستمرار باستجابة فريق الدعم الفني وخبرته، حيث أعرب العديد منهم عن رضاهم عن سرعة حل المشكلات. ومع ذلك، يقترح البعض إجراء اختبارات أفض... يُشيد المستخدمون باستمرار باستجابة فريق الدعم الفني وخبرته، حيث أعرب العديد منهم عن رضاهم عن سرعة حل المشكلات. ومع ذلك، يقترح البعض إجراء اختبارات أفضل قبل التحديثات لتجنب المشكلات التي قد تظهر بعد الإصدار.
يشيد المستخدمون بمنصة ROOMMASTER لسهولة إدارة الحجوزات، مما يُسهم في سلاسة عمليات الحجز والحجوزات المباشرة. مع ذلك، يُبلغ البعض عن مشاكل في التكامل مع... يشيد المستخدمون بمنصة ROOMMASTER لسهولة إدارة الحجوزات، مما يُسهم في سلاسة عمليات الحجز والحجوزات المباشرة. مع ذلك، يُبلغ البعض عن مشاكل في التكامل مع وكالات السفر عبر الإنترنت، مما يؤدي إلى الحجز الزائد. من شأن تحسين الأتمتة وإدارة القنوات بسلاسة أن يُعزز الكفاءة العامة.
يشيد المستخدمون بتصميم البرنامج سهل الاستخدام وسهولة تصفحه، لا سيما في إدارة الحجوزات والمعاملات. ومع ذلك، تشير بعض الملاحظات إلى ضرورة تحسين بعض المي... يشيد المستخدمون بتصميم البرنامج سهل الاستخدام وسهولة تصفحه، لا سيما في إدارة الحجوزات والمعاملات. ومع ذلك، تشير بعض الملاحظات إلى ضرورة تحسين بعض الميزات، مثل قوائم البحث ومتغيرات وقت التشغيل.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
تُشير العديد من المراجعات إلى وجود استياء من انقطاعات النظام وعدم استقراره في بعض الأحيان. ويوصي المستخدمون بتحسين استقرار الحوسبة السحابية لضمان استم... تُشير العديد من المراجعات إلى وجود استياء من انقطاعات النظام وعدم استقراره في بعض الأحيان. ويوصي المستخدمون بتحسين استقرار الحوسبة السحابية لضمان استمرارية العمليات، لا سيما أثناء عمليات الحجز أو التحديثات.
على الرغم من أن برنامج ROOMMASTER يوفر إمكانيات إعداد التقارير، إلا أن المستخدمين غالباً ما يجدون خيارات تخصيص التقارير محدودة، ويرغبون في مزيد من الم... على الرغم من أن برنامج ROOMMASTER يوفر إمكانيات إعداد التقارير، إلا أن المستخدمين غالباً ما يجدون خيارات تخصيص التقارير محدودة، ويرغبون في مزيد من المرونة في التصفية والتكامل مع الأنظمة الأخرى. ويمكن لخيارات محسّنة لإعداد تقارير مخصصة أن تعزز الاستخدام الأمثل للبيانات في التخطيط الاستراتيجي.
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Fidelity وroommaster HMS في العديد من ميزات Hotel Management Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Fidelity عدد 0 شريك تكامل موثق، بينما يقدم roommaster HMS عدد 56. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر roommaster HMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.4/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Fidelity: لا. roommaster HMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Management Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Fidelity حصل على HT Score بقيمة 0 وroommaster حصل على 84. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج