The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 61 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Folio يتميّز في ease of use and customer support .
Zil Money يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ واجهة سهلة الاستخدام ، مع ميزات حصرية مثل Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 61 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $400/mo |
| مراجعات موثقة | 3 | 58 |
بعد تحليل 61 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Folio بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Zil Money واجهة سهلة الاستخدام, تحسينات تجربة العملاء, سرعة معالجة الدفع. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
واجهة سهلة الاستخدام
▾
|
|
|
+
تحسينات تجربة العملاء
▾
|
|
|
+
سرعة معالجة الدفع
▾
|
|
|
+
دعم العملاء
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
|
−
تكاملات الطرف الثالث
▾
|
|
|
−
عملية الموافقة
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برامج معالجة المدفوعات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | — | #1 9 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | — | #2 27 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #4 3 مراجعة | #3 12 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | — | #3 2 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | — | #3 17 مراجعة |
| فاخر ▾ | #5 1 مراجعة | #3 15 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #5 2 مراجعة | #3 25 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | — | #1 9 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #5 3 مراجعة | #3 51 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | — | #3 0 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #2 1 مراجعة |
Choosing the right payment software for your hotel depends on your specific operational needs, budget, and integration requirements. Folio Pay by Folio and Zil Money both aim to streamline payments, but their approaches, features, and market presence differ significantly. Folio Pay, with only 3 recent reviews, has a very limited user base but offers a modern, integrated platform focused on accounts payable automation. Zil Money, with 54 reviews, provides a broader set of features, including multiple payment options and extensive third-party integrations.
Your team must consider whether you prioritize a single, modern platform or a more feature-rich, flexible solution. Which one better fits your hotel's size, complexity, and strategic goals?
Folio Pay is designed specifically for hospitality, integrating procurement and accounts payable processes into a unified platform. It emphasizes automated rebates, real-time visibility, and control over supplier payments, benefiting hotels seeking to optimize vendor relations and cash flow management. Zil Money, on the other hand, offers a wide array of payment options, including international payments, virtual cards, and contactless methods, making it more suitable for hotels with diverse payment needs or multiple entities.
Folio Pay’s limited review count (3 reviews) and recent reviews make it difficult to gauge widespread satisfaction, while Zil Money’s larger, more recent review base suggests more reliable user feedback. Do you need a specialized hotel payment solution or a versatile financial management platform?
Edge: Zil Money
If your hotel needs a streamlined accounts payable system that integrates procurement and offers rebates to improve cash flow, go with Folio Pay. Its core strengths lie in supplier management, automated payments, and visibility, making it ideal for larger hotels or chains prioritizing operational efficiency.
If, however, your hotel requires a broad set of payment functionalities—such as international payments, virtual cards, or multi-currency support—and values extensive third-party integrations, Zil Money is the better choice. Its flexibility and comprehensive features appeal to hotels with complex financial workflows or multiple locations.
In summary, choose Folio Pay if operational automation and procurement integration are your top priorities; opt for Zil Money if payment versatility and extensive customization matter more.
Edge: Zil Money
Folio Pay scores a perfect 5/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward payment workflows. Onboarding appears smooth, and the limited reviews suggest users find the platform easy to adopt, although navigation improvements could help.
Zil Money, with a 4.5/5 rating, also emphasizes user-friendliness. Its platform is praised for clarity, though some reviewers note minor setup complexities, possibly due to its broader feature set. Both are accessible, but Folio Pay’s smaller scope might make adoption slightly quicker.
Edge: Folio Pay
Folio Pay offers no exclusive features beyond its core accounts payable automation and rebate management. Its focus on supplier payments, virtual accounts, and invoice matching provides streamlined control but lacks the breadth of other payment options.
Zil Money boasts 15 unique features, including pay-by-link, contactless payments, multiple international payment methods, virtual cards, and payment splitting. These capabilities enable your hotel to handle a wide variety of transactions and currencies, offering greater flexibility.
For feature depth and diversity, Zil Money has the edge.
Edge: Zil Money
Folio Pay’s support ratings are perfect at 5/5, with all three recent reviews describing their onboarding and support as excellent. Users emphasize quick, helpful responses and smooth integration, making it suitable for hotels that prioritize reliable support.
Zil Money scores 4.5/5, with many users appreciating support but some citing slower response times. While generally positive, its support may not match the immediacy or focus of Folio Pay’s team.
Edge: Folio Pay
Neither Folio Pay nor Zil Money currently boasts verified integrations, with zero partners listed for both. Zil Money’s API availability suggests the potential for custom integrations, but its current ecosystem remains limited.
Given the lack of verified third-party integrations, neither holds a clear advantage. However, Zil Money’s broader feature set may require more extensive integrations in the future to maximize value.
Edge: Draw
Folio Pay has only 3 reviews, all recent, with a perfect likelihood to recommend (100%), but the small sample size limits confidence. Its users praise its simplicity and effectiveness, especially for procurement.
Zil Money, with 54 reviews, has a high overall rating (average 62.92 on the HT Score), and 87% of users would recommend it. Hotel segments such as luxury hotels and branded properties rate it positively for flexibility and ease of use.
Given the larger, more recent review base, Zil Money’s user satisfaction is more reliably established.
Edge: Zil Money
Folio Pay does not publicly list pricing, which suggests a tailored quote approach, typical for enterprise solutions. Zil Money charges a flat fee of $400, with no mention of additional charges, but its pricing may vary depending on features or usage.
Your hotel should contact Folio Pay for a custom quote, while Zil Money’s transparent $400 fee provides clarity, especially for smaller or budget-conscious hotels.
Not ideal if your hotel needs broad payment options, international currencies, or extensive third-party integrations. Small boutique hotels or those with diverse payment needs might find Folio Pay too narrow.
Not ideal if your hotel prefers a simple, single-purpose accounts payable solution or has minimal need for international or varied payment options. Hotels with basic payment workflows might find Zil Money overly complex.
Folio Pay centers around automating supplier payments, offering vendor rebates, and controlling accounts payable processes. It’s a focused, modern platform best suited for larger hotels or chains that want integrated procurement and payables.
Zil Money provides a broad array of payment features, including international options and virtual cards, with extensive third-party support. Its flexibility makes it ideal for hotels with complex financial workflows and multi-location operations.
For operational automation, especially procurement, Folio Pay is the clear choice. For versatile payment needs and international capabilities, Zil Money is more suitable.
In conclusion, if your hotel values tight integration, rebate opportunities, and streamlined supplier payments, go with Folio Pay. If you need a comprehensive, flexible platform with extensive payment methods and international support, Zil Money is the better fit.
Edge: Zil Money
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Folio Pay وZil Money في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| الالتقاط الجزئي | ||
| التسويات متعددة العملات | ||
| الدفع عن طريق الرابط | ||
| تعديلات التفويض | ||
| دفعات متكررة | ||
| وظيفة الإكراميات |
عرض أهم الاختلافات. 3 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشيد المستخدمون كثيرًا بواجهة Zil Money البديهية والمباشرة، التي تُبسط عملية إصدار الفواتير وتتبع النفقات وغيرها من المهام المالية. تُقلل سهولة استخد... يُشيد المستخدمون كثيرًا بواجهة Zil Money البديهية والمباشرة، التي تُبسط عملية إصدار الفواتير وتتبع النفقات وغيرها من المهام المالية. تُقلل سهولة استخدام المنصة من وقت التسجيل وتُعزز الكفاءة التشغيلية.
تشير العديد من المراجعات إلى أن التحسينات الطفيفة في تجربة العملاء، مثل تسهيل عملية التحقق وتقليل الوقت المستغرق للإعداد، يمكن أن تجعل المنصة أكثر كفا... تشير العديد من المراجعات إلى أن التحسينات الطفيفة في تجربة العملاء، مثل تسهيل عملية التحقق وتقليل الوقت المستغرق للإعداد، يمكن أن تجعل المنصة أكثر كفاءة وسهولة في الاستخدام.
يسلط العديد من المستخدمين الضوء على سرعة وموثوقية ميزة معالجة الدفع في Zil Money، والتي تضمن المعاملات في الوقت المناسب وتدعم إدارة التدفق النقدي للفن... يسلط العديد من المستخدمين الضوء على سرعة وموثوقية ميزة معالجة الدفع في Zil Money، والتي تضمن المعاملات في الوقت المناسب وتدعم إدارة التدفق النقدي للفنادق.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يقدّر المستخدمون قدرة Zil Money على التكامل بسلاسة مع مختلف برامج المحاسبة والمالية، مما يساعد على توحيد العمليات المالية وتعزيز الكفاءة.
يقترح المستخدمون توسيع نطاق التكامل مع المزيد من تطبيقات الطرف الثالث، مما يوفر المزيد من المرونة والتخصيص، ويلبي احتياجات الأعمال المتنوعة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Folio Pay وZil Money في العديد من ميزات Payments Processing Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Folio Pay عدد 0 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Zil Money عدد 0. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Folio Pay في سهولة الاستخدام بتقييم 5.0/5 مقابل 4.5/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Folio Pay: لا. Zil Money: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Payments Processing Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Folio حصل على HT Score بقيمة 0 وZil Money حصل على 63. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج