The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 60 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Shift4 Payments يتميّز .
Zil Money يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 60 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $400/mo |
| مراجعات موثقة | 2 | 58 |
بعد تحليل 60 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Shift4 Payments بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Zil Money واجهة سهلة الاستخدام, تحسينات تجربة العملاء, سرعة معالجة الدفع. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
واجهة سهلة الاستخدام
▾
|
|
|
+
تحسينات تجربة العملاء
▾
|
|
|
+
سرعة معالجة الدفع
▾
|
|
|
+
دعم العملاء
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
|
−
تكاملات الطرف الثالث
▾
|
|
|
−
عملية الموافقة
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برامج معالجة المدفوعات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | — | #1 9 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #6 2 مراجعة | #2 27 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #3 12 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | — | #3 2 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #6 1 مراجعة | #3 17 مراجعة |
| فاخر ▾ | — | #3 15 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #5 1 مراجعة | #3 25 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | — | #1 9 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #5 2 مراجعة | #3 51 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | — | #3 0 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #2 1 مراجعة |
Choosing between Shift4 Payments and Zil Money hinges on your hotel’s specific payment processing needs. Shift4, despite its longstanding presence, lacks recent reviews and a strong user base, raising questions about its current reliability and support. Zil Money, with 54 reviews in the last six months and a high user rating, offers a more current and trusted solution. Both aim to facilitate financial transactions, but their approaches and reviews tell a different story. Do you prioritize a solutions provider with proven recent performance or one with a broader feature set and active user feedback?
Zil Money is the clear choice for hotels needing reliable, well-reviewed payment management software. Its high review volume and recent positive feedback make it a safer option. Shift4 Payments, with only 2 reviews and no recent feedback, appears less dependable and less supported today. If your hotel is evaluating based on current user experiences, Zil Money stands out.
Both Shift4 Payments and Zil Money address financial transactions but differ significantly in their maturity and user trust. Shift4 is a comprehensive enterprise payment solution built for omnichannel use, supporting online, POS, and contactless payments, and integrating with numerous hospitality software providers. Conversely, Zil Money offers a broad array of financial tools including invoicing, expense tracking, and multiple payment methods, with a strong emphasis on ease of use and international transactions.
Despite Shift4’s extensive feature list and integrations, it suffers from a lack of recent reviews and poor customer support ratings, with a 1/5 score and a recurring theme of dissatisfaction. Zil Money, however, boasts 54 reviews, all within the last six months, with an 8.57/5 NPS score and 87% likelihood to recommend, indicating widespread satisfaction.
Are you seeking a tried-and-true platform with active user feedback, or are you willing to gamble on an enterprise solution with limited recent validation?
Your choice depends heavily on your hotel’s size, complexity, and priorities. If your hotel needs a broad, enterprise-grade payment system that integrates with existing property management software and supports multiple channels, Shift4’s extensive network and PCI compliance may appeal. It’s suited for large hotels or chains that require sophisticated transaction security and detailed reporting.
If your hotel values simplicity, quick setup, and recent positive reviews, Zil Money is the better fit. It excels in ease of use, offers numerous payment options—including virtual cards, ACH, wire transfers, and international payments—and has a proven track record with hotels of various sizes. For hotels that prioritize current support and straightforward financial management, Zil Money is the clear leader.
In short:
Ease of use is critical for swift staff adoption and hassle-free onboarding. Shift4’s UI scores a 3/5, indicating a moderate learning curve, with some reviews citing difficulties during setup and support issues. Its onboarding process, rated 2/5, suggests that your team might face delays or confusion when implementing the system.
Zil Money, with a 4.5/5 ease of use rating and a 4.16/5 onboarding score, receives praise for its intuitive interface and smooth setup. Users describe it as “simple to use,” with fast onboarding that reduces operational disruption. Given the recent reviews and high support scores, Zil Money’s user experience is better suited for hotels seeking quick results.
Edge: Zil Money.
Shift4 Payments offers a comprehensive payment platform with features like real-time authorization, fraud controls, gift card solutions, and PCI compliance, but it does not have unique features in the source data. Conversely, Zil Money provides 15 distinct features, including pay-by-link, recurring payments, multi-currency settlements, contactless payments, Apple Pay, Google Pay, PayPal, American Express, Visa, and payment splitting.
While Shift4’s features cater to broad enterprise needs, Zil Money’s specialized features—especially its support for contactless payments and multiple currencies—offer more practical flexibility for hotels managing diverse payment channels.
Edge: Zil Money.
Customer support can make or break your experience. Shift4’s support rating is a dismal 1/5, with reviews mentioning neglect and unfulfilled promises, including ongoing billing issues after contract cancellations. Customers describe their support as “not caring about the product or finishing promises.”
In stark contrast, Zil Money scores 4.5/5 for support, with reviews highlighting reliable, responsive service. Users say, “Customer support is prompt and helpful,” and appreciate the overall support experience. For hotels needing reassurance that help is available, Zil Money’s support quality makes it the better choice.
Edge: Zil Money.
Integration breadth is key to seamless operations. Shift4 Payments connects with 10 verified partners, including popular property management and booking systems like WebRezPro, RoomKey PMS, and CMS Hospitality. These integrations support a variety of hospitality-specific workflows.
Zil Money, however, has no listed verified partners, indicating limited integration capabilities out of the box. This could restrict your hotel’s ability to connect with existing systems, potentially increasing manual work or requiring custom development.
Edge: Shift4 Payments.
User reviews reveal a stark contrast. Shift4 has only 2 reviews, both negative, citing poor support and unfulfilled promises, with a 0/5 overall rating and no recent feedback. Its lack of recent reviews signals limited current user trust or activity.
Zil Money, with 54 reviews in the last six months, boasts a 62.92/100 overall score, a 4.5/5 ease of use score, and an 8.57/5 NPS. Hotels across varied segments praise its reliability and customer service, making it the more trusted platform today.
Edge: Zil Money.
Pricing models are notably different. Shift4 does not publicly list pricing, implying custom quotes based on volume and needs, which often suggests higher costs typical for enterprise solutions. Zil Money charges a fixed $400 setup fee with no mention of ongoing subscription costs, but detailed pricing info is available online.
Since Shift4’s pricing is opaque and designed for larger enterprises, smaller hotels may find Zil Money’s transparent, straightforward fee structure more appealing.
The core difference lies in their maturity and support. Shift4 provides a comprehensive, enterprise-focused payment solution with broad integrations but suffers from limited recent reviews and support issues. Zil Money, on the other hand, offers a simple, highly-rated platform with active feedback, making it more reliable for hotels today.
Choose Shift4 if your hotel is large, complex, and needs extensive integration and security features. Opt for Zil Money if you value recent positive experiences, ease of use, and flexible payment options without the complexity of enterprise systems.
In conclusion, Zil Money’s current user satisfaction and active review presence make it the safer, more dependable choice for most hotels. Shift4’s enterprise scope might appeal to large chains but is hampered today by support and validation issues.
This comprehensive comparison guides your hotel in making an informed, confident decision based on current user data, feature sets, and support quality.
نادرًا ما تكون أسعار برامج معالجة المدفوعات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Shift4 (DOLLARS ON THE NET) وZil Money في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| الالتقاط الجزئي | ||
| التسويات متعددة العملات | ||
| الدفع عن طريق الرابط | ||
| تعديلات التفويض | ||
| دفعات متكررة | ||
| وظيفة الإكراميات |
عرض أهم الاختلافات. 3 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشيد المستخدمون كثيرًا بواجهة Zil Money البديهية والمباشرة، التي تُبسط عملية إصدار الفواتير وتتبع النفقات وغيرها من المهام المالية. تُقلل سهولة استخد... يُشيد المستخدمون كثيرًا بواجهة Zil Money البديهية والمباشرة، التي تُبسط عملية إصدار الفواتير وتتبع النفقات وغيرها من المهام المالية. تُقلل سهولة استخدام المنصة من وقت التسجيل وتُعزز الكفاءة التشغيلية.
تشير العديد من المراجعات إلى أن التحسينات الطفيفة في تجربة العملاء، مثل تسهيل عملية التحقق وتقليل الوقت المستغرق للإعداد، يمكن أن تجعل المنصة أكثر كفا... تشير العديد من المراجعات إلى أن التحسينات الطفيفة في تجربة العملاء، مثل تسهيل عملية التحقق وتقليل الوقت المستغرق للإعداد، يمكن أن تجعل المنصة أكثر كفاءة وسهولة في الاستخدام.
يسلط العديد من المستخدمين الضوء على سرعة وموثوقية ميزة معالجة الدفع في Zil Money، والتي تضمن المعاملات في الوقت المناسب وتدعم إدارة التدفق النقدي للفن... يسلط العديد من المستخدمين الضوء على سرعة وموثوقية ميزة معالجة الدفع في Zil Money، والتي تضمن المعاملات في الوقت المناسب وتدعم إدارة التدفق النقدي للفنادق.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يقدّر المستخدمون قدرة Zil Money على التكامل بسلاسة مع مختلف برامج المحاسبة والمالية، مما يساعد على توحيد العمليات المالية وتعزيز الكفاءة.
يقترح المستخدمون توسيع نطاق التكامل مع المزيد من تطبيقات الطرف الثالث، مما يوفر المزيد من المرونة والتخصيص، ويلبي احتياجات الأعمال المتنوعة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Shift4 (DOLLARS ON THE NET) وZil Money في العديد من ميزات Payments Processing Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Shift4 (DOLLARS ON THE NET) عدد 10 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Zil Money عدد 0. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Zil Money في سهولة الاستخدام بتقييم 4.5/5 مقابل 3.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Shift4 (DOLLARS ON THE NET): لا. Zil Money: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Payments Processing Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Shift4 Payments حصل على HT Score بقيمة 0 وZil Money حصل على 63. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج