The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 34 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
GuestSpace يتميّز في ROI ، مع ميزات حصرية مثل Guest Messaging and Payments.
Liverton يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Hotel Website Check-in Portal and Lobby Kiosk.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 34 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $600/mo | From $500/mo |
| مراجعات موثقة | 27 | 7 |
بعد تحليل 34 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو GuestSpace بشكل أكبر user experience, ميزات الاتصال, ميزات الخدمة الذاتية للضيوف، بينما يبرز مستخدمو Liverton . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
User Experience
▾
|
|
|
+
ميزات الاتصال
▾
|
|
|
+
ميزات الخدمة الذاتية للضيوف
▾
|
|
|
+
Online Check-In Automation
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
التكامل مع أنظمة القفل والحجز
▾
|
|
|
−
التخصيص والمرونة
▾
|
|
|
−
التحليلات والتقارير
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي تطبيقات ضيوف الفندق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| متوسط (25-74 غرفة) | — | #22 4 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) | — | #15 2 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | — | #14 1 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك | — | #24 2 مراجعة |
| فاخر | — | #19 3 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة | — | #19 2 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | — | #21 0 مراجعة |
Choosing between GuestSpace by GuestSpace and Guest Services by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline guest interactions, but they differ significantly in scope, features, and recent performance data. GuestSpace’s focus on automating the front desk with a digital guest journey and its extensive review base make it a more proven option.
GuestSpace addresses core issues like check-in automation, guest engagement, and upselling, while Liverton emphasizes a broader suite of tools, including in-room F&B and room selection. Your decision should reflect whether you prioritize operational efficiency or a comprehensive guest experience.
GuestSpace and Liverton both target guest engagement and self-service, but GuestSpace boasts a greater number of recent reviews—26 in the last six months—making its data more current and reliable. GuestSpace’s platform is designed primarily to automate check-ins, digital keys, and guest communication, with 12 unique features focused on streamlining the front desk.
In contrast, Liverton offers 20 features that include advanced in-room service options, room selection, and integration with loyalty programs and POS systems. While Liverton’s feature set is more extensive, the review volume and recent ratings favor GuestSpace, indicating stronger market confidence.
Are you looking for a proven, highly-rated guest app? GuestSpace’s recent review count and high satisfaction suggest it’s the safer choice today.
If your hotel needs to reduce front desk workload and automate check-in, GuestSpace is the better pick due to its high ease-of-use rating (4.58/5) and proven ability to increase operational efficiency. Its strengths lie in speedy check-ins, digital keys, and upsell functionalities—ideal for mid-sized hotels seeking to cut costs and enhance guest engagement.
Conversely, if your hotel emphasizes in-room services, room selection, and a wide array of customizable guest interactions, Liverton’s 20 features and integrations with POS and PMS systems make it the more suitable option. Liverton’s platform is better suited for hotels that want an extensive, all-in-one guest experience system, especially in luxury or branded properties.
For most hotels seeking streamlined operations backed by recent positive reviews, GuestSpace remains the more compelling choice.
GuestSpace’s UI scores a 4.58/5, and its onboarding rating is 4.6/5, reflecting a user-friendly, intuitive experience that staff adopt quickly. Reviewers praise its simple setup and smooth guest journey, emphasizing how easy it is for teams to implement and operate.
Liverton’s slightly lower overall rating of 4.57/5 in ease of use and 4.5/5 for onboarding suggests it’s similarly straightforward but perhaps slightly more complex due to its broader feature set. However, with fewer recent reviews, confidence in its ease of implementation is less certain.
Edge: GuestSpace.
GuestSpace offers 12 unique features, including digital check-in, mobile keys, and guest messaging, designed to automate the front desk and foster guest engagement. Its focus is on simplifying the check-in process and increasing revenue through upsells like pre-arrival offers and mobile checkout.
Liverton features 20 functionalities, such as hotel website portals, room selection, document scanning, and detailed in-room service management. Its extensive options cater to hotels seeking in-room F&B, detailed guest requests, and integrated payment solutions.
While Liverton’s feature set is more extensive, GuestSpace’s focus on core guest journey automation makes it a more targeted, easier-to-implement solution.
Edge: Liverton, for its broader feature set.
GuestSpace’s support scores 4.46/5 and onboarding at 4.6/5, with reviews highlighting prompt responses and helpful staff. Many users mention that support is reliable and supportive, making the onboarding process smoother.
Liverton’s scores are slightly lower at 4.29/5 for support and 4.5/5 for onboarding. Reviewers note swift responses but also some instances where technical support was debated or delayed, especially during trial phases.
Given the higher recent review count and support ratings, GuestSpace’s customer support appears more consistent and well-rated.
Edge: GuestSpace.
GuestSpace features four verified integrations, including Mews, Goki, and Stayntouch, providing essential system connectivity. Liverton has eight verified integrations, including major providers like Oracle Hospitality, Shiji Group, and RMS, offering more options for connecting with existing hotel systems.
Shared integrations include Mews, but Liverton’s broader integration ecosystem indicates greater flexibility for hotels with complex tech stacks.
Edge: Liverton.
GuestSpace’s review score is based on 26 recent reviews, all rating its performance favorably, with 93% likely to recommend. Hoteliers across different segments praise its simplicity, check-in automation, and operational impact.
Liverton, with only 7 reviews and no recent ratings, lacks the volume and recency to establish a clear consensus. The limited feedback means confidence in its rating is less certain.
Thus, GuestSpace receives the stronger endorsement from hotelier reviews.
Edge: GuestSpace.
GuestSpace costs $600 monthly with no freemium or trial options. Liverton’s price is $500 monthly, also without free tiers or trial periods. Both are subscription-based, with no implementation fees.
Pricing is similar, but GuestSpace’s slightly higher cost may reflect its more mature market presence and review volume.
GuestSpace is perfect for mid-sized hotels, boutique properties, or those prioritizing operational efficiency and guest experience.
Liverton suits hotels seeking broad in-room and in-stay service features, especially those integrating with multiple systems for a high-end experience.
GuestSpace is a straightforward, highly-rated platform that automates the guest journey, focusing on check-in, digital keys, and upselling, with a proven track record backed by recent reviews. Its core strength lies in operational efficiency and guest engagement, making it an ideal choice for hotels aiming to streamline processes without overcomplicating.
Liverton offers a wider array of features including in-room F&B, room selection, and extensive system integrations. It’s better suited for hotels with complex service needs and larger operations that benefit from detailed customization.
If your hotel prioritizes simplicity, proven performance, and recent positive feedback, GuestSpace is the clear winner. However, if you need a comprehensive platform with broad in-room and system features, Liverton may serve you better.
Overall, for most hotels evaluating current solutions, GuestSpace’s recent review volume and high satisfaction ratings make it the more reliable and recommended choice today.
نادرًا ما تكون أسعار تطبيقات ضيوف الفندق واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك GuestSpace وGuest Services by SmartStay في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| اختيار سهل للغرفة | ||
| الترجمات الآلية (متعددة اللغات) | ||
| التطبيق على شبكة الإنترنت | ||
| الخروج من الخدمة الذاتية | ||
| بوابة تسجيل الوصول إلى موقع الفندق | ||
| ترتيب خدمة الغرف | ||
| تسجيل الوصول للخدمة الذاتية | ||
| حيادي الجهاز | ||
| دليل الفنادق | ||
| طلب الإدارة | ||
| كشك اللوبي | ||
| مراسلة الضيف |
عرض أهم الاختلافات. 20 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
ما يحبه أصحاب الفنادق
The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth a... The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth adoption and effective utilization of its features.
تم الاعتراف بشكل إيجابي بميزات الاتصال داخل DropIn؛ ومع ذلك، يشعر بعض المستخدمين أن هناك مجالًا للتحسين في إمكانيات الاتصال الصادرة لتعزيز تفاعل الضيو... تم الاعتراف بشكل إيجابي بميزات الاتصال داخل DropIn؛ ومع ذلك، يشعر بعض المستخدمين أن هناك مجالًا للتحسين في إمكانيات الاتصال الصادرة لتعزيز تفاعل الضيوف بشكل أكبر.
يتمتع النزلاء الذين يستفيدون من ميزات الخدمة الذاتية بمزيد من التحكم في إقامتهم، وهو ما يسهله نظام DropIn، مما يعزز تجربتهم بشكل ملحوظ. ويربط المستخدم... يتمتع النزلاء الذين يستفيدون من ميزات الخدمة الذاتية بمزيد من التحكم في إقامتهم، وهو ما يسهله نظام DropIn، مما يعزز تجربتهم بشكل ملحوظ. ويربط المستخدمون ذلك بزيادة الكفاءة التشغيلية أيضاً.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُعدّ دمج نظام DropIn مع أنظمة الحجز مثل Mews وقدرته على توليد رموز دخول رقمية ميزةً قيّمة للغاية. تُقلّل هذه الميزة من الحاجة إلى إجراءات تسجيل الوصو... يُعدّ دمج نظام DropIn مع أنظمة الحجز مثل Mews وقدرته على توليد رموز دخول رقمية ميزةً قيّمة للغاية. تُقلّل هذه الميزة من الحاجة إلى إجراءات تسجيل الوصول اليدوية، وتُعزّز سهولة وأمان دخول النزلاء إلى غرفهم.
رغم الاستقبال الجيد عموماً، أبدى العديد من المستخدمين رغبتهم في المزيد من خيارات التخصيص ضمن منصة DropIn، لا سيما فيما يتعلق بالتواصل مع الضيوف وإعداد... رغم الاستقبال الجيد عموماً، أبدى العديد من المستخدمين رغبتهم في المزيد من خيارات التخصيص ضمن منصة DropIn، لا سيما فيما يتعلق بالتواصل مع الضيوف وإعدادات قوائم الطعام. من شأن التحسينات في هذا المجال أن تزيد من فعالية المنصة.
قدرات فريدة
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك GuestSpace وGuest Services by SmartStay في العديد من ميزات Hotel Guest Apps الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم GuestSpace عدد 4 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Guest Services by SmartStay عدد 8. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر GuestSpace في سهولة الاستخدام بتقييم 4.6/5 مقابل 4.6/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
GuestSpace: لا. Guest Services by SmartStay: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Guest Apps عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. GuestSpace حصل على HT Score بقيمة 78 وLiverton حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج