The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 244 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
GuestSpace يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ user experience ، مع ميزات حصرية مثل Payments and Mobile Checkin.
STAY يتميّز في customer support — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 244 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $600/mo | From $300/mo |
| مراجعات موثقة | 29 | 215 |
بعد تحليل 244 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو GuestSpace بشكل أكبر user experience, ميزات الاتصال, ميزات الخدمة الذاتية للضيوف، بينما يبرز مستخدمو STAY تحسين تجربة الضيف, الهاتف المحمول وتجربة المستخدم, الكفاءة التشغيلية. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
User Experience
▾
|
+
تحسين تجربة الضيف
▾
|
|
+
ميزات الاتصال
▾
|
+
الهاتف المحمول وتجربة المستخدم
▾
|
|
+
ميزات الخدمة الذاتية للضيوف
▾
|
+
الكفاءة التشغيلية
▾
|
|
+
Online Check-In Automation
▾
|
+
الدعم والخدمة
▾
|
| السلبيات | |
|
−
التكامل مع أنظمة القفل والحجز
▾
|
−
نظام إدارة المحتوى والتخصيص
▾
|
|
−
التخصيص والمرونة
▾
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
−
خيارات اللغة
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي تطبيقات ضيوف الفندق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | — | #9 10 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | — | #4 83 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #2 89 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | — | #2 24 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | — | #2 77 مراجعة |
| فاخر ▾ | — | #2 88 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | — | #3 91 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | — | #6 7 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | — | #5 27 مراجعة |
| أوروبا ▾ | — | #3 112 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | — | #6 3 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #7 2 مراجعة |
Choosing between Drop.in Guest App by Drop.in and STAY Guest App by STAY hinges on what your hotel needs most. Both platforms aim to enhance guest experience and streamline operations, but they differ significantly in features, market presence, and review momentum. Your decision will be shaped by whether you prioritize more comprehensive features and recent user feedback (Drop.in) or broader integration options and global reach (STAY). Which product aligns better with your hotel’s current priorities?
Drop.in and STAY both serve the hotel guest app category but approach guest interaction differently. Drop.in focuses on automating the front desk with digital check-in, mobile keys, and upsell tools, targeting hotels looking to reduce operational overhead. STAY emphasizes a full guest experience platform that digitizes services from room access to dining reservations, ideal for hotels aiming for a holistic guest engagement solution.
Drop.in boasts a higher overall rating (0/5 vs. 3/5) based on recent reviews and a significantly larger number of recent reviews (26 versus 0 in the last six months). Its core strength lies in automating check-in and payments, making it ideal for tech-forward hotels seeking operational efficiency. Conversely, STAY’s broader service integrations and global hotel chain adoption make it suitable if your hotel prioritizes seamless system integration and scalability.
Given the latest data, Drop.in’s recent review activity and higher rating suggest it is the more actively validated platform. Does your hotel prefer a specialized, check-in-focused solution (Drop.in) or a broader guest experience system (STAY)?
If your hotel needs to streamline front desk operations, reduce manual tasks, and focus on contactless check-in and upselling, Drop.in is the clear choice. Its features like digital check-in, mobile keys, and in-stay payments are tailored for properties seeking operational automation and guest self-service, especially in hybrid or boutique hotels.
If your hotel prioritizes comprehensive guest engagement, with multiple services accessible via a single app, STAY is the better fit. Its strengths include a wide range of integrations, robust analytics, and a proven track record with large chains like NH Hotels and RIU, making it ideal for hotels aiming to digitize every aspect of the guest journey.
For properties focused on reducing front desk queues and increasing revenue through upselling, Drop.in’s targeted features make it the smarter pick. Conversely, if your hotel wants a broad, multi-service platform for diverse hotel operations, STAY’s extensive integration ecosystem and proven global implementation are compelling.
Drop.in scores a solid 4.58/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive guest web app, simple check-in process, and straightforward onboarding. Hotels report that staff find it easy to implement and guests quickly adapt to its digital interface. However, some mention that customizing messaging and deeper integration require improvements.
STAY edges slightly higher at 4.78/5, with reviewers emphasizing its user-friendly CMS, clear content management, and simple navigation from both staff and guest perspectives. Hotels also appreciate its quick deployment and minimal learning curve, despite some noting room for enhanced language support and faster reporting.
Edge: STAY.
Drop.in offers unique capabilities such as integrated payments and mobile check-in, features absent in STAY. Its focus on contactless check-in, digital keys, and upsell tools cater directly to operational automation, with only two features exclusive to Drop.in.
STAY provides four features not in Drop.in, including a dedicated chatbot, automated replies, message routing, and a mobile app. Its broader suite supports a more comprehensive guest experience, managing everything from service requests to reservations.
While Drop.in’s niche features suit hotels seeking operational automation, STAY’s variety caters to properties wanting a multi-service platform. The choice hinges on whether your hotel prefers specialized check-in tools or a full-service guest experience system.
Edge: STAY.
Drop.in's support and onboarding ratings are strong at 4.46/5, with many users appreciating prompt assistance and clear communication. However, some reviews mention the need for faster support response times and more in-depth customization support.
STAY’s customer support scores slightly higher at 4.83/5, with reviews highlighting responsive, helpful service, and effective onboarding. Clients frequently mention that the support team is knowledgeable and proactive, though some express wish for expanded support hours and more direct communication channels.
Edge: STAY.
STAY’s platform boasts 20 verified integrations, significantly more than Drop.in’s four. Key shared integrations include Mews, but STAY also connects with hotelkit, SiteMinder, Oracle Hospitality, and many others, enabling hotels to unify various systems efficiently.
Drop.in’s integrations are limited mainly to core reservation and access systems like Goki and Stayntouch, plus a few niche partners. If your hotel relies on multiple connected systems, STAY’s wider integration network offers more flexibility and scalability.
Edge: STAY.
Drop.in’s recent reviews, with 26 in the last six months, reflect a high likelihood to recommend at 93%. Its current HT Score of approximately 78 underscores strong satisfaction among hotels seeking automation.
STAY, with over 200 reviews and a higher recent rating, has a slightly higher likelihood to recommend at 96%. Large hotel groups like NH Hotels and RIU rate STAY highly for its comprehensive services and integration capabilities, especially in the luxury and chain hotel segments.
Given the volume and recency, STAY’s broader positive feedback makes it the more trusted choice at this moment.
Edge: STAY.
Drop.in charges a flat base price of $600 per month, with no trial, freemium, or per-room fees. Its pricing reflects a focus on automated check-in, payments, and upsell features, targeting hotels willing to invest in operational automation.
STAY’s pricing starts at $300 per month, also without trial or per-room fees. Its lower base cost coupled with extensive integrations and features makes it attractive for hotels seeking a scalable guest experience platform without a hefty upfront investment.
If budget is a primary concern, STAY offers a more affordable entry point, though Drop.in’s specialized features justify its higher price for automation-focused hotels.
Drop.in is ideal for:
Not ideal if:
Drop.in excels where automation and operational reduction are priorities—perfect for properties with a tech-forward approach.
STAY suits:
Not ideal if:
STAY is the choice for hotels committed to broad digital engagement, operational insights, and global scalability.
Drop.in and STAY address different hotel needs but share the goal of elevating guest experiences. Drop.in’s specialty in automating check-ins and reducing operational overhead makes it suitable for hotels prioritizing efficiency, especially in boutique or hybrid properties. STAY, with its extensive integrations and broad service offerings, is better positioned for large chains or hotels seeking to digitize their entire guest journey.
Choose Drop.in if your hotel needs a straightforward, automated check-in process that boosts revenue through upselling. Opt for STAY if your property aims to deliver a comprehensive digital guest experience, improve operational workflows, and scale globally.
In conclusion, if recent reviews and higher engagement matter most, STAY’s current momentum makes it the more proven choice. However, for targeted automation and guest self-service, Drop.in remains a strong contender.
نادرًا ما تكون أسعار تطبيقات ضيوف الفندق واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $300/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك GuestSpace وSTAY Guest App في 10 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| الردود الآلية | ||
| الشات بوت | ||
| المدفوعات | ||
| تسجيل الوصول المحمول | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| توجيه الرسائل |
قمنا بتحليل 8 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
ما يحبه أصحاب الفنادق
The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth a... The overall user experience of both guests and staff with DropIn is favorable due to its intuitive interface. This ease of use contributes to smooth adoption and effective utilization of its features.
تم الاعتراف بشكل إيجابي بميزات الاتصال داخل DropIn؛ ومع ذلك، يشعر بعض المستخدمين أن هناك مجالًا للتحسين في إمكانيات الاتصال الصادرة لتعزيز تفاعل الضيو... تم الاعتراف بشكل إيجابي بميزات الاتصال داخل DropIn؛ ومع ذلك، يشعر بعض المستخدمين أن هناك مجالًا للتحسين في إمكانيات الاتصال الصادرة لتعزيز تفاعل الضيوف بشكل أكبر.
يتمتع النزلاء الذين يستفيدون من ميزات الخدمة الذاتية بمزيد من التحكم في إقامتهم، وهو ما يسهله نظام DropIn، مما يعزز تجربتهم بشكل ملحوظ. ويربط المستخدم... يتمتع النزلاء الذين يستفيدون من ميزات الخدمة الذاتية بمزيد من التحكم في إقامتهم، وهو ما يسهله نظام DropIn، مما يعزز تجربتهم بشكل ملحوظ. ويربط المستخدمون ذلك بزيادة الكفاءة التشغيلية أيضاً.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُعدّ دمج نظام DropIn مع أنظمة الحجز مثل Mews وقدرته على توليد رموز دخول رقمية ميزةً قيّمة للغاية. تُقلّل هذه الميزة من الحاجة إلى إجراءات تسجيل الوصو... يُعدّ دمج نظام DropIn مع أنظمة الحجز مثل Mews وقدرته على توليد رموز دخول رقمية ميزةً قيّمة للغاية. تُقلّل هذه الميزة من الحاجة إلى إجراءات تسجيل الوصول اليدوية، وتُعزّز سهولة وأمان دخول النزلاء إلى غرفهم.
رغم الاستقبال الجيد عموماً، أبدى العديد من المستخدمين رغبتهم في المزيد من خيارات التخصيص ضمن منصة DropIn، لا سيما فيما يتعلق بالتواصل مع الضيوف وإعداد... رغم الاستقبال الجيد عموماً، أبدى العديد من المستخدمين رغبتهم في المزيد من خيارات التخصيص ضمن منصة DropIn، لا سيما فيما يتعلق بالتواصل مع الضيوف وإعدادات قوائم الطعام. من شأن التحسينات في هذا المجال أن تزيد من فعالية المنصة.
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على كيفية تعزيز تطبيق STAY لتجربة النزلاء بشكل كبير من خلال توفير طرق رقمية ومستدامة لهم للوصول إلى المعلومات والخدما... تُسلّط العديد من المراجعات الضوء على كيفية تعزيز تطبيق STAY لتجربة النزلاء بشكل كبير من خلال توفير طرق رقمية ومستدامة لهم للوصول إلى المعلومات والخدمات. ميزات مثل التحديثات الفورية، وطلب الخدمات عبر الهاتف المحمول، وإمكانية حجز المطاعم تُقلّل أوقات الانتظار وتُوفّر الراحة.
تتميز واجهة المستخدم وتجربة استخدام التطبيق على الهاتف المحمول بسهولة الاستخدام والتنقل. ويسهل على المستخدمين تحديث المعلومات وإدارة المحتوى، سواءً كا... تتميز واجهة المستخدم وتجربة استخدام التطبيق على الهاتف المحمول بسهولة الاستخدام والتنقل. ويسهل على المستخدمين تحديث المعلومات وإدارة المحتوى، سواءً كانوا من موظفي الفندق أو نزلائه.
يُساعد تطبيق STAY على تحسين كفاءة تشغيل الفنادق من خلال معالجة طلبات النزلاء بشكل أسرع، وتحسين العمليات الداخلية، وتقليل طوابير الانتظار في مكتب الاست... يُساعد تطبيق STAY على تحسين كفاءة تشغيل الفنادق من خلال معالجة طلبات النزلاء بشكل أسرع، وتحسين العمليات الداخلية، وتقليل طوابير الانتظار في مكتب الاستقبال. كما يُسهّل هذا التطبيق الممارسات المستدامة من خلال رقمنة الخدمات الورقية التقليدية، مما يُساعد الفنادق على تحقيق أهدافها في مجال الاستدامة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يتميز نظام إدارة المحتوى بسهولة الاستخدام وقدرات التخصيص، على الرغم من أن المستخدمين أشاروا إلى بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين، وخاصة المزيد من الم... يتميز نظام إدارة المحتوى بسهولة الاستخدام وقدرات التخصيص، على الرغم من أن المستخدمين أشاروا إلى بعض المجالات التي تحتاج إلى تحسين، وخاصة المزيد من المرونة في التصميم والوظائف.
يُقدّر المستخدمون إمكانيات التكامل القوية التي يوفرها برنامج STAY مع مختلف التطبيقات والأنظمة الداخلية، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وإدارة... يُقدّر المستخدمون إمكانيات التكامل القوية التي يوفرها برنامج STAY مع مختلف التطبيقات والأنظمة الداخلية، بما في ذلك أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) وإدارة علاقات العملاء (CRM). تُسهّل هذه التكاملات إدارة البيانات وتُساعد في توفير تجربة سلسة للموظفين والنزلاء.
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك GuestSpace وSTAY Guest App في العديد من ميزات Hotel Guest Apps الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم GuestSpace عدد 4 شريك تكامل موثق، بينما يقدم STAY Guest App عدد 20. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر STAY Guest App في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.6/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
GuestSpace: لا. STAY Guest App: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Guest Apps عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. GuestSpace حصل على HT Score بقيمة 79 وSTAY حصل على 47. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
توصيات مخصصة مصممة خصيصًا لعقارك