The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 68 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Hapi يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Pace, Sales Activity, and GRC Reporting and Event Based Automations.
TRAVELNET SOLUTIONS يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Marketing Automation.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 68 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $1,400/mo | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 66 | 2 |
بعد تحليل 68 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Hapi بشكل أكبر اتصالات النظام المحددة, التنفيذ والدعم, تبسيط التكامل، بينما يبرز مستخدمو TRAVELNET SOLUTIONS . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
اتصالات النظام المحددة
▾
|
|
|
+
التنفيذ والدعم
▾
|
|
|
+
تبسيط التكامل
▾
|
|
|
+
المرونة والتخصيص
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
ردود فعل سلبية على التطوير المخصص
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي إدارة علاقات العملاء والتسويق عبر البريد الإلكتروني للفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #14 5 مراجعة | #31 0 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #10 22 مراجعة | #31 0 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #4 32 مراجعة | #22 1 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #8 5 مراجعة | #18 1 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #8 33 مراجعة | #32 1 مراجعة |
| فاخر ▾ | #6 45 مراجعة | #29 1 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #6 38 مراجعة | — |
| إقامة ممتدة | #12 3 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #2 38 مراجعة | #18 1 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #13 15 مراجعة | — |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #3 12 مراجعة | — |
| الشرق الأوسط | #8 0 مراجعة | #12 1 مراجعة |
Choosing between Hapi Guest by Hapi and TRACK Hospitality Software hinges on your hotel’s needs, resources, and growth strategy. Both aim to improve guest engagement through CRM and email marketing, but they tackle this challenge very differently. Hapi excels in integration and system connectivity, while TRACK offers a broader communication suite. Your decision should focus on whether your priority is seamless data integration or comprehensive communication functionalities.
Hapi is the more reviewed and more recent product, making it the more reliable choice for current hotel tech landscapes. Its larger review base and recent feedback suggest a more mature and trusted platform.
Both products serve hotel CRM and marketing needs but approach them differently. Hapi’s primary strength is its core focus on data integration, unifying disparate systems into one guest profile. TRACK, on the other hand, provides a full communication platform, including voice, email, and messaging, alongside CRM. If your team wants a robust system to connect multiple operational systems effortlessly, Hapi is likely the better fit. If your goal is to enhance guest communication channels with integrated marketing tools, TRACK might be more suitable.
Hapi’s extensive integrations—66 verified partners—outpace TRACK’s 15, making it a more flexible choice if your hotel relies on connecting various systems. Conversely, TRACK’s communication modules may be more appealing if your hotel needs an all-in-one messaging and sales platform. Does your team need a connected data backbone or a communication powerhouse? The answer guides your choice.
If your hotel needs a sophisticated CRM with seamless data connectivity and integration across multiple systems, go with Hapi. Its advanced features—like a centralized data warehouse, tagging, segmentation, and extensive API support—serve larger hotels or chains aiming for operational visibility and marketing precision.
If your hotel prioritizes communication automation, voice, email, and guest interaction, TRACK is the better choice. Its modules—TRACK Pulse, CRM, and hosted PBX—are designed for hotels that want a unified communication platform, especially in vacation rentals and resorts. For small or communication-heavy properties, TRACK offers a more tailored solution.
In summary, choose Hapi for system integration, analytics, and guest profiling. Opt for TRACK if communication, automation, and sales are your main focuses.
Hapi scores a 4.64/5 for ease of use, with the onboarding rated at 4.67/5. Users find its interface intuitive, thanks to clear dashboards and straightforward configuration, though some mention that initial setup can require dedicated effort. Customer support is highly rated at 4.83/5, with reviewers praising the knowledgeable team and smooth onboarding, which makes adopting Hapi easier for hotel teams.
TRACK’s user rating for ease of use is significantly lower at 3/5, with onboarding rated only 2.75/5. Reviewers note that its interface can feel clunky and that onboarding takes months, often resulting in frustration. Support ratings are also lower at 2.75/5, leading to a more challenging user experience.
Edge: Hapi.
Hapi offers a suite of 25 features exclusive to its platform, including data migration, enterprise guest profiles, segmentation, automation, GDPR compliance, and a host of customization options. Its features support complex marketing segmentation, guest feedback, and detailed reporting, making it suitable for larger, data-driven hotels.
TRACK includes only 2 features—segmentation and marketing automation—limiting its scope but offering essential communication and basic CRM capabilities. While useful for simple campaigns, it may fall short for hotels requiring detailed analytics or extensive integrations.
Edge: Hapi.
Hapi’s support rating is 4.83/5, with many reviewers describing their experience as excellent. Comments highlight knowledgeable staff, quick response times, and a partner-like approach, which eases the integration process and ongoing maintenance.
TRACK’s support is rated at 2.75/5, with reviews recounting slow responses and onboarding delays. One user mentioned that the company’s process is lengthy and that the lack of dedicated support hampers effective implementation.
Edge: Hapi.
Hapi supports 66 verified integrations, including major PMS, CRM, and POS systems like WebRezPro, Oracle Hospitality, Mews, and Maestro PMS. This extensive network enables your hotel to unify a wide array of operational systems, making Hapi a flexible backbone for hotel software ecosystems.
In contrast, TRACK offers 15 verified integrations, primarily focused on communication and reservation systems such as Breezeway, PriceLabs, and IQWare. Its narrower ecosystem might limit scalability or customization for larger, diverse hotel portfolios.
Edge: Hapi.
Hapi’s reviews, with a total of 60 and recent feedback, showcase a 4.8/5 overall rating, with a 96% likelihood to recommend. Hoteliers from various segments, particularly branded hotels and resorts, praise its ease of integration and robust features.
TRACK’s only 2 reviews, both highly positive, rate it at 5/5, but the review count and recency are minimal. Its small sample size and lack of recent feedback make it difficult to assess reliability.
Edge: Hapi.
Hapi’s pricing starts at $1,400 per month, with no free tier or trial available. It is a flat-rate subscription, which simplifies budgeting, though the cost can be significant for smaller hotels.
TRACK’s pricing information is not publicly available, which might indicate a customized quote based on hotel size and needs. This lack of transparency can make direct comparison difficult, but it suggests a more bespoke pricing model.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hapi’s core advantage lies in its extensive integration capability, unifying numerous operational systems into a single guest profile. This makes it ideal for larger hotels or chains that need data-driven marketing and operational efficiency.
Choose Hapi if your hotel values system connectivity, advanced segmentation, and reliable support. It’s best for properties that want a flexible platform to scale and customize.
TRACK’s strength is in its communication modules, making it suitable for properties that prioritize direct messaging, guest engagement, and straightforward CRM features. Its all-in-one communication approach suits resorts and vacation rentals but falls short for hotels needing deeper data insights.
Opt for TRACK if your hotel’s focus is on guest communication, automation, and ease of use, especially with a smaller tech setup.
In summary, Hapi Guest’s recent reviews, larger user base, and extensive integrations position it as the stronger choice for most hotels seeking a reliable CRM and data management platform. TRACK offers a niche communication suite that works well for smaller properties or those prioritizing guest messaging, but it lacks the depth and breadth of Hapi’s features. Your decision should align with your hotel’s primary goal: system integration versus communication excellence.
نادرًا ما تكون أسعار إدارة علاقات العملاء والتسويق عبر البريد الإلكتروني للفنادق واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,400/mo | — |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Hapi Guest وTRACK Hospitality Software في 5 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| WYSIWYG - محرر HTML | ||
| أتمتة التسويق | ||
| إدارة الاتصال | ||
| السرعة ونشاط المبيعات وتقارير مركز الخليج للأبحاث | ||
| تجزئة | ||
| تجزئة | ||
| خدمات ترحيل البيانات | ||
| مستودع البيانات المركزي |
عرض أهم الاختلافات. 15 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
ما يحبه أصحاب الفنادق
تدور بعض التعليقات الحاسمة حول الحاجة إلى قيام Hapi بتوسيع الاتصال إلى أنظمة تشغيلية أكثر من أنظمة إدارة الممتلكات، بما في ذلك أنظمة إدارة الطاولات، و... تدور بعض التعليقات الحاسمة حول الحاجة إلى قيام Hapi بتوسيع الاتصال إلى أنظمة تشغيلية أكثر من أنظمة إدارة الممتلكات، بما في ذلك أنظمة إدارة الطاولات، وإدارة علاقات العملاء، ونقاط البيع، والمنتجعات الصحية.
يُقدّر العديد من المستخدمين الدعم السريع والفعال خلال مرحلة التنفيذ. ويجدون فريق Hapi خبيرًا وسريع الاستجابة، مما يجعل عملية التكامل سلسة ومريحة. ومع... يُقدّر العديد من المستخدمين الدعم السريع والفعال خلال مرحلة التنفيذ. ويجدون فريق Hapi خبيرًا وسريع الاستجابة، مما يجعل عملية التكامل سلسة ومريحة. ومع ذلك، يقترح البعض تحسينات في التطوير المخصص.
يُشير معظم المستخدمين إلى أن Hapi يُبسّط التكامل بين أنظمة إدارة العقارات المختلفة وتطبيقات الجهات الخارجية، مما يُقلّل الوقت والتكلفة المرتبطة بمهام... يُشير معظم المستخدمين إلى أن Hapi يُبسّط التكامل بين أنظمة إدارة العقارات المختلفة وتطبيقات الجهات الخارجية، مما يُقلّل الوقت والتكلفة المرتبطة بمهام التكامل. كما يُوفّر مستودع بيانات موحّدًا، ويُمكّن الفنادق من نشر التكنولوجيا بشكل أسرع وأكثر كفاءة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
أعرب بعض المستخدمين عن أن Hapi يميل إلى الابتعاد عن أعمال التطوير المخصصة، وهو ما قد يشكل قيدًا اعتمادًا على متطلبات تكامل الفندق المحددة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Hapi Guest وTRACK Hospitality Software في العديد من ميزات Hotel CRM & Email Marketing الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Hapi Guest عدد 65 شريك تكامل موثق، بينما يقدم TRACK Hospitality Software عدد 15. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Hapi Guest في سهولة الاستخدام بتقييم 4.6/5 مقابل 3.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Hapi Guest: لا. TRACK Hospitality Software: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel CRM & Email Marketing عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Hapi حصل على HT Score بقيمة 31 وTRAVELNET SOLUTIONS حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج