The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 105 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Hotel.care يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App and Guest App.
Sirvoy يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Housekeeping module and Housekeeping Mobile App.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 105 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $500/mo | From $200/mo |
| مراجعات موثقة | 0 | 105 |
بعد تحليل 105 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Hotel.care بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Sirvoy customer support, ease of use, إدارة الحجوزات. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
إدارة الحجوزات
▾
|
|
|
+
واجهة المستخدم والتصميم
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
قيود الوظائف
▾
|
|
|
−
التخصيص وقابلية التكيف
▾
|
|
|
−
التكلفة والقيمة مقابل المال
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #75 0 مراجعة | #22 36 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | — | #48 3 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) | — | #46 1 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | — | #27 1 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | — | #29 21 مراجعة |
| فاخر ▾ | — | #37 7 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة | — | #42 4 مراجعة |
| إقامة ممتدة | — | #35 3 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | — | #23 16 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #55 0 مراجعة | #16 31 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | — | #13 6 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #27 0 مراجعة |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Hotel.care and Sirvoy both claim to streamline bookings and management, but they diverge significantly in maturity, features, user feedback, and market presence. Hotel.care, with no recent reviews or ratings, appears untested at scale, while Sirvoy boasts a substantial review base, recent positive feedback, and a high NPS score. Are you ready to rely on more proven solutions, or are you willing to explore a newer, flexible option?
Hotel.care presents itself as a flexible, API-driven PMS built on MACH principles, targeting diverse hospitality providers like hotels, parks, and campgrounds. Its claim to fame is a fully headless, cloud-native architecture with 57 APIs, promising unmatched customization and integration capabilities. However, it lacks any recent reviews or user ratings, raising questions about its real-world performance and customer satisfaction.
In contrast, Sirvoy, with 95 reviews and an overall rating of 83.93 out of 100, offers a well-rounded, cloud-based PMS specifically designed for small to medium-sized properties. Its ease of use, customer support, and recent positive feedback make it a more dependable choice. It covers essential operational needs, from reservations to channel management, with a straightforward interface.
Both products aim to solve operational complexity and booking management, but Hotel.care's untested market presence contrasts sharply with Sirvoy's proven track record. If your priorities are reliability and community trust, Sirvoy clearly leads. Would you prefer to invest in an unproven but flexible platform or a well-reviewed system with a solid reputation?
If your hotel needs a highly customizable, API-first property management system that can integrate with complex workflows or legacy systems, Hotel.care’s headless architecture might appeal. Its suite of unique features—like automated night audits, guest apps, and revenue management—are designed for larger or more technologically advanced properties.
However, if your hotel demands an easy-to-implement, reliable system with excellent support, Sirvoy is the better choice. Its user-friendly interface, simple setup, and proven customer satisfaction (NPS of 9.41/10) make it ideal for small to medium-sized properties seeking straightforward management and online booking capabilities.
For hoteliers prioritizing flexibility and cutting-edge API integrations, Hotel.care could be suitable—if it delivers on its promises. Conversely, if you want a platform with a track record of happy users and recent positive reviews, Sirvoy provides that reassurance and a more immediate ROI for your property.
Ease of use is critical in choosing a PMS, especially if staff training needs to be minimized. Sirvoy boasts a high ease of use rating of 4.64 out of 5, with numerous recent reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Support responsiveness and clarity are often highlighted, with users describing it as “super easy to navigate” and “the best support I’ve experienced.”
Hotel.care, on the other hand, has no available user ratings or recent reviews, making it difficult to assess how easy it is for your team to adopt. Its complex architecture and API-driven design suggest a steeper learning curve, potentially requiring more technical expertise.
Edge: Sirvoy.
Hotel.care offers a notably broader set of unique features—8 exclusive features including automated night audits, a guest app, digital registration, lobby kiosks, integrated CRS, ancillary revenue tracking, and a revenue management module. Its 36 shared features also cover core PMS functions, but these niche additions could significantly benefit large or tech-savvy properties.
Sirvoy provides 7 exclusive features, such as integrated ID & passport scanner, housekeeping modules, real-time status updates, and automated assignments—valuable but less extensive. It also boasts 36 shared features that meet basic operational needs.
The deciding factor depends on your hotel’s complexity: Hotel.care excels if you seek advanced automation and ancillary management, while Sirvoy covers essential features in a simpler, more accessible package.
Edge: Hotel.care.
Customer support quality heavily influences your experience with a PMS. Sirvoy’s recent reviews highlight an outstanding support team, rated 4.85 out of 5, with comments like “responsive, helpful, and timely.” The support experience is described as “excellent,” with quick, clear communication from staff like Joseph, who offered personalized assistance.
Hotel.care has no recent reviews or ratings, leaving support quality uncertain. Its small team suggests potentially limited resources for quick, comprehensive assistance, especially for onboarding or troubleshooting.
Edge: Sirvoy.
Integration options are essential for connecting your PMS with other tools. Hotel.care has 3 verified partners—including Hotel Hospitality Group, Pitchup.com, and Stripe—indicating a developing, but limited, integration ecosystem. Its API-first approach suggests it can connect with various systems, but real-world integrations are limited.
Sirvoy boasts 21 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Revinate, TrustYou, and Cloudbeds. Its extensive partner network supports a wide range of booking channels and management tools, making it more adaptable to diverse operational needs.
Edge: Sirvoy.
Hotel reviews are your best indicator of real-world performance. Sirvoy, with 95 recent reviews, enjoys a high overall rating of 83.93 out of 100, and a likelihood to recommend of 94%. Hotels across various segments—inns, boutique hotels, resorts—appreciate its ease of use and support.
Hotel.care, lacking reviews altogether, cannot be rated by user feedback. This absence raises questions about its reliability and user satisfaction, especially for properties seeking proven solutions.
Edge: Sirvoy.
Hotel.care’s pricing details are not publicly available, but it is marketed as a premium system with a base price of $500. It likely targets larger or enterprise clients, given its API-driven, customizable approach.
Sirvoy charges a clear $200 monthly base fee, with no setup or implementation fees. Its straightforward pricing model makes it accessible for small to medium-sized properties seeking predictable costs and value.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hotel.care positions itself as a flexible, API-first PMS offering advanced automation features suited for larger or highly digital properties. Its untested market presence and lack of recent reviews make it a risky choice without clear proof of support or user satisfaction.
Sirvoy, with a 95-review base, high ratings, recent positive feedback, and extensive integrations, proves it can deliver on its promises. It’s well-suited for small and medium properties seeking reliability, ease of use, and strong support.
If your hotel demands a proven, user-friendly platform with extensive channel management and support, Sirvoy is the safest bet. Conversely, if you need a fully customizable, API-driven system and are prepared for a potentially longer setup with less immediate community validation, Hotel.care might appeal—yet its market-tested performance remains uncertain.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $200/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Hotel.care وSirvoy في 36 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| CRS متكامل | ||
| التدقيق الليلي الآلي | ||
| التسجيل الرقمي | ||
| التقارير في الوقت الحقيقي | ||
| الواجبات الآلية | ||
| تحديثات الحالة في الوقت الحقيقي | ||
| تطبيق التدبير المنزلي للهاتف المحمول | ||
| تطبيق الضيف | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| كشك اللوبي | ||
| ماسح ضوئي للهوية وجواز السفر مدمج | ||
| وحدة التدبير المنزلي |
عرض أهم الاختلافات. 3 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
يشيد المستخدمون بكفاءة النظام في إدارة الحجوزات وملفات تعريف النزلاء. ومع ذلك، تُعتبر بعض الوظائف، مثل ربط الغرف بالأجنحة أو تقديم عروض الباقات، من ال... يشيد المستخدمون بكفاءة النظام في إدارة الحجوزات وملفات تعريف النزلاء. ومع ذلك، تُعتبر بعض الوظائف، مثل ربط الغرف بالأجنحة أو تقديم عروض الباقات، من المجالات التي تحتاج إلى تحسين.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
أعرب بعض المستخدمين عن استيائهم من محدودية تقارير Sirvoy، وتحديداً غياب تقرير المبيعات اليومي والحاجة إلى تحسين ميزات المحاسبة والفواتير. كما وردت ملا... أعرب بعض المستخدمين عن استيائهم من محدودية تقارير Sirvoy، وتحديداً غياب تقرير المبيعات اليومي والحاجة إلى تحسين ميزات المحاسبة والفواتير. كما وردت ملاحظات حول نقص خيارات إدارة علاقات العملاء المتقدمة وصعوبة دمج ميزات البيع الإضافي.
يُتيح نظام Sirvoy قدراً من التخصيص، وهو ما يجده المستخدمون مفيداً في تكييف النظام مع احتياجات عقاراتهم الخاصة. ومع ذلك، يرغب بعض المستخدمين في مزيد من... يُتيح نظام Sirvoy قدراً من التخصيص، وهو ما يجده المستخدمون مفيداً في تكييف النظام مع احتياجات عقاراتهم الخاصة. ومع ذلك، يرغب بعض المستخدمين في مزيد من المرونة في تخصيص الفواتير وخيارات الفوترة الديناميكية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Hotel.care وSirvoy في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Hotel.care عدد 4 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Sirvoy عدد 21. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Sirvoy في سهولة الاستخدام بتقييم 4.7/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Hotel.care: لا. Sirvoy: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Hotel.care حصل على HT Score بقيمة 0 وSirvoy حصل على 85. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج