The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 33 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Amadeus يتميّز في onboarding ، مع ميزات حصرية مثل Virtual logbook and Service Recovery/Escalation.
Hoxell يتميّز في customer support and ROI ، مع ميزات حصرية مثل Team goal setting (e.g. rewards sign-ups, satisfaction) and File Library Support (images, documents and videos).
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 33 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $300/mo |
| مراجعات موثقة | 3 | 30 |
بعد تحليل 33 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Amadeus بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Hoxell الكفاءة التشغيلية, مراقبة الجودة وخدمة العملاء, واجهة سهلة الاستخدام. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
الكفاءة التشغيلية
▾
|
|
|
+
مراقبة الجودة وخدمة العملاء
▾
|
|
|
+
واجهة سهلة الاستخدام
▾
|
|
|
+
التكامل والتواصل الإداري
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
تكامل نظام إدارة الممتلكات
▾
|
|
|
−
الإبلاغ والتتبع
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج إدارة المنزل لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) | #16 0 مراجعة | #12 2 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #17 1 مراجعة | #11 23 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) | #15 2 مراجعة | #12 4 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #12 0 مراجعة | #13 1 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #17 1 مراجعة | #11 12 مراجعة |
| فاخر ▾ | #16 1 مراجعة | #11 13 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #17 1 مراجعة | #12 11 مراجعة |
| إقامة ممتدة | #18 0 مراجعة | #17 1 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | #11 2 مراجعة | #22 3 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #14 0 مراجعة | #7 27 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #13 0 مراجعة | — |
Choosing between HotSOS® Housekeeping by Amadeus and Hoxell hinges on what your hotel prioritizes. Both streamline housekeeping tasks and internal communication, but they approach these goals differently. Amadeus focuses on automation and real-time PMS integration rooted in large-scale hotel operations, while Hoxell emphasizes departmental integration, ease of use, and real-time task management for a broader range of property types.
If your hotel needs a well-established platform with extensive integrations and automation, Amadeus may be ideal. However, if you prioritize a more modern, user-friendly interface with strong departmental connectivity, Hoxell’s recent reviews suggest it’s a more reliable choice. Which features and support qualities matter most for your team?
If your hotel requires a proven, scalable solution with numerous integrations and advanced automation tools, go with Amadeus. Its platform is supported by over 104 verified partners and is suited for large resorts or multi-property groups aiming to optimize housekeeping workflows through automation and PMS synchronization.
Conversely, if your hotel values a highly rated user experience with quick onboarding and departmental communication, Hoxell is the superior choice. With 28 reviews—significantly more recent—hotels across Europe and North America praise its ease of use, real-time updates, and departmental coordination. It’s ideal for boutique hotels, city center properties, or hotels seeking a flexible, scalable platform.
Amadeus scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews highlighting its simple interface, quick onboarding, and minimal staff training needs. Its user-friendly design is reinforced by a high onboarding rating of 5/5, with hotels enjoying immediate staff adoption and positive feedback about managing employee productivity.
Hoxell, with a 4.89/5 ease-of-use rating, is also highly rated but slightly behind Amadeus. Users emphasize its intuitive graphic interface, which makes task management straightforward, and praise its fast support team. It’s praised for its ease of onboarding, with a rating of 4.68/5, though some note PMS integration complexities.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers four features exclusive to its platform: Virtual Logbook, Service Recovery/Escalation, Compensation Tracking, and an Open API—tools that enhance automation, accountability, and customization. Its overall feature count sits at 35, ensuring a comprehensive housekeeping management system.
Hoxell, with three unique features—Team Goal Setting, File Library Support, and Work Prioritization—focuses on departmental engagement and task prioritization. Its total feature count is 31, emphasizing integrated communication, task management, and guest feedback tools.
Edge: Amadeus, due to its wider feature set and advanced automation capabilities.
Hoxell’s customer support earns a near-perfect 4.98/5, with recent reviews calling support “fast,” “responsive,” and “indispensable.” Users praise the team for quick resolution times and proactive assistance, which minimizes operational downtime.
Amadeus, with a support rating of 1.83/5, faces frequent criticism. Reviewers report slow response times, unreturned calls, and frustration over unresolved issues, with some describing the help desk as “great” but support from account managers as “lacking.” This support gap is a significant consideration.
Edge: Hoxell.
Amadeus’s platform boasts 104 verified partners, including major property management systems like Oracle Hospitality, Mews, and RevControl. Its extensive partner network supports broad customization and automation options for large hotels and chains.
Hoxell integrates with 12 partners, including PMS providers like Vertical Booking and hotelcube. Common integrations with Amadeus include Mews and Host Hotel Systems, but its smaller ecosystem limits extensive automation.
Edge: Amadeus.
Hoxell’s 28 recent reviews average a 4.94/5 rating, reflecting high satisfaction among diverse hotel types—especially city center and boutique hotels. Guests praise its user-friendly interface, quick support, and departmental coordination.
Amadeus, with only 3 reviews, carries a 4/5 rating, with some praise for speed and communication but notable criticism about support responsiveness. The limited recent feedback makes it less reliable as a current choice.
Edge: Hoxell.
Amadeus does not publicly disclose its pricing, suggesting a bespoke quote based on hotel size and needs. Its pricing model appears to be enterprise-level, potentially involving implementation fees and ongoing costs.
Hoxell charges a flat $300 monthly fee, with no setup or implementation fees, and offers transparent pricing suitable for hotels of various sizes. This straightforward pricing makes budgeting easier.
Note: Both platforms do not offer free trials, so verify detailed costs before committing.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their approach: Amadeus is a broader, automation-heavy system built for large-scale hotels, while Hoxell excels in departmental communication and ease of use for a wider range of properties.
Choose Amadeus if your hotel needs extensive integrations, automation, and a proven track record in large operations. Its feature set and partner ecosystem support complex workflows, making it suitable for resorts and multi-property groups.
Opt for Hoxell if your hotel values real-time communication, quick onboarding, and strong support—especially if you operate in Europe or North America and prefer a user-friendly platform. Its high reviewer ratings and recent data suggest it’s the more reliable choice for smaller and mid-sized hotels.
If you seek advanced automation and extensive integration, Amadeus is the clear choice. For departmental coordination, ease of use, and excellent support, Hoxell stands out as the better option for most hotels today.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Amadeus - HotSOS® Housekeeping وHoxell في 31 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| إعداد أهداف الفريق (على سبيل المثال ، مكافآت الاشتراكات والرضا) | ||
| استعادة / تصعيد الخدمة | ||
| افتح API | ||
| تتبع التعويضات | ||
| تحديد أولويات العمل | ||
| دعم مكتبة الملفات (الصور والمستندات ومقاطع الفيديو) | ||
| دفتر الظاهري |
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
كثيرًا ما يذكر المستخدمون كيف يُبسّط هوكسيل العمليات اليومية ويُحسّن الإنتاجية. تُساعد هذه الأداة على إدارة نوبات العمل، وتتبّع المهام آنيًا، وتنسيق ا... كثيرًا ما يذكر المستخدمون كيف يُبسّط هوكسيل العمليات اليومية ويُحسّن الإنتاجية. تُساعد هذه الأداة على إدارة نوبات العمل، وتتبّع المهام آنيًا، وتنسيق الصيانة، مما يُوفّر الوقت ويُسهّل العمليات.
يساعد هوكسيل الفنادق على الحفاظ على معايير الجودة العالية من خلال تتبع المهام بكفاءة وتبسيط التواصل الداخلي، مما يؤثر بشكل مباشر على رضا النزلاء. كما... يساعد هوكسيل الفنادق على الحفاظ على معايير الجودة العالية من خلال تتبع المهام بكفاءة وتبسيط التواصل الداخلي، مما يؤثر بشكل مباشر على رضا النزلاء. كما تُحسّن الأداة قدرات خدمة العملاء من خلال معالجة مشاكل الصيانة بسرعة والحفاظ على انتظام أعمال التدبير المنزلي.
تحظى واجهة الأداة البديهية بإشادة واسعة لسهولة استخدامها، مما يُبسط التدريب والاستخدام اليومي. حتى الموظفين ذوي الخبرة التقنية المحدودة يجدونها سهلة ا... تحظى واجهة الأداة البديهية بإشادة واسعة لسهولة استخدامها، مما يُبسط التدريب والاستخدام اليومي. حتى الموظفين ذوي الخبرة التقنية المحدودة يجدونها سهلة الاستخدام، مما يُسهّل تبنيها واستخدامها في جميع الأقسام.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
في حين أن العديد من المستخدمين يقدرون قدرات Hoxell على التكامل، فقد لاحظ البعض تحديات في دمج البرنامج مع أنظمة إدارة الممتلكات الخاصة بهم (PMS)، وخاصة... في حين أن العديد من المستخدمين يقدرون قدرات Hoxell على التكامل، فقد لاحظ البعض تحديات في دمج البرنامج مع أنظمة إدارة الممتلكات الخاصة بهم (PMS)، وخاصة فيما يتعلق بمراجع الضيوف وأخطاء الاتصال.
توفر Hoxell ميزات إعداد تقارير قوية، ولكن بعض المستخدمين يذكرون الحاجة إلى خيارات أكثر قابلية للتخصيص وتحسين التكامل مع أنظمة أخرى لتحسين إمكانيات تنز... توفر Hoxell ميزات إعداد تقارير قوية، ولكن بعض المستخدمين يذكرون الحاجة إلى خيارات أكثر قابلية للتخصيص وتحسين التكامل مع أنظمة أخرى لتحسين إمكانيات تنزيل التقارير وتحريرها.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Amadeus - HotSOS® Housekeeping وHoxell في العديد من ميزات Housekeeping Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Amadeus - HotSOS® Housekeeping عدد 104 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Hoxell عدد 12. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Amadeus - HotSOS® Housekeeping في سهولة الاستخدام بتقييم 5.0/5 مقابل 4.9/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Amadeus - HotSOS® Housekeeping: لا. Hoxell: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Housekeeping Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Amadeus حصل على HT Score بقيمة 0 وHoxell حصل على 79. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
توصيات مخصصة مصممة خصيصًا لعقارك