The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 41 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Kwentra يتميّز في customer support and ROI ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App and Revenue management module.
Shiji Group يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ سهولة الاستخدام ، مع ميزات حصرية مثل Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 41 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $1,200/mo |
| مراجعات موثقة | 7 | 34 |
بعد تحليل 41 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Kwentra بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Shiji Group سهولة الاستخدام, فريق الدعم, تطبيق. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
|
+
فريق الدعم
▾
|
|
|
+
تطبيق
▾
|
|
|
+
مواد التدريب
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
التقارير والتحليلات
▾
|
|
|
−
سرعة النظام
▾
|
|
|
−
قدرات التكامل
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) | #68 1 مراجعة | #53 2 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #50 3 مراجعة | #31 17 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #29 3 مراجعة | #11 13 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | — | #22 2 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #52 3 مراجعة | #33 17 مراجعة |
| فاخر ▾ | #49 3 مراجعة | #24 25 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #58 1 مراجعة | #22 19 مراجعة |
| إقامة ممتدة | — | #45 2 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | #66 0 مراجعة | #33 4 مراجعة |
| أوروبا ▾ | — | #30 8 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | — | #14 5 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #9 6 مراجعة | #5 14 مراجعة |
Choosing between Kwentra by Kwentra and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and budget. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, market presence, and user feedback. Your goal should be to identify which platform aligns best with your property’s size, segment, and technological maturity.
Kwentra offers a tailored, user-friendly experience with a high satisfaction rate among its reviews, whereas Shiji Group’s platform boasts a broader scope of features and a significantly larger user base, especially among luxury and branded hotels. Do you prioritize a system with high ease of use and recent positive reviews, or a solution with extensive features and global reach?
Kwentra stands out as a straightforward, cloud-based property management system designed for hotels that prioritize simplicity, ease of use, and rapid onboarding. It is best suited for properties seeking a reliable system with excellent support and a strong focus on core functions like reservations, guest management, and reporting.
In contrast, Shiji Group’s Daylight PMS caters to hotels and chains that require a comprehensive, highly customizable platform with an extensive set of features including multi-lingual support, integrated CRS, advanced revenue management, and guest profiles. Its broader feature set appeals to larger or more complex operations with diverse needs.
If you need a simple, fast-to-deploy PMS with high user ratings and recent reviews, Kwentra is the better choice. If your hotel demands a scalable, feature-rich system capable of supporting multiple locations and complex workflows, Shiji Group’s platform is more suitable.
Kwentra earns a 4.83/5 ease of use score based on its streamlined interface and positive reviews emphasizing quick learning curves. Its onboarding process is rated 4.75/5, with users highlighting minimal training time and high staff adoption, supported by consistent positive feedback on support responsiveness.
Shiji Group’s platform scores 4.63/5 for ease of use, with many users citing its intuitive design and helpful training materials, including videos. However, some review comments mention occasional system speed issues and a steeper learning curve for advanced features.
Edge: Kwentra. Its high ease of use rating, recent positive reviews, and quick onboarding make it more accessible for hotels seeking immediate operational efficiency.
Kwentra offers 6 exclusive features, such as a mobile app, channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, and on-premise deployment. These features target core operational needs with a focus on ease and flexibility.
Shiji Group provides 57 features, including multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, task management, digital registration, housekeepings mobile apps, detailed reporting, and extensive automation tools. Their feature set supports complex, large-scale operations with diverse requirements.
While Kwentra’s features cover essential hotel management needs efficiently, Shiji’s platform is more comprehensive, especially for large or multi-property groups. For hoteliers seeking advanced automation and customization, Shiji’s extensive features provide a clear advantage.
Edge: Shiji Group. Its larger feature set caters to hotels with complex needs, multi-property management, or those seeking extensive automation.
Kwentra’s customer support scores 4.83/5, with reviews praising quick responses, helpfulness, and personalized service. Hoteliers value its dedicated support in onboarding and resolving issues, making it a reliable partner for small to medium properties.
Shiji Group’s support scores 4.53/5, with users noting the professionalism and availability of their 24/7 support team. Reviewers mention that the support is helpful but sometimes slower during peak times or with complex customization requests.
Edge: Kwentra. Its higher support ratings and recent positive reviews affirm its reputation for attentive, effective customer service, especially beneficial for hotels prioritizing hands-on support.
Shiji Group boasts 64 verified integrations, including notable partners like Amadeus, Revinate, Oaky, and Sabre, supporting a broad ecosystem of hotel technology. Its integrations cover distribution, guest communication, revenue management, and more, suitable for complex, multi-system setups.
Kwentra offers 18 verified partners, including SiteMinder and Onity, with key integrations like channel managers and booking engines. Its ecosystem is smaller but focused on core operational needs.
If extensive third-party integration is critical, Shiji’s vast network provides more options. For hotels with simpler or more targeted setups, Kwentra’s integrated partners are sufficient.
Edge: Shiji Group. Its broader selection of integrations supports larger or more complex hotel operations.
Kwentra, with only 6 reviews, maintains a perfect 5/5 rating, with all reviews rated 5/5 and recent ones highlighting its simplicity and support. Its high satisfaction rate suggests a strong fit for smaller, operation-focused hotels.
Shiji Group, with 32 reviews, has a 0/5 rating, which indicates widespread dissatisfaction or issues. Recent reviews mention performance limitations, reporting hurdles, and customization challenges, especially among luxury and branded hotels.
Given the review count and recent data, Kwentra’s hotelier ratings are more favorable. Its high scores reflect consistent satisfaction among its user base.
Edge: Kwentra. Its higher, more recent ratings and smaller review base suggest a more reliable experience for hotels.
Kwentra does not disclose specific pricing but appears to operate on a bespoke, tailored quote model, with no indication of freemium options or monthly fees directly mentioned. Its value proposition seems focused on personalized packages.
Shiji Group charges a base price of $1,200 per month, with no free trial or clear tiered pricing. This fixed fee suggests a higher entry cost that may include extensive features and support.
If budget certainty and clear pricing are priorities, Shiji’s fixed monthly fee provides transparency, but Kwentra’s custom pricing might be more adaptable for smaller hotels.
Kwentra is designed for properties that want simplicity, reliability, and excellent support, especially in markets like Europe, Middle East, and Asia Pacific.
Shiji’s platform suits hotels aiming for a high level of operational automation, detailed analytics, and global connectivity.
The core difference is scalability: Kwentra offers a streamlined, user-focused platform with excellent support and high satisfaction among small to mid-sized hotels. It excels in core PMS functions with straightforward deployment and a focus on operational efficiency.
Shiji Group’s platform provides a wide array of features, integrations, and customization options designed for larger or more complex hotel operations. Its extensive ecosystem supports multi-location management, automation, and detailed guest profiling but may come with performance and support challenges based on recent reviews.
If your hotel seeks simplicity, quick onboarding, and high satisfaction, Kwentra is the better choice. For larger properties or chains needing a comprehensive, flexible system with extensive integrations, Shiji Group’s Daylight PMS should be your focus.
This detailed comparison should help you decide which platform aligns with your hotel’s size, segment, and strategic goals. Both systems have their strengths, but your decision must prioritize your operational needs and growth plans.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك kwentra وShiji Daylight PMS في 41 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| إدارة المستخدمين والأدوار المركزية | ||
| إدارة المهام | ||
| تسجيل الوصول عبر الإنترنت | ||
| تسجيل الوصول عبر الجهاز اللوحي/الكشك | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| ضيف CRM | ||
| في مكان العمل | ||
| متعدد اللغات | ||
| محرك الحجز | ||
| مدير القناة | ||
| ملفات تعريف الضيوف | ||
| وحدة إدارة الإيرادات |
عرض أهم الاختلافات. 51 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 4 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشيد المستخدمون كثيرًا بواجهة شيجي بي إم إس سهلة الاستخدام، التي تُبسط العمليات اليومية وتُقلل من صعوبة التعلم للمستخدمين الجدد. وتُبرز سهولة الاستخد... يُشيد المستخدمون كثيرًا بواجهة شيجي بي إم إس سهلة الاستخدام، التي تُبسط العمليات اليومية وتُقلل من صعوبة التعلم للمستخدمين الجدد. وتُبرز سهولة الاستخدام هذه في المراجعات، مُشيرةً إلى سهولة الوصول إلى مواد التدريب، والتصميم البديهي، وكفاءة أداء المهام.
يُشاد دائمًا بفريق دعم شيجي لإدارة الممتلكات (Shiji PMS) الداعم والمتجاوب. ويُقدّر المستخدمون احترافية فريق الدعم وتعاونه، مما يُسهم بشكل كبير في سلاس... يُشاد دائمًا بفريق دعم شيجي لإدارة الممتلكات (Shiji PMS) الداعم والمتجاوب. ويُقدّر المستخدمون احترافية فريق الدعم وتعاونه، مما يُسهم بشكل كبير في سلاسة العمليات.
أشاد العديد من المراجعين بعملية تطبيق نظام شيجي لإدارة المشاريع (Shiji PMS) ووصفوها بالسلاسة والفعالية، مُقدّرين فريق التطبيق المُلِمِّ بالخبرة والمبا... أشاد العديد من المراجعين بعملية تطبيق نظام شيجي لإدارة المشاريع (Shiji PMS) ووصفوها بالسلاسة والفعالية، مُقدّرين فريق التطبيق المُلِمِّ بالخبرة والمبادرة. ومع ذلك، يُشير بعض المستخدمين إلى أن تقصير مدة التطبيق قد يُحسّن التجربة بشكل أكبر.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من أن ميزات التقارير التفصيلية في نظام Shiji PMS تحظى بتقدير كبير، إلا أن العديد من المستخدمين يطالبون بأدوات تقارير أكثر تطورًا وسرعة. وتشم... على الرغم من أن ميزات التقارير التفصيلية في نظام Shiji PMS تحظى بتقدير كبير، إلا أن العديد من المستخدمين يطالبون بأدوات تقارير أكثر تطورًا وسرعة. وتشمل الطلبات المحددة تقارير موجزة مُحسّنة، وفواتير مفصلة، وعمليات إنشاء تقارير أسرع.
تُعد مشكلات الأداء المتعلقة بسرعة النظام واتساقه من المخاوف الشائعة بين المستخدمين، حيث لاحظ العديد منهم بطءًا في أوقات الاستجابة خلال أوقات الذروة. و... تُعد مشكلات الأداء المتعلقة بسرعة النظام واتساقه من المخاوف الشائعة بين المستخدمين، حيث لاحظ العديد منهم بطءًا في أوقات الاستجابة خلال أوقات الذروة. ويحث المستخدمون على تحسين سرعة النظام لتعزيز الكفاءة العامة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك kwentra وShiji Daylight PMS في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم kwentra عدد 18 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Shiji Daylight PMS عدد 64. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Shiji Daylight PMS في سهولة الاستخدام بتقييم 4.6/5 مقابل 4.4/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
kwentra: لا. Shiji Daylight PMS: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Kwentra حصل على HT Score بقيمة 0 وShiji Group حصل على 75. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج