The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 375 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Lodgical Solution يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Native Email Marketing and Guest CRM.
Stayntouch يتميّز في ROI — خاصةً لعقارات brand (4.9/5) ، مع ميزات حصرية مثل Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 375 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $800/mo |
| مراجعات موثقة | 5 | 370 |
بعد تحليل 375 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Lodgical Solution بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Stayntouch واجهة سهلة الاستخدام, التكامل والتوجيه, أداء النظام وموثوقيته. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
واجهة سهلة الاستخدام
▾
|
|
|
+
التكامل والتوجيه
▾
|
|
|
+
أداء النظام وموثوقيته
▾
|
|
|
+
إدارة الحجز
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
التقارير والتحليلات
▾
|
|
|
−
إدارة الغرف والتنظيف
▾
|
|
|
−
إدارة الحجز
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #51 2 مراجعة | #18 51 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #55 2 مراجعة | #5 208 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #7 29 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | — | #2 58 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #58 2 مراجعة | #6 220 مراجعة |
| فاخر ▾ | #52 2 مراجعة | #6 180 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | — | #3 152 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | — | #14 17 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #30 5 مراجعة | #4 262 مراجعة |
| أوروبا ▾ | — | #12 64 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | — | #21 3 مراجعة |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Lodgical Solution by Lodgical Solution and Stayntouch aim to streamline your workflows, but they diverge significantly in their market presence, features, and user feedback. Lodgical Solution, with just 5 reviews, offers a solid but limited track record, while Stayntouch, with over 317 reviews and recent activity, provides extensive real-world validation. Which of these platforms truly meets your hotel’s needs?
Both products address core PMS functions like reservations, billing, and guest management, but their approaches differ. Lodgical Solution emphasizes affordability and simplicity, mostly serving small to mid-sized properties, whereas Stayntouch’s cloud-based system and broad integrations target a diverse range of hotel types and sizes. Are you prioritizing proven, extensive user feedback or a more focused, budget-friendly option?
Lodgical Solution is tailored primarily for small to mid-sized hotels, inns, and vacation rentals seeking a straightforward, cost-effective PMS. Its features include reservation handling, housekeeping, billing, and basic reporting, making it a reasonable choice for properties that need reliable core functions without complex needs.
Stayntouch caters to a broader spectrum, including boutique hotels, resorts, and larger chains, thanks to its extensive feature set and integrations. Its cloud-based architecture and mobile functionality support multi-property management and enhance staff responsiveness, which might be overkill for very small establishments but invaluable for growing or multi-site hotels.
The key divergence: Lodgical Solution’s reviews are scarce and dated, offering limited user validation, while Stayntouch’s recent reviews and high NPS score (9.35/10) underscore its market trust and ongoing relevance. Do you want a niche, proven product, or a scalable platform with a proven track record?
If your hotel is small, budget-conscious, and needs a straightforward PMS, Lodgical Solution’s simplicity and affordability make it a logical choice. Its features like native email marketing and guest CRM support basic guest engagement, making it suitable for properties with limited complex operations.
If you require a scalable, multi-property system with extensive integrations, real-time reporting, and mobile apps, Stayntouch is the better pick. Its more than 188 verified integrations and high customer ratings for ease of use and support make it ideal for hotels aiming to grow and modernize.
Lodgical’s limited recent reviews suggest less ongoing development and fewer recent user experiences to validate its efficacy. Conversely, Stayntouch’s active user base and consistent upgrades signal a product invested in continuous improvement. Which aligns more with your hotel's growth plans?
Lodgical Solution boasts a user rating of 4.8/5, with reviews praising its intuitive interface and ease of onboarding, particularly for small teams. Its simplicity means staff can quickly learn essential tasks, reducing training time and minimizing errors.
Stayntouch also earns a high ease-of-use rating at 4.7/5, bolstered by its mobile-friendly platform and well-designed screens. Many users highlight that onboarding is smooth, and staff adoption is fast, especially with comprehensive training support.
Edge: Lodgical Solution. While both are user-friendly, Lodgical’s dedicated focus on ease for small teams and minimal learning curve give it a slight edge here.
Lodgical Solution offers 5 features unique to its platform, like native email marketing, guest CRM, gift vouchers, automated reminders, and voice-to-text notes—features that enhance guest engagement and operational efficiency.
Stayntouch provides a more extensive suite with 25 unique features, including revenue management, mobile check-in, guest app, real-time reporting, shift planning, and multi-currency support. Its features are tailored for larger, more complex properties and multi-property management.
The total feature count heavily favors Stayntouch, making it the superior choice for hotels needing advanced capabilities. Edge: Stayntouch.
Lodgical Solution’s support rating is 4.6/5, with reviews emphasizing friendly, responsive staff and good onboarding—though the limited review pool makes these insights less comprehensive.
Stayntouch outperforms with a 4.68/5 support rating, often praised for thorough training, quick assistance, and proactive support. Reviewers frequently mention that the support team goes above and beyond, especially during onboarding and system upgrades.
Edge: Stayntouch. Its more extensive review activity and higher support ratings make it the more dependable choice for ongoing assistance.
Lodgical Solution integrates with 20 verified partners, including industry players like RoomCloud and Booking Expert, but its ecosystem is relatively small. It offers essential integrations but may lack some of the latest third-party connections.
Stayntouch boasts 188 verified partners, including major systems like RoomPriceGenie and STAAH. Its open API and extensive integrations facilitate diverse hotel tech stacks, enabling seamless operations across platforms.
Edge: Stayntouch. Its broad ecosystem and continual expansion of third-party connections make it the more versatile option.
Given the review count disparity, Stayntouch’s high recent ratings—4.56/5 overall, 9.35/10 NPS, and 94% likelihood to recommend—show it is highly valued by users across different hotel segments. Its recent reviews, especially from boutique and independent hotels, highlight ease of use, quick onboarding, and operational improvements.
Lodgical Solution’s reviews are sparse, with no recent feedback to validate ongoing support or feature development. Its older reviews don’t suggest a current active user base or ongoing improvements.
Edge: Stayntouch. The volume and recency of reviews strongly favor it as the more trusted and highly rated product.
Lodgical Solution does not publicly disclose pricing, which suggests a customized quote based on hotel size and needs. It’s likely more affordable, targeting small properties with straightforward requirements.
Stayntouch charges a base fee of $800 per month, with no additional implementation or per-room fees. Its pricing reflects its comprehensive feature set, suitable for mid-sized to large hotels.
Not ideal if your property requires advanced revenue management, extensive integrations, or multi-property oversight, given its limited feature scope and recent activity.
Not ideal if you operate a small inn or bed & breakfast with minimal tech needs, as the platform’s extensive capabilities may be more complex and costly than necessary.
Core difference: Lodgical Solution offers a straightforward, budget-friendly PMS primarily for small properties, while Stayntouch provides a robust, scalable system suited for larger, multi-property hotels needing extensive integrations and features.
When to choose Lodgical Solution: If you operate a small hotel, inn, or vacation rental seeking an easy, affordable solution, Lodgical’s simplicity and user-friendliness can serve your needs well. It’s ideal for properties that don’t require complex automation or advanced analytics.
When to choose Stayntouch: For hotels aiming for growth, multi-property management, or requiring comprehensive features like revenue management, guest apps, and real-time reporting, Stayntouch’s active support, extensive integrations, and high user ratings make it the clear winner.
Final verdict: Stayntouch’s superior review activity, recent performance, and expansive feature set position it as the more reliable choice for most hotels looking to scale and modernize. Lodgical Solution may be suitable for smaller, budget-conscious properties but lacks the ongoing validation and depth of Stayntouch’s ecosystem.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Lodgical Solution وStayntouch في 24 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| التدقيق الليلي الآلي | ||
| التسويق عبر البريد الإلكتروني الأصلي | ||
| تتبع الإيرادات الإضافية | ||
| تذكير آلي | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| ضيف CRM | ||
| عرض التقويم | ||
| على أساس السحابة | ||
| قسائم الهدايا | ||
| ملاحظات ومهام الجهاز المحمول (صوت إلى نص) | ||
| وحدة إدارة الإيرادات |
عرض أهم الاختلافات. 18 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 5 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يتيح تصميم النظام البديهي سهولة التنقل، مما يجعله مناسبًا لتدريب الموظفين الجدد بسرعة. وتُبرز العناصر المرئية والتنظيمية دورها في تسريع تنفيذ المهام و... يتيح تصميم النظام البديهي سهولة التنقل، مما يجعله مناسبًا لتدريب الموظفين الجدد بسرعة. وتُبرز العناصر المرئية والتنظيمية دورها في تسريع تنفيذ المهام وتعزيز كفاءة الموظفين، مما يُحسّن تفاعلهم مع الضيوف.
تتميز Stayntouch بسلاسة تكاملها وعملياتها التأسيسية، بفضل الدعم الفردي من فريق العمل، مثل ديفيد وجوليا. وقد اعتُبرت الإرشادات التي قدمها هؤلاء الأفراد... تتميز Stayntouch بسلاسة تكاملها وعملياتها التأسيسية، بفضل الدعم الفردي من فريق العمل، مثل ديفيد وجوليا. وقد اعتُبرت الإرشادات التي قدمها هؤلاء الأفراد قيّمة للغاية، لا سيما فيما يتعلق بنقل النظام وإعداده.
Stayntouch موثوقة بشكل عام دون انقطاعات كبيرة، وتوفر دعمًا مستمرًا عبر السحابة. على الرغم من إيجابيتها، يُعرب بعض المستخدمين عن قلقهم إزاء سرعة معالجة... Stayntouch موثوقة بشكل عام دون انقطاعات كبيرة، وتوفر دعمًا مستمرًا عبر السحابة. على الرغم من إيجابيتها، يُعرب بعض المستخدمين عن قلقهم إزاء سرعة معالجة المشكلات المعقدة في ظل النمو السريع للشركة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من الإشادة العامة بتقاريرها سهلة الوصول التي تدعم العمليات، إلا أن المستخدمين يشيرون إلى الحاجة إلى ميزات تقارير أكثر مرونة. بعض التقارير تف... على الرغم من الإشادة العامة بتقاريرها سهلة الوصول التي تدعم العمليات، إلا أن المستخدمين يشيرون إلى الحاجة إلى ميزات تقارير أكثر مرونة. بعض التقارير تفتقر إلى التفاصيل أو يصعب التعامل معها، مما يُبرز الحاجة إلى حلول تحليلية قابلة للتخصيص.
تلقى توزيع الغرف ووظائف التنظيف ردود فعل إيجابية لتعزيز الكفاءة التشغيلية. ومع ذلك، يطلب المستخدمون تحسينًا في رؤية سجل الغرف وجدولة المهام لتلبية احت... تلقى توزيع الغرف ووظائف التنظيف ردود فعل إيجابية لتعزيز الكفاءة التشغيلية. ومع ذلك، يطلب المستخدمون تحسينًا في رؤية سجل الغرف وجدولة المهام لتلبية احتياجات إدارية محددة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Lodgical Solution وStayntouch في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Lodgical Solution عدد 20 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Stayntouch عدد 187. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Lodgical Solution في سهولة الاستخدام بتقييم 4.8/5 مقابل 4.7/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Lodgical Solution: لا. Stayntouch: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Lodgical Solution حصل على HT Score بقيمة 0 وStayntouch حصل على 91. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج