The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 45 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Loopon يتميّز .
MyStay يتميّز في ease of use and customer support ، مع ميزات حصرية مثل Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 45 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $400/mo |
| مراجعات موثقة | 0 | 45 |
بعد تحليل 45 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Loopon بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو MyStay التخصيص والمرونة, التواصل مع الضيوف, عملية تسجيل وصول فعالة. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
التخصيص والمرونة
▾
|
|
|
+
التواصل مع الضيوف
▾
|
|
|
+
عملية تسجيل وصول فعالة
▾
|
|
|
+
خدمات بدون تلامس
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
التكامل مع PMS
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برامج البيع الإضافي لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #17 0 مراجعة | #6 17 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #14 0 مراجعة | #11 13 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #14 0 مراجعة | #11 6 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #11 0 مراجعة | #12 2 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #15 0 مراجعة | #11 14 مراجعة |
| فاخر ▾ | #19 0 مراجعة | #13 12 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #16 0 مراجعة | #10 13 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #19 0 مراجعة | #7 6 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | #17 0 مراجعة | #16 1 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #8 0 مراجعة | #5 36 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #14 0 مراجعة | #11 1 مراجعة |
| الشرق الأوسط | #11 0 مراجعة | #8 1 مراجعة |
Choosing the right upselling platform is critical to boosting your hotel's revenue and guest experience. Both Loopon Pre-Stay and MyStay aim to streamline guest communication and enhance upselling opportunities. However, Loopon’s lack of recent reviews and a significantly lower overall rating make it difficult to gauge its current effectiveness. Meanwhile, MyStay boasts a higher review count, recent positive feedback, and a robust feature set, positioning it as the more reliable choice. Are you ready to make a data-backed decision?
Loopon Pre-Stay promises a unified approach to guest communication, combining pre-stay emails, in-stay chat, and post-stay feedback within a single platform. Yet, it has zero reviews in the last six months and an overall rating of 0/5, indicating a lack of recent user feedback or updates. Conversely, MyStay has a strong reputation with 41 reviews, all recent, and a high rating of 4.82/5. Its recent reviews praise its ease of use, support, and feature richness, making it more trustworthy for your hotel’s needs.
Both products aim to improve guest engagement and revenue, but only MyStay has active, current user reviews confirming its effectiveness. Loopon’s absence of recent reviews suggests limited ongoing development or customer satisfaction. With MyStay’s recent 96% likelihood to recommend and consistent positive comments, it’s clear which platform currently performs better and deserves your attention. Do you want to base your decision on recent, verified user experiences?
If your hotel needs a comprehensive upselling and guest communication platform with modern features, go with MyStay. It’s suitable for hotels that prioritize digital contactless services, personalized communication, and revenue growth through targeted offers. If your focus is on a fully integrated system that combines pre-stay emails, in-stay feedback, and post-stay campaigns, MyStay’s all-in-one approach makes it the clear choice.
If, however, your hotel only requires basic communication tools without advanced segmentation or multi-channel delivery, Loopon’s limited feature set might suffice. But keep in mind, the lack of recent reviews and a zero score suggests that its reliability and feature updates are questionable. For hotels seeking proven, feature-rich solutions, MyStay is the safer, more effective option.
MyStay excels with a 4.85/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with hoteliers praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and seamless PMS integration. Users describe it as a “perfect helper,” with easy setup and clear communication workflows. In contrast, Loopon’s usability score is zero, and there are no recent reviews to confirm its user experience or onboarding efficiency. The lack of current feedback raises concerns about its ease of adoption.
Given the positive comments and high ratings, Edge: MyStay.
MyStay offers nine distinct features not available in Loopon, including guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel delivery, ancillary product merchandising, offer templates, offer orchestration, digital payments, and A/B testing. These features enable targeted marketing and personalized guest experiences, directly impacting revenue. Loopon, on the other hand, provides no exclusive features and has no features listed beyond its basic communication functions.
With a broader, more advanced feature set, Edge: MyStay.
MyStay’s recent reviews highlight exceptional support and onboarding, with a 4.85/5 support rating. Users mention “great cooperation” and “continuous support,” reflecting satisfaction with responsiveness and helpfulness. Loopon’s support score is zero, and there are no recent reviews to gauge its current customer service quality. The absence of recent feedback suggests limited ongoing support or unresolved issues.
Edge: MyStay.
MyStay connects with 30 verified partners, including major PMS systems like Kwentra and RoomRaccoon, plus popular channel managers like WuBook. It shares four common integrations with Loopon, which has only 11 verified partners, including Protel and Sirvoy. The wider integration network allows MyStay to fit more seamlessly into diverse hotel tech stacks.
Edge: MyStay.
Since Loopon has no recent reviews, it cannot be rated by hoteliers today. MyStay, with 41 recent reviews and an overall rating of 4.82/5, is clearly preferred by hoteliers across segments like boutique hotels, serviced apartments, and city-center hotels. This consistent, high rating indicates strong user satisfaction and confidence in the platform’s performance.
Edge: MyStay.
Loopon does not publicly disclose its pricing or offer a trial. Conversely, MyStay charges a flat $400 monthly fee, with no mention of additional implementation costs or tiered plans. While the price is straightforward, the higher initial cost may be justified by its extensive features and proven support.
Edge: MyStay.
Not ideal if your hotel needs modern features, active support, or proven customer satisfaction.
Not ideal if your hotel prefers a low-tech, basic communication approach without automation or segmentation.
The core difference is that MyStay offers a comprehensive, feature-rich platform with recent, positive user reviews, while Loopon remains largely unreviewed and limited in scope. If your hotel values proven results, modern capabilities, and active support, MyStay is the clear choice.
Choose MyStay if you need advanced segmentation, multi-channel delivery, contactless check-in, and a platform trusted by dozens of hotels worldwide. Its higher rating and recent reviews demonstrate its ongoing development and user satisfaction.
Opt for Loopon only if you have minimal needs, are comfortable with outdated or unverified software, and are willing to accept potential risks associated with limited support. For most hotels seeking growth and efficiency, MyStay offers the better, safer investment.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Loopon Pre-Stay وMyStay في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| التوصيل عبر قنوات متعددة (البريد الإلكتروني، الرسائل النصية القصيرة، واتساب، الدردشة) | ||
| تجزئة | ||
| ترقية الغرفة - عرض المنتجات | ||
| تسويق المنتجات المساعدة | ||
| تقسيم العملاء واستهدافهم | ||
| مكتبة قوالب العروض |
يحتل مرتبة أعلى في
ما يحبه أصحاب الفنادق
يطلب بعض المستخدمين خيارات تخصيص إضافية في الرسائل التلقائية وعرض المحتوى. ويرغبون في حرية أكبر في تعديل القوالب والتكامل مع فنادق متعددة أو أنظمة إدا... يطلب بعض المستخدمين خيارات تخصيص إضافية في الرسائل التلقائية وعرض المحتوى. ويرغبون في حرية أكبر في تعديل القوالب والتكامل مع فنادق متعددة أو أنظمة إدارة ممتلكات محددة. كما يطلبون تخصيص العملة بناءً على اللغة، وخيارات تحرير نصوص إضافية.
يُسلّط المستخدمون الضوء على إمكانية التواصل الفعال مع الضيوف قبل إقامتهم وأثناءها وبعدها. يُسهّل MyStay المراسلة الآلية ومشاركة المعلومات ذات الصلة حو... يُسلّط المستخدمون الضوء على إمكانية التواصل الفعال مع الضيوف قبل إقامتهم وأثناءها وبعدها. يُسهّل MyStay المراسلة الآلية ومشاركة المعلومات ذات الصلة حول أماكن الإقامة والأنشطة، مما يُتيح تجربة مُخصّصة. تُساعد هذه الميزة على تلبية احتياجات الضيوف بسرعة وتحسين رضاهم العام.
يحظى تطبيق MyStay بإشادة واسعة لكفاءته وسرعة عملية تسجيل الوصول. يمكن للضيوف تسجيل الوصول عبر الإنترنت قبل الوصول، مما يوفر الوقت ويقلل من طوابير الان... يحظى تطبيق MyStay بإشادة واسعة لكفاءته وسرعة عملية تسجيل الوصول. يمكن للضيوف تسجيل الوصول عبر الإنترنت قبل الوصول، مما يوفر الوقت ويقلل من طوابير الانتظار في مكتب الاستقبال. تشمل العملية التوقيعات الإلكترونية والتحقق من الهوية. وتحظى هذه الميزة بتقدير خاص خلال الجائحة نظرًا لإمكانية عدم التلامس.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُعد دمج MyStay مع أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) موضوعًا بالغ الأهمية. فبينما يُقدّر الكثيرون هذا التكامل، يواجه بعض المستخدمين صعوبات ويطلبون اتصالات أ... يُعد دمج MyStay مع أنظمة إدارة الممتلكات (PMS) موضوعًا بالغ الأهمية. فبينما يُقدّر الكثيرون هذا التكامل، يواجه بعض المستخدمين صعوبات ويطلبون اتصالات أكثر سلاسة. ومن شأن تحسين المزامنة مع أنظمة إدارة الممتلكات أن يُحسّن من سهولة استخدام المنصة وراحتها.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Loopon Pre-Stay وMyStay في العديد من ميزات Upselling Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Loopon Pre-Stay عدد 11 شريك تكامل موثق، بينما يقدم MyStay عدد 30. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر MyStay في سهولة الاستخدام بتقييم 4.9/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Loopon Pre-Stay: لا. MyStay: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Upselling Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Loopon حصل على HT Score بقيمة 0 وMyStay حصل على 19. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج