The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 402 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
MISTER BOOKING يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ جودة الدعم ، مع ميزات حصرية مثل Native Email Marketing and Employee Messaging.
Stayntouch يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ واجهة سهلة الاستخدام — خاصةً لعقارات brand (4.9/5) ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App and Tablet/Kiosk Check-in.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 402 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $800/mo |
| مراجعات موثقة | 30 | 372 |
بعد تحليل 402 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو MISTER BOOKING بشكل أكبر جودة الدعم, الميزات القابلة للتخصيص, بيئة العمل والتصميم، بينما يبرز مستخدمو Stayntouch واجهة سهلة الاستخدام, التكامل والتوجيه, أداء النظام وموثوقيته. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
جودة الدعم
▾
|
+
واجهة سهلة الاستخدام
▾
|
|
+
الميزات القابلة للتخصيص
▾
|
+
التكامل والتوجيه
▾
|
|
+
بيئة العمل والتصميم
▾
|
+
أداء النظام وموثوقيته
▾
|
|
+
الكفاءة التشغيلية
▾
|
+
إدارة الحجز
▾
|
| السلبيات | |
|
−
إنشاء التقارير
▾
|
−
التقارير والتحليلات
▾
|
|
−
محرك الحجز
▾
|
−
إدارة الغرف والتنظيف
▾
|
|
−
مشاكل الاتصال
▾
|
−
إدارة الحجز
▾
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #33 14 مراجعة | #18 51 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #45 4 مراجعة | #5 208 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | — | #7 29 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | — | #2 58 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #40 10 مراجعة | #6 220 مراجعة |
| فاخر ▾ | #35 7 مراجعة | #6 180 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #46 3 مراجعة | #3 152 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | — | #14 17 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | — | #4 262 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #19 25 مراجعة | #12 64 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #36 1 مراجعة | #21 3 مراجعة |
Choosing between Misterbooking by MISTER BOOKING and Stayntouch hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and technological preferences. Both systems aim to streamline hotel management, but their strengths diverge significantly. Misterbooking is a European-made PMS with a focus on independent hotels and small to mid-sized properties, while Stayntouch offers a cloud-native platform with expansive multi-property and third-party integrations, making it more suited for larger or growing hotel groups.
Both products address reservation management, front desk operations, and guest satisfaction, yet they differ in scope, feature depth, and regional presence. Your decision depends on whether you prioritize a more customizable, locally-focused PMS or a cloud-based, integrative solution with extensive third-party support.
Misterbooking provides a highly rated PMS experience with a 4.78/5 overall rating from 29 reviews, and the majority of recent reviews remain positive despite limited volume. Its strengths lie in connectivity, pricing customization, and support, but users note room for ergonomic improvement and reporting enhancements. Conversely, Stayntouch boasts a broader global footprint, over 317 reviews, and a higher recent review count—26 in the last six months—reflecting stronger recent customer feedback.
While Misterbooking excels in European, independent hotel markets with a focus on affordability and customization, Stayntouch commands a more extensive international presence, especially in North America and Asia Pacific, with a reputation for scalability and mobile-first operation. How much do your operational scale and regional presence influence your choice?
If your hotel needs a cost-effective, flexible PMS that integrates well with third-party booking channels and is highly customizable, Misterbooking is the better choice. Its features suit independent hotels, inns, and boutique properties that value connectivity and support, especially if your team appreciates a system with native email marketing, automated reminders, and employee messaging.
On the other hand, if your hotel is part of a larger chain, requires robust multi-property management, or values extensive integrations, Stayntouch is the clear winner. Its advanced features like mobile check-in, digital registration, and integrated payment terminals cater well to modern, fast-paced operations seeking scalability and guest-centric digital solutions.
Misterbooking’s UI scores a 4.71/5, and reviews praise its straightforwardness, especially for operators familiar with traditional PMSs. Its onboarding process receives a 4.67/5, and users emphasize the support team's responsiveness. However, some note that certain functions, like popup translations and report customization, could be improved for ease.
Stayntouch’s interface is similarly highly rated at 4.7/5, with users highlighting its intuitive design and mobile capabilities. Many reviewers mention how quickly staff adapt to the system, and the platform’s cloud-based operation simplifies remote access. Overall, both platforms are user-friendly, but Stayntouch’s modern, mobile-first approach slightly edges out Misterbooking.
Edge: Stayntouch.
Misterbooking offers 3 exclusive features: native email marketing, automated reminders, and employee messaging—valuable for targeted communication and operational alerts. Stayntouch boasts 19 unique features, including automated night audits, mobile guest apps, integrated ID scanners, task management, and online checkout, providing a broader suite of operational tools.
While Misterbooking’s features focus on communication and automation, Stayntouch’s extensive feature set is tailored for comprehensive hotel management, especially in contactless check-in and multi-property oversight. The sheer number of unique features in Stayntouch makes it the more feature-rich choice.
Edge: Stayntouch.
Misterbooking’s customer support has a 4.79/5 rating, with reviews emphasizing quick, helpful responses and ongoing support. Users appreciate their support team’s availability, though some mention the need for faster responses during weekend hours.
Stayntouch scores 4.68/5, with reviewers praising the onboarding, training, and overall support experience. Many mention that their staff found the support team friendly, knowledgeable, and proactive during implementation. Given the higher review count and recent positive feedback, Misterbooking’s support is marginally more praised.
Edge: Misterbooking.
Stayntouch offers 188 verified integrations, nearly seven times more than Misterbooking’s 26. Shared partners include key players like SiteMinder, Lightspeed, and Onity. Stayntouch’s extensive third-party connections, from revenue management to contactless check-in, cater to large, complex hotel operations.
Misterbooking’s integrations are more limited but focus on essential booking channels and connectivity with booking engines and GDS. If your hotel relies on a broad ecosystem of third-party tools, Stayntouch’s higher integration count is advantageous.
Edge: Stayntouch.
Misterbooking’s reviews, primarily from independent hotels and inns, yield a 4.78/5 rating, with recent reviews confirming ongoing satisfaction. Its niche appeal is reflected in high scores for connectivity and support, although ergonomic issues are noted.
Stayntouch’s 4.56/5 rating from over 317 reviews shows a slightly broader acceptance, with many praising its ease of use, mobile access, and multi-property features. Recent reviews are more positive, indicating that Stayntouch’s newer updates and broader adoption are resonating well with users.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking does not publicly disclose pricing—likely due to its customizable, regional, and client-specific approach—making direct comparisons challenging. Stayntouch charges $800 per month, with no additional implementation or setup fees, positioning it as a premium SaaS product.
Given the difference, your budget and the scale of your operation will heavily influence your choice. Misterbooking’s pricing might be more accessible for small independent hotels, while Stayntouch’s cost aligns with larger, multi-property management needs.
Not ideal if your hotel requires extensive mobile apps, contactless check-in, or multi-property management at scale.
Not ideal if your hotel is a small, regional property with limited budget or prefers a more traditional, on-premise PMS.
Misterbooking and Stayntouch are both capable property management systems, but their core strengths differ. Misterbooking shines in connectivity, support, and affordability for small to mid-sized independent properties, particularly in Europe.
Stayntouch excels in scalability, integrations, and mobile functionality, making it more suitable for larger hotel groups or properties looking for a future-proof, cloud-native solution. For hotels with broader operational needs and a focus on multi-property management, Stayntouch is the clearer choice.
Choose Misterbooking if your hotel values a highly customizable, regional-oriented PMS with strong support. Opt for Stayntouch if your priority is extensive integrations, mobile guest engagement, and scalable cloud management.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Misterbooking (PMS) وStayntouch في 30 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| ادارة المهام | ||
| التدقيق الليلي الآلي | ||
| التسويق عبر البريد الإلكتروني الأصلي | ||
| تذكير آلي | ||
| تسجيل الوصول على الجهاز اللوحي / الكشك | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| كشك اللوبي | ||
| ماسح ضوئي للهوية وجواز السفر مدمج | ||
| مراسلة الموظف |
عرض أهم الاختلافات. 10 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 5 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُسلَّط الضوء باستمرار على سرعة استجابة فريق الدعم وفعاليته. سواءً عبر الهاتف أو غيره، فإن توافرهم وقدرتهم على معالجة المشكلات بسرعة يُعدّان ميزةً كبي... يُسلَّط الضوء باستمرار على سرعة استجابة فريق الدعم وفعاليته. سواءً عبر الهاتف أو غيره، فإن توافرهم وقدرتهم على معالجة المشكلات بسرعة يُعدّان ميزةً كبيرةً للمستخدمين.
يُقدّر المستخدمون إمكانية تخصيص حساباتهم لتلبية احتياجاتهم الخاصة. هذه المرونة تجعل Misterbooking مُلائمًا تمامًا لعمليات الفنادق المتنوعة، وتُعزز رضا... يُقدّر المستخدمون إمكانية تخصيص حساباتهم لتلبية احتياجاتهم الخاصة. هذه المرونة تجعل Misterbooking مُلائمًا تمامًا لعمليات الفنادق المتنوعة، وتُعزز رضا المستخدمين.
على الرغم من أن البرنامج عملي وفعال، إلا أن المستخدمين يلاحظون أن التصميم وبيئة العمل بحاجة إلى تحسينات. تشمل التوصيات جعل التصميم أكثر سهولة في الاست... على الرغم من أن البرنامج عملي وفعال، إلا أن المستخدمين يلاحظون أن التصميم وبيئة العمل بحاجة إلى تحسينات. تشمل التوصيات جعل التصميم أكثر سهولة في الاستخدام وتحديث بعض الصفحات القديمة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
أُشير إلى الحاجة إلى أدوات أو تقارير إحصائية أكثر كفاءةً وتفصيلاً. ويرى المستخدمون أن تحسين هذه الميزات قد يُحسّن من رؤى العمليات واتخاذ القرارات.
هناك بعض الانتقادات لمحرك الحجز، مثل عدم كفاية خيارات تحميل الصور وإدارة القيود. ويرى المستخدمون أن التحسينات في هذه الجوانب قد تُحسّن النظام بشكل أكب... هناك بعض الانتقادات لمحرك الحجز، مثل عدم كفاية خيارات تحميل الصور وإدارة القيود. ويرى المستخدمون أن التحسينات في هذه الجوانب قد تُحسّن النظام بشكل أكبر.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يتيح تصميم النظام البديهي سهولة التنقل، مما يجعله مناسبًا لتدريب الموظفين الجدد بسرعة. وتُبرز العناصر المرئية والتنظيمية دورها في تسريع تنفيذ المهام و... يتيح تصميم النظام البديهي سهولة التنقل، مما يجعله مناسبًا لتدريب الموظفين الجدد بسرعة. وتُبرز العناصر المرئية والتنظيمية دورها في تسريع تنفيذ المهام وتعزيز كفاءة الموظفين، مما يُحسّن تفاعلهم مع الضيوف.
تتميز Stayntouch بسلاسة تكاملها وعملياتها التأسيسية، بفضل الدعم الفردي من فريق العمل، مثل ديفيد وجوليا. وقد اعتُبرت الإرشادات التي قدمها هؤلاء الأفراد... تتميز Stayntouch بسلاسة تكاملها وعملياتها التأسيسية، بفضل الدعم الفردي من فريق العمل، مثل ديفيد وجوليا. وقد اعتُبرت الإرشادات التي قدمها هؤلاء الأفراد قيّمة للغاية، لا سيما فيما يتعلق بنقل النظام وإعداده.
Stayntouch موثوقة بشكل عام دون انقطاعات كبيرة، وتوفر دعمًا مستمرًا عبر السحابة. على الرغم من إيجابيتها، يُعرب بعض المستخدمين عن قلقهم إزاء سرعة معالجة... Stayntouch موثوقة بشكل عام دون انقطاعات كبيرة، وتوفر دعمًا مستمرًا عبر السحابة. على الرغم من إيجابيتها، يُعرب بعض المستخدمين عن قلقهم إزاء سرعة معالجة المشكلات المعقدة في ظل النمو السريع للشركة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من الإشادة العامة بتقاريرها سهلة الوصول التي تدعم العمليات، إلا أن المستخدمين يشيرون إلى الحاجة إلى ميزات تقارير أكثر مرونة. بعض التقارير تف... على الرغم من الإشادة العامة بتقاريرها سهلة الوصول التي تدعم العمليات، إلا أن المستخدمين يشيرون إلى الحاجة إلى ميزات تقارير أكثر مرونة. بعض التقارير تفتقر إلى التفاصيل أو يصعب التعامل معها، مما يُبرز الحاجة إلى حلول تحليلية قابلة للتخصيص.
تلقى توزيع الغرف ووظائف التنظيف ردود فعل إيجابية لتعزيز الكفاءة التشغيلية. ومع ذلك، يطلب المستخدمون تحسينًا في رؤية سجل الغرف وجدولة المهام لتلبية احت... تلقى توزيع الغرف ووظائف التنظيف ردود فعل إيجابية لتعزيز الكفاءة التشغيلية. ومع ذلك، يطلب المستخدمون تحسينًا في رؤية سجل الغرف وجدولة المهام لتلبية احتياجات إدارية محددة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Misterbooking (PMS) وStayntouch في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Misterbooking (PMS) عدد 26 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Stayntouch عدد 188. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Misterbooking (PMS) في سهولة الاستخدام بتقييم 4.7/5 مقابل 4.7/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Misterbooking (PMS): لا. Stayntouch: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. MISTER BOOKING حصل على HT Score بقيمة 14 وStayntouch حصل على 91. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج