The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 144 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Quore يتميّز — خاصةً لعقارات brand (3.0/5) .
Tripleseat يتميّز في ease of use and customer support — خاصةً لعقارات brand (0.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Contact Management/CRM and PCI Compliant Payments.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 144 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $400/mo |
| مراجعات موثقة | 12 | 132 |
بعد تحليل 144 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Quore بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو Tripleseat سهولة الاستخدام, إدارة الأحداث والعملاء, إدارة الحسابات. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
سهولة الاستخدام
▾
|
|
|
+
إدارة الأحداث والعملاء
▾
|
|
|
+
إدارة الحسابات
▾
|
|
|
+
التدريب وأفضل الممارسات
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
إعداد التقارير والتنبؤات الجماعية
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي برنامج مبيعات الفنادق لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #9 0 مراجعة | #2 24 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #7 8 مراجعة | #2 88 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #6 3 مراجعة | #5 11 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #8 1 مراجعة | #7 4 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #6 4 مراجعة | #2 83 مراجعة |
| فاخر ▾ | #7 4 مراجعة | #3 44 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #5 10 مراجعة | #6 36 مراجعة |
| إقامة ممتدة ▾ | #5 4 مراجعة | #6 5 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #4 12 مراجعة | #2 120 مراجعة |
| أوروبا | #8 0 مراجعة | #7 2 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ | #4 0 مراجعة | — |
Choosing the right sales management software for your hotel can be daunting. Both Quore (Sales) by Quore and Tripleseat aim to streamline your sales processes, but they target different aspects of hotel sales. Quore primarily focuses on operational communication and internal tracking, while Tripleseat emphasizes managing group bookings and event sales. Which one aligns better with your hotel's specific needs?
Both products aim to improve sales workflows; however, their core functionalities diverge significantly. Quore (Sales) offers a centralized platform to track leads, contracts, and internal communication, making it ideal for hotels seeking to enhance operational coordination. Tripleseat, on the other hand, provides a comprehensive event management system designed for hotels that handle complex group and catering bookings.
While Quore has a lower review count (12 reviews) and a modest overall rating of 3.46/5, Tripleseat boasts 125 reviews with a near-perfect 93.63/100 score, indicating a stronger market presence and more recent user feedback. The recent reviews favor Tripleseat's usability and feature set, making it the more reliable choice today.
Are you looking for a tool to elevate your sales team’s internal communication and lead tracking, or do you need a platform that simplifies managing group events and catering? The answer will guide your decision.
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement sales tracking tool that enhances communication between departments, Quore (Sales) is suitable. It’s particularly apt for hotels looking for internal operational visibility rather than extensive external client management, especially if your team values integration with existing Quore modules.
Conversely, if your hotel relies heavily on group bookings, weddings, or corporate events, Tripleseat is the better fit. Its strengths lie in managing complex event proposals, automating workflows, and handling client communications, especially for boutique and luxury hotels that prioritize seamless event sales and client experience.
For properties with a focus on internal communication and operational oversight, Quore’s simplicity and internal feature set will suffice. For those prioritizing event management, proposal automation, and CRM functionalities, Tripleseat’s richer features make it the clear choice.
Quore scores 3.5/5 for ease of use with positive feedback on user-friendly interfaces and smooth onboarding. Users highlight its straightforward navigation and effective training, making staff adoption manageable despite some limitations in features.
Tripleseat surpasses with a 4.33/5 rating, with many reviews praising its intuitive interface, mobile accessibility, and structured onboarding. Users often mention that it feels natural to adopt, helping teams rapidly become productive.
Given the recent reviews and higher usability score, Edge: Tripleseat.
Quore’s sales module offers essential lead tracking, contract creation, and internal communication tools. However, it lacks advanced features like CRM, client portals, task management, or eSignatures, with only basic sales tracking capabilities.
Tripleseat provides 20+ features including contact management, CRM, client portals, task automation, customizable BEOs, payments, and eSignatures. It also offers detailed reporting, pipeline management, and workflow automation, making it the more feature-rich platform.
Edge: Tripleseat.
Quore’s support has a 4/5 rating, with users appreciating the training and responsiveness, though some note that support could be more proactive in feature development. One reviewer called their support “helpful and responsive,” but limited support options are a concern.
Tripleseat exceeds with a 4.54/5 rating, with reviewers emphasizing its responsive onboarding and ongoing support. Many mention their account managers’ proactive communication and quick problem resolution, contributing to smoother adoption.
Edge: Tripleseat.
Quore integrates with 8 verified partners, including Revinate, Kipsu, and Canary Technologies, which cover operational and reputation management tools. Its integration scope is suitable for internal operational workflows but limited for external client-facing systems.
Tripleseat offers 15 verified integrations, including WebRezPro, SevenRooms, Stripe, and Oracle Hospitality. It also connects with popular hotel software and CRM systems, providing a broader ecosystem for event and group sales.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat’s recent reviews show significantly higher satisfaction, with an overall score of 93.63/100. Reviewers from boutique and luxury hotels praise its ease of use, automation, and support, frequently citing it as “a game-changer” for event management.
Quore’s ratings are lower, with a 3.46/5 overall and limited recent feedback. Hoteliers appreciate its internal communication features but find it lacking in advanced sales capabilities, leading to lower enthusiasm.
Edge: Tripleseat.
Quore does not publicly list its pricing, suggesting a custom quote based on hotel size and needs. It does not offer a free trial or freemium model, making it less transparent.
Tripleseat charges a flat rate of $400 per month, with no free trial. Its transparent pricing and feature-rich plan provide clear value for hotels ready to invest in group sales automation.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Quore (Sales) is designed for internal operational coordination, while Tripleseat is geared toward managing external client relationships and complex event sales. If your focus is on internal communication and basic lead tracking, Quore can be sufficient, especially if already part of your hotel’s operational toolkit.
Choose Quore if your hotel values a straightforward, internal-focused sales tool that integrates with existing Quore modules. Its ease of use and support are adequate for properties seeking minimal complexity.
For hotels that prioritize event and group sales, especially in boutique or luxury segments, Tripleseat offers a comprehensive and more feature-rich platform. Its ability to handle proposals, contracts, and client communication makes it the better solution for revenue-driven event management.
Ultimately, Tripleseat’s higher recent review scores and broader feature set make it the more reliable choice today. If your hotel needs detailed client engagement and event workflows, Tripleseat will serve you best. For internal operational focus, Quore remains a viable option but with limitations in external sales management.
نادرًا ما تكون أسعار برنامج مبيعات الفنادق واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Quore (Sales) وTripleseat (Group Sales Management Platform) في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| أشكال الرصاص | ||
| إدارة الاتصال / CRM | ||
| إدارة المحتوى والملفات | ||
| إدارة المهام (المهام والتذكيرات) | ||
| بوابة اتصالات العملاء | ||
| قابل للتخصيص BEO والاقتراح ووثائق العقد |
عرض أهم الاختلافات. 8 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 1 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
ما يحبه أصحاب الفنادق
تُشاد شركة Tripleseat بمنصتها سهلة الاستخدام والتفاعلية، مما يُحسّن كفاءة العمليات بشكل ملحوظ. فهي تُساعد فرق المبيعات والفعاليات على إدارة تفاصيل الع... تُشاد شركة Tripleseat بمنصتها سهلة الاستخدام والتفاعلية، مما يُحسّن كفاءة العمليات بشكل ملحوظ. فهي تُساعد فرق المبيعات والفعاليات على إدارة تفاصيل العملاء، والتواصل، وتخطيط الفعاليات بسلاسة.
تتميز قدرات البرنامج في إدارة الأحداث والعملاء، بما في ذلك تنظيم تفاصيل العميل والمقترحات ومعالجة الدفع، بكفاءتها وقدرتها على توحيد المعلومات بشكل فعا... تتميز قدرات البرنامج في إدارة الأحداث والعملاء، بما في ذلك تنظيم تفاصيل العميل والمقترحات ومعالجة الدفع، بكفاءتها وقدرتها على توحيد المعلومات بشكل فعال.
تحظى إدارة الحسابات في Tripleseat بالثناء لكونها متقبلة للملاحظات واستباقية في تحسين منصتها من خلال اقتراحات العملاء، وتعزيز علاقة تعاونية.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من أن Tripleseat يحظى باستقبال جيد بشكل عام، فإن المستخدمين أفادوا بوجود مجال للتحسين في مجالات إعداد التقارير الجماعية وتوقع الإيرادات الإج... على الرغم من أن Tripleseat يحظى باستقبال جيد بشكل عام، فإن المستخدمين أفادوا بوجود مجال للتحسين في مجالات إعداد التقارير الجماعية وتوقع الإيرادات الإجمالية للأحداث، مما يشير إلى الحاجة إلى أدوات تحليلية محسنة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Quore (Sales) وTripleseat (Group Sales Management Platform) في العديد من ميزات Hotel Sales Software الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Quore (Sales) عدد 8 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Tripleseat (Group Sales Management Platform) عدد 15. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Tripleseat (Group Sales Management Platform) في سهولة الاستخدام بتقييم 4.3/5 مقابل 3.5/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Quore (Sales): لا. Tripleseat (Group Sales Management Platform): لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Hotel Sales Software عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Quore حصل على HT Score بقيمة 0 وTripleseat حصل على 93. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج