The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 65 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
eRevMax يتميّز ، مع ميزات حصرية مثل Automated reporting.
ROIBACK يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ الدعم وخدمة العملاء ، مع ميزات حصرية مثل Confirmation emails and Referral Reporting.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 65 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | Contact sales | From $500/mo |
| مراجعات موثقة | 20 | 45 |
بعد تحليل 65 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو eRevMax بشكل أكبر ، بينما يبرز مستخدمو ROIBACK الدعم وخدمة العملاء, تحسين الحجوزات المباشرة, التحسينات التقنية. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
الدعم وخدمة العملاء
▾
|
|
|
+
تحسين الحجوزات المباشرة
▾
|
|
|
+
التحسينات التقنية
▾
|
|
|
+
التقارير والتحليلات
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
واجهة متعددة اللغات وسهلة الاستخدام
▾
|
|
|
−
بوابات الدفع
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي محرك الحجز لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #34 4 مراجعة | #29 8 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #30 10 مراجعة | #22 18 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #25 2 مراجعة | #14 9 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #19 2 مراجعة | #10 6 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #31 11 مراجعة | #24 15 مراجعة |
| فاخر ▾ | #27 11 مراجعة | #23 15 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #33 3 مراجعة | #18 13 مراجعة |
| إقامة ممتدة | #29 3 مراجعة | #19 4 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية | #28 1 مراجعة | #18 4 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #42 0 مراجعة | #20 12 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | #19 4 مراجعة | #10 14 مراجعة |
| الشرق الأوسط ▾ | #4 10 مراجعة | #14 3 مراجعة |
Choosing the right booking engine for your hotel involves balancing features, support, ease of use, and overall value. Both RateTiger Booking Engine by eRevMax and Roiback offer solutions that aim to increase bookings and streamline operations, but they differ significantly in maturity, user feedback, and market presence. Your decision should hinge on which platform aligns best with your hotel's size, strategic goals, and existing technology stack.
eRevMax's RateTiger has been around since 2001 and boasts a larger user base, yet it has fewer recent reviews, which raises questions about ongoing support and development. Conversely, Roiback, founded in 2010, has more recent feedback from 43 reviews, indicating a more active user community and continuous improvements. Which platform's strengths will deliver the most value for your property?
Roiback outshines RateTiger in recent reviews, support ratings, and user satisfaction, making it the more reliable choice for hotels prioritizing customer experience and ongoing innovation. With over three times the number of reviews and more recent feedback, Roiback demonstrates a stronger market presence and higher confidence among hoteliers. For a hotel that values a modern, flexible, and well-supported booking engine, Roiback is the clear winner.
Both platforms aim to boost direct bookings and synchronize rates across channels, but they differ in maturity and recent performance. RateTiger’s older foundation offers extensive integrations and a broad feature set, including advanced options like A/B testing and pooled inventory. However, its lack of recent reviews and a lower NPS score of 9/5 suggest that ongoing customer satisfaction and innovation may be lagging.
Roiback, with a recent surge in reviews and a higher NPS score of 9/5, shows stronger recent engagement and support. Its intuitive interface, detailed analytics, and continuous feature updates highlight a focus on user experience and adaptability. Does your hotel prioritize a familiar solution or one that is actively evolving?
If your hotel is seeking a solution with a proven track record, a wide array of integrations, and support for complex rate management, RateTiger may appeal — especially if you have existing systems that sync well with its offerings. Its strengths lie in managing ancillary services and supporting multiple currencies, which benefit larger or international hotels.
If your hotel needs a more flexible, customer-centric platform with recent reviews reflecting ongoing support and innovation, Roiback is the better fit. It excels in offering detailed analytics, a user-friendly interface, and a growing ecosystem of integrations, making it suitable for hotels eager to maximize direct sales and streamline operations. For properties emphasizing growth in direct bookings and digital marketing, Roiback’s recent momentum makes it a compelling choice.
RateTiger boasts a high ease-of-use rating of 4.29/5, with reviews praising its simple navigation and quick setup. Users highlight its ability to manage multiple channels efficiently, although some note that updates can be less intuitive. Onboarding is rated at 4.47/5, with positive comments on initial training support, but some find ongoing updates and features less user-friendly.
Roiback edges out slightly, with a 4.49/5 ease-of-use rating, and recent reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward booking process. Support staff responsiveness and personalized consulting are praised, with some users suggesting that speed and interface design could improve.
Edge: Roiback.
RateTiger offers 23 features, including exclusive options like A/B testing, pooled inventory, and advanced rate management tools. These features are tailored for hotels with complex revenue strategies and multiple distribution channels. Its offerings support ancillary revenues like spa or package add-ons, adding value for larger properties.
Roiback, with 31 features, provides comprehensive tools including conversion rate reports, Google Hotel Ads, TripAdvisor Bookings, and customizable add-ons. Its extensive array of marketing and analytics features supports direct booking growth, especially for hotels emphasizing digital marketing.
Edge: Roiback.
RateTiger’s support is rated at 4.47/5, with reviewers appreciating prompt responses and helpful training. However, some mention that ongoing support and feature updates could be more proactive.
Roiback’s support outperforms, with a 4.72/5 rating and reviews highlighting responsive, personalized service. Clients appreciate dedicated account managers and strategic advice, which have directly contributed to revenue increases.
Edge: Roiback.
RateTiger connects with 70 verified partners, including major PMS, channel managers, and OTAs like GuestCentric, HotelTime, and RateGain. Its extensive network supports complex distribution needs and global reach.
Roiback, with 27 verified partners, offers native integrations with main channel managers, PMS, and hotel tech suppliers, including Siteminder, GuestCentric, and YieldPlanet. While fewer in number, its integrations are often more modern and tailored for seamless data exchange.
Edge: RateTiger.
Recent reviews show Roiback has a higher overall rating due to its support and feature richness. Hoteliers in diverse segments — including boutique, city center, and resort properties — express a preference for Roiback’s ongoing updates and customer service.
RateTiger’s older reviews are less recent and don’t reflect current satisfaction levels. Its users praise its reliability but acknowledge that customer support and interface updates could improve.
Edge: Roiback.
RateTiger’s pricing is not publicly disclosed; it typically involves a custom quote based on property size and needs. There is no freemium or trial available, which may complicate initial testing.
Roiback charges a base price of $500 per month with no free tier or trial. Its transparent pricing model allows hotels to evaluate the platform upfront and compare it directly against other solutions.
Not ideal if you seek rapid innovation, recent user feedback, or high-touch customer support.
Not ideal if your hotel relies heavily on legacy systems, or if you prefer a highly specialized, niche platform for specific distribution channels.
The core difference lies in their market approach and recent customer feedback. RateTiger, with its long history, offers a broad feature set and extensive integrations, but its lack of recent reviews suggests possible stagnation or diminished support quality.
Roiback, with more recent reviews and higher support ratings, demonstrates active development, customer focus, and a modern interface. If your hotel seeks a solution that evolves alongside your needs, Roiback is the safer choice.
Choose RateTiger if you prioritize a proven, comprehensive platform with deep integrations and complex revenue management. Opt for Roiback if you want a more modern, flexible, and actively supported system that aligns with contemporary digital marketing strategies.
In conclusion, for hotels looking for a future-proof booking engine with high customer satisfaction and ongoing support, Roiback is the recommended pick. It's better suited for properties eager to grow direct bookings and streamline operations in today's competitive landscape.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك RateTiger Booking Engine (by eRevMax) وRoiback | Booking Engine في 18 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| أسعار ثابتة ومتغيرة ومخفضة | ||
| التقارير الآلية | ||
| تتبع التحويلات على فيسبوك | ||
| تحسين الذكاء الاصطناعي | ||
| تعبئة النماذج تلقائيًا | ||
| تقارير معدل التحويل | ||
| تواريخ مرنة | ||
| جرد مجمع | ||
| متوافق مع ADA | ||
| مقارنات خطط الأسعار | ||
| نماذج نية الخروج القابلة للتخصيص |
عرض أهم الاختلافات. 11 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 3 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
يحظى فريق دعم رويباك المُتفاني، بما في ذلك مديرو الحسابات ومتخصصو القنوات المباشرة، بإشادة كبيرة. ويُشيد المستخدمون بسرعة استجابتهم وخبرتهم واستشاراته... يحظى فريق دعم رويباك المُتفاني، بما في ذلك مديرو الحسابات ومتخصصو القنوات المباشرة، بإشادة كبيرة. ويُشيد المستخدمون بسرعة استجابتهم وخبرتهم واستشاراتهم المُخصصة، والتي ساهمت بشكل كبير في تحقيق أهداف الشركة.
تُحسّن رويباك الحجوزات المباشرة من خلال محرك حجز سهل الاستخدام، واستراتيجيات بيع مباشر مبتكرة، وأدوات مثل برامج الولاء والباقات الترويجية. ويُبلغ مُشغ... تُحسّن رويباك الحجوزات المباشرة من خلال محرك حجز سهل الاستخدام، واستراتيجيات بيع مباشر مبتكرة، وأدوات مثل برامج الولاء والباقات الترويجية. ويُبلغ مُشغّلو الفنادق عن نمو ملحوظ في المبيعات عبر الإنترنت وتحسّن في ظهور قنوات البيع المباشر.
تشمل الملاحظات المهمة طلباتٍ لتسريع استجابة النظام، وتقليل الأعطال الفنية كالتكرار والخطأ 404، وتوحيد المنصات لتبسيط العمليات. تُعتبر هذه التحسينات ال... تشمل الملاحظات المهمة طلباتٍ لتسريع استجابة النظام، وتقليل الأعطال الفنية كالتكرار والخطأ 404، وتوحيد المنصات لتبسيط العمليات. تُعتبر هذه التحسينات الفنية ضروريةً لضمان تجربة مستخدم سلسة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يُقدَّر محرك الحجز سهل الاستخدام والبديهي للمنصة، مع الإشارة إلى دعمه السلس لعدة لغات وسهولة استخدامه. مع ذلك، يطلب بعض المستخدمين تحسينات في إعدادات... يُقدَّر محرك الحجز سهل الاستخدام والبديهي للمنصة، مع الإشارة إلى دعمه السلس لعدة لغات وسهولة استخدامه. مع ذلك، يطلب بعض المستخدمين تحسينات في إعدادات اللغة الافتراضية وتصميم الواجهة لتحسين تجربة المستخدم.
وفي حين تدعم المنصة مجموعة متنوعة من بوابات الدفع، يقترح المستخدمون ضرورة توسيع خيارات الدفع، وخاصة دمج المزيد من بوابات الدفع المحلية والدولية لتجنب... وفي حين تدعم المنصة مجموعة متنوعة من بوابات الدفع، يقترح المستخدمون ضرورة توسيع خيارات الدفع، وخاصة دمج المزيد من بوابات الدفع المحلية والدولية لتجنب مشكلات الاتصال.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك RateTiger Booking Engine (by eRevMax) وRoiback | Booking Engine في العديد من ميزات Booking Engine الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم RateTiger Booking Engine (by eRevMax) عدد 70 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Roiback | Booking Engine عدد 27. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Roiback | Booking Engine في سهولة الاستخدام بتقييم 4.5/5 مقابل 4.4/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
RateTiger Booking Engine (by eRevMax): لا. Roiback | Booking Engine: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Booking Engine عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. eRevMax حصل على HT Score بقيمة 0 وROIBACK حصل على 72. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج