The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 148 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Redforts يتميّز عندما يتعلق الأمر بـ سهولة الاستخدام والنظام البديهي ، مع ميزات حصرية مثل Mobile App and Guest App.
Sirvoy يتميّز في customer support and onboarding ، مع ميزات حصرية مثل Integrated Payment Terminal & Card Reader.
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 148 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $500/mo | From $200/mo |
| مراجعات موثقة | 43 | 105 |
بعد تحليل 148 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Redforts بشكل أكبر سهولة الاستخدام والنظام البديهي, إدارة الحجز, خدمة العملاء، بينما يبرز مستخدمو Sirvoy customer support, ease of use, إدارة الحجوزات. انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
سهولة الاستخدام والنظام البديهي
▾
|
+
Customer Support
▾
|
|
+
إدارة الحجز
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
خدمة العملاء
▾
|
+
إدارة الحجوزات
▾
|
|
+
التحسين المستمر والابتكار
▾
|
+
واجهة المستخدم والتصميم
▾
|
| السلبيات | |
|
−
قدرات التكامل
▾
|
−
قيود الوظائف
▾
|
|
−
تحسينات الواجهة والتصميم
▾
|
−
التخصيص وقابلية التكيف
▾
|
|
−
التكلفة والقيمة مقابل المال
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #31 21 مراجعة | #22 36 مراجعة |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #49 3 مراجعة | #48 3 مراجعة |
| كبير (75-199 غرفة) | — | #46 1 مراجعة |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | — | #27 1 مراجعة |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #30 18 مراجعة | #29 21 مراجعة |
| فاخر ▾ | #39 5 مراجعة | #37 7 مراجعة |
| علامة تجارية / سلسلة | #49 2 مراجعة | #42 4 مراجعة |
| إقامة ممتدة | #37 2 مراجعة | #35 3 مراجعة |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #32 4 مراجعة | #23 16 مراجعة |
| أوروبا ▾ | #14 39 مراجعة | #16 31 مراجعة |
| آسيا والمحيط الهادئ ▾ | — | #13 6 مراجعة |
| الشرق الأوسط | — | #27 0 مراجعة |
Choosing between Redforts by Redforts and Sirvoy hinges on your hotel's specific needs, budget, and growth plans. Both products aim to streamline property management, but their features, user experience, and market presence differ notably. Redforts offers a comprehensive all-in-one platform with more extensive functionalities, while Sirvoy emphasizes ease of use and affordability. Which one aligns better with your operational priorities?
Sirvoy is the stronger choice for hotels prioritizing user-friendly design, quick onboarding, and a broader partner network, supported by more recent reviews and higher overall ratings. Redforts, despite its lower recent review count, excels in modular flexibility and in-depth features, particularly for properties looking for a highly customizable PMS solution.
Redforts and Sirvoy both solve core property management challenges—booking, reservations, check-ins, and channel management. Redforts’s all-in-one approach integrates multiple modules, reducing manual work and errors, and supports revenue and yield management. Conversely, Sirvoy focuses on simplicity, offering an intuitive interface that’s easy for staff to learn and operate, especially for small to medium-sized properties.
Where they diverge is in their target markets and feature depth. Redforts caters more to properties seeking a highly customizable, modular system with advanced functionalities like digital registration, employee messaging, and EPoS. Sirvoy aims at hotels that need straightforward, cost-effective management, with essential features and a large partner ecosystem. Are you looking for a broad feature set or a simpler, more accessible system?
If your hotel needs a high level of customization, extensive integrations, and specific modules like revenue management or digital registration, go with Redforts. It’s ideal for properties that want to automate complex workflows and have the flexibility to add features over time.
If your hotel prioritizes ease of use, quick setup, and affordability, Sirvoy is the better fit. Its intuitive design and strong customer support make it suitable for small to medium-sized properties that want to streamline daily operations without a steep learning curve.
For larger properties or those with complex operational needs, Redforts’s feature-rich platform may be more appropriate. Conversely, for startups or boutique hotels seeking simplicity and cost-efficiency, Sirvoy’s approach is more aligned.
Redforts scores 4.68/5 for ease of use, and many reviews praise its intuitive design, noting that staff find it straightforward to learn. However, some users mention that its interface could benefit from modernization to improve navigation and visual appeal.
Sirvoy’s ease of use is rated at 4.64/5, with numerous reviews emphasizing how quickly new users can get up to speed. Its clear, logical layout and helpful onboarding resources make it particularly suitable for less tech-savvy staff.
While both are highly rated, Sirvoy’s focus on simplicity and the positive recent reviews suggest it might be marginally easier for new staff or small teams to adopt. Edge: Sirvoy.
Redforts boasts 38 shared features plus 8 unique functionalities, including a mobile app, digital registration, guest app, lobby kiosk, employee messaging, revenue management, EPoS, and ID scanning. In contrast, Sirvoy offers 38 shared features and 5 exclusive features like automated assignments, integrated payment terminals, rules-based room assignments, SOC2 compliance, and online checkout.
The number of features alone favors Redforts, especially for properties requiring advanced capabilities like revenue management and digital check-in. However, Sirvoy’s features cover essential management needs effectively, with a focus on ease of operation.
Edge: Redforts.
Redforts maintains a customer support rating of 4.53/5 with positive comments on responsiveness and friendliness, but with fewer recent reviews (only 1 in the last 6 months). Sirvoy outperforms here, with a support rating of 4.85/5 and 32 recent reviews, many praising its quick, helpful assistance and responsive chat support.
Given the volume and recency of reviews, Sirvoy’s customer support is clearly more reliable and better rated currently. This can be particularly critical when onboarding or resolving urgent issues. Edge: Sirvoy.
Redforts connects with 2 verified partners: Mr Winston and WuBook channel manager. Sirvoy, however, integrates with 21 verified partners, including major booking channels such as Booking.com, Expedia, and numerous other OTAs via partnerships like SiteMinder, TrustYou, and Revinate.
The broader integration ecosystem makes Sirvoy more adaptable for properties seeking to connect with multiple platforms and PMS extensions. Its extensive partner network simplifies multi-channel marketing and reservation synchronization.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s overall rating is 83.93/100, significantly higher than Redforts’s 72.89/100. The recent review volume favors Sirvoy with 95 reviews versus Redforts’s 40, with most recent reviews praising ease of use, support, and value.
In terms of user satisfaction, Sirvoy is clearly favored, especially among small to medium-sized hotels and properties in diverse regions. Redforts’s lower score and review count suggest it’s less favored but appreciated by certain niche markets like hostels or boutique hotels.
Edge: Sirvoy.
Redforts’s pricing starts at a flat rate of $500, with no free tier or trial info available. Sirvoy offers a more flexible model at $200 per month with a 30-day free trial, making it more accessible for smaller budgets.
While Redforts’s cost might be justified for larger properties needing extensive modules, Sirvoy’s lower entry price and trial option make it more appealing for hotels testing basic management functions.
Not ideal if you are a small hotel or startup with minimal management needs, or if you prefer a budget-friendly, straightforward solution.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management tools, digital check-in, or extensive customization options.
Redforts offers a comprehensive suite of features with flexibility for larger or more complex properties. Its modular design and integration options make it suitable for hotels that want to tailor their systems extensively and automate workflows.
Sirvoy excels in user-friendliness, customer support, and broad OTA integrations, making it ideal for small to medium-sized hotels prioritizing simplicity, quick setup, and affordability. Its recent reviews and higher overall ratings reinforce its position as the more trusted option today.
If your hotel values a feature-rich, customizable platform and has the resources to manage a more complex system, Redforts is the better pick. For properties seeking a straightforward, cost-effective solution with excellent support, Sirvoy is the clear winner.
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Redforts وSirvoy في 38 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| التسجيل الرقمي | ||
| الخروج عبر الإنترنت | ||
| الواجبات الآلية | ||
| تطبيق الضيف | ||
| تطبيق الهاتف المحمول | ||
| تعيينات الغرف القائمة على القواعد | ||
| شكوى SOC2 | ||
| كشك اللوبي | ||
| محطة دفع متكاملة وقارئ بطاقات | ||
| مراسلة الموظف | ||
| وحدة إدارة الإيرادات |
عرض أهم الاختلافات. 1 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُقدّر العديد من المستخدمين نظام Redforts لتصميمه البديهي، الذي يُبسّط التدريب ويُقلّل الأخطاء البشرية. هذا يُبسّط العمليات اليومية، ويُتيح للموظفين ا... يُقدّر العديد من المستخدمين نظام Redforts لتصميمه البديهي، الذي يُبسّط التدريب ويُقلّل الأخطاء البشرية. هذا يُبسّط العمليات اليومية، ويُتيح للموظفين القيام بمهام أخرى.
يتميز النظام بإدارة الحجوزات، ومنع الحجز الزائد، والتكامل مع منصات متعددة. كما يُبرز تخصيص محركات الحجز وإدارة القنوات كنقطة قوة بارزة.
خدمة العملاء المتميزة والسريعة تحظى بإشادة واسعة. ويشيد المستخدمون بالتواصل الشخصي وسرعة حل المشكلات، مما ساهم في حصولهم على تجربة إيجابية بشكل عام.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
يتكامل Redforts بكفاءة مع محركات الحجز، ومديري القنوات، والمنصات الأخرى، مما يوفر تجربة إدارة سلسة. تُسهّل هذه الإمكانية التنسيق بين الأنظمة والمنصات... يتكامل Redforts بكفاءة مع محركات الحجز، ومديري القنوات، والمنصات الأخرى، مما يوفر تجربة إدارة سلسة. تُسهّل هذه الإمكانية التنسيق بين الأنظمة والمنصات المختلفة.
في حين يتم الإشادة بالوظيفة، فإن العديد من المراجعات تشير إلى أن الواجهة تبدو قديمة ويمكن أن تستفيد من التحديث لتحسين الجاذبية البصرية والكفاءة.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
ما يحبه أصحاب الفنادق
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
يشيد المستخدمون بكفاءة النظام في إدارة الحجوزات وملفات تعريف النزلاء. ومع ذلك، تُعتبر بعض الوظائف، مثل ربط الغرف بالأجنحة أو تقديم عروض الباقات، من ال... يشيد المستخدمون بكفاءة النظام في إدارة الحجوزات وملفات تعريف النزلاء. ومع ذلك، تُعتبر بعض الوظائف، مثل ربط الغرف بالأجنحة أو تقديم عروض الباقات، من المجالات التي تحتاج إلى تحسين.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
أعرب بعض المستخدمين عن استيائهم من محدودية تقارير Sirvoy، وتحديداً غياب تقرير المبيعات اليومي والحاجة إلى تحسين ميزات المحاسبة والفواتير. كما وردت ملا... أعرب بعض المستخدمين عن استيائهم من محدودية تقارير Sirvoy، وتحديداً غياب تقرير المبيعات اليومي والحاجة إلى تحسين ميزات المحاسبة والفواتير. كما وردت ملاحظات حول نقص خيارات إدارة علاقات العملاء المتقدمة وصعوبة دمج ميزات البيع الإضافي.
يُتيح نظام Sirvoy قدراً من التخصيص، وهو ما يجده المستخدمون مفيداً في تكييف النظام مع احتياجات عقاراتهم الخاصة. ومع ذلك، يرغب بعض المستخدمين في مزيد من... يُتيح نظام Sirvoy قدراً من التخصيص، وهو ما يجده المستخدمون مفيداً في تكييف النظام مع احتياجات عقاراتهم الخاصة. ومع ذلك، يرغب بعض المستخدمين في مزيد من المرونة في تخصيص الفواتير وخيارات الفوترة الديناميكية.
يحتل مرتبة أعلى في
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Redforts وSirvoy في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Redforts عدد 2 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Sirvoy عدد 21. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Redforts في سهولة الاستخدام بتقييم 4.7/5 مقابل 4.7/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Redforts: لا. Sirvoy: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Redforts حصل على HT Score بقيمة 73 وSirvoy حصل على 85. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج