The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 123 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
SkyTouch Technology يتميّز في ease of use and customer support — خاصةً لعقارات independent (4.0/5) ، مع ميزات حصرية مثل Housekeeping module and Guest profiles.
Smart Finder يتميّز .
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 123 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $600/mo | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 123 | 0 |
بعد تحليل 123 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو SkyTouch Technology بشكل أكبر واجهة سهلة الاستخدام, استجابة دعم العملاء, الوصول عن بعد، بينما يبرز مستخدمو Smart Finder . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
واجهة سهلة الاستخدام
▾
|
|
|
+
استجابة دعم العملاء
▾
|
|
|
+
الوصول عن بعد
▾
|
|
|
+
مخطط الشريط
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
قيود قابلية التخصيص
▾
|
|
|
−
الأخطاء والخلل
▾
|
|
|
−
إمكانيات إعداد التقارير
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #19 41 مراجعة | — |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #10 72 مراجعة | — |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #21 5 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) | #23 2 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #18 47 مراجعة | — |
| فاخر ▾ | #22 27 مراجعة | — |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #10 45 مراجعة | — |
| إقامة ممتدة ▾ | #22 7 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #7 120 مراجعة | — |
| أوروبا | #60 0 مراجعة | — |
| آسيا والمحيط الهادئ | #38 1 مراجعة | — |
Choosing between SkyTouch Technology and Soraso hinges on your property’s specific needs and resources. SkyTouch is a comprehensive, widely used PMS with a proven track record, while Soraso is a newer, less-reviewed system with limited data. Both aim to streamline hotel operations, but their approaches, features, and support structures differ significantly.
SkyTouch’s extensive user base, recent reviews, and feature set position it as the more established option for hotels wanting a reliable, scalable PMS. Soraso, lacking recent reviews and a broad customer footprint, remains unproven at this stage. So, which product truly fits your hotel’s operational priorities?
SkyTouch Technology has been a mainstay in hotel management since 2013, offering a cloud-based PMS with over 119 reviews and a solid 3.5/5 overall rating. Its user-friendly interface and detailed reports are highly praised, and the platform’s integration capabilities are extensive, with 33 verified partners.
Soraso, on the other hand, has no reviews, no ratings, and only two verified integrations, making it impossible to assess its reliability or usability. Its lack of recent reviews or market presence in North America suggests it’s a less proven solution.
SkyTouch’s strengths lie in its maturity, large support network, and proven feature set, whereas Soraso remains an unknown quantity. Is your hotel ready to invest in a platform with proven performance and community backing?
If your hotel needs a mature, reliable PMS with extensive features, go with SkyTouch. It’s suited for properties of all sizes but especially benefits mid-sized to large hotels, resorts, and properties requiring detailed reporting and integrations.
If your hotel has very limited operational needs and is exploring PMS options without a strong preference for existing reviews or integrations, Soraso might appeal, but its lack of data makes it a risky choice.
Given SkyTouch’s high review count and recent feedback, it offers a safer, more predictable path for hotels seeking proven stability and broad functionality. Soraso’s absence of reviews and integrations suggests it’s best for hotels willing to experiment with untested systems.
SkyTouch scores 4.64/5 for ease of use, with many users highlighting its intuitive, straightforward interface. Customers praise how quickly staff can learn the system and how it simplifies daily operations, with onboarding rated at 4.36/5.
Soraso offers no publicly available ratings or reviews on ease of use, making it impossible to compare directly. Its lack of community feedback leaves hoteliers uncertain about its user-friendliness or onboarding process.
Edge: SkyTouch. Its extensive positive reviews and high usability scores demonstrate a clear advantage in simplicity and staff adoption.
SkyTouch boasts 27 unique features, including online 24/7 support, a housekeeping module, guest profiles, custom rates, ancillary revenue tracking, a booking engine, revenue management, channel management, automated night audit, group functionality, direct billing, and integrated CRS, among others.
Soraso, with no documented features, offers no clear advantages over SkyTouch’s comprehensive suite. Its lack of feature data makes it difficult to justify over the proven, industry-specific capabilities SkyTouch provides.
Edge: SkyTouch. Its broad feature set, proven in the field, outperforms Soraso’s unverified offerings.
SkyTouch’s support scores 4.5/5, with reviews praising its professionalism and responsiveness. Users appreciate 24/7 availability and helpful support staff, though some mention occasional delays.
Soraso offers no review data or support ratings, leaving hoteliers with no evidence of its customer service quality. Without user feedback, support remains an unknown factor.
Edge: SkyTouch. Its well-documented support history and high ratings stand out against the lack of data on Soraso.
SkyTouch integrates with 33 verified partners, including major players like SiteMinder, Impulsify, and Chargerback. Its extensive integration network helps streamline operations across booking channels, POS, and revenue management.
Soraso has only 2 verified integrations, with no supporting details on compatibility or scope. This limited integration capacity restricts its ability to connect with other hotel systems effectively.
Edge: SkyTouch. Its wide array of verified integrations ensures smoother, more connected hotel operations.
SkyTouch receives a 3.5/5 rating based on 119 reviews, with recent feedback emphasizing its user-friendly interface, reporting, and support. The majority of reviews are recent, providing current insights into its strengths and weaknesses.
Soraso lacks any reviews or recent feedback, preventing a meaningful comparison. Its absence from review platforms implies limited hotel adoption or visibility.
Edge: SkyTouch. With a substantial, recent review base, its rating reflects consistent user satisfaction.
SkyTouch’s pricing is listed at a flat $600 per month, with no free trial or implementation fees. Its straightforward pricing model makes budgeting predictable for hotels.
Soraso provides no pricing information publicly, making it impossible to compare costs directly. Lack of transparency suggests it may have custom or variable pricing, which could complicate budgeting.
Not ideal if you prefer a simple, minimal system with very basic needs or have a very small property needing only a basic management tool.
Not ideal if your hotel prioritizes proven reliability, extensive features, or integration capabilities, especially in North America.
SkyTouch Technology offers a mature, feature-rich PMS with a large user base and recent positive reviews, making it a reliable choice for most hotels. Its extensive integrations, customer support, and ease of use support operational efficiency and growth.
Soraso, lacking reviews and market presence, is an unproven solution. Its limited data and integrations suggest it’s better suited for small, experimental, or regional properties willing to accept higher uncertainty.
If your hotel values proven performance, community feedback, and extensive functionalities, SkyTouch clearly dominates. For hotels willing to experiment and accept higher risk, Soraso might be worth exploring with caution, but the lack of reviews makes it a less confident pick at this stage.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك SkyTouch Technology وSoraso في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| تتبع الإيرادات الإضافية | ||
| دعم على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع | ||
| عرض التقويم | ||
| معدلات مخصصة | ||
| ملفات تعريف الضيوف | ||
| وحدة التدبير المنزلي |
عرض أهم الاختلافات. 15 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 1 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يُشيد المستخدمون باستمرار بنظام SkyTouch السهل الاستخدام والبديهي. ويُشيد الكثيرون بسرعة تدريب الموظفين الجدد بفضل بساطة واجهته. وهذا ما يجعل SkyTouch... يُشيد المستخدمون باستمرار بنظام SkyTouch السهل الاستخدام والبديهي. ويُشيد الكثيرون بسرعة تدريب الموظفين الجدد بفضل بساطة واجهته. وهذا ما يجعل SkyTouch مُناسبًا بشكل خاص للمنشآت التي تُوظّف موظفين جدد بشكل متكرر.
تلقى خدمة دعم عملاء SkyTouch آراءً متباينة. يشيد العديد من المستخدمين بفريق الدعم لحرفيته وتعاونه. في المقابل، ينتقد آخرون فترات الانتظار الطويلة وبقا... تلقى خدمة دعم عملاء SkyTouch آراءً متباينة. يشيد العديد من المستخدمين بفريق الدعم لحرفيته وتعاونه. في المقابل، ينتقد آخرون فترات الانتظار الطويلة وبقاء المشكلات القديمة دون حل رغم ورود تقارير متعددة.
يُقدَّر نظام SkyTouch السحابي لإمكانية الوصول عن بُعد. يتيح هذا لمديري الفنادق مراقبة العمليات، وإجراء تغييرات على الأسعار، والاطلاع على التقارير من أ... يُقدَّر نظام SkyTouch السحابي لإمكانية الوصول عن بُعد. يتيح هذا لمديري الفنادق مراقبة العمليات، وإجراء تغييرات على الأسعار، والاطلاع على التقارير من أي مكان متصل بالإنترنت، مما يُمثل ميزةً كبيرةً لمديري الفنادق المتعددة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من أن SkyTouch يوفر مجموعة واسعة من الميزات، إلا أن المستخدمين أفادوا بأن إمكانية تخصيص النظام محدودة. ومن بين المخاوف تحديدًا عدم القدرة عل... على الرغم من أن SkyTouch يوفر مجموعة واسعة من الميزات، إلا أن المستخدمين أفادوا بأن إمكانية تخصيص النظام محدودة. ومن بين المخاوف تحديدًا عدم القدرة على تخصيص التقارير وتصميمات واجهة المستخدم وعمليات الحجز لتلبية احتياجات كل عقار على حدة.
يُعرب العديد من المستخدمين عن استيائهم من SkyTouch بسبب الأخطاء البرمجية المتكررة. تتراوح هذه المشاكل بين الأعطال المتقطعة للنظام ومشاكل تسجيل الدخول،... يُعرب العديد من المستخدمين عن استيائهم من SkyTouch بسبب الأخطاء البرمجية المتكررة. تتراوح هذه المشاكل بين الأعطال المتقطعة للنظام ومشاكل تسجيل الدخول، وميزات معطلة مثل مخطط الشريط ووحدات التدبير المنزلي. ويشير المستخدمون إلى الحاجة إلى إصلاحات أكثر فعالية للأخطاء وحلول أسرع من فريق الدعم.
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك SkyTouch Technology وSoraso في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم SkyTouch Technology عدد 33 شريك تكامل موثق، بينما يقدم Soraso عدد 2. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر SkyTouch Technology في سهولة الاستخدام بتقييم 4.7/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
SkyTouch Technology: لا. Soraso: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. SkyTouch Technology حصل على HT Score بقيمة 77 وSmart Finder حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج