The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
ملخص سريع
قمنا بتحليل 369 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق، وقارنّا مجموعات الميزات والأسعار ودراسات الحالة الواقعية لتوضيح أين تتفوق كل منصة. يعتمد الاختيار الصحيح على نوع عقارك وأولوياتك:
Stayntouch يتميّز في ease of use and customer support — خاصةً لعقارات brand (4.9/5) ، مع ميزات حصرية مثل Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
SS&C يتميّز .
تقييمات جنبًا إلى جنب بناءً على 369 مراجعة موثقة من أصحاب الفنادق على HTR.
| HTScore |
|
|
| احتمالية التوصية |
|
|
| سهولة الاستخدام |
|
|
| دعم العملاء |
|
|
| القيمة مقابل السعر |
|
|
| السعر المبدئي | From $800/mo | Contact sales |
| مراجعات موثقة | 369 | 0 |
بعد تحليل 369 مراجعة موثقة، يقدّر مستخدمو Stayntouch بشكل أكبر واجهة سهلة الاستخدام, التكامل والتوجيه, أداء النظام وموثوقيته، بينما يبرز مستخدمو SS&C . انقر على أي موضوع لمعرفة ما يقوله المراجعون.
|
|
|
|---|---|
| الإيجابيات | |
|
+
واجهة سهلة الاستخدام
▾
|
|
|
+
التكامل والتوجيه
▾
|
|
|
+
أداء النظام وموثوقيته
▾
|
|
|
+
إدارة الحجز
▾
|
|
| السلبيات | |
|
−
التقارير والتحليلات
▾
|
|
|
−
إدارة الغرف والتنظيف
▾
|
|
|
−
إدارة الحجز
▾
|
|
كيف يُصنّف كل منتج بين مزوّدي أنظمة إدارة الممتلكات لأحجام العقارات وأنواعها ومناطقها المختلفة — بناءً على مراجعات موثقة من أصحاب الفنادق في كل شريحة.
حسب حجم الفندق
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| صغير (10-24 غرفة) ▾ | #18 51 مراجعة | — |
| متوسط (25-74 غرفة) ▾ | #5 208 مراجعة | — |
| كبير (75-199 غرفة) ▾ | #7 29 مراجعة | — |
| كبير جدًا (200+ غرفة) ▾ | #2 58 مراجعة | — |
حسب نوع العقار
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| بوتيك ▾ | #6 220 مراجعة | — |
| فاخر ▾ | #6 180 مراجعة | — |
| علامة تجارية / سلسلة ▾ | #3 152 مراجعة | — |
| إقامة ممتدة ▾ | #14 17 مراجعة | — |
حسب المنطقة
| الشريحة |
|
|
|---|---|---|
| أمريكا الشمالية ▾ | #4 262 مراجعة | — |
| أوروبا ▾ | #12 64 مراجعة | — |
| آسيا والمحيط الهادئ | #21 3 مراجعة | — |
You’re evaluating two property management systems (PMS): Stayntouch by Stayntouch and TimeShareWare by SS&C. Both promise to streamline hotel or resort operations, but they serve different customer profiles and feature sets. Stayntouch is a cloud-based PMS focused on hotels, with an emphasis on ease of use, guest experience, and integration, while TimeShareWare targets timeshare and resort operations with extensive accounting and asset management capabilities. Which system aligns best with your property’s needs?
Both products aim to improve operational efficiency, but Stayntouch’s recent reviews and high user ratings make it the more proven choice for modern hotels. Conversely, SS&C’s limited public review data suggests a less tested presence in the hotel sector. Is your priority a hotel-specific solution with strong user feedback?
Stayntouch is explicitly designed for hotel operations, with a focus on reservation management, front desk tasks, revenue optimization, and guest engagement. Its cloud-based architecture delivers real-time access, mobile functionality, and a user-friendly interface, highly valued in the hospitality industry. In contrast, TimeShareWare primarily targets timeshare and resort operations, emphasizing lease management, owner services, and multi-site asset oversight, which may be less relevant for traditional hotels.
Review data clearly favors Stayntouch, with 317 user reviews in the last six months and an overall rating of 4.56/5, compared to SS&C’s lack of publicly available reviews. Stayntouch’s recent feedback highlights its intuitiveness and operational improvements, while SS&C’s data doesn't provide comparable validation. Do you need a hotel-specific PMS with proven user satisfaction?
If your property is a hotel—particularly a boutique, city center, or branded hotel—Stayntouch is the clear choice. Its extensive feature set (over 49 exclusive features), proven ease of use, and positive user reviews make it ideal for properties looking to enhance guest experiences and streamline operations. On the other hand, if your focus is managing a timeshare or vacation resort, with complex owner relationships and lease accounting needs, TimeShareWare’s specialized solutions might be better suited, though its hotel-specific capabilities are unverified.
For hoteliers prioritizing quick onboarding, mobile check-in, and automation, Stayntouch’s high scores in ease of use and customer support make it the better fit. If your resort’s core operations revolve around lease management and multi-site asset oversight, SS&C’s platform could be more aligned—though it lacks recent hotel-specific reviews to confirm this. Are you seeking a hotel-centric system with strong user validation?
Stayntouch’s ease of use is widely praised, with a 4.7/5 user rating and 26 recent reviews highlighting its intuitive, friendly interface and straightforward onboarding. Customers mention that staff can learn the system quickly, and its mobile app enhances operational flexibility. Conversely, SS&C provides no publicly available usability ratings or recent reviews, making it difficult to assess user experience or onboarding quality.
Based on available data, Edge: Stayntouch. Its recent review volume and high ratings underscore its reputation for usability. If ease of adoption is critical, Stayntouch is the safer choice.
Stayntouch offers an impressive suite of 49 features tailored to hotel operations, including revenue management, online check-in, guest profiles, integrated payment processing, and mobile check-in solutions. These features support a full-service hotel management process, with automation and real-time reporting being key strengths. In contrast, TimeShareWare’s feature set focuses on lease management, owner services, and multi-site resort operations, lacking the hotel-specific functionalities present in Stayntouch.
With a rich feature set directly aligned with hotel needs, the edge clearly goes to Stayntouch. Its comprehensive capabilities support daily hotel management and guest engagement initiatives effectively.
Stayntouch’s customer support is highly rated at 4.68/5, with recent reviews emphasizing efficient onboarding, helpful support staff, and quick issue resolution. Customers appreciate the proactive assistance, with some noting that support is available online 24/7. SS&C offers no recent support ratings or reviews, leaving their support quality unverified in the hotel sector.
Based on available evidence, Edge: Stayntouch. Its strong recent support ratings and positive customer feedback make it the preferred choice for hotel operators prioritizing reliable support.
Stayntouch boasts 188 verified partner integrations, including popular systems like Whistle, and extensive third-party connections—over 180 in total. These integrations support everything from revenue management to contactless check-in. TimeShareWare, in comparison, has only one verified partner, limiting its integration possibilities and flexibility for hotel operations.
The clear advantage goes to Stayntouch, whose broad integration ecosystem enables hotels to customize and expand their management solutions easily. If your property relies on multiple third-party systems, Stayntouch provides the necessary connectivity.
Stayntouch’s recent reviews—out of 317 in the last six months—show an overall rating of 4.56/5, with a 94% likelihood to recommend. Hotel segments such as boutique hotels and independent properties rate it even higher, with many praising its ease of use and support. SS&C, lacking recent hotel-specific reviews, cannot be fairly rated by hotelier feedback.
Therefore, Edge: Stayntouch. Its high, recent ratings and strong recommendation rate affirm its standing among hotel operators.
Stayntouch’s pricing begins at $800 per month with no implementation fees, and no trial options are available. The platform is billed on a flat monthly rate, suitable for hotels seeking predictable costs. SS&C does not publicly disclose pricing details, which may indicate customized quotes based on client needs, but this lack of transparency complicates comparison.
Based on transparent pricing and known costs, Stayntouch offers better clarity. If budget predictability matters, its fixed monthly rate makes it easier to plan.
Not ideal if your hotel heavily relies on lease or timeshare management, as these functionalities are limited or absent. Also, if your hotel requires highly customized reporting or complex financial integrations, some improvements may be needed.
Not ideal if you’re a traditional hotel looking for reservation and guest engagement features. Additionally, if recent hotel-specific reviews are a priority, SS&C’s data is unavailable, which may be a concern.
Stayntouch and TimeShareWare serve distinct markets: Stayntouch is geared toward hotel operators seeking a user-friendly, fully integrated PMS with proven success and modern features, while SS&C’s TimeShareWare is better suited for timeshare and resort management, focusing on lease and owner financials.
If your hotel needs a reliable, intuitive system with extensive integrations and recent positive reviews, Stayntouch is the clear choice. Its high user satisfaction, broad feature set, and global presence make it the better option for most hotel properties today.
However, if your operations revolve around multi-site timeshare or fractional ownership, and your primary concern is lease and owner management, TimeShareWare’s specialized tools might fit. But keep in mind, the lack of recent hotel-specific feedback makes staying with Stayntouch the safer, more validated decision.
In summary: For hotel operators, Stayntouch offers a more proven, comprehensive, and user-rated solution. Its recent reviews, extensive features, and integrations outperform SS&C’s offerings—especially in the hotel context. Choose Stayntouch if you want a system built for your industry, with the backing of satisfied hoteliers and a robust feature set.
نادرًا ما تكون أسعار أنظمة إدارة الممتلكات واضحة ومباشرة. إليك ما نعرفه من بيانات التسعير العامة لكل مزوّد. اطلب دائمًا عرض أسعار مخصصًا لحجم عقارك.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
وفقًا لقاعدة بيانات منتجات HTR، يشترك Stayntouch وTimeShareWare في 0 ميزة. فيما يلي الاختلافات الرئيسية — الميزات التي يمتلكها أحدهما ولا يمتلكها الآخر.
| الميزة |
|
|
|---|---|---|
| تتبع الإيرادات الإضافية | ||
| تقارير RevPaR و ADR | ||
| عرض التقويم | ||
| معدلات مخصصة | ||
| وحدة إدارة الإيرادات | ||
| وحدة التدبير المنزلي |
عرض أهم الاختلافات. 37 ميزة إضافية تختلف بين هذين المنتجين.
قمنا بتحليل 5 دراسة حالة موثقة لمقارنة ما تحققه الفنادق فعليًا مع كل منصة عبر أربعة أهداف تجارية رئيسية.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
لا توجد دراسة حالة منشورة لهذا الهدف بعد.
ما يحبه أصحاب الفنادق
يتيح تصميم النظام البديهي سهولة التنقل، مما يجعله مناسبًا لتدريب الموظفين الجدد بسرعة. وتُبرز العناصر المرئية والتنظيمية دورها في تسريع تنفيذ المهام و... يتيح تصميم النظام البديهي سهولة التنقل، مما يجعله مناسبًا لتدريب الموظفين الجدد بسرعة. وتُبرز العناصر المرئية والتنظيمية دورها في تسريع تنفيذ المهام وتعزيز كفاءة الموظفين، مما يُحسّن تفاعلهم مع الضيوف.
تتميز Stayntouch بسلاسة تكاملها وعملياتها التأسيسية، بفضل الدعم الفردي من فريق العمل، مثل ديفيد وجوليا. وقد اعتُبرت الإرشادات التي قدمها هؤلاء الأفراد... تتميز Stayntouch بسلاسة تكاملها وعملياتها التأسيسية، بفضل الدعم الفردي من فريق العمل، مثل ديفيد وجوليا. وقد اعتُبرت الإرشادات التي قدمها هؤلاء الأفراد قيّمة للغاية، لا سيما فيما يتعلق بنقل النظام وإعداده.
Stayntouch موثوقة بشكل عام دون انقطاعات كبيرة، وتوفر دعمًا مستمرًا عبر السحابة. على الرغم من إيجابيتها، يُعرب بعض المستخدمين عن قلقهم إزاء سرعة معالجة... Stayntouch موثوقة بشكل عام دون انقطاعات كبيرة، وتوفر دعمًا مستمرًا عبر السحابة. على الرغم من إيجابيتها، يُعرب بعض المستخدمين عن قلقهم إزاء سرعة معالجة المشكلات المعقدة في ظل النمو السريع للشركة.
ما يعترض عليه أصحاب الفنادق
على الرغم من الإشادة العامة بتقاريرها سهلة الوصول التي تدعم العمليات، إلا أن المستخدمين يشيرون إلى الحاجة إلى ميزات تقارير أكثر مرونة. بعض التقارير تف... على الرغم من الإشادة العامة بتقاريرها سهلة الوصول التي تدعم العمليات، إلا أن المستخدمين يشيرون إلى الحاجة إلى ميزات تقارير أكثر مرونة. بعض التقارير تفتقر إلى التفاصيل أو يصعب التعامل معها، مما يُبرز الحاجة إلى حلول تحليلية قابلة للتخصيص.
تلقى توزيع الغرف ووظائف التنظيف ردود فعل إيجابية لتعزيز الكفاءة التشغيلية. ومع ذلك، يطلب المستخدمون تحسينًا في رؤية سجل الغرف وجدولة المهام لتلبية احت... تلقى توزيع الغرف ووظائف التنظيف ردود فعل إيجابية لتعزيز الكفاءة التشغيلية. ومع ذلك، يطلب المستخدمون تحسينًا في رؤية سجل الغرف وجدولة المهام لتلبية احتياجات إدارية محددة.
قدرات فريدة
أكبر فجوة في التقييمات
يعتمد ذلك على متطلباتك. يشترك Stayntouch وTimeShareWare في العديد من ميزات Property Management Systems الأساسية، لكن لكل منهما قدرات فريدة. يقدم Stayntouch عدد 188 شريك تكامل موثق، بينما يقدم TimeShareWare عدد 1. راجع مقارنة الميزات أعلاه لمعرفة أين يختلفان قبل التبديل.
يجب أن تعطي الفنادق الصغيرة الأولوية لسهولة الاستخدام وسرعة الإعداد. يتصدر Stayntouch في سهولة الاستخدام بتقييم 4.7/5 مقابل 0.0/5. ابحث عن تسعير شفاف وخيار تجربة أو عرض توضيحي. قم بتصفية المراجعات في صفحة كل منتج حسب حجم العقار للاستماع إلى فنادق مثل فندقك.
Stayntouch: لا. TimeShareWare: لا. لا يقدم أي من المنتجين حاليًا طبقة مجانية. يقدم معظم مزوّدي Property Management Systems عروضًا توضيحية أو تجارب — اطلب واحدة من كل منهما للتقييم قبل الالتزام.
HT Score هو تصنيف مركّب يأخذ في الاعتبار 4 مجموعات معايير وأكثر من عشرة متغيرات لمساعدة أصحاب الفنادق على مقارنة منتجات تكنولوجيا الفنادق بموضوعية. Stayntouch حصل على HT Score بقيمة 91 وSS&C حصل على 0. إليك كيفية حساب النتيجة.
| مجموعة المعايير | الوزن | ما الذي يقيسه |
|---|---|---|
| تقييمات ومراجعات العملاء |
|
ما مدى توصية المستخدمين بهذا المنتج؟ درجة التقييمات، حجم المراجعات، حصة الصوت، عمق المراجعة، حداثة المراجعة، قصص النجاح ▾ العامل الأكثر وزنًا. يحلل متوسط تقييمات الرضا (احتمالية التوصية، سهولة الاستخدام، الدعم، العائد على الاستثمار)، إجمالي عدد المراجعات مقارنة بنظراء الفئة، حداثة المراجعات (20 مراجعة على الأقل في الأشهر الستة الماضية)، وحصة الصوت عبر عملاء الفنادق الفريدين لاكتشاف تحيز الاختيار. |
| منظومة الشركاء |
|
ما مدى توصية شركاء التكنولوجيا بهذه الشركة؟ توصيات الشركاء، كمية التكاملات، جودة التكاملات ▾ يقيّم توصيات الشركاء كأصوات ثقة من الخبراء، وعدد التكاملات الموثقة، وجودة المنظومة — متوسط درجات HT Score لشركاء التكامل. المنتجات ذات منظومات التكامل عالية الجودة أكثر احتمالًا لتقديم حزمة تقنية متصلة. |
| التمحور حول العميل |
|
ما مدى تمحور هذه المنظمة حول العميل؟ دعم معتمد، اتساق المراجعات، اكتمال الملف التعريفي ▾ يقيّم ما إذا كانت الشركة قد حصلت على شهادة دعم العملاء من HTR، وتحافظ على جمع مراجعات متسق بمرور الوقت (مؤشر على ثقافة مدفوعة بالملاحظات)، وتحافظ على اكتمال ملفات المنتجات بالقدرات ولقطات الشاشة والتسعير والميزات. |
| الانتشار والاستمرارية والموارد |
|
ما مدى انتشار هذه الشركة ومواردها؟ الانتشار الجغرافي، الاستمرارية، موارد الشركة، درجة الاتجاه ▾ يقيس التواجد العالمي (الدول والمناطق المخدومة)، سنوات العمل كمؤشر للاستقرار، عدد الفريق كمؤشر للموارد، ودرجة الاتجاه بناءً على استفسارات المشترين والمراجعات وتوصيات الشركاء والنشاط الصحفي خلال الاثني عشر شهرًا الماضية. |
تقييمات ومراجعات العملاء هي العامل الأهم بفارق كبير في خوارزمية HT Score. لا يقبل HTR مدفوعات مقابل تصنيفات أعلى. جميع المراجعات موثقة — يمكن فقط لممارسي صناعة الفنادق ذوي الانتماءات المؤكدة تقديم التقييمات. عرض منهجية HT Score الكاملة →
مستشار توصيات المنتج