The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 1,089 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת בcustomer support and ROI — במיוחד עבור נכסי independent (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Centralized Messaging and Native Email Marketing.
Oracle Hospitality מצטיין/ת כשמדובר באינטגרציה וניידות בענן — במיוחד עבור נכסי brand (4.2/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and On premise.
דירוגים זה לצד זה על סמך 1,089 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $600/mo | From $700/mo |
| ביקורות מאומתות | 328 | 761 |
לאחר ניתוח 1,089 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את עושר תכונות, יעילות תפעולית, תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים, בעוד משתמשי Oracle Hospitality מדגישים את אינטגרציה וניידות בענן, התאמה אישית וגמישות, אינטגרציה עם מערכות צד שלישי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
עושר תכונות
▾
|
+
אינטגרציה וניידות בענן
▾
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
+
התאמה אישית וגמישות
▾
|
|
+
תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים
▾
|
+
אינטגרציה עם מערכות צד שלישי
▾
|
|
+
קלות שימוש לאימון
▾
|
+
ניהול הזמנות וצ'ק-אין
▾
|
| חסרונות | |
|
−
הודעות שגיאה
▾
|
−
מורכבות המערכת ועקומת הלמידה
▾
|
|
−
תכונת הדיווח
▾
|
−
שיבושים תפעוליים ותחזוקה
▾
|
|
−
חששות לגבי עלות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #11 117 ביקורות | #17 63 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #7 157 ביקורות | #2 334 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #17 9 ביקורות | #1 252 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #11 5 ביקורות | #1 91 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #8 165 ביקורות | #4 242 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #11 80 ביקורות | #1 477 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #8 62 ביקורות | #1 342 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #9 27 ביקורות | #6 35 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 30 ביקורות | #9 97 ביקורות |
| אירופה ▾ | #3 228 ביקורות | #4 192 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #11 13 ביקורות | #2 398 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #17 2 ביקורות | #2 17 ביקורות |
Choosing between Clock PMS by Clock and Oracle OPERA PMS by Oracle Hospitality hinges on your hotel’s specific needs, size, and operational complexity. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in features, ease of use, and target hotel segments. Your decision will ultimately influence your operational efficiency, guest satisfaction, and long-term scalability.
Clock PMS excels in simplicity, affordability, and rapid deployment, making it an attractive option for smaller, boutique, or independent hotels. Oracle OPERA PMS offers extensive capabilities suited for larger properties, hotel groups, and operations requiring intricate integrations and scalability.
Are you looking for a straightforward system that minimizes training and costs, or do you need a highly customizable enterprise solution with broad integrations?
Both Clock PMS and Oracle OPERA PMS solve core hotel management problems—reservation handling, guest communication, and operational coordination. Clock provides an intuitive, all-in-one system ideal for properties seeking automation without complexity, while Oracle offers a robust, multi-layered platform perfect for complex, multi-property management.
Clock's recent reviews emphasize its simplicity, high user satisfaction (4.8/5 overall, 251 reviews), and quick onboarding. Oracle’s higher rating (4.18/5 from 696 reviews) reflects its extensive feature set but also highlights a steeper learning curve and higher complexity, especially for smaller hotels.
Which approach aligns better with your hotel’s operational scale and future growth plans?
If your hotel needs a user-friendly, cost-effective PMS with strong core features, Clock PMS is the clear choice. Its focus on ease of use, rapid onboarding, and features like guest messaging, email marketing, and central messaging suits boutique hotels, hostels, or independent properties.
Conversely, if your hotel operates at a larger scale, manages multiple properties, or relies heavily on integrations with POS, revenue management, and enterprise systems, Oracle OPERA PMS is more suitable. It excels in scalability, extensive third-party integrations, and comprehensive operations management, albeit with a higher price point ($700/month base) and complexity.
For a small or independent property prioritizing simplicity and quick setup, Clock is ideal. For a large, multi-property hotel chain aiming for detailed control and integration, Oracle wins.
Clock PMS boasts a stellar UI/UX rating of 4.78/5, with reviews praising its simplicity, quick training, and intuitive interface. Its onboarding process is rated 4.71/5, ensuring your team can start managing reservations, invoicing, and guest communication swiftly.
Oracle OPERA PMS, with a 4.57/5 ease-of-use rating, offers a user-friendly interface but is generally considered more complex due to its depth. Its onboarding is rated slightly lower at 4.49/5, reflecting the need for more extensive training.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers unique features like gift vouchers, native email marketing, centralized messaging, and guest messaging — features not available in Oracle. It has 4 exclusive features, making it more tailored for guest engagement and marketing.
Oracle OPERA PMS provides robust guest CRM, extensive back-office tools, and on-premise deployment options. It boasts 3 exclusive features like guest communication via SMS and advanced revenue management modules.
While both systems share 54 features, Clock’s additional guest-centric tools and Oracle’s comprehensive management modules give each an edge depending on your needs.
Edge: Clock PMS for guest engagement; Oracle OPERA for enterprise management.
Clock PMS receives consistent praise for its support, with a 4.75/5 rating and reviews highlighting quick, helpful responses and proactive assistance. Users mention that Clock’s support team is attentive and responsive, helping streamline onboarding and resolve issues efficiently.
Oracle OPERA PMS’s support, rated at 4.25/5, is often described as capable but occasionally slow or inconsistent. Some users report delays in response times, which can impact operations in critical moments.
Edge: Clock PMS.
Oracle OPERA PMS leads with 391 verified integrations, including industry standards like Criton, Innspire, and the Oracle Hospitality Integration Platform (OHIP). Many hotels leverage these to connect POS, distribution channels, and revenue management systems.
Clock PMS has 111 verified partners, with key integrations like Tripadvisor, Impala, and Clock’s own API for guest messaging. Its integrations are fewer but still cover essential hotel operations.
For extensive third-party connectivity, Oracle dominates. For streamlined, essential integrations, Clock is sufficient.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Clock PMS garners an overall rating of 4.8/5 from 251 reviews, predominantly from boutique and independent hotels, praising its ease of use and quick setup. Recent reviews emphasize its efficiency and staff satisfaction.
Oracle OPERA PMS’s rating sits at 4.18/5 from 696 reviews, with higher marks from larger hotels and chains. Its comprehensive features are appreciated but noted as complex and costly.
For user satisfaction, Clock’s recent reviews and high NPS score (9.47/10) give it the upper hand.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS costs $600/month with no additional implementation or hidden fees. Its pricing model is straightforward, reflecting its simplicity and focus on small to mid-sized hotels.
Oracle OPERA PMS costs $700/month, with additional costs potentially arising from implementation, customization, and training. Its price reflects its enterprise-grade capabilities and extensive feature set.
Your hotel’s budget and scale will determine which value aligns better.
Clock PMS offers a simplified, user-friendly system for smaller hotels aiming for quick setup and lower costs. Its strong reviews, recent positive feedback, and high user satisfaction make it an excellent choice for boutique and independent properties.
Oracle OPERA PMS delivers a comprehensive, scalable solution ideal for large hotels or chains needing deep integrations, extensive customization, and enterprise management. Its feature breadth and API capabilities serve complex operations but come at a higher cost and complexity.
If your hotel values ease, speed, and affordability, Clock is the clear choice. For large, multi-property, or highly integrated hotels, Oracle’s extensive capabilities justify its complexity and price.
In conclusion: For most small to mid-sized hotels seeking simplicity and recent high ratings, Clock PMS is the recommended solution. Larger operations that require a broad feature set, scalability, and extensive integrations should lean toward Oracle OPERA PMS.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $700/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Clock PMS ול-Oracle OPERA PMS יש 54 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| Native Email Marketing | ||
| במתחם | ||
| הודעות אורח | ||
| העברת הודעות מרכזיות | ||
| שוברי מתנה | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
ניתחנו 14 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
"In many aspects, candidly, the ability to offload IT responsibilities to a reliable partner was a driving motivator in our decision to embrace OPERA Cloud."
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
"If you’ve used OPERA Cloud and have familiarity with Oracle processes, learning how to use Distribution is almost effortless. And when there was something we didn’t know how to do,..."
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
"As general manager of Starling Hotel Residence Geneva – a 93-room property in Switzerland’s epicenter – I initially just wanted a system that would be reliable and allow staff to t..."
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ מציע מגוון רחב של תכונות מועילות לניהול פעילות ואירועים במלונות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את שפע התכונות מכביד ומציעים ארגון משופר.
התוכנה משפרת משמעותית את היעילות התפעולית על ידי חיסכון בזמן וייעול התקשורת והתיאום בין המחלקות, ותורמת לחוויה חלקה יותר עבור הצוות והאורחים כאחד.
המשתמשים מעריכים את שירות התמיכה המהיר ואת העדכונים השוטפים המציגים תכונות ושיפורים חדשים, ומבטיחים את אמינות המערכת ורלוונטיותה לצורכי המשתמש.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים נתקלים מדי פעם בהודעות שגיאה המוצגות בקוד, מה שמקשה על פתרון בעיות במהירות. ניווט ישיר מהודעת השגיאה לבעיה ישפר את חוויית המשתמש.
למרות שמדובר במקיפה, תכונת הדיווח יכולה להיות איטית, מה שמגביל את יעילותה הנוכחית. משתמשים מציעים שאופטימיזציה יכולה לפתח יכולות חזקות יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
האופי מבוסס הענן של Opera PMS מאפשר גישה מרחוק, הפחתת עומס ה-IT ומאפשרת ניהול של נכסים מרובים. המשתמשים מעריכים את הפונקציונליות מבוססת האינטרנט שלה,... האופי מבוסס הענן של Opera PMS מאפשר גישה מרחוק, הפחתת עומס ה-IT ומאפשרת ניהול של נכסים מרובים. המשתמשים מעריכים את הפונקציונליות מבוססת האינטרנט שלה, משפרת את הנגישות והמדרגיות. עם זאת, הועלו חששות לגבי שיבושים תפעוליים עקב תלות באינטרנט.
משתמשים מעריכים את תצורות המערכת הגמישות של Opera PMS המאפשרות התאמה אישית כדי לענות על צרכים תפעוליים ייחודיים. עם זאת, קיימת אפשרות לבעיות דיוק נתונ... משתמשים מעריכים את תצורות המערכת הגמישות של Opera PMS המאפשרות התאמה אישית כדי לענות על צרכים תפעוליים ייחודיים. עם זאת, קיימת אפשרות לבעיות דיוק נתונים, כגון יצירת פרופילים כפולים.
יכולות האינטגרציה של Opera PMS עם מערכות צד שלישי, כגון קופה ואנליטיקה, מאחדות את פעילות המלון. מספר משתמשים מדגישים יכולת זו, אשר משפרת משמעותית את י... יכולות האינטגרציה של Opera PMS עם מערכות צד שלישי, כגון קופה ואנליטיקה, מאחדות את פעילות המלון. מספר משתמשים מדגישים יכולת זו, אשר משפרת משמעותית את יעילות התפעול, אם כי חלקם מציינים שתהליך האינטגרציה יכול להיות מסורבל.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שמציע מגוון רחב של תכונות, מערכת ניהול הפרויקטים של אופרה יכולה להיות מורכבת, עם עקומת למידה תלולה עבור משתמשים חדשים. הכשרה והטמעה דורשות זמן ר... למרות שמציע מגוון רחב של תכונות, מערכת ניהול הפרויקטים של אופרה יכולה להיות מורכבת, עם עקומת למידה תלולה עבור משתמשים חדשים. הכשרה והטמעה דורשות זמן רב, ומלונות קטנים יותר עשויים למצוא התאמה אישית והגדרה כמעמיסים.
למרות שהשירות מציע יתרונות מבוססי ענן, ייתכן ש-Opera PMS יחווה שיבושים תפעוליים במהלך חלונות תחזוקה או עקב בעיות אינטרנט, דבר המשפיע על המשכיות השירות... למרות שהשירות מציע יתרונות מבוססי ענן, ייתכן ש-Opera PMS יחווה שיבושים תפעוליים במהלך חלונות תחזוקה או עקב בעיות אינטרנט, דבר המשפיע על המשכיות השירות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock PMS ול-Oracle OPERA PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock PMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Oracle OPERA PMS מציע 391. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock PMS: לא. Oracle OPERA PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 84 ול-Oracle Hospitality יש 93. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים