The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 428 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Clock מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי independent (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Ancillary revenue tracking and Guest profiles.
roommaster מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Revenue Management Module and Native Email Marketing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 428 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $600/mo | From $500/mo |
| ביקורות מאומתות | 328 | 100 |
לאחר ניתוח 428 ביקורות מאומתות, משתמשי Clock מעריכים ביותר את עושר תכונות, יעילות תפעולית, תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים, בעוד משתמשי roommaster מדגישים את תמיכת לקוחות, ניהול הזמנות, ניהול נתונים מרכזי. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
עושר תכונות
▾
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
+
יעילות תפעולית
▾
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
+
תמיכה רספונסיבית ועדכונים שוטפים
▾
|
+
ניהול נתונים מרכזי
▾
|
|
+
קלות שימוש לאימון
▾
|
+
גישה לענן ולמכשירים ניידים
▾
|
| חסרונות | |
|
−
הודעות שגיאה
▾
|
−
יצירת דוחות
▾
|
|
−
תכונת הדיווח
▾
|
−
חוויית ממשק משתמש
▾
|
|
−
יכולות הזמנות קבוצתיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #11 117 ביקורות | #30 26 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #7 157 ביקורות | #13 54 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #17 9 ביקורות | #31 3 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #11 5 ביקורות | #32 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #8 165 ביקורות | #22 35 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #11 80 ביקורות | #34 8 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #8 62 ביקורות | #24 15 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #9 27 ביקורות | #27 6 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #17 30 ביקורות | #10 62 ביקורות |
| אירופה ▾ | #3 228 ביקורות | #29 11 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #11 13 ביקורות | — |
| המזרח התיכון | #17 2 ביקורות | #27 0 ביקורות |
Choosing between Clock PMS and roommaster PMS hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but Clock PMS offers a broader set of features backed by extensive recent reviews, making it a more attractive option for modern hoteliers. Your decision should weigh the specific strengths of each platform against your property's size, complexity, and future ambitions.
Clock PMS is designed to serve busy, multi-faceted hotels that need an all-in-one platform capable of managing reservations, rates, invoicing, and guest interactions from a single dashboard. roommaster PMS, on the other hand, is favored by hotels seeking centralized data management and straightforward workflows, especially in multi-property or independent hotel settings. Which approach aligns better with your operational style?
Both Clock PMS and roommaster PMS are built to improve operational efficiency, but they approach this goal differently. Clock PMS provides a comprehensive, feature-rich environment with advanced integrations and automation, making it ideal for hotels that want to automate guest communications, handle complex bookings, and manage multiple revenue streams. Conversely, roommaster focuses on centralizing core functions like reservations, front desk, and financial management, with a strong emphasis on reducing clicks and manual errors.
Clock PMS’s recent reviews highlight its high overall rating, a 4.8/5 score based on 251 reviews, with a notable 95% likelihood to recommend. Hoteliers praise its ease of use, recent updates, and extensive feature set, although some mention its complexity can be overwhelming. roommaster has a solid rating of 4.33/5 from 83 reviews, with an 91% recommendation rate, valued for its simplicity and robust reporting. But which system’s strengths match your hotel’s specific challenges?
If your team prioritizes automation, guest engagement, and a broad integration ecosystem, Clock PMS is likely the better fit. If your hotel needs a reliable, straightforward management system that simplifies daily tasks and offers detailed reporting, roommaster might be preferable. Do your operational priorities lean toward automation and customization, or simplicity and centralization?
If your hotel requires a comprehensive solution that covers reservations, guest messaging, online check-in, and ancillary revenue tracking, Clock PMS is the clear choice. Its wide feature set (10 unique features only in Clock) supports complex workflows and offers extensive customization, making it suitable for hotels that want to manage everything from a single platform.
If your hotel needs a reliable, easy-to-learn platform with core features like reservations, front desk, and financial management, roommaster is better suited. Its emphasis on centralized data, over 270 built-in reports, and deep integration capabilities are ideal for hotels that prioritize operational control and data-driven insights.
Hotels that operate at scale, require automation, and want to reduce manual work should go with Clock PMS. If your property values straightforward workflows, reliable reporting, and multi-property management, roommaster is the more strategic option. Which of these operational philosophies best aligns with your hotel’s growth plans?
Clock PMS holds a slight advantage here, with a 4.78/5 ease-of-use rating based on recent reviews, and a 4.71/5 onboarding score. Users praise its intuitive interface, quick learning curve, and efficient training process, especially for new staff. Support responsiveness and regular updates also contribute to a smooth onboarding experience.
roommaster, rated at 4.22/5 for ease of use, is valued for its straightforward workflows and centralized data, but some users find the system a bit clunky and slow, especially when navigating reports or handling group bookings. Customer support inconsistencies also affect user experience.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 10 features unique to its platform, including ancillary revenue tracking, multi-lingual support, tablet and kiosk check-in, and housekeeper mobile apps. It also supports integrations with numerous booking engines, channel managers, and payment systems, with no connection fees or markup on payments.
roommaster features 12 unique offerings, such as a robust channel manager, built-in booking engine, revenue management, guest feedback, and native email marketing. Its 270+ reports provide real-time insights, and automation of guest communications simplifies daily operations.
While Clock has more innovative guest-focused features, roommaster’s comprehensive reporting and built-in channel management give it an edge for operational control. Which set of features is more critical for your property’s success?
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support is highly rated at 4.75/5, with recent reviews emphasizing quick and helpful responses. Users often quote support staff as proactive and responsive, with some mentioning that issues are resolved efficiently, contributing to less downtime.
roommaster support scores 4.25/5, with some users praising its reliability, but others note difficulties reaching support and inconsistent expertise. The slower response times and limited help over the phone have been highlighted as areas for improvement.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified partner integrations, including popular systems like SiteMinder, TrustYou, and Revinate. It offers extensive API capabilities, with no connection fees, facilitating seamless third-party integrations tailored to your hotel’s needs.
roommaster has 56 verified integrations, including major GDS and booking engines like Vertical Booking and GuestTraction. Although its integration ecosystem is smaller, it covers critical channels for many independent and chain hotels.
For hotels seeking broad, flexible integration options, Clock PMS’s ecosystem is more extensive. Which ecosystem aligns with your current and future technology needs?
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews and 251 total reviews paint a clearer picture. Its users, notably in boutique and city-center hotels, rate it at 4.8/5, with high scores from independent hotels and small chains. Reviewers highlight its ease of onboarding, comprehensive features, and strong support.
roommaster’s 4.33/5 rating from 83 reviews is solid but lags behind Clock’s recent performance. Its users in resorts and larger properties appreciate its simplicity and reporting, but some mention slower support and less frequent updates.
Given the recent review volume and higher ratings, Clock PMS clearly has a stronger reputation among hoteliers. Which user feedback resonates more with your hotel’s expectations?
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at $600 per month, with no free tier, trials, or hidden fees. Its flat monthly fee covers all features and integrations, making it straightforward but potentially costly for smaller properties.
roommaster’s base price is $500 per month, also without a free tier or trial, and covers core functionalities. Both systems lack monthly per-room fees or implementation costs, but pricing can vary based on specific needs or additional modules.
Your budget should consider the scope of features and integrations you need, but Clock’s slightly higher price may reflect its broader capabilities. Are you willing to invest more upfront for extensive automation and integrations?
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Clock PMS and roommaster PMS both serve hotel management needs but cater to different operational philosophies. Clock’s extensive feature set, recent reviews, and broader integrations make it the more robust choice for hotels seeking automation, guest engagement, and scalability.
Hotels that want a system with a proven track record, high user ratings, and ongoing innovation should choose Clock PMS. Its ability to simplify complex workflows and support rapid growth makes it ideal for dynamic, multi-asset properties.
Meanwhile, roommaster excels in core reservation management and data centralization, making it suitable for independent hotels or properties with straightforward operational requirements. It’s a dependable system for properties prioritizing ease of use, detailed reporting, and multi-property oversight.
In summary, if your hotel values innovation, automation, and a large support ecosystem, Clock PMS stands out. If your focus is on simplicity, reliable core features, and centralized data, roommaster remains a strong, cost-effective option. Which system aligns more closely with your hotel’s strategic goals?
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Clock PMS ול-roommaster PMS יש 48 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| נקודת המכירה | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| שוברי מתנה וחוויות בתשלום מראש |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 10 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 10 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
מה מלונאים אוהבים
Clock PMS+ מציע מגוון רחב של תכונות מועילות לניהול פעילות ואירועים במלונות. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את שפע התכונות מכביד ומציעים ארגון משופר.
התוכנה משפרת משמעותית את היעילות התפעולית על ידי חיסכון בזמן וייעול התקשורת והתיאום בין המחלקות, ותורמת לחוויה חלקה יותר עבור הצוות והאורחים כאחד.
המשתמשים מעריכים את שירות התמיכה המהיר ואת העדכונים השוטפים המציגים תכונות ושיפורים חדשים, ומבטיחים את אמינות המערכת ורלוונטיותה לצורכי המשתמש.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים נתקלים מדי פעם בהודעות שגיאה המוצגות בקוד, מה שמקשה על פתרון בעיות במהירות. ניווט ישיר מהודעת השגיאה לבעיה ישפר את חוויית המשתמש.
למרות שמדובר במקיפה, תכונת הדיווח יכולה להיות איטית, מה שמגביל את יעילותה הנוכחית. משתמשים מציעים שאופטימיזציה יכולה לפתח יכולות חזקות יותר.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
בעוד שחלק מהמשתמשים חווים תמיכת לקוחות מצוינת, אחרים מוצאים חוסר עקביות. הם מצביעים על כך שיש צורך בשיפורים במומחיות של נציגי התמיכה ובהבנת בעיות המשת... בעוד שחלק מהמשתמשים חווים תמיכת לקוחות מצוינת, אחרים מוצאים חוסר עקביות. הם מצביעים על כך שיש צורך בשיפורים במומחיות של נציגי התמיכה ובהבנת בעיות המשתמשים על מנת לספק חוויה מספקת יותר.
טיפול בהזמנות צוין כנקודה חזקה, כאשר משתמשים מוצאים את RoomMaster ידידותי למשתמש ויעיל לניהול הזמנות, כולל הזמנות קבוצתיות. עם זאת, חלקם רואים מקום לש... טיפול בהזמנות צוין כנקודה חזקה, כאשר משתמשים מוצאים את RoomMaster ידידותי למשתמש ויעיל לניהול הזמנות, כולל הזמנות קבוצתיות. עם זאת, חלקם רואים מקום לשיפור, במיוחד בטיפול ברשימות חדרים ובצ'ק-אין קבוצתי.
המעבר של RoomMaster משיטות ידניות מפורקות לניהול נתונים מרכזי זוכה לשבחים רבים על צמצום שגיאות ושיפור אמינות פעילות המלון. המשתמשים מעריכים את נוכחותם... המעבר של RoomMaster משיטות ידניות מפורקות לניהול נתונים מרכזי זוכה לשבחים רבים על צמצום שגיאות ושיפור אמינות פעילות המלון. המשתמשים מעריכים את נוכחותם של כל ההזמנות, פרטי האורחים והנתונים הפיננסיים בפלטפורמה מאובטחת אחת, מה שמשפר את יעילות זרימת העבודה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
יצירת הדוחות של RoomMaster, למרות היותה מועילה, זוהה כתחום הדורש שיפור. משתמשים דורשים יעילות ואפקטיביות רבה יותר ביצירה וייצוא של דוחות, דבר המצביע ע... יצירת הדוחות של RoomMaster, למרות היותה מועילה, זוהה כתחום הדורש שיפור. משתמשים דורשים יעילות ואפקטיביות רבה יותר ביצירה וייצוא של דוחות, דבר המצביע על כך ששיפורים יוכלו לייעל את משימות הניתוח.
חלק מהמשתמשים מציינים את הצורך בשיפורים בחוויית המשתמש, תוך הדגשת הצורך לבטל משימות חוזרות ונשנות כמו כניסות תכופות, אשר עלולות לפגוע בנוחות השימוש בת... חלק מהמשתמשים מציינים את הצורך בשיפורים בחוויית המשתמש, תוך הדגשת הצורך לבטל משימות חוזרות ונשנות כמו כניסות תכופות, אשר עלולות לפגוע בנוחות השימוש בתוכנה למשימות יומיומיות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Clock PMS ול-roommaster PMS תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Clock PMS מציע 111 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד roommaster PMS מציע 56. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Clock PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 4.1/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Clock PMS: לא. roommaster PMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Clock יש HT Score של 84 ול-roommaster יש 83. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים