The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 476 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
roommaster מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Native Email Marketing and Revenue Management Module.
Stayntouch מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Ancillary revenue tracking and Tablet/Kiosk Check-in.
דירוגים זה לצד זה על סמך 476 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $500/mo | From $800/mo |
| ביקורות מאומתות | 104 | 372 |
לאחר ניתוח 476 ביקורות מאומתות, משתמשי roommaster מעריכים ביותר את תמיכת לקוחות, ניהול נתונים מרכזי, גישה לענן ולמכשירים ניידים, בעוד משתמשי Stayntouch מדגישים את ממשק ידידותי למשתמש, אינטגרציה וקליטת צוות, ביצועי מערכת ואמינות. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
+
ניהול נתונים מרכזי
▾
|
+
אינטגרציה וקליטת צוות
▾
|
|
+
גישה לענן ולמכשירים ניידים
▾
|
+
ביצועי מערכת ואמינות
▾
|
|
+
הצעות תמחור עם Ampliphi
▾
|
+
אינטגרציה בענן ובמובייל
▾
|
| חסרונות | |
|
−
יצירת דוחות
▾
|
−
דיווח ואנליטיקה
▾
|
|
−
חוויית ממשק משתמש
▾
|
−
ניהול חדרים וניקיון
▾
|
|
−
יכולות הזמנות קבוצתיות
▾
|
−
ניהול תעריפים והכנסות
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #30 26 ביקורות | #18 51 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #13 54 ביקורות | #5 208 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #31 3 ביקורות | #7 29 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #32 1 ביקורות | #2 58 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #22 35 ביקורות | #6 220 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #34 8 ביקורות | #6 180 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #24 15 ביקורות | #3 152 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #27 6 ביקורות | #14 17 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #10 62 ביקורות | #4 262 ביקורות |
| אירופה ▾ | #29 11 ביקורות | #12 64 ביקורות |
| אסיה פסיפיק | — | #21 3 ביקורות |
| המזרח התיכון | #27 0 ביקורות | — |
Choosing between Roommaster PMS by Roommaster and Stayntouch requires understanding their core strengths and differences. Both systems aim to streamline hotel operations, but they serve different hotel profiles and operational needs. With Roommaster’s longer history and larger user base, it’s seen as a traditional backbone for independent hotels. Stayntouch, on the other hand, is a modern, cloud-native platform that excels in scalability and ease of use. Which one aligns best with your hotel’s priorities?
Roommaster provides extensive features built for complex, multi-property management, but its user interface and recent reviews suggest it may lag behind Stayntouch in modern usability. Conversely, Stayntouch’s higher ratings, recent reviews, and focus on mobile and guest-centric features make it a compelling choice. Are you prioritizing deep operational features or seamless guest experiences?
Both systems serve the property management landscape but diverge significantly in approach and focus. Roommaster, established in 1994, offers a feature-rich, traditional platform with strong data integration, accounting, and operational modules, primarily targeting independent, boutique, and resort hotels. Its 83 reviews reflect a solid, long-term presence, but recent feedback indicates some users find the interface clunky and slow.
Stayntouch, founded in 2012, boasts over 317 reviews and a higher recent NPS score of 9.35/10, indicating strong current customer satisfaction. Its cloud-first design prioritizes ease of use, mobile accessibility, and guest engagement, with a 4.56/5 overall rating. Hoteliers favor Stayntouch’s modern workflow and rapid onboarding, yet it has fewer features than Roommaster, especially around native POS and detailed accounting.
Are you looking for a traditional system with extensive integrations or a modern platform designed for guest experience and scalability?
If your hotel operates across multiple properties, values mobile access, and wants rapid onboarding, Stayntouch is the clear choice. Its 91% likelihood to recommend and more recent reviews underscore its user-friendly nature and customer satisfaction, especially among boutique and branded hotels.
If your hotel needs comprehensive operational features, including native POS, revenue management, and extensive reporting, Roommaster’s 18 exclusive features and longstanding reputation make it suitable. It’s better suited for hotels with complex workflows, larger portfolios, or a preference for a traditional software approach. Hoteliers looking for quick adoption and modern guest features should favor Stayntouch, while those prioritizing operational depth and customization should consider Roommaster.
Which aligns better with your hotel’s strategic goals?
According to recent reviews, Stayntouch’s user interface scores a 4.7/5, with users calling it “intuitive,” “easy to learn,” and “mobile-friendly.” The onboarding process is also rated at 4.58/5, reflecting rapid staff adaptation and positive initial experience.
Roommaster’s ease of use scores 4.22/5, with users describing the platform as “easy to train staff on” but noting some interface clunkiness and slowness, especially in report generation and account management. Support access over the phone is limited, which can hinder quick issue resolution.
Edge: Stayntouch.
Roommaster offers 60+ features, including native email marketing, multi-currency management, channel management, booking engine, POS, revenue management, guest CRM, gift vouchers, and housekeeping modules. Its deep integration capabilities and modules like pricing intelligence and group booking engine are tailored for complex operations.
Stayntouch provides 49 features, with unique offerings like tablet/kiosk check-in, housekeeping mobile app, and multi-lingual support. Its open APIs and unlimited interfaces facilitate integrations, but it lacks some native modules like revenue management and advanced POS.
Edge: Roommaster.
Stayntouch’s support scores a 4.68/5, with reviews praising “excellent,” “supportive,” and “friendly” service. Many users highlight its quick response times, especially during onboarding and training, emphasizing the value of ongoing support.
Roommaster’s support is rated slightly lower at 4.25/5, with some reviews citing inconsistent responsiveness and limited help over the phone. While the platform’s support is generally positive, recent feedback indicates room for improvement in issue resolution speed.
Edge: Stayntouch.
Roommaster boasts 56 verified partners, including major systems like Sage, Volo, and Oracle Hospitality, offering extensive native and third-party integrations. It’s well-suited for hotels needing deep, tailored system connections.
Stayntouch has 188 verified partners, with notable integrations including RoomPriceGenie, STAAH, and other global distribution and revenue tools, often at no extra cost. Its open API approach allows for flexible, extensive third-party connections, supporting modern tech stacks.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews, totaling 317, are more recent, with a high overall rating of 4.56/5 and a 94% recommendation rate. Hoteliers consistently praise its ease of use, mobile capabilities, and onboarding support, with comments like “intuitive,” “supportive,” and “quick to adopt.”
Roommaster, with 83 reviews, has a slightly lower rating of 4.33/5. Feedback often focuses on its operational depth but notes that the interface can feel dated and less user-friendly compared to Stayntouch.
Edge: Stayntouch.
Roommaster’s pricing starts at $500 per month, with no freemium options, trial, or implementation fees. It’s a straightforward subscription for its extensive feature set, which may be more cost-effective for larger operations.
Stayntouch’s base price is $800 per month, also without freemium or trial options. Its higher cost reflects its modern features, cloud infrastructure, and extensive third-party integrations, making it a premium choice for scalable hotels.
Are you willing to pay more for mobility and ease of use, or prefer a lower-cost, feature-rich traditional system?
Roommaster offers a traditional, feature-rich system ideal for large, complex hotel operations needing deep customization. It excels in multi-property management, native modules, and data control, making it suitable for resorts, chains, and independent hotels with advanced operational needs.
Stayntouch, with its high user ratings and modern cloud architecture, serves hotels that value guest engagement, mobile flexibility, and quick staff onboarding. Its integrations and guest-centric features make it ideal for boutique hotels, branded properties, and hotels prioritizing modern guest experiences.
For operational depth and extensive integrations, choose Roommaster. For ease of use, scalability, and guest technology, opt for Stayntouch. Which fits your hotel’s strategic focus?
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $800/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-roommaster PMS ול-Stayntouch יש 42 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| אֶפּוֹס | ||
| אפליקציית ניקיון סלולרית | ||
| גרור-n-Drop Tapechart | ||
| טאבלט/קיוסק צ'ק-אין | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מעקב אחר הכנסות נלווה | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| קיוסק לובי | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 13 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 9 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
מה מלונאים אוהבים
בעוד שחלק מהמשתמשים חווים תמיכת לקוחות מצוינת, אחרים מוצאים חוסר עקביות. הם מצביעים על כך שיש צורך בשיפורים במומחיות של נציגי התמיכה ובהבנת בעיות המשת... בעוד שחלק מהמשתמשים חווים תמיכת לקוחות מצוינת, אחרים מוצאים חוסר עקביות. הם מצביעים על כך שיש צורך בשיפורים במומחיות של נציגי התמיכה ובהבנת בעיות המשתמשים על מנת לספק חוויה מספקת יותר.
טיפול בהזמנות צוין כנקודה חזקה, כאשר משתמשים מוצאים את RoomMaster ידידותי למשתמש ויעיל לניהול הזמנות, כולל הזמנות קבוצתיות. עם זאת, חלקם רואים מקום לש... טיפול בהזמנות צוין כנקודה חזקה, כאשר משתמשים מוצאים את RoomMaster ידידותי למשתמש ויעיל לניהול הזמנות, כולל הזמנות קבוצתיות. עם זאת, חלקם רואים מקום לשיפור, במיוחד בטיפול ברשימות חדרים ובצ'ק-אין קבוצתי.
המעבר של RoomMaster משיטות ידניות מפורקות לניהול נתונים מרכזי זוכה לשבחים רבים על צמצום שגיאות ושיפור אמינות פעילות המלון. המשתמשים מעריכים את נוכחותם... המעבר של RoomMaster משיטות ידניות מפורקות לניהול נתונים מרכזי זוכה לשבחים רבים על צמצום שגיאות ושיפור אמינות פעילות המלון. המשתמשים מעריכים את נוכחותם של כל ההזמנות, פרטי האורחים והנתונים הפיננסיים בפלטפורמה מאובטחת אחת, מה שמשפר את יעילות זרימת העבודה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
יצירת הדוחות של RoomMaster, למרות היותה מועילה, זוהה כתחום הדורש שיפור. משתמשים דורשים יעילות ואפקטיביות רבה יותר ביצירה וייצוא של דוחות, דבר המצביע ע... יצירת הדוחות של RoomMaster, למרות היותה מועילה, זוהה כתחום הדורש שיפור. משתמשים דורשים יעילות ואפקטיביות רבה יותר ביצירה וייצוא של דוחות, דבר המצביע על כך ששיפורים יוכלו לייעל את משימות הניתוח.
חלק מהמשתמשים מציינים את הצורך בשיפורים בחוויית המשתמש, תוך הדגשת הצורך לבטל משימות חוזרות ונשנות כמו כניסות תכופות, אשר עלולות לפגוע בנוחות השימוש בת... חלק מהמשתמשים מציינים את הצורך בשיפורים בחוויית המשתמש, תוך הדגשת הצורך לבטל משימות חוזרות ונשנות כמו כניסות תכופות, אשר עלולות לפגוע בנוחות השימוש בתוכנה למשימות יומיומיות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע מ... העיצוב האינטואיטיבי של המערכת מאפשר ניווט קל, מה שהופך אותה למתאימה להכשרת צוות חדש במהירות. האלמנטים הוויזואליים והארגוניים מודגשים כמסייעים לביצוע משימות מהיר יותר ולשיפור יכולות הצוות, ובכך משפרים את האינטראקציות עם האורחים.
Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב,... Stayntouch ידועה באינטגרציה חלקה ובתהליכי קליטה חלקים, המבוססים על תמיכה אישית מצד צוות כמו דיוויד וג'וליה. ההדרכה שסיפקו אנשים אלה נחשבה בעלת ערך רב, במיוחד עבור מעבר והקמת המערכת.
Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות... Stayntouch אמין בדרך כלל ללא הפסקות גדולות, ומספק תמיכה רציפה דרך הענן. למרות שזה חיובי, חלק מהמשתמשים מביעים חששות לגבי מהירות הטיפול בבעיות מורכבות על רקע צמיחה מהירה של החברה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל א... למרות שבדרך כלל הדוחות זוכים לשבחים על נגישותם התומכים בתפעול, משתמשים מציינים צורך בתכונות דיווח גמישות יותר. חלק מהדוחות חסרים פרטים או שקשה לתפעל אותם, מה שמדגיש את הצורך בפתרונות ניתוח הניתנים להתאמה אישית.
הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרי... הקצאות חדרים ופונקציונליות ניהול משק הבית מקבלות משוב חיובי על שיפור היעילות התפעולית. עם זאת, משתמשים מבקשים פונקציונליות טובה יותר בנראות יומן החדרים ובתזמון המשימות כדי לטפל בצרכים ניהוליים ספציפיים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-roommaster PMS ול-Stayntouch תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. roommaster PMS מציע 56 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Stayntouch מציע 192. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Stayntouch מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.2/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
roommaster PMS: לא. Stayntouch: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-roommaster יש HT Score של 84 ול-Stayntouch יש 91. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים