The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 245 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
D-Edge מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי brand (4.8/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Loyalty program integration and Apple Pay.
HotelRunner מצטיין/ת בROI and onboarding , עם תכונות בלעדיות כמו Referral Reporting.
דירוגים זה לצד זה על סמך 245 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $400/mo | From $100/mo |
| ביקורות מאומתות | 204 | 41 |
לאחר ניתוח 245 ביקורות מאומתות, משתמשי D-Edge מעריכים ביותר את קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי, כלים לניהול תעריפים ואופטימיזציה, שילוב ערוצים ו-otas, בעוד משתמשי HotelRunner מדגישים את קלות שימוש, ניהול ערוץ, אינטגרציה עם otas. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש וממשק אינטואיטיבי
▾
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
+
כלים לניהול תעריפים ואופטימיזציה
▾
|
+
ניהול ערוץ
▾
|
|
+
שילוב ערוצים ו-OTAs
▾
|
+
אינטגרציה עם OTAs
▾
|
|
+
דיווח ואנליטיקה
▾
|
+
אפשרויות התאמה אישית
▾
|
| חסרונות | |
|
−
בעיות סנכרון
▾
|
−
מנוע הזמנות
▾
|
|
−
אוטונומיה והתאמה אישית של המשתמש
▾
|
−
תכונות דיווח
▾
|
|
−
חששות מחיר וערך
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מנוע הזמנות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #9 68 ביקורות | #19 16 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #8 86 ביקורות | #29 9 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #6 32 ביקורות | #31 0 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #17 3 ביקורות | #25 1 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #10 71 ביקורות | #18 22 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #10 56 ביקורות | #28 9 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #9 38 ביקורות | #31 3 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #11 16 ביקורות | #33 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה | #40 1 ביקורות | #26 1 ביקורות |
| אירופה ▾ | #7 139 ביקורות | #22 12 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #8 43 ביקורות | #20 3 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #26 5 ביקורות | #1 16 ביקורות |
Choosing between D-Edge’s Booking Engine and HotelRunner’s Booking Engine hinges on your hotel’s unique needs and growth plans. Both platforms aim to boost direct bookings and streamline operations but diverge significantly in scale, features, and market presence. D-Edge, with its deep integrations and extensive feature set, is often favored by mid-sized and larger hotels seeking sophistication, while HotelRunner appeals to properties prioritizing ease of use and affordability. Which aligns better with your hotel’s ambitions?
D-Edge’s Booking Engine is rooted in serving a wide range of hotel types, especially those with complex operational needs or larger portfolios, thanks to its comprehensive feature set and extensive integrations. HotelRunner, meanwhile, is more focused on small-to-medium properties, offering an intuitive interface with fewer but highly relevant tools. D-Edge’s 184 reviews reflect a mature, well-established platform with consistent feedback on its performance, whereas HotelRunner’s 40 reviews, many recent, suggest a vibrant, rapidly evolving solution. Which platform’s strengths resonate more with your hotel’s current stage?
If your hotel prioritizes affordability, straightforward setup, and rapid deployment, HotelRunner’s lower starting price ($100/month) and user-friendly interface make it a compelling choice. On the other hand, if your hotel needs advanced features like loyalty integrations, campaign management, or sophisticated rate optimization tools, D-Edge’s rich feature set and larger partner network (115 verified partners) are more suitable. Hoteliers managing multiple properties or with complex distribution strategies should lean toward D-Edge, while those seeking quick wins and simplicity might prefer HotelRunner.
D-Edge scores slightly lower (4.6/5) than HotelRunner (4.73/5) in ease of use, but both platforms are praised for their intuitive designs. D-Edge’s onboarding is rated 4.49/5, with users citing its straightforward navigation but noting some room for autonomy in settings. HotelRunner’s onboarding and usability are rated higher at 4.79/5, with users emphasizing its simple, accessible interface and quick setup. Edge: HotelRunner.
D-Edge offers 32 shared features plus 2 exclusive to them, including loyalty program integration and Apple Pay—features not available in HotelRunner. HotelRunner boasts 8 unique features like ADA compliance, room substitutions, and A/B testing, which can help optimize user engagement and conversions. Overall, D-Edge’s larger feature pool makes it ideal for hotels seeking advanced marketing, revenue management, and integration capabilities. Edge: D-Edge.
D-Edge’s support is rated 4.57/5, with reviews highlighting its quick response times and professional staff. Some users, however, note occasional delays and wish for more proactive communication. HotelRunner’s support shines with a 4.8/5 rating, and users frequently mention its prompt assistance via WhatsApp and other channels. Since recent reviews favor HotelRunner’s support, it’s the preferred choice for hotels valuing responsive service. Edge: HotelRunner.
D-Edge’s platform connects with 115 verified partners, including major OTAs and PMS providers like Oracle Hospitality and hotel-specific systems, offering broader connectivity. HotelRunner’s 17 verified partners include key OTAs such as Agoda and Stripe, but its smaller network limits options. If extensive integration options are critical, D-Edge’s larger network provides more flexibility. Edge: D-Edge.
D-Edge’s overall rating is 4.65/5 based on 184 reviews, with a 91% likelihood to recommend, especially among boutique and independent hotels (4.75/5). HotelRunner’s rating is slightly lower at 4.5/5, with a higher recent review count and a 96% recommendation rate, especially among boutique hotels and vacation rentals. Given the volume and recency of reviews, HotelRunner’s customer satisfaction is currently stronger. Edge: HotelRunner.
D-Edge charges a $400 monthly flat fee without a free trial or freemium option, positioning it as a premium solution. HotelRunner’s lower price point at $100/month makes it more accessible, especially for smaller properties or those just starting to digitize. Both platforms do not specify implementation fees or trial periods, but the significant price gap favors HotelRunner for budget-conscious hotels.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
D-Edge is a robust, feature-rich platform suited for hotels seeking advanced marketing, revenue management, and extensive partner integrations. Its strength lies in its ability to support larger or more complex properties aiming to maximize revenue through sophisticated tools.
HotelRunner excels in simplicity, affordability, and quick onboarding, making it ideal for smaller hotels, boutique properties, and vacation rentals. Its high customer support ratings and recent review volume suggest a platform that adapts swiftly to user needs.
If your hotel needs extensive channel management, loyalty programs, and advanced campaign tools, D-Edge is the clear choice. Conversely, if ease of use, affordability, and rapid deployment are priorities, HotelRunner should be your pick.
In summary, select D-Edge if your hotel is ready to invest in a comprehensive platform and requires extensive integrations. Opt for HotelRunner if you value quick setup, excellent support, and a cost-effective solution for growth.
תמחור מנוע הזמנות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $100/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-D-EDGE - Booking Engine ול-Booking Engine by HotelRunner יש 32 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| אופטימיזציה של AI | ||
| דיווח הפניות | ||
| החלפות חדרים | ||
| לכידת מחדש של נטישת הזמנה | ||
| מודלי כוונת יציאה הניתנים להתאמה אישית | ||
| שילוב תוכנית נאמנות | ||
| תואם ADA |
מה מלונאים אוהבים
בעוד שתמיכת לקוחות זוכה לשבחים בדרך כלל על ההיענות והמקצועיות שלה, כמה ביקורות מזכירות עיכובים בפתרון בעיות. משתמשים הציעו צורך בתגובות בזמן ובצוות תמ... בעוד שתמיכת לקוחות זוכה לשבחים בדרך כלל על ההיענות והמקצועיות שלה, כמה ביקורות מזכירות עיכובים בפתרון בעיות. משתמשים הציעו צורך בתגובות בזמן ובצוות תמיכה מורחב שיטפל בפניות באופן מיידי.
הממשק האינטואיטיבי והעיצוב הידידותי של הפלטפורמה מודגשים שוב ושוב כיתרונות מרכזיים. למשתמשים קל לנווט ולנהל אותו, אפילו עם פונקציות מורכבות, מה שהופך... הממשק האינטואיטיבי והעיצוב הידידותי של הפלטפורמה מודגשים שוב ושוב כיתרונות מרכזיים. למשתמשים קל לנווט ולנהל אותו, אפילו עם פונקציות מורכבות, מה שהופך אותו לנגיש לצוות שאינו מתמצא בטכנולוגיה.
כלי ניהול התעריפים של D-Edge, כגון Rate Screener ו-Little Yielder, זוכים לעתים קרובות לשבחים על קלות השימוש שלהם והיכולת לייעל את אסטרטגיות התמחור. כל... כלי ניהול התעריפים של D-Edge, כגון Rate Screener ו-Little Yielder, זוכים לעתים קרובות לשבחים על קלות השימוש שלהם והיכולת לייעל את אסטרטגיות התמחור. כלים אלו מסייעים למלונאים למנוע הזמנת יתר ולהתאים תעריפים בזמן אמת בהתאם לתנאי השוק.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
חלק מהמשתמשים דיווחו על בעיות סנכרון בין D-Edge ל-OTAs מחוברים, מה שהוביל לאי התאמה בתעריפים ובזמינות. זה גרם להזמנות יתר מדי פעם ולהתאמות ידניות נדרש... חלק מהמשתמשים דיווחו על בעיות סנכרון בין D-Edge ל-OTAs מחוברים, מה שהוביל לאי התאמה בתעריפים ובזמינות. זה גרם להזמנות יתר מדי פעם ולהתאמות ידניות נדרשות, מה שמדגיש את הצורך באמינות סנכרון משופרת.
משתמשים מעריכים את הממשק הידידותי למשתמש של D-Edge אך ציינו צורך באוטונומיה רבה יותר בהתאמת הגדרות, כגון תוכניות תעריפים ומיפוי ערוצים. מתן שליטה רבה... משתמשים מעריכים את הממשק הידידותי למשתמש של D-Edge אך ציינו צורך באוטונומיה רבה יותר בהתאמת הגדרות, כגון תוכניות תעריפים ומיפוי ערוצים. מתן שליטה רבה יותר למשתמש עשוי להפחית את התלות בתמיכה בשינויים.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
תמיכת לקוחות זוכה לשבחים על היותה קשובה ויעילה. משתמשים מעריכים את הסיוע המהיר דרך ערוצי תקשורת שונים, כולל WhatsApp.
הפלטפורמה ידועה בממשק הידידותי שלה וקלות הניווט שלה, מה שהופך את ההגדרה והניהול לפשוטים עבור מלונאים בעלי מומחיות טכנית מגוונת.
משתמשים משבחים את Hotelrunner על יכולות ניהול הערוצים החזקות שלה, המאפשרות סנכרון חלק עם OTAs רבים. זה מבטל הזמנות כפולות ומפשט את ניהול המלאי.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מנוע ההזמנות המשולב זוכה להערכה רבה בהנעת הזמנות ישירות ומאפשר התאמה אישית של חבילות. משתמשים רבים מעריכים את הקלות שביצירת רשימות OTAs, מה שתורם להגד... מנוע ההזמנות המשולב זוכה להערכה רבה בהנעת הזמנות ישירות ומאפשר התאמה אישית של חבילות. משתמשים רבים מעריכים את הקלות שביצירת רשימות OTAs, מה שתורם להגדלת התפוסה וההכנסות.
משתמשים מדגישים את הצורך בכלי דיווח חזקים יותר וניתנים להתאמה אישית כדי לסייע בהחלטות אסטרטגיית שיעור, המשקפים תחום קריטי לשיפור עתידי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-D-EDGE - Booking Engine ול-Booking Engine by HotelRunner תכונות ליבה רבות של Booking Engine במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. D-EDGE - Booking Engine מציע 115 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Booking Engine by HotelRunner מציע 17. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Booking Engine by HotelRunner מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.6/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
D-EDGE - Booking Engine: לא. Booking Engine by HotelRunner: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Booking Engine מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-D-Edge יש HT Score של 34 ול-HotelRunner יש 74. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים