The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 841 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
HOTELTIME מצטיין/ת בonboarding — במיוחד עבור נכסי brand (4.9/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest CRM and Guest profiles.
innRoad מצטיין/ת כשמדובר בתמיכת לקוחות — במיוחד עבור נכסי brand (4.6/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Housekeeping module and Native Email Marketing.
לאחר ניתוח 841 ביקורות מאומתות, משתמשי HOTELTIME מעריכים ביותר את user interface and learning curve, תמיכה טכנית, reporting and analytics, בעוד משתמשי innRoad מדגישים את תמיכת לקוחות, דיווח וניהול הכנסות, אינטגרציה של booking engine ו- ota. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
+
תמיכת לקוחות
▾
|
|
+
תמיכה טכנית
▾
|
+
דיווח וניהול הכנסות
▾
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
+
אינטגרציה של Booking Engine ו- OTA
▾
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
+
תרשים קלטות
▾
|
| חסרונות | |
|
−
Customization Options
▾
|
−
תקלות במערכת
▾
|
|
−
Automation Features
▾
|
−
עיבוד כרטיסי אשראי
▾
|
|
−
אופטימיזציה למובייל
▾
|
−
תאימות ואפליקציה לנייד
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #5 219 ביקורות | #6 179 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #3 238 ביקורות | #16 47 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #2 46 ביקורות | #13 11 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) ▾ | #8 7 ביקורות | #9 5 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #5 239 ביקורות | #12 96 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #3 241 ביקורות | #15 45 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #4 143 ביקורות | #16 33 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #4 49 ביקורות | #13 17 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #52 4 ביקורות | #3 275 ביקורות |
| אירופה ▾ | #2 384 ביקורות | #34 5 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | #5 111 ביקורות | #39 1 ביקורות |
| המזרח התיכון ▾ | #1 21 ביקורות | #34 0 ביקורות |
Choosing the right property management system (PMS) is vital for streamlining operations, boosting revenue, and improving guest experiences. HOTELTIME PMS and innRoad both aim to serve these needs but approach them differently. HOTELTIME, with a significantly larger review base and more recent feedback, clearly demonstrates a stronger market presence and user satisfaction. Your decision should depend on your property size, operational complexity, and regional needs.
Both solutions promise to manage reservations, guest communication, and integrations, but they diverge in scope, ease of use, and cost. Are you prioritizing a mature platform with extensive features and support, or a more affordable, straightforward solution optimized for quick deployment?
HOTELTIME PMS and innRoad are both designed to help hotels streamline operations and increase bookings. HOTELTIME’s platform is highly comprehensive, supporting everything from reservations and spa services to multiple integrations, making it suitable for larger properties and resorts. innRoad’s simpler interface focuses on core reservation management and increasing direct bookings, appealing to small to medium-sized hotels.
While HOTELTIME boasts a broad feature set and more recent, positive reviews—433 in total with a 4.83/5 rating—innRoad has fewer reviews (238) but still maintains a high rating of 4.7/5. HOTELTIME’s broader regional presence and extensive partner network suggest it’s better suited for international, multi-property operations.
If your hotel needs a robust, all-in-one PMS that handles multiple property types, supports complex operational demands, and offers a wide array of integrations, HOTELTIME is the clear choice. Its large review count and recent positive feedback indicate it is trusted by a diverse global clientele.
Conversely, if your hotel is smaller, primarily focused on increasing direct bookings, and prefers a more affordable, user-friendly system, innRoad is better suited. Its lower price point ($300/month vs HOTELTIME’s $600/month) and strong OTA connections are ideal for properties looking for cost-effective automation and revenue growth without unnecessary complexity.
HOTELTIME PMS earns a high ease-of-use rating of 4.66/5, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding experience—scoring 4.63/5. Despite its extensive features, users note that once familiar, staff can operate the system efficiently, though some mention initial setup complexity.
innRoad scores slightly lower at 4.49/5 but remains highly rated for usability, with a 4.28/5 onboarding score. Users appreciate its straightforward, visual Tape Chart and simplified reservation management, which facilitate quick staff adoption. However, some report glitches and slower performance in large group or multi-property scenarios.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME offers 40 shared features with 11 exclusive ones, including EPoS, guest CRM, multi-lingual support, wellness modules, automated reminders, and native email marketing. These enable full-service management across departments and are particularly suited for resorts, boutique hotels, and larger properties.
innRoad provides 40 shared features plus 16 unique ones, such as a booking engine, channel manager, revenue management, gift vouchers, and website development. Its features are heavily weighted toward increasing direct bookings and OTA management, making it ideal for properties emphasizing online visibility and revenue optimization.
Edge: HOTELTIME, thanks to its broader set of exclusive features catering to diverse hospitality needs.
HOTELTIME consistently receives higher support ratings—4.73/5 compared to innRoad’s 4.54/5—and recent reviews highlight their quick, knowledgeable assistance. Users appreciate the proactive onboarding and ongoing support, often mentioning how responsive and helpful they find the team.
innRoad’s support, rated 4.54/5, is praised for its 24/7 availability but sometimes criticized for slower resolution times and occasional glitches. Some users mention frustrations with technical issues and less immediate support, especially during system upgrades.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME supports 58 verified partners, including notable integrations like Profitroom, Revinate, and STR. Its extensive partner network enables hotels to connect most third-party tools for marketing, revenue, and guest engagement.
innRoad supports 34 verified integrations, including major OTAs, credit card processors, and website builders. While it covers essential connections like QuickBooks and channel management, HOTELTIME’s broader integration ecosystem makes it more adaptable for complex operations.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME’s reviews are more recent and more numerous, with an overall rating of 4.83/5 and a 93% likelihood to recommend. Users across luxury, boutique, and resort segments praise its comprehensive functionality and support.
innRoad maintains a high rating of 4.7/5, with many reviews from small hotels and B&Bs emphasizing ease of use and revenue growth. Its lower review count and older feedback mean HOTELTIME’s reputation is currently stronger and more trustworthy.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME charges a flat monthly fee of $600, with no free tier, trial, or implementation fee. Its higher price reflects its extensive feature set and global support.
innRoad costs $300 per month, with no hidden fees or trial offers, making it more accessible for small hotels and independents. The price difference underscores HOTELTIME’s positioning as a premium, enterprise-ready solution.
HOTELTIME offers a robust, feature-rich platform with a large user base, frequent updates, and high satisfaction ratings. Its extensive integrations and support make it suitable for larger, multi-property operations seeking a comprehensive solution.
innRoad provides a more affordable, streamlined experience tailored for small to mid-sized hotels. Its focus on increasing direct bookings and ease of use makes it ideal for hotels prioritizing simplicity and revenue growth without unnecessary complexity.
If your hotel needs a scalable, globally supported PMS with a broad feature set, choose HOTELTIME. For smaller properties looking to grow bookings and improve operations at a lower cost, innRoad is the better fit.
In conclusion, HOTELTIME’s larger review base, recent positive feedback, and extensive feature set make it the stronger choice for most hotels today.
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-HotelTime PMS ול-innRoad יש 40 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| CRM אורח | ||
| אֶפּוֹס | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| מנוע הזמנות קבוצתיות | ||
| מערכת ניהול נכסים | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| רב לשוני | ||
| ריבוי מטבעות | ||
| תזכורות אוטומטיות |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 15 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 12 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
בעוד שצוות התמיכה מקבל הערכה רבה בנוגע לאופי המגיב והעזרה שלו, חלק מהביקורות מצביעות על כך ששעות פעילות מורחבות של תמיכה טכנית ישפרו עוד יותר את חוויי... בעוד שצוות התמיכה מקבל הערכה רבה בנוגע לאופי המגיב והעזרה שלו, חלק מהביקורות מצביעות על כך ששעות פעילות מורחבות של תמיכה טכנית ישפרו עוד יותר את חוויית המשתמש, ויבטיחו סיוע בכל עת, במיוחד עבור משתמשים בינלאומיים.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
למרות שהם חיוביים בדרך כלל, כמה ביקורות מזכירות את הצורך בזמני פתרון מהירים יותר ותקשורת טובה יותר לגבי עדכונים ותיקונים. למרות זאת, משתמשים מוצאים את... למרות שהם חיוביים בדרך כלל, כמה ביקורות מזכירות את הצורך בזמני פתרון מהירים יותר ותקשורת טובה יותר לגבי עדכונים ותיקונים. למרות זאת, משתמשים מוצאים את התמיכה 24/7 חשובה לאין ערוך עבור פתרון בעיות כלשהן.
תכונות הדיווח נחשבות למפורטות וניתנות להתאמה אישית, ומסייעות במעקב פיננסי ובקבלת החלטות. כלים לניהול הכנסות עוזרים להתאים באופן דינמי את תעריפי החדרים... תכונות הדיווח נחשבות למפורטות וניתנות להתאמה אישית, ומסייעות במעקב פיננסי ובקבלת החלטות. כלים לניהול הכנסות עוזרים להתאים באופן דינמי את תעריפי החדרים ולהגדיל את הרווחיות. חלק מהמשתמשים מציעים התאמה אישית נוספת של דוחות לקבלת תובנות מותאמות יותר.
משתמשים אוהבים את האינטגרציה החלקה עם OTAs ומנוע הזמנות רספונסיבי שמניע הזמנות ישירות ומפחית הזמנות יתר. זה הוביל לגידול משמעותי בהכנסות עבור נכסים רב... משתמשים אוהבים את האינטגרציה החלקה עם OTAs ומנוע הזמנות רספונסיבי שמניע הזמנות ישירות ומפחית הזמנות יתר. זה הוביל לגידול משמעותי בהכנסות עבור נכסים רבים. עם זאת, צוינו בעיות עם אינטגרציות של צד שלישי המאבדות לפעמים פרטים.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
משתמשים מדווחים על תקלות לסירוגין במערכת, כגון הקפאת תרשים הקלטות, שינויים בקצב אינם ידידותיים למשתמש, והמערכת הכוללת פועלת לאט לפעמים. בעיות אלה משפי... משתמשים מדווחים על תקלות לסירוגין במערכת, כגון הקפאת תרשים הקלטות, שינויים בקצב אינם ידידותיים למשתמש, והמערכת הכוללת פועלת לאט לפעמים. בעיות אלה משפיעות מדי פעם על תהליכי ההזמנה והצ'ק-אין.
עיבוד כרטיסי האשראי המשולב של InnRoad הוא תכונה שהתקבלה היטב, אם כי המשתמשים מציינים את הצורך בטיפול טוב יותר בחיובים חוזרים ומחלוקות. ההכללה של תאימו... עיבוד כרטיסי האשראי המשולב של InnRoad הוא תכונה שהתקבלה היטב, אם כי המשתמשים מציינים את הצורך בטיפול טוב יותר בחיובים חוזרים ומחלוקות. ההכללה של תאימות PCI ועיבוד תשלום מאובטח מוערכת.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-HotelTime PMS ול-innRoad תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. HotelTime PMS מציע 58 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד innRoad מציע 34. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. HotelTime PMS מוביל בקלות שימוש עם 4.7/5 מול 4.5/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
HotelTime PMS: לא. innRoad: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-HOTELTIME יש HT Score של 92 ול-innRoad יש 31. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים