The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 52 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
Infor מצטיין/ת כשמדובר בקלות שימוש , עם תכונות בלעדיות כמו Guest profiles and Mobile App.
Lodgical Solution מצטיין/ת בease of use and customer support , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
דירוגים זה לצד זה על סמך 52 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | Contact sales | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 47 | 5 |
לאחר ניתוח 52 ביקורות מאומתות, משתמשי Infor מעריכים ביותר את קלות שימוש, דיווח, הִשׁתַלְבוּת, בעוד משתמשי Lodgical Solution מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
|
+
דיווח
▾
|
|
|
+
הִשׁתַלְבוּת
▾
|
|
|
+
מודול משק בית
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
תְמִיכָה
▾
|
|
|
−
קלות שימוש
▾
|
|
|
−
עדכון בעיות
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי מערכות ניהול נכסים עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #44 8 ביקורות | #51 2 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #25 24 ביקורות | #55 2 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #19 9 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #24 2 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #28 24 ביקורות | #58 2 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #23 26 ביקורות | #52 2 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #29 8 ביקורות | — |
| שהייה מורחבת ▾ | #31 6 ביקורות | — |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #22 20 ביקורות | #30 5 ביקורות |
| אירופה ▾ | #24 17 ביקורות | — |
| אסיה פסיפיק | #28 1 ביקורות | — |
Choosing between Infor HMS and Lodgical Solution hinges on your hotel's specific needs. Both aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. Your decision should be based on whether you prioritize more extensive integrations and enterprise features or an easy-to-use, affordable system tailored for small and mid-sized properties.
While Infor boasts a longer history, broader regional presence, and more reviews, Lodgical offers a more recent, highly rated user experience with a smaller, more niche focus. So, which system better aligns with your hotel's size, operational complexity, and growth plans?
Both Infor HMS and Lodgical Solution serve as property management systems, yet their core strengths differ. Infor delivers a comprehensive, scalable platform with robust revenue management, multi-lingual support, and cloud capabilities, suitable for larger or complex properties. Conversely, Lodgical emphasizes simplicity, affordability, and strong core features like online booking, guest messaging, and channel management, perfect for smaller establishments.
Infor’s larger suite of features, including automated night audits and ancillary revenue tracking, makes it suitable for hotels seeking advanced operational tools. Lodgical’s intuitive interface and high ease-of-use ratings appeal to properties prioritizing quick onboarding and guest engagement.
Do you need a scalable system with extensive integrations and advanced revenue tools, or a straightforward, easy-to-manage PMS that emphasizes guest communication and efficiency?
If your hotel operates at a larger scale or within the luxury or branded segment, Infor is the more fitting choice. Its extensive integration network, multi-currency support, and revenue management modules cater to complex workflows and international guests.
On the other hand, Lodgical suits small to mid-sized hotels, vacation rentals, and resorts that value simplicity and quick deployment. Its strong guest communication tools, channel manager, and online check-in/out features make it ideal for properties focused on guest experience and operational agility.
For properties with complex revenue streams and multi-regional operations, Infor’s richer feature set and broader ecosystem integrations are advantageous. If your hotel seeks affordability, ease of use, and rapid onboarding, Lodgical offers a compelling solution.
Infor HMS scores a 3.88/5 for ease of use, with reviews noting it is generally navigable but somewhat less intuitive than newer systems. Users appreciate the flexibility but often cite a steeper learning curve, especially during onboarding or updates.
Lodgical Solution excels with a 4.8/5 rating, praised for its user-friendly interface, simple navigation, and minimal tech headaches. Reviewers highlight how quickly staff can master its core functions, and onboarding is rated 4.67/5, reflecting its smooth setup process.
Edge: Lodgical Solution.
Infor offers 10 unique features such as revenue management, multi-currency handling, and automated night audits—targeted at larger or more complex properties. Lodgical provides 19 distinct features, including guest messaging, online check-in/out, real-time status updates, and integrated payment terminals.
Lodgical’s broader feature set, especially around guest communication and channel management, caters well to properties focused on guest engagement and operational flexibility. Infor’s advanced modules are better suited for revenue optimization and multi-region management.
Edge: Lodgical Solution.
Infor’s support scores 4.04/5, with reviews noting prompt responses and professionalism, but some users report bugs during updates causing disruptions. Support is often seen as reliable but occasionally slow during peak times.
Lodgical Solution’s support rates 4.6/5, with reviewers praising friendly, patient staff and quick response times. Users appreciate being able to contact local representatives and receive practical help, especially during onboarding.
Edge: Lodgical Solution.
Infor boasts 113 verified partners, including global revenue management, booking engines, and extensive third-party integrations. Shared partners include HQ Revenue, Duetto, and IDeaS, with additional options for enterprise needs.
Lodgical Solution has 20 verified partners, including Booking.com, RateBoard, and GPDati. While its ecosystem is smaller, it covers essential integrations for small to mid-sized properties, emphasizing guest engagement tools.
Edge: Infor HMS.
Infor’s overall rating is 4.04/5 based on 46 reviews, with recent feedback indicating some stability issues but praise for customization and integration. Its user segment includes a mix of boutique, city center, and independent hotels, with some larger brands.
Lodgical Solution holds a perfect 4.8/5 from 5 reviews, all recent, with hoteliers emphasizing its ease of use, onboarding, and customer service. Its user base is primarily small hotels, resorts, and vacation rentals.
Edge: Lodgical Solution.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models, but neither offers a freemium or trial, suggesting they are enterprise-level or tailored solutions. Implementation fees are not specified, but Infor’s broader platform often involves custom quotes.
Lodgical’s straightforward pricing is likely similar, with no evident freemium or monthly flat fee, appealing for properties seeking predictable costs. Exact prices are typically available upon request or during consultations.
The core difference lies in their target hotel segments and feature depth. Infor HMS offers a broad, enterprise-ready platform with extensive integrations and advanced modules suited for larger, complex operations. Lodgical Solution is a streamlined, user-friendly PMS designed for smaller properties focused on guest experience and operational simplicity.
Choose Infor if your hotel requires scalability, automation, and global capabilities, and you have the resources for implementation and ongoing management. Opt for Lodgical if ease of use, affordability, and guest communication are your top priorities and your property size is manageable within its feature scope.
In summary, your ideal choice depends on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Both products deliver value, but in very different ways tailored to distinct hotel profiles.
תמחור מערכות ניהול נכסים הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|---|
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-Infor HMS ול-Lodgical Solution יש 10 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| אפליקציה לנייד | ||
| במתחם | ||
| מבוסס ענן | ||
| מנהל ערוץ | ||
| מנוע הזמנות | ||
| ניהול משימות | ||
| פרופילי אורחים | ||
| רב לשוני | ||
| שוברי מתנה | ||
| תצוגת לוח שנה | ||
| תקשורת אורחים (הודעות SMS) |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 17 תכונות נבדלות בין המוצרים.
מה מלונאים אוהבים
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, ח... תכונות דיווח מודגשות לעתים קרובות. משתמשים מעריכים הן דוחות סטנדרטיים והן את היכולת ליצור דוחות מותאמים אישית, המסייעים במעקב ביצועים מפורט. עם זאת, חלקם מגלים שהעדכונים משבשים את הפורמטים והפונקציונליות של הדוחות.
Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את ה... Infor HMS זוכה לשבחים על האינטגרציה החלקה שלה עם פלטפורמות הזמנות כמו Booking.com, HRS ו-Expedia. זה מפחית משמעותית את שגיאות ההזנה הידניות ומשפר את היעילות בניהול ההזמנות.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מ... צוות התמיכה של Infor HMS מוזכר לעתים קרובות בשל ההיענות והמקצועיות שלהם, חיוניים לפתרון בעיות באופן מיידי. משתמשים מעריכים את האופן שבו נציגי התמיכה מנחים אותם בפתרון בעיות.
Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכ... Infor HMS נחשבת בדרך כלל קלה לניווט, עם אפשרויות חיפוש אינטואיטיביות רב-פנים. עם זאת, חלק מהמשתמשים מוצאים את ממשק המשתמש חסר אסתטיקה ומרגישים שהוא יכול להיות יותר אינטואיטיבי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-Infor HMS ול-Lodgical Solution תכונות ליבה רבות של Property Management Systems במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. Infor HMS מציע 113 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Lodgical Solution מציע 20. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. Lodgical Solution מוביל בקלות שימוש עם 4.8/5 מול 3.9/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
Infor HMS: לא. Lodgical Solution: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Property Management Systems מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-Infor יש HT Score של 22 ול-Lodgical Solution יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים