The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 161 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
roommaster מצטיין/ת בease of use and ROI — במיוחד עבור נכסי brand (4.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Guest Feedback Management and Revenue management module.
Seekom מצטיין/ת , עם תכונות בלעדיות כמו Multi-lingual.
דירוגים זה לצד זה על סמך 161 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $500/mo | Contact sales |
| ביקורות מאומתות | 152 | 9 |
לאחר ניתוח 161 ביקורות מאומתות, משתמשי roommaster מעריכים ביותר את תמיכה טכנית, ניהול הזמנות, ממשק ידידותי למשתמש, בעוד משתמשי Seekom מדגישים את . לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה טכנית
▾
|
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יציבות המערכת
▾
|
|
|
−
דוחות הניתנים להתאמה אישית
▾
|
|
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #14 47 ביקורות | #32 6 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #7 66 ביקורות | #46 0 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #6 10 ביקורות | — |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #14 1 ביקורות | — |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #11 46 ביקורות | #34 3 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #17 15 ביקורות | — |
| רשת / מותג ▾ | #12 20 ביקורות | #31 2 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #11 14 ביקורות | #26 1 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #8 102 ביקורות | #40 0 ביקורות |
| אירופה ▾ | #18 7 ביקורות | #26 2 ביקורות |
| המזרח התיכון | #17 0 ביקורות | — |
Choosing between roommaster HMS by Roommaster and Seekom/iBex by Seekom hinges on your hotel’s operational complexity and current technology needs. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, and market reach. Your decision should reflect your hotel’s size, segment, and growth ambitions.
Roommaster’s more established presence and extensive feature set position it as a comprehensive solution for larger or more complex properties. Conversely, Seekom’s simplicity, ease of onboarding, and recent review activity make it appealing for smaller hotels or those seeking quick deployment. Which system best aligns with your hotel’s current and future needs?
Roommaster and Seekom both address core hotel management functions—reservation handling, guest communications, and operational reporting. However, Roommaster’s broad feature library, including guest feedback management, revenue modules, and channel management, contrasts with Seekom’s more streamlined approach that emphasizes integrations and occupancy growth. Do you need a highly customizable, feature-rich platform or a simpler, easy-to-use system?
Roommaster’s reviews highlight its robust reporting and deep customization, but also mention occasional stability issues and complex setup processes. Seekom, with fewer features, scores high on ease of use and recent support responsiveness, yet has limited features outside core PMS and channel management. Which product better solves your hotel’s operational challenges and growth strategies?
If your hotel operates at a larger scale, manages multiple properties, or requires extensive customization, go with Roommaster. Its 129 reviews, mostly recent, and an overall rating of 4.32/5, demonstrate a proven track record with hotel groups demanding detailed reporting, guest management, and integrations.
If your hotel is smaller, or you prioritize quick onboarding, ease of use, and a high guest satisfaction score (Seekom’s 4.86/5 from 8 reviews), then Seekom is the better fit. Its simplicity and focus on integrations for boosting occupancy make it ideal for independent or boutique hotels eager to grow without the burden of complex setup. Which profile matches your hotel’s current size and growth goals?
Roommaster’s UI has a commendable 4.41/5 ease of use rating, with many users praising its user-friendly reservation workflows and straightforward navigation. Its onboarding score of 4.22/5 indicates a generally smooth process, although some users note initial setup challenges and a need for more comprehensive training.
Seekom, however, scores a 3.69/5 for ease of use, with reviews citing a learning curve and some dissatisfaction with support during initial implementation. Support responsiveness is high for both, but Seekom’s onboarding experience is slightly less polished. Edge: Roommaster.
Roommaster’s extensive feature catalog, with 57 functions exclusive to it, includes guest feedback management, revenue and channel modules, online check-in, guest CRM, and integrated payment terminals. Its features cater to complex operations needing customization and detailed control.
Seekom offers only 1 unique feature—multi-lingual support—and shares 12 features with Roommaster. Its core offerings focus on reservations, OTA integrations, and occupancy management but lack the depth and breadth of Roommaster’s suite. Edge: Roommaster.
Roommaster’s support rating of 4.34/5 reflects consistent praise for its 24/7 availability and helpfulness, with reviewers noting quick responses and proactive assistance. Feedback mentions that support staff are “always there,” though some users wish for more user conferences post-pandemic.
Seekom’s slightly higher support rating of 4.38/5, with reviews emphasizing the team’s helpfulness, quick issue resolution, and availability, especially in the UK. Users appreciate the responsiveness but note that Seekom’s support is sometimes limited to chat, with less direct engagement. Edge: Slightly favors Seekom, but both are excellent.
Roommaster boasts 56 verified integration partners, including key players like Sage, GuestRevu, and Volo. Its extensive network supports a wide variety of third-party tools, from revenue management to guest communication.
Seekom has only 5 verified partners, with common integrations like RateGain and Upsellguru. While its integrations cover essential OTA and channel management, it lacks the breadth of Roommaster’s ecosystem. Edge: Roommaster.
Roommaster’s recent reviews (32 in the last 6 months) report high satisfaction, with an overall rating of 4.32/5 and an NPS score of 8.84/10. Independent and boutique hotels appreciate its reservation and revenue capabilities, especially in North America and Europe.
Seekom, with only 8 reviews, scores a 4.86/5 overall, with recent feedback emphasizing its ease of use and support. Its small sample size makes it less reliable in gauging broad satisfaction, but the high rating suggests strong approval among its current users.
Edge: Roommaster, due to the larger, more recent review base and consistent ratings.
Roommaster charges a fixed base price of $500/month, with no free tier or trial available. Its pricing reflects its extensive feature set and enterprise focus.
Seekom’s pricing is not publicly disclosed, but it offers a scalable, subscription-based model typically suited for smaller properties. Exact costs vary based on integrations and property size, so direct inquiry is recommended.
Not ideal if your hotel is small or if you prefer a lightweight, simple system. It’s also less suited for properties with spotty internet due to stability concerns.
Not ideal if your hotel needs highly customized features, advanced revenue management, or multi-property management. Larger chains or complex resorts might find it limiting.
Roommaster offers a comprehensive, feature-rich platform ideal for larger, multi-property, or complex hotels needing detailed control. Its 129 reviews and recent activity validate its reliability and suitability for demanding operations.
Seekom’s streamlined, user-friendly approach suits smaller hotels or those new to PMS systems, emphasizing ease of use and support. Its fewer features and integrations make it less suitable for highly complex environments.
If your hotel requires extensive customization, deep reporting, and multiple integrations, go with Roommaster. For simpler operations, quick onboarding, and high guest satisfaction, Seekom is the smarter choice.
In conclusion, your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and growth plans. The more recent reviews and higher overall rating favor Roommaster for established, larger properties, while Seekom’s ease of use and support appeal to smaller, growth-oriented hotels.
תמחור תוכנת ניהול מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-roommaster HMS ול-Seekom/iBex יש 12 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| דרג קניות מודול | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| ניהול משוב אורחים | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| רב לשוני |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 46 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 4 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
מה מלונאים אוהבים
התגובה והמומחיות של צוות התמיכה הטכנית זוכים לשבחים עקביים, כאשר משתמשים רבים מביעים שביעות רצון מפתרונות מהירים לבעיות. עם זאת, חלקם מציעים לבצע בדיק... התגובה והמומחיות של צוות התמיכה הטכנית זוכים לשבחים עקביים, כאשר משתמשים רבים מביעים שביעות רצון מפתרונות מהירים לבעיות. עם זאת, חלקם מציעים לבצע בדיקות טובות יותר לפני עדכונים כדי לצמצם בעיות לאחר השחרור.
משתמשים משבחים את ROOMMASTER על קלות ניהול ההזמנות, המסייע בתהליכי עבודה חלקים של הזמנות ובהזמנות ישירות. עם זאת, חלקם מדווחים על בעיות באינטגרציות OT... משתמשים משבחים את ROOMMASTER על קלות ניהול ההזמנות, המסייע בתהליכי עבודה חלקים של הזמנות ובהזמנות ישירות. עם זאת, חלקם מדווחים על בעיות באינטגרציות OTA המובילות להזמנות יתר. אוטומציה משופרת וניהול ערוצים חלק ישפרו את היעילות הכוללת.
משתמשים משבחים את העיצוב הידידותי למשתמש של התוכנה ואת קלות הניווט בה, במיוחד בטיפול בהזמנות ובעסקאות. עם זאת, חלק מהמשובים מציעים שיפורים עבור תכונות... משתמשים משבחים את העיצוב הידידותי למשתמש של התוכנה ואת קלות הניווט בה, במיוחד בטיפול בהזמנות ובעסקאות. עם זאת, חלק מהמשובים מציעים שיפורים עבור תכונות מסוימות כמו תפריטי חיפוש ומשתנים בזמן ריצה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר ביקורות מדגישות תסכולים מהשבתות המערכת וחוסר יציבות מזדמן. משתמשים ממליצים על שיפורים ביציבות הענן כדי להבטיח פעולות עקביות, במיוחד במהלך הזמנות... מספר ביקורות מדגישות תסכולים מהשבתות המערכת וחוסר יציבות מזדמן. משתמשים ממליצים על שיפורים ביציבות הענן כדי להבטיח פעולות עקביות, במיוחד במהלך הזמנות או עדכונים.
בעוד ש-ROOMMASTER מציע יכולות דיווח, משתמשים לעיתים קרובות מוצאים התאמה אישית של דוחות מוגבלת ומעוניינים בסינון גמיש יותר ובשילוב עם מערכות אחרות. אפש... בעוד ש-ROOMMASTER מציע יכולות דיווח, משתמשים לעיתים קרובות מוצאים התאמה אישית של דוחות מוגבלת ומעוניינים בסינון גמיש יותר ובשילוב עם מערכות אחרות. אפשרויות משופרות לדוחות מותאמים אישית יכולות לשפר את ניצול הנתונים הכולל לתכנון אסטרטגי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-roommaster HMS ול-Seekom/iBex תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. roommaster HMS מציע 56 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד Seekom/iBex מציע 5. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. roommaster HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.4/5 מול 3.8/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
roommaster HMS: לא. Seekom/iBex: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-roommaster יש HT Score של 84 ול-Seekom יש 0. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים