The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
בקצרה
ניתחנו 724 ביקורות מאומתות של מלונאים, השווינו מערכי תכונות, תמחור ומקרי בוחן מהשטח כדי לפרק היכן כל פלטפורמה מצטיינת. הבחירה הנכונה תלויה בסוג הנכס ובסדרי העדיפויות שלכם:
roommaster מצטיין/ת כשמדובר בתמיכה טכנית — במיוחד עבור נכסי brand (4.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Native Email Marketing and Guest Feedback Management.
RoomRaccoon מצטיין/ת בease of use and customer support — במיוחד עבור נכסי brand (5.0/5) , עם תכונות בלעדיות כמו Post-stay emails and Pre-stay emails.
דירוגים זה לצד זה על סמך 724 ביקורות מאומתות של מלונאים ב-HTR.
| HTScore |
|
|
| סבירות להמלצה |
|
|
| קלות שימוש |
|
|
| תמיכת לקוחות |
|
|
| תמורה לכסף |
|
|
| מחיר התחלתי | From $500/mo | From $1,000/mo |
| ביקורות מאומתות | 152 | 572 |
לאחר ניתוח 724 ביקורות מאומתות, משתמשי roommaster מעריכים ביותר את תמיכה טכנית, ניהול הזמנות, ממשק ידידותי למשתמש, בעוד משתמשי RoomRaccoon מדגישים את קלות שימוש, שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת, שיפור מתמיד. לחצו על כל נושא כדי לראות מה אומרים המבקרים.
|
|
|
|---|---|
| יתרונות | |
|
+
תמיכה טכנית
▾
|
+
קלות שימוש
▾
|
|
+
ניהול הזמנות
▾
|
+
שֵׁירוּת לָקוֹחוֹת
▾
|
|
+
ממשק ידידותי למשתמש
▾
|
+
שיפור מתמיד
▾
|
|
+
אינטגרציה ואוטומציה
▾
|
|
| חסרונות | |
|
−
יציבות המערכת
▾
|
−
סוגיות קריטיות
▾
|
|
−
דוחות הניתנים להתאמה אישית
▾
|
−
חששות לגבי תמחור
▾
|
|
−
יכולות אינטגרציה
▾
|
−
שקיפות מסד הנתונים של האורחים
▾
|
כיצד כל מוצר מדורג בין ספקי תוכנת ניהול מלונות עבור גדלי נכסים, סוגים ואזורים שונים — על סמך ביקורות מאומתות ממלונאים בכל פלח.
לפי גודל מלון
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| קטן (10-24 חדרים) ▾ | #14 47 ביקורות | #5 214 ביקורות |
| בינוני (25-74 חדרים) ▾ | #7 66 ביקורות | #8 50 ביקורות |
| גדול (75-199 חדרים) ▾ | #6 10 ביקורות | #4 18 ביקורות |
| גדול במיוחד (200+ חדרים) | #14 1 ביקורות | #8 2 ביקורות |
לפי סוג נכס
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| בוטיק ▾ | #11 46 ביקורות | #3 245 ביקורות |
| יוקרה ▾ | #17 15 ביקורות | #4 149 ביקורות |
| רשת / מותג ▾ | #12 20 ביקורות | #5 70 ביקורות |
| שהייה מורחבת ▾ | #11 14 ביקורות | #3 72 ביקורות |
לפי אזור
| פלח |
|
|
|---|---|---|
| צפון אמריקה ▾ | #8 102 ביקורות | #14 11 ביקורות |
| אירופה ▾ | #18 7 ביקורות | #1 445 ביקורות |
| אסיה פסיפיק ▾ | — | #8 9 ביקורות |
| המזרח התיכון | #17 0 ביקורות | #17 3 ביקורות |
Choosing the right hotel management software can determine how efficiently your team runs daily operations, manages reservations, and enhances guest experience. Both Roommaster HMS and RoomRaccoon HMS aim to serve these needs but approach them differently. While Roommaster offers a traditional, comprehensive system with numerous built-in reports, RoomRaccoon emphasizes an all-in-one, cloud-based approach with automation features. Which platform aligns better with your hotel's unique needs?
Roommaster HMS and RoomRaccoon HMS are designed to streamline hotel operations, but their core functionalities and target audiences differ. Roommaster's system centralizes reservations, front desk, housekeeping, and financials into a single dashboard, focusing heavily on data reporting and deep integrations. RoomRaccoon, however, combines property management, channel management, booking engine, and payment tools into a single, user-friendly cloud platform. Do you prioritize detailed operational control or ease of use and automation?
Both systems aim to reduce operational clicks and manual tasks, yet Roommaster's emphasis is on robust, customizable reports and extensive integrations. RoomRaccoon tends to be more process-automated, with AI-powered pricing, upselling, and guest communication features. Which approach suits your hotel’s operational style? Are you seeking a platform with deep customization or one that simplifies daily tasks through automation?
If your hotel needs a flexible, report-rich system with comprehensive integration capabilities and is comfortable with a more traditional setup, Roommaster is likely the better fit. It is best suited for hotels that value extensive data analysis, deep customization, and multi-property management, especially in markets like North America and Europe.
If, however, your hotel prioritizes an intuitive, cloud-based platform with automation, real-time rate optimization, and streamlined guest communications, RoomRaccoon is the clear choice. It excels for independent hoteliers, boutique hotels, and properties aiming for rapid onboarding, automated operations, and increased direct bookings. For small-to-mid-sized hotels focusing on digital guest engagement, RoomRaccoon offers a more modern experience.
RoomRaccoon has a user-friendly interface rated 4.87/5, with many reviews praising its ease of onboarding and intuitive design. Users find its platform simplifies staff training, and the automated features reduce manual workload significantly. In contrast, Roommaster’s interface scores slightly lower at 4.41/5, with some reviewers noting the system’s complexity and the learning curve involved, especially during initial setup.
Both platforms provide onboarding support, but RoomRaccoon’s streamlined, cloud-based setup typically leads to faster staff adoption. If ease of use and quick onboarding are top priorities, Edge: RoomRaccoon.
Roommaster offers a larger suite of exclusive features—32 unique functionalities including native email marketing, guest feedback management, a spa & wellness module, revenue management, and integrated payment processing. Its feature set supports complex multi-property management and detailed customization, with 37 shared features.
RoomRaccoon, on the other hand, provides 20 exclusive features, including AI-powered pricing, loyalty program integration, multi-currency support, online checkout, and mobile responsiveness. Its automation and guest engagement tools are designed for small to medium hotels seeking efficiency and upselling.
Edge: Roommaster, for its extensive, customizable feature set suited for hotels with complex operational needs.
RoomRaccoon’s customer support scores 4.74/5, with many users highlighting its prompt, friendly, and attentive service, especially during onboarding. Multiple reviews mention how the support team’s patience and responsiveness helped them maximize platform value and reduce operational friction.
Roommaster’s support scores 4.34/5; users appreciate the availability of 24/7 support and technical help, though some mention occasional delays or post-update issues. While both platforms have solid support records, RoomRaccoon’s recent reviews indicate a slight edge in responsiveness and customer satisfaction.
Edge: RoomRaccoon, for its consistently higher support ratings and more recent positive feedback.
Roommaster boasts 56 verified partners, including key integrations like Sage, GuestRevu, Cendyn, and SiteMinder. Its extensive partner network supports complex operational setups, especially beneficial for larger or multi-property hotels.
RoomRaccoon leads with 88 verified integrations, including popular tools like Guestnet, Epos Now, and countless channel partners. Its open API approach and wide partner ecosystem make it highly adaptable for diverse hotel systems and standalone properties.
Edge: RoomRaccoon, for its broader and more flexible integration marketplace.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.95/5 surpasses Roommaster’s 4.32/5, based on more recent and numerous reviews. Small hotels and independent operators particularly praise RoomRaccoon for its simplicity, automation, and direct booking growth, often citing 60-331% increases in RevPAR and operational savings.
Roommaster’s reviews, while generally positive, tend to focus on its detailed reporting and multi-property management, with some users noting frustrations over stability and customization. Given the higher and more recent ratings, Edge: RoomRaccoon.
Roommaster’s base price is $500 per month, with no additional implementation or trial fees. Its pricing is straightforward but may add costs for extra features or integrations.
RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 per month, with no mention of setup fees or trial options. Its higher cost reflects its premium features, automation, and extensive integrations, positioning it as a more comprehensive platform for ambitious independent hotels.
Not ideal if your hotel prefers quick setup or has limited staff capacity. It may also be less suitable for boutique hotels seeking simplicity or automation.
Not ideal if your hotel operates in a highly complex, multi-property environment requiring deep customization. Also, less suited for hotels with significant international complexity needing advanced multi-lingual features.
Roommaster offers a broad, highly customizable system tailored for larger or multi-property hotels with complex reporting needs and deep integrations. It excels in data-driven decision making but may require more staff training and stability management.
RoomRaccoon stands out as a user-friendly, automation-focused platform perfect for small to mid-sized independent hotels seeking rapid onboarding, increased direct bookings, and streamlined guest management. Its cloud-native design and automation features make it an attractive choice for hotels embracing digital transformation.
If your hotel values extensive data insights and multi-property management, choose Roommaster. For properties seeking simplicity, automation, and faster results, RoomRaccoon is the smarter pick.
תמחור תוכנת ניהול מלונות הוא לעיתים רחוקות פשוט. הנה מה שידוע לנו מנתוני התמחור הפומביים של כל ספק. תמיד בקשו הצעת מחיר מותאמת לגודל הנכס שלכם.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $1,000/mo |
על פי מסד הנתונים של HTR, ל-roommaster HMS ול-RoomRaccoon HMS יש 37 תכונות משותפות. הנה ההבדלים העיקריים — תכונות שיש לאחד ולא לשני.
| תכונה |
|
|
|---|---|---|
| Native Email Marketing | ||
| אימיילים לפני שהייה | ||
| דיווח אוטומטי | ||
| מבצעים והנחות מיוחדות | ||
| מודול ניהול הכנסות | ||
| מודול ספא ובריאות | ||
| מותאם לנייד/רספונסיבי | ||
| מיילים לאחר שהות | ||
| מנהל ערוץ | ||
| ניהול משוב אורחים | ||
| עיבוד תשלומים | ||
| תעריפים |
מציג את ההבדלים העיקריים. עוד 40 תכונות נבדלות בין המוצרים.
ניתחנו 12 מקרי בוחן מאומתים כדי להשוות מה מלונות באמת משיגים עם כל פלטפורמה בארבעה יעדים עסקיים מרכזיים.
עדיין אין מקרה בוחן מפורסם ליעד זה.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
מה מלונאים אוהבים
התגובה והמומחיות של צוות התמיכה הטכנית זוכים לשבחים עקביים, כאשר משתמשים רבים מביעים שביעות רצון מפתרונות מהירים לבעיות. עם זאת, חלקם מציעים לבצע בדיק... התגובה והמומחיות של צוות התמיכה הטכנית זוכים לשבחים עקביים, כאשר משתמשים רבים מביעים שביעות רצון מפתרונות מהירים לבעיות. עם זאת, חלקם מציעים לבצע בדיקות טובות יותר לפני עדכונים כדי לצמצם בעיות לאחר השחרור.
משתמשים משבחים את ROOMMASTER על קלות ניהול ההזמנות, המסייע בתהליכי עבודה חלקים של הזמנות ובהזמנות ישירות. עם זאת, חלקם מדווחים על בעיות באינטגרציות OT... משתמשים משבחים את ROOMMASTER על קלות ניהול ההזמנות, המסייע בתהליכי עבודה חלקים של הזמנות ובהזמנות ישירות. עם זאת, חלקם מדווחים על בעיות באינטגרציות OTA המובילות להזמנות יתר. אוטומציה משופרת וניהול ערוצים חלק ישפרו את היעילות הכוללת.
משתמשים משבחים את העיצוב הידידותי למשתמש של התוכנה ואת קלות הניווט בה, במיוחד בטיפול בהזמנות ובעסקאות. עם זאת, חלק מהמשובים מציעים שיפורים עבור תכונות... משתמשים משבחים את העיצוב הידידותי למשתמש של התוכנה ואת קלות הניווט בה, במיוחד בטיפול בהזמנות ובעסקאות. עם זאת, חלק מהמשובים מציעים שיפורים עבור תכונות מסוימות כמו תפריטי חיפוש ומשתנים בזמן ריצה.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר ביקורות מדגישות תסכולים מהשבתות המערכת וחוסר יציבות מזדמן. משתמשים ממליצים על שיפורים ביציבות הענן כדי להבטיח פעולות עקביות, במיוחד במהלך הזמנות... מספר ביקורות מדגישות תסכולים מהשבתות המערכת וחוסר יציבות מזדמן. משתמשים ממליצים על שיפורים ביציבות הענן כדי להבטיח פעולות עקביות, במיוחד במהלך הזמנות או עדכונים.
בעוד ש-ROOMMASTER מציע יכולות דיווח, משתמשים לעיתים קרובות מוצאים התאמה אישית של דוחות מוגבלת ומעוניינים בסינון גמיש יותר ובשילוב עם מערכות אחרות. אפש... בעוד ש-ROOMMASTER מציע יכולות דיווח, משתמשים לעיתים קרובות מוצאים התאמה אישית של דוחות מוגבלת ומעוניינים בסינון גמיש יותר ובשילוב עם מערכות אחרות. אפשרויות משופרות לדוחות מותאמים אישית יכולות לשפר את ניצול הנתונים הכולל לתכנון אסטרטגי.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
מה מלונאים אוהבים
משתמשים רבים משבחים את RoomRaccoon על הממשק הידידותי למשתמש והעיצוב האינטואיטיבי שלו, אשר מפחיתים את זמן ההדרכה ומאפשרים שילוב חלק בפעילות היומיומית,... משתמשים רבים משבחים את RoomRaccoon על הממשק הידידותי למשתמש והעיצוב האינטואיטיבי שלו, אשר מפחיתים את זמן ההדרכה ומאפשרים שילוב חלק בפעילות היומיומית, ובכך משפרים את היעילות הכוללת.
בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את תגובת הצוות והמומחיות שלו, אחרים מבקרים את היעדר שירות לאחר המכירה ויעילות התגובה, דבר המצביע על חוסר עקביות באיכות שירו... בעוד שחלק מהמשתמשים משבחים את תגובת הצוות והמומחיות שלו, אחרים מבקרים את היעדר שירות לאחר המכירה ויעילות התגובה, דבר המצביע על חוסר עקביות באיכות שירות הלקוחות.
משתמשים מעריכים את הפיתוח המתמשך של RoomRaccoon, כולל שיפורים בבינה מלאכותית, אשר תרמו לשיפור המכירות והתפקוד התפעולי, ומדגישים מחויבות להסתגלות לטווח... משתמשים מעריכים את הפיתוח המתמשך של RoomRaccoon, כולל שיפורים בבינה מלאכותית, אשר תרמו לשיפור המכירות והתפקוד התפעולי, ומדגישים מחויבות להסתגלות לטווח ארוך.
היכן מלונאים מביעים הסתייגות
מספר ביקורות מצביעות על סוגיות קריטיות כגון תמיכה לא יעילה לאחר המכירה ובעיות טכניות לא פתורות, המשפיעות באופן משמעותי על שביעות רצון המשתמשים ועל אמו... מספר ביקורות מצביעות על סוגיות קריטיות כגון תמיכה לא יעילה לאחר המכירה ובעיות טכניות לא פתורות, המשפיעות באופן משמעותי על שביעות רצון המשתמשים ועל אמון המערכת.
תמחור המערכת נתפס כיקר על ידי חלק מהמשתמשים, במיוחד אלו עם עסקים עונתיים, מה שמשפיע על קבלת ההחלטות שלהם למרות הערך הנתפס של התכונות הכלולות.
מדורג גבוה יותר עבור
יכולות ייחודיות
היכן הדירוגים מתפצלים ביותר
זה תלוי בדרישות שלכם. ל-roommaster HMS ול-RoomRaccoon HMS תכונות ליבה רבות של Hotel Management Software במשותף, אך לכל אחד יכולות ייחודיות. roommaster HMS מציע 56 שותפי אינטגרציה מאומתים, בעוד RoomRaccoon HMS מציע 88. עיינו בהשוואת התכונות למעלה כדי לראות היכן הם נבדלים לפני המעבר.
מלונות קטנים צריכים לתת עדיפות לקלות שימוש וקליטה מהירה. RoomRaccoon HMS מוביל בקלות שימוש עם 4.9/5 מול 4.4/5. חפשו תמחור שקוף ואפשרות לתקופת ניסיון או הדגמה. סננו ביקורות בעמוד כל מוצר לפי גודל נכס כדי לשמוע ממלונות כמו שלכם.
roommaster HMS: לא. RoomRaccoon HMS: לא. אף אחד מהמוצרים אינו מציע כרגע רמה חינמית. רוב ספקי Hotel Management Software מציעים הדגמות או תקופות ניסיון — בקשו אחת מכל ספק כדי להעריך לפני ההתחייבות.
ציון HT Score הוא דירוג מורכב הלוקח בחשבון 4 קבוצות קריטריונים ויותר מתריסר משתנים כדי לעזור למלונאים להשוות באופן אובייקטיבי מוצרי טכנולוגיה למלונות. ל-roommaster יש HT Score של 84 ול-RoomRaccoon יש 86. כך מחושב הציון.
| קבוצת קריטריונים | משקל | מה זה מודד |
|---|---|---|
| דירוגי לקוחות וביקורות |
|
עד כמה משתמשים ממליצים על מוצר זה? ציון דירוגים, היקף ביקורות, נתח קול, עומק ביקורות, עדכניות ביקורות, סיפורי הצלחה ▾ הגורם בעל המשקל הגבוה ביותר. מנתח דירוגי שביעות רצון ממוצעים (סבירות להמלצה, קלות שימוש, תמיכה, החזר השקעה), מספר ביקורות כולל ביחס לעמיתים בקטגוריה, עדכניות ביקורות (לפחות 20 ביקורות ב-6 החודשים האחרונים), ונתח קול בין לקוחות מלון ייחודיים לזיהוי הטיית בחירה. |
| מערכת אקולוגית של שותפים |
|
עד כמה שותפים טכנולוגיים ממליצים על חברה זו? המלצות שותפים, כמות אינטגרציות, איכות אינטגרציות ▾ מעריך המלצות שותפים כהצבעות אמון של מומחים, את מספר האינטגרציות המאומתות, ואת איכות המערכת האקולוגית — ממוצע ציוני HT Score של שותפי האינטגרציה. מוצרים עם מערכות אקולוגיות איכותיות יותר צפויים לספק מערך טכנולוגי מחובר. |
| מוכוונות לקוח |
|
עד כמה הארגון הזה ממוקד לקוח? תמיכה מוסמכת, עקביות ביקורות, שלמות פרופיל ▾ בודק האם החברה קיבלה הסמכת תמיכת לקוחות של HTR, שומרת על איסוף ביקורות עקבי לאורך זמן (אינדיקטור לתרבות מונחית משוב), ושומרת על פרופילי מוצר מלאים עם יכולות, צילומי מסך, תמחור ותכונות. |
| טווח, יציבות ומשאבים |
|
מה היקף הטווח והמשאבים של חברה זו? טווח גיאוגרפי, יציבות, משאבי חברה, ציון מגמה ▾ מודד נוכחות גלובלית (מדינות ואזורים מכוסים), שנות פעילות כמדד יציבות, מספר עובדים כמדד משאבים, וציון מגמה המבוסס על פניות קונים, ביקורות, המלצות שותפים ופעילות עיתונאית ב-12 החודשים האחרונים. |
דירוגי לקוחות וביקורות הם ללא ספק הגורם החשוב ביותר באלגוריתם HT Score. HTR אינו מקבל תשלום עבור דירוגים גבוהים יותר. כל הביקורות מאומתות — רק אנשי מקצוע בתעשיית המלונאות עם שיוך מאושר יכולים לשלוח דירוגים. צפו במתודולוגיית HT Score המלאה →
יועץ להמלצות מוצרים